Thật sự là rất mất thời gian khi phải viết những topic dạng này, nhưng nhiều khi không viết lại không được. Khi xưa AJ Hope-người mà doremon sẽ giới thiệu kỹ hơn ở phần sau, đã từng phải nếm trải những cảm giác rất khó chịu khi ông chứng kiến những học trò mà ông đào tạo không thu được hiệu quả như mong muốn. AJ Hope, giáo viên dạy tiếng anh được cử qua Nhật để làm phụ tá cho một giáo viên Nhật, trong 2 năm liền ông phải chứng kiến những gương mặt đượm buồn của những học trò nơi ông làm phụ tá. Học trò ở đây là những thợ thủ công, công nhân, đủ mọi tầng lớp trong ngôi làng nghèo nàn ở Nhật. Hàng ngày họ phải thức dậy sớm để lao động, tối lại phải học thêm tiếng anh để cải thiện cuộc sống, họ luôn hăng hái trong việc học tập, bất chấp cái mệt mỏi sau 1 ngày dài lao động, nhưng không một ai trong họ có thể chinh phục được tiếng anh. AJ Hope buồn phiền vì điều này rất nhiều, và nó làm ông cảm thấy xấu hổ pha lẫn chút xót xa 

Doremon cũng đã gặp không biết bao topic dạng này ở các forum, biết bao thanh niên, phụ nữ tâm sự: "Mấy anh (chị), có thể giúp em tìm chỗ học tiếng anh nào đó mà giá rẻ, giáo viên dạy tốt, vì lương tháng em có 5 triệu mà phải thuê nhà...". Đến nỗi nhiều người than rằng "Bây giờ đi đâu cũng đòi bằng tiếng anh, mà lương của em thì lại không đủ đóng tiền học, có anh (chị) nào đó giúp được em không?". Đương nhiên họ cũng nhận được các câu trả lời rất nhiệt tình, nhưng đa phần là "chém gió", cuối cùng rồi cũng chẳng đâu vào đâu. Doremon nhiều khi muốn làm ngơ, nhưng nếu hình dung ra những gương mặt nghèo khổ, muốn học hành cái gì đó để thoát khỏi cái nghèo, để cải thiện cuộc sống, thì thật sự lại cảm thấy đồng cảm với họ. Rất có thể các bạn chưa gặp được những con người này, nhưng doremon đã gặp, cho nên không đành làm ngơ, nhưng nếu muốn giúp đỡ thì thời gian lại không cho phép. Hôm nay sẵn tiện viết luôn 1 bài về vấn đề này, đương nhiên bài này sẽ không rõ ràng, cụ thể, nhưng nó sẽ cung cấp cho các bạn cái nhìn chính xác nhất, cách học đúng đắn nhất, để rồi các bạn sẽ tự mình thực hiện ước mơ của riêng mình 

Có bao người tự hỏi: cách giáo dục tiếng anh truyền thống có thực sự hiệu quả? có dựa trên các công trình khoa học đã được chứng minh?. Đương nhiên là không, cho nên đó là lí do tại sao, hàng nghìn, hàng triệu và hàng tỉ học sinh, sinh viên trên toàn thế giới đều thất bại với môn học này. Không riêng gì ở Việt Nam, mà ở bất kì đâu trên trái đất, nơi tồn tại lớp học có tên gọi "anh văn" thì 95% trong số học bị thất bại. Số liệu này có thể bị chênh lệch, vì doremon lấy nó từ năm 2006 của các nhà Ngôn Ngữ học. Và các bạn hãy nhớ thành công ở đây, không có nghĩa là chúng ta đọc được vài ba câu căn bản, nghe vài ba từ vu vơ... mà là chúng ta dùng được nó như ngôn ngữ mẹ đẻ. Và trái ngược với những điều này thì được gọi là thất bại-đây là tiêu chuẩn được đặt ra để khảo sát. Vì chúng ta học tiếng anh để làm gì? Để cải thiện cuộc sống, để học các tri thức được viết bằng tiếng anh, để giao tiếp với người nước ngoài, để nghe họ nói và nói cho họ nghe, chứ không phải học tiếng anh để "nổ" 

Đương nhiên để thành công như tiêu chí trên là không đơn giản, nhưng chỉ có làm được như vậy thì lúc này tiếng anh mới trở nên hữu dụng, mới đi vào cuộc sống của chúng ta. Và có 1 số qui tắc sau đây cho những ai muốn thành công 

1. Phải học tiếng anh bằng chính tiếng anh, có nghĩa là không được dịch.

 Thế tại vì sao? Khi bạn dịch đồng nghĩa với việc bạn phản xạ rất chậm, điều này không là vấn đề gì đối với việc đọc và viết, không viết khi này thì viết khi khác, không đọc quyển sách hôm nay thì ngày mai. Nhưng nó lại có vấn đề với việc nói và nghe, có ai đủ kiên nhẫn để chờ bạn dịch sau đó bạn hiểu, sau đó bạn lại tìm từ-dịch sang tiếng anh-rồi nói, bạn cũng sẽ không có đủ thời gian để nghe... Và một vấn đề rắc rối khác: bạn sẽ không thể hiểu hết ý nghĩa của 1 câu nào đó nếu bạn dịch nó sang tiếng việt, vì tiếng anh và tiếng việt là 2 thứ ngôn ngữ hoàn toàn khác nhau. Thế có cách nào không dịch mà vẫn hiểu? Có cách 

2. Tuyệt đối không nên học ngữ pháp

-nhận xét này đến từ các công trình của các nhà Ngôn Ngữ học, chứ không đơn thuần chỉ là nhận định cá nhân. Vì thời gian và độ dài của topic không cho phép nên doremon sẽ không kể về các công trình làm gì, ai muốn tò mò thì lên google gõ từ khoá Stephen D Krashen, sau đó sẽ tìm được thứ mình muốn. AJ Hope ví ngữ pháp như "shit", ai đó có sách ngữ pháp bằng giấy thì nên bán giấy vụn hay đốt đi là vừa, còn có ebooks thì nên delete đi. Khi chúng ta học ngữ pháp thì chúng ta sẽ làm cho bộ não có sự "trễ pha" trong việc sử lí thông tin và làm cùn mòn phản xạ tự nhiên. Chúng ta là người Việt, có ai đó nói hay viết mà phải suy nghĩ để lựa đâu là chủ ngữ, vị ngữ... hay không? Thế nhưng không ai có thể phủ nhận được, để nói giỏi và viết hay thì phải cần tới ngữ pháp, không thì người ta bảo mình ít học hay dốt 

 . Vậy ở đây có 1 sự mâu thuẫn, "không được học ngữ pháp" 

"phải biết ngữ pháp"-có cách giải quyết, anh em yên tâm 

3. Trong tất cả các phương pháp học mang lại hiệu quả nhất thì chúng có chung 1 điểm: nghe, nghe và nghe.

 Bọn nó được gọi chung bằng 1 cụm từ "listen first approach".Khi bạn mới chào đời thì kỹ năng đầu tiên mà bạn được học là nghe nghe và nghe, cho đến khi bạn tập nói và sau đó là lên trường để học viết. Thế nhưng phương pháp truyền thống lại đi ngược lại-đây thật sự là 1 vấn đề đối với cách giáo dục như hiện nay 

4. Để nhớ 1 từ vựng thì cách tốt nhất và hiệu quả nhất là: nhớ 1 câu có chứa từ đó

-đây cũng là kết luận đến từ công trình khoa học. Thế nhưng chúng ta lại học theo kiểu, viết 1 cái list từ vựng và tụng, tụng cho đến răng rụng, chân run, tay mỏi thì cũng chẳng mang lại bao nhiêu lợi ích. Cho nên việc học từ vựng hiệu quả nhất đến từ việc học cả 1 câu và đọc các câu chuyện-tức là 1 đoạn văn, hãy chọn những đoạn văn có các trạng thái cảm xúc sau: yêu thương, ghê sợ, tởm lợm, bệnh hoạn... Vì các cảm xúc này khó mà ta quên được. Vậy giờ nên đọc các cuốn truyện nào? có cách 

5. Để nhớ 1 từ vựng tốt hơn thì các bạn nhớ kết luận này (đương nhiên cũng là nghiên cứu khoa học): 

"Bạn chỉ có thể nhớ được 1 từ khi bạn nghe và nhìn thấy (hay viết) nó 30 lần trở lên trong 1 hoàn cảnh hoàn toàn hiểu được"

. Điều này nói lên cái gì? cách học truyền thống nên vứt thùng rác, vì nó chỉ phí thời gian, trước hết chúng ta học từ bằng cách viết từng từ đơn, thiếu phần nghe, thiếu trong 1 hoàn cảnh hiểu được (tức là phải viết thành đoạn như ý 4), và chúng ta nhìn (viết) nó không đủ 30 lần hoặc hơn, cho nên chúng ta có học cho mấy rồi cũng quên. AJ Hope đã tâm sự, ông muốn học tiếng Tây Ban Nha, và các bạn có thể đoán thử, vâng họ nhồi nhét AJ Hope học càng nhiều từ mới càng tốt, mỗi tuần mỗi bài như chúng ta, chương 1, chương 2... và sau 1 năm AJ Hope nói "Tôi quên tất cả những gì mà tôi đã học" 

6. Phát triển ý 5. Đây có thể là tin buồn cho các bạn, nhưng nó là sự thật. Dù các bạn có học kỹ xảo nào đi nữa, môn học nào đi nữa thì 

chìa khoá để mở ra cách cửa thành công đó là: repetition-sự lặp lại và distinction-sự phân biệt

. Distinction chỉ đến khi repetition đủ nhiều. Chúng ta ai cũng hiểu được những chân lí cơ bản, để giỏi trong 1 môn thể thao nào đó thì chúng ta phải tập các động tác cơ bản nhiều lần, nhiều năm. Các vận động viên quyền anh học được bao nhiêu cú đấm: khoảng 2 hay 3 cú cơ bản như đấm móc, đấm thẳng và họ thực hiện nó ngày này qua ngày nọ, năm này qua năm nọ. Đó là lí do tại sao khi chúng ta-con người bình thường đấm người khác 1 cái, có thể họ bị đau hay bất tỉnh... nhưng các vận động viên quyền anh mà đấm ta 1 cái thì nơi ta nằm không phải là trên đường, cũng không phải là trong bệnh viện mà có thể là trong quan tài. Đây chỉ là 1 ví dụ nho nhỏ để các bạn thấy được repetition có tác dụng ghê gớm đến cỡ nào, cũng cùng 1 động tác nhưng ta thực hiện nó nhiều năm thì "chất" đã khác. Đó là lí do tại sao AJ Hope là giáo viên dạy tiếng anh chứ chẳng phải là tiếng khác vì ông ta đã repetition đến hơn 40 năm, chúng ta dùng tiếng việt thành thạo bởi vì chúng ta đã repetition đến cũng gần 10-20 năm. Doremon sẽ nói rõ vấn đề này hơn ở phần sau, nhưng tin buồn đó các bạn à: repetition-một kỹ năng mà không 1 ai muốn, vì con người luôn có xu hướng mới hơn, nhiều hơn, nhanh hơn-cho nên các bạn có thể bỏ cuộc ngay tại nơi này 

Vì thời gian có hạn, nên doremon sẽ chuyển qua phần chính 

Các phương pháp học tiếng anh phổ biến 

Bắt đầu từ bài này trở đi Doremon sẽ mổ xẻ một cách chi tiết vấn đề, và các vấn đề này sẽ xoáy sâu vào những nội dung sau: 

1. Cung cấp tài liệu và phương pháp để các bạn đạt được mục tiêu: không dịch vẫn hiểu và không học ngữ pháp nhưng vẫn giỏi ngữ pháp 

2. Cung cấp cái nhìn toàn cảnh, những yếu tố chi phối đến việc thành bại trong việc học tiếng anh 

Để đạt được hiệu quả cao, thì lần này không thể sơ xài như bài trên, mà Doremon sẽ cố gắng cắt gọt trong khả năng và thời gian cho phép. Không biết có bao nhiêu người đọc xong những bài viết này mà bắt đầu hành động, nhưng dù sao vẫn cứ hi vọng 

Đầu tiên Doremon xin giải thích về các giáo trình của AJ Hope. Nếu các bạn học theo thứ tự các bài học của Effectless English thì hiệu quả sẽ không cao, vì trong giai đoạn đầu AJ Hope cũng có nói, vì ông không có điều kiện, về kiến thức cũng như tiền bạc nên những giáo trình đầu tiên mắc các lỗi sau: nội dung sơ xài, trình bày chưa ổn và chất lượng âm thanh của bài nghe chưa tốt. Nếu các bạn đủ kiên nhẫn để chờ đợi cũng như Doremon đủ kiên nhẫn để viết thì mọi thứ sẽ rõ ràng, ngược lại các bạn có thể học theo cách của mình 

Hôm nay Doremon sẽ viết về chủ đề này: “

Why is that important?

” 

Trước khi viết, Doremon xin nói vài điều để các bạn khỏi hiểu lầm về bài viết này cũng như các bài viết tiếp theo. Trong phương pháp Effectless English thì phần lớn nội dung 

hoàn toàn không liên quan gì đến cách học tiếng anh

, mà hầu như đó là quan điểm của AJ Hope về cuộc sống. Thế tại sao ông ta phải lồng các bài viết này vào? Vâng, có lí do của nó. Bởi vì những thứ này là cần thiết cho việc chinh phục tiếng anh, nên Doremon sẽ mổ xẻ về nó, điều này đồng nghĩa với việc Doremon sẽ “tuyên truyền” về cách sống được cho là tốt đẹp của AJ Hope mà Doremon cũng đồng tình. Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là gì? Đó là các bạn có đồng tình hay không? Không 1 ai biết, cho nên Doremon viết trên tinh thần tôn trọng tất cả mọi người, và 

không có ý định “dạy đời” ở đây

. Hầu như thành viên trong HVA đều qua 18t, cho nên các bạn có trách nhiệm trong suy nghĩ và hành động của mình. Nếu các bạn thấy quan điểm được trình bày là hay, là tốt thì ta tiếp thu, trái ngược lại thì đọc xong rồi cười thầm vài tiếng. Cũng như nếu ai đó đang học tiếng anh theo phương pháp truyền thống, thấy mình có sự tiến bộ vượt bật, thì đừng nên học theo Effectless English làm gì và ngược lại 

Giới thiệu sơ lược về AJ Hope: (Doremon viết văn theo kiểu này nhá ) 

Cũng như bao giáo viên khác, AJ Hope luôn được đào tạo theo phương pháp hàn lâm về cách giáo dục và suy nghĩ, cho nên trong những ngày tháng đầu tiên đi dạy thì ông ta cũng không nổi bật gì so với các giáo viên còn lại. Thế nhưng trong thời gian đi dạy, AJ Hope đã thay đổi, ông phát hiện ra hầu hết các học sinh học tiếng anh luôn có biểu hiện lạ thường như: chán nản, ngán ngẫm, bỏ học… và tỉ lệ này luôn cao hơn so với các môn còn lại. Thế là ông ta tự hỏi “Nguyên nhân từ đâu?”… “Em A, vì sao em bỏ học” 

A: “Em chán học lắm thầy” 

Thế em B 

B: “Em ghét môn tiếng anh lắm thầy” 

Còn em C 

C: “Em ghét học ngữ pháp lắm thầy” 

…. 

Thế là ông ta bắt đầu trò chuyện với học sinh, ông ta vứt các giáo trình dạy học vào sọt rác, vứt bảng điểm vào đống giấy vụn… Và bắt đầu kể các câu chuyện bằng tiếng anh, ông ta la hét, khua tay múa chân… Thật không ngờ điều này lại khiến lớp học của AJ Hope luôn thu hút được lượng học sinh đông nhất. Thế nhưng vấn đề lại nảy sinh. Kì thi đã tới, làm sao đây khi mà giáo trình đã nằm trong sọt rác, suốt ngày thầy trò tán gẫu? A J Hope cười thầm và cho toàn bộ lớp điểm A. Sau khi bảng điểm được gởi lên thầy hiệu trưởng tại một trường học Thái Lan. Ông này nhăn nhó: “Anh không biết luật của trường à? 10% điểm A, 20% điểm B, 50% điểm C và số còn lại được nhận điểm D? 

AJ Hope phản kháng: “Tất các học trò trong lớp học của tôi đều xứng đáng điểm A” 

Thế là 1 cuộc xung đột xảy ra-cuộc chiến giữa cái cũ và cái mới. AJ Hope chấp nhận rời khỏi công việc dạy học ở Thái Lan, vì ông ta đã dám “Ném các giáo trình được bộ giáo dục cấp vào thùng rác” 

Đến tận bây giờ AJ Hope vẫn thường đặt câu hỏi cho các nhà giáo dục: “Tại sao anh phải sử dụng cuốn sách này, tại sao anh phải sử dụng cuốn sách kia?” 

Sau khi rời khỏi Thái Lan, AJ Hope được ưu tiên dạy học cho 1 trường ở Mỹ, và ông được tự do dạy theo ý mình muốn, nhưng ông bắt buộc phải chấm điểm học sinh theo phương pháp truyền thống, và điều này làm ông ta phát “bệnh”. Thế là ông ta lại bỏ và Effectless English ra đời 

Người này là 1 con sư tử các bạn à, một kẻ chỉ muốn đi bằng 2 chân để tự do và sống theo ý mình muốn. Trong con người vốn dĩ vô danh, không có gì nỗi bật này lại ẩn chứa những kiến thức mà Doremon xin được cúi đầu ngưỡng mộ, vì một con đom đóm tuy nhỏ nhưng không có nghĩa là nó không phát ra ánh sáng 

Có bao nhiêu người tin vào câu chuyện trên? 

Cuộc chiến không khoan nhượng: cái cũ vs cái mới

Theo các nghiên cứu khoa học thì 80% thành công trong tiếng anh bắt nguồn từ: "Non‑Linguistic Factors”. Đó là các yếu tố như tình cảm, cảm xúc, sự hưng phấn... và 20% còn lại bắt nguồn từ giáo trình ta học, cái lớp ta ngồi, phương pháp ta dùng. Đây là lí do tại sao AJ Hope đã viết một lượng lớn bài để làm bùng cháy lên niềm đam mê của chúng ta, để nhen nhóm lên ngọn lửa nhiệt thành về cuộc sống. Và nội dung của bài viết hôm nay: "Why is that important?" là để Doremon tâm sự với các bạn về vấn đề này. Tất cả chúng ta hầu hết đều bỏ quên nó. Tôi muốn học English, tôi muốn giáo trình này, tôi muốn phương pháp kia.... muốn thì nhiều lắm. Nhưng mục tiêu của cái muốn này là gì? Cái muốn này có khơi gợi niềm đam mêm trong việc học hành của ta hay không? Không một ai chịu hỏi và cũng không một ai trả lời 

Chúng ta được sinh ra, chúng ta đến trường, chúng ta được giáo dục, chúng ta bị "nhồi nhét", rằng phải học cái này, phải học cái kia, phải có cái bằng, phải làm lương cao, phải lấy vợ đẹp, phải đi nhanh để theo kịp thời đại... 

Nhưng sau đó rồi thì sao?

 Chúng ta dần trở nên vô cảm, ước mơ đã trở nên xa vời và cái còn lại chỉ là "gánh nặng của trách nhiệm". 

Nietzsche (nhà triết học hiện sinh) đã từng thốt lên: "Đối với các nhà tư tưởng của chúng ta, điều kì lạ là vấn đề thúc bách nhất không ai chịu giải quyết: công việc của họ có ích lợi gì và cho mục đích gì?" 

Hầu hết chúng ta học anh văn là chỉ để qua bài test, vì "buộc" phải học, vì để có tấm bằng, để xin được việc, để làm lương cao. Nhưng vấn đề lại là ở chỗ này, khi bạn học với động cơ như vậy, đồng nghĩa với việc bạn không có niềm đam mê thực sự vào tiếng anh-và đây là lí do lớn nhất khiến bạn thất bại. Chúng ta hãy làm rõ chỗ này. AJ Hope cùng với nhiều giáo viên có cùng tư tưởng như ông đã quan sát: những học sinh lạc quan, có động cơ chính đáng luôn là những người thành công và ngược lại. Cái thú vị ở đây là: 

nếu bạn học để lấy tấm bằng thì sau khi đạt được tấm bằng bạn có học tiếng anh nữa hay không?

 Mấu chốt là ở đó: những người học vì những động cơ kể trên, luôn bỏ cuộc giữa chừng vì nản hay đã đạt được những điều họ muốn 

Cho nên không phải là vô lý khi AJ Hope đã viết rất nhiều bài với cùng 1 nội dung: làm bùng cháy lên ngọn lửa đam mê học tiếng anh trong mỗi chúng ta. Hãy quên đi những động cơ kể trên, nếu bạn chỉ muốn học cho biết, cho qua bài test, cho lấy tấm bằng thì đừng nên học Effectless English. Phương pháp này chỉ dành riêng cho những ai muốn trở thành Master-dùng tiếng anh như tiếng mẹ đẻ. Cho nên AJ Hope mới dày công nghiên cứu để cho ra đời Effectless English-thật sự là một phương pháp tuyệt vời xứng đáng với công sức mà AJ Hope bỏ ra 

Vậy lí do chính đáng ở đây là gì? AJ Hope đã gợi ý, hãy tưởng tượng thật tuyệt vời biết bao khi bạn chinh phục được tiếng anh, nếu bạn đã có gia đình bạn có thể giúp vợ (chồng), con cái đạt được trình độ như bạn, để rồi con bạn có được rất nhiều cơ hội trong tương lai, nếu bạn còn độc thân, bạn có thể hẹn hò với ai đó ở nước ngoài. Bạn có thể đặt chân lên Châu Âu, được đến những nơi mà bạn chỉ được thấy qua sách vở, nếu có dịp bạn có thể qua Mỹ để gặp AJ Hope và trò chuyện với ông ta, hay với bất kì ai nổi tiếng mà bạn được biết qua báo đài. Hay bạn có thể kết bạn ở đâu đó trên hành tinh này bằng tiếng anh qua các trang mạng xã hội, yahoo... và mời họ về nhà mình chơi.... Hay bạn có thể đọc được những cuốn sách mà ngôn ngữ của bạn không hề có... Còn nhiều lắm... Những lí do này đáng giá hơn nhiều so với việc học vì bị "buộc", hay để làm bài test 

Khi mục tiêu đã có thì lúc này bạn mới đủ sự kiên trì để học tiếng anh qua ngày qua tháng và cuối cùng là thành công, sau đó bạn hãy thực hiện ước mơ mà mình muốn. Nếu các bạn đã đọc đến dòng chữ này thì hãy dừng lại vài phút để suy ngẫm: "

Tại sao tôi phải học tiếng anh?

". Doremon xin tâm sự thật lòng với các bạn, dù có muốn giúp các bạn đến đâu đi nữa, nhưng các bạn không có ước mơ, không có hoài bão thì Doremon không giúp được. Rất có thể vài người sẽ cười to: "Uớc mơ là gì? hoài bão là gì? thực tế chút đi anh bạn ơi, thế kỷ 21 rồi, thức dậy đi, đây là thời đại của kỹ thuật số, của máy tính, của xe hơi, của ngực to, mông bự, thời đại của ước mơ chỉ là trong mơ thôi". Vâng, không ai phê bình luận điểm này được, nhưng cốt lõi của AJ Hope và Doremon là không riêng gì trong tiếng anh, mà ở bất kì lĩnh vực nào. Thiếu ước mơ thì bạn sẽ không có nguồn năng lượng để thức khuya, dậy sớm, để học hành từ ngày này qua tháng nọ. Sức đâu mà ngày nào Doremon cũng học 16t-từ ước mơ mà ra 

Khi bạn chọn ước mơ, hãy chọn ước mơ càng lớn càng tốt, thậm chí là điên rồ, điều này hoàn toàn có lợi-vì nó sẽ kích thích nguồn năng lượng tiềm tàng trong bản thân. Và đâu đó trong Effectless English đã nói: 

"I once read that a worthy and powerful goal should both terrify and inspire you. If you don't feel both excited and scared, it's probably not a worthy goal. I agree. Perhaps you also have big dreams. Maybe you also dream of starting your own business.. or writing a book.. or going on a great adventure.. or asking out a girl or guy... or studying abroad. Perhaps you've hesitated to try because actually pursuing the dream terrifies you. Or maybe the fear of failure scares you 

If so, you should realize that this is good. The fear is good. Your terror is a good sign, it means you have chosen a worthy goal 

My best advice to you is the accept that fear. Accept it, but don't let it stop you. Whatever your dream, be terrified, but don't give up. Be terrified, and then do it. 

Because 

the best antidote to fear- is action

" 
 

Các bạn hãy ước mơ đi đã, hãy mang lại cảm giác thích thú và hưng phấn khi học tiếng anh đi đã, hãy tìm ra lí do nào đó khiến ta thức khuya dậy sớm để học tiếng anh đi đã, rồi Doremon sẽ viết tiếp các phần còn lại, vì "80% thành công trong tiếng anh bắt nguồn từ: "Non‑Linguistic Factors”. Đó là các yếu tố như tình cảm, cảm xúc, sự hưng phấn... và 20% còn lại bắt nguồn từ giáo trình ta học, cái lớp ta ngồi, phương pháp ta dùng"

Chú ý

: Như đã nói là do Doremon dùng mạng "chùa", nên nhiều khi bị cắt mạng đột xuất, có thể là 1,2 ngày hay 10 ngày... không ai biết. Lí do là khi bị cắt mạng thì Doremon càng dễ yên tĩnh để học hành, nên tạm thời không muốn dùng internet. Nhưng topic này Doremon sẽ hoàn thành và không biết trong bao lâu 

Vì để đảm bảo tính khoa học của phương pháp Effectless English, nên Doremon sẽ trình bày rất chi tiết, kèm theo đó là các mảng kiến thức liên quan làm nền tảng: 

Tâm Lí học và Triết học

. Nhưng thật sự rất khó để làm điều này vì đây là diễn đàn IT, bù lại nếu không trình bày thì lại vô cùng phí phạm, bởi vì các bạn có thể thành công nhanh hơn nữa nếu có các mảng kiến thức này bổ trợ. Cho nên Doremon sẽ cố gắng đơn giản hoá trong khả năng có thể, và nếu ai đó có hỏi: 

Liệu các kiến thức này có cần thiết hay không

? 

Câu trả lời: Nếu bạn muốn trở thành Master thì đây là những kiến thức mà các bạn 

phải

 biết. Nếu học để cho vui thì 

không cần

 biết để làm gì. Và Doremon luôn mong muốn giúp các bạn thành Master, cho nên sẽ bỏ thời gian để viết về vấn đề này, và chỉ cần 1 người hiểu được sau đó áp dụng vào cuộc sống thì bài viết này đã đạt được mục đích của nó 

Nội dung của bài viết hôm nay: 

"Taoism"-Đạo Lão-Trang

Có mấy ai trong chúng ta đã thực sự dùng hết khả năng của bản thân? Có người thì than phiền vì sự yếu kém của mình, có người thì tự trách bản thân tại sao ta lại không thông minh, rồi tiếp theo đó là các bài ca than thân trách phận, than trời trách đất về số phận hẩm hiu của mình. Nhưng sự thật có phải là như thế? Có phải rằng 1 ngày ta nên ngủ 8 tiếng? Ta học bao nhiêu đây là đủ rồi, giới hạn của ta chỉ tới đó....? Qua bài viết này các bạn sẽ có câu trả lời: 

giới hạn của con người là do con người tự đặt ra

-tài năng của con người là không có giới hạn, nếu có đó là giới hạn về tầm nhìn, giới hạn về sự hiểu biết... cho nên bài viết này sẽ cung cấp cho các bạn một tầm nhìn đủ lớn, một sự hiểu biết rõ ràng về tài năng trong mỗi chúng ta, sau đó hãy tháo xích, hãy mở xiềng để tài năng đang ngủ yên của ta được tuôn chảy 

1. Phân tâm học của Sigmund Schlomo Freud

Đây là một trường phái Tâm Lí học mà Doremon cực kì yêu thích, vì nó đi sâu vào việc phân tích, mổ xẻ từng ngóc ngách của não bộ. Nếu bạn hiểu được sự vận hành của bộ óc thì đồng nghĩa với việc bạn sẽ thay đổi nó để nó có thể vận động 1 cách hiệu quả nhất. Doremon sẽ miêu tả nó đơn giản như sau: Trong bộ óc của chúng ta có 3 thành phần trí tuệ: 

ý thức-tiềm thức và vô thức

Ý thức: là một thành phần của bộ óc có tác dụng tái tạo và xử lí thông tin mà chủ thể 

biết (kiểm soát)

 được. VD: chúng ta biết mình đang làm gì, đang ăn món gì, đang đọc cái gì-đây là ý thức 

Tiềm thức: Là những hoạt động tâm sinh lí, xử lí thông tin 

diễn ra bên ngoài sự kiểm soát của chủ thể

, nhưng nó lại có liên quan trực tiếp đến các hoạt động tâm lí diễn ra dưới sự kiểm soát của chủ thể ấy. Như vậy, tiềm thức thực chất là những tri thức mang tính chất 

gần như 

là 

bản năng

, và hầu như ai đó trong chúng ta cũng đã từng trải nghiệm về vấn đề này. Có những hành động khi mới ban đầu ta còn chú ý, vì ta chưa quen, nhưng sau khi ta đã thực hiện nó quá nhiều lần thì lúc này nó đã trở thành phản xạ hay bản năng, và hầu như ta đã không còn "ý thức" gì về nó nữa. Như việc nói tiếng việt, hầu như từng câu từng lời "tự động" tuôn chảy ra khỏi miệng mà ta không kiểm soát...đó là nguyên nhân dẫn tới việc nói lỡ lời, nói nhầm... Trái ngược lại có ai đó nói mà phải tìm câu, tìm từ, phải ráp đúng 1 thứ tự... có, đây là trường hợp ta nói năng 1 cách thận trọng, có đề phòng... nhưng trong sinh hoạt bình thường, hầu hết việc nói đều là phản xạ tự nhiên hay bản năng. 

Cái quan trọng ở đây là

: Effectless English được thiết kế để việc nói tiếng anh trở thành bản năng hay là ở dạng tiềm thức. Muốn làm được điều này thì một lần nữa nhắc lại:

repetition-sự lặp lại

. Việc lặp đi lặp lại cùng 1 lượng thông tin sẽ khiến nó chuyển hoá sang 1 dạng mới: từ ý thức-xuống tiềm thức. Chúng ta nên biết ơn AJ Hope về điều này, vì ông ta đã gửi tặng chúng ta chiếc chìa khoá của thành công: repetition. Phương pháp truyền thống có mấy ai repetition? Chúng ta học hết bài này sau đó qua bài khác, hết từ mới này sau đó qua từ mới khác... và cuối cùng chúng ta thất bại. Đây là điều hiển nhiên, vì bộ não đã được thiết kế như thế, bạn chỉ có thể chuyển thông tin xuống phần tiềm thức khi mà bạn đã lặp đi lặp lại nó quá nhiều lần. 

Vô thức: là trạng thái tâm lí nằm ở tầng đáy sâu nhất của não bộ, là 

sự tái tạo và xử lí thông tin mà chủ thể không hề hay biết gì

, nó khiến người ta hành động như 1 cái máy. Hiện giờ ta đang sống, ta ăn, nhưng thức ăn vào bao tử của ta, nó được chế biết thành dạng nào: axit, tinh bột... ai làm điều này... đương nhiên vẫn là ta, nhưng ta hoàn toàn không hay biết. Khi ta còn sống, bộ não luôn hoạt động, tim đập liên hồi... có ai đủ bản lĩnh để kiểm soát hay nói rằng: tim ơi mày đừng đập nữa, hay não bộ ơi đừng hoạt động nữa. Đây là 1 phần biểu hiện của vô thức, nhưng cái quan trọng mà bài này muốn nói đó là: hầu hết chúng ta đều bỏ quên phần vô thức và chỉ sử dụng phần ý thức, cho nên chúng ta lãng phí tài năng của mình 1 cách không thể tin được. Chúng ta sống, chúng ta làm việc, chúng ta nói luôn có chủ đích, chúng ta tư duy... đều dựa trên phần ý thức. Nhưng sự thông thái của ý thức chỉ là giọt nước trong biển rộng mênh mông của vô thức. Bài viết này sẽ cung cấp cho các bạn 1 cơ sở khoa học để đánh thức dậy con người khổng lồ đang ngủ yên-vô thức bởi vì : "

Trong mỗi một con người tầm thường của chúng ta luôn ẩn chứa một bóng hình thiên tài trong đó"

2. Taoism (Đạo Lão-Trang)

Chắc ai cũng biết đến Đạo Đức Kinh của Lão tử và Nam Hoa Kinh của Trang tử-tập hợp lượng tri thức liên quan đến nhiều khía cạnh, nhưng ở đây Doremon chỉ viết về khía cạnh này: con đường ngắn nhất để tới thành công: 

Thuận theo tự nhiên

Thuận theo tự nhiên là cách xử thế của Đạo gia, là tự nhiên đi đến đâu thì ta sẽ theo đến đó. Một chiếc xuồng giữa dòng sông, chỉ cần nương theo sức gió thì vẫn ung dung băng băng trên nước như thường mà ta không cần tốn 1 chút sức để chèo chống làm chi. Thuận theo tự nhiên thì "cong thì sẽ được bảo toàn, queo thì sẽ thẳng ra, trũng thì sẽ được đầy, cũ nát thì sẽ được mới" 

Thuận theo tự nhiên là cơ sở của Effectless English. Mọi sự thiết kế của AJ Hope đều nhằm mục đích này, cho nên Doremon rất lấy làm tiếc cho những ai đã, đang và sẽ sử dụng Effectless English nhưng lại không hiểu được ý đồ của tác giả. Thế tự nhiên ở đây là gì? Bất kì một đứa bé nào ở quốc gia nào cũng đều học ngôn ngữ mẹ đẻ một cách đơn giản mà không cần bất cứ một nỗ lực nào theo trình tự: nghe, nói sau đó mới đọc và viết. Và hầu hết không có ai đủ bản lĩnh để phân tích ngữ pháp của 1 câu. Có nhiều học trò luôn hỏi AJ Hope: tại sao phải dùng cái thì này, tại sao phải dùng cấu trúc câu kia, tại sao từ này lúc nằm ở đây, lúc nằm ở đó. A J Hope không trả lời, và ông nói chúng ta hãy quên các câu hỏi đó đi, vì ông ta cũng không thể nào biết. Ông ta chỉ biết rằng: trong cùng 1 trường hợp thì có nhiều cách diễn đạt, còn vị trí của từ thì ông ta thừa nhận: ông "bó tay" 

Tiếng Việt Nam của chúng ta, để diễn đạt ý nghĩa rằng ta thích ăn bánh, có thể: 

" Mẹ ơi, cho con cái bánh 

Còn bánh không mẹ 

Hết bánh rồi à 

Mẹ mua bánh nhé" 

.... 

Còn về trật tự của từ thì có thể: 

"Ngày mai có em đi chơi không? 

Em có đi chơi ngày mai không? 

Em không đi chơi ngày mai à?" 

.... 

Có bao nhiêu người Việt trong chúng ta đủ bản lĩnh để lí giải: Vì sao tôi phải dùng các câu trên? Vì sao cái từ kia nó nằm ở chỗ đó? Khi nào tôi nên dùng câu này? 

Thuận theo tự nhiên là ở chỗ đó, AJ Hope đã nói, việc học theo phương pháp nào là quyền của bạn, nhưng nếu bạn học Effectless English song song với việc học ngữ pháp thì điều này hoàn toàn vô bổ, vì nếu bạn học ngữ pháo là bạn đang huỷ hoại đi công sức mà AJ Hope đã thiết kế. Học ngôn ngữ một cách tự nhiên thì không một ai học ngữ pháp cả. Chẳng có 1 người Anh, Mỹ bản xứ nào đủ khả năng phân tích 1 cấu trúc câu như những học sinh học Tiếng Anh theo phương pháp truyền thống, ngoại trừ những người cố học để soạn sách ngữ pháp 

Do vậy làm ơn hãy 

vứt sách ngữ pháp vào đống rác hay lò lửa đi

. Nếu ai đã lỡ học ngữ pháp thì hãy ráng quên đi, còn ai chưa học thì nên mừng. Và các bạn yên tâm, AJ Hope đã thiết kế 1 hệ thống để các bạn học ngữ pháp 1 cách tự nhiên mà không cần đến bất cứ một cuốn sách ngữ pháp nào (Doremon trình bày cái này sau). Vì học theo tự nhiên là 

tự nhiên đi đến đâu, ta sẽ theo đến đó

-một chân lí có tác dụng lên mọi lĩnh vực của cuộc sống. Người Anh nói câu nói như thế nào, ta gặp nhiều, nghe nhiều sau đó là 

bắt chước

-tự nhiên là vậy. Một đứa bé khi mới sinh ra, vốn như tờ giấy trắng, ai dạy sao nó nghe vậy, nói gì thì bắt chước cái đó, lâu dần nó thành quen, sau đó nó dùng. Điều này cũng được Lí Dương-Trung Quốc trình bày trong phương pháp English Crazy-học từng câu đơn tiếng anh, sau đó học các câu phức tạp, xong rồi dùng 

3.Phương pháp truyền thống có vấn đề gì?

Doremon định viết cụ thể về vấn đề này "Cái chung với cái riêng, cái cũ và cái mới", nhưng thời gian lại không cho phép. Chắc các bạn cũng đang trong tâm trạng ngờ vực về Effectless English, vì phương pháp này chỉ mới ra đời và chỉ được 1 bộ phận nhỏ thừa nhận. Trái ngược lại với nó là phương pháp truyền thống-một phương pháp đã, đang và sẽ còn được dùng để giảng dạy cho tất cả các trường học trên toàn thế giới, có chiều dài lịch sử cả mấy trăm năm hoặc hơn. Thế nhưng có ai tự hỏi: một phương pháp được thừa nhận bởi đám đông có thật sự chính xác? Một truyền thống kéo dài mấy nghìn năm có thật sự tốt đẹp? Hay có chăng đó chỉ là sự ngộ nhận giữa "sức ỳ" về tư tưởng với sự tiến bộ và đúng đắn, giữa thói quen được lặp đi lặp lại hàng trăm, hàng nghìn năm với sự chính xác, nếu nói mà không cần lịch sự thì có phải chăng 

đó là sự nhầm lẫn giữa "sự ngu dốt" với "sự thông thái"

Ngày xưa chân lí của Aristoteles luôn được coi là "Thánh Kinh", và đố thằng nào dám đụng nếu nó không muốn vào chảo dầu. Ở đây Doremon không bàn về Aristoteles thật sự, vì con người này tri thức rất khủng khiếp, mà chỉ nêu lên vài ví dụ về sự sai lạc của Aristoteles đã được thừa nhận đến mấy trăm năm. Aristoteles chỉ bằng vào trực giác đã kết luận: vật nặng rơi nhanh hơn vật nhẹ, và ai trong chúng ta cũng đồng tình. Nhưng thí nghiệm của Galie trên tháp nghiêng Pisa đã chứng tỏ kết luận trên là sai bét (Ai rảnh thì đọc lại vật lí học cơ bản). Nhờ nó cơ học Newton mới ra đời 

Ngày xưa ai cũng tán dương học thuyết Địa Tâm của Ploteme (khoảng thế ký II sau CN)-xem trái đất là trung tâm của vũ trụ. Điều này kéo dài đến tận Copernicus (thế kỷ 15) mới bị phá vỡ bởi học thuyết Nhật Tâm-Xem Mặt Trời là trung tâm. 

Khi hình học Phi-Euclid của Lobasepxki chưa ra đời thì ai cũng nghĩ vũ trụ là phẳng, thế nhưng bây giờ thì vũ trụ lại cong-cụ thể là không gian cong, và khi độ cong của không gian bằng 0 thì vũ trụ đó là phẳng 

Khi thuyết tiến hoá của Charles Darwin chưa ra đời, thì ai cũng tự hào loài người có nguồn gốc từ Thượng Đế, nhưng giờ thì sao? 

Vậy các bạn thấy được gì? Cái "ngu" của con người rất khủng khiếp, chúng ta cứ tin vào những thứ gì đó được thừa nhận bởi đám đông, hay những truyền thống kéo dài hàng thế kỷ được cho là quí báu. Nhưng thật sự giá trị của chúng là bao nhiêu? Doremon không dám bàn, vì điều này là vô nghĩa, cho nên các bạn hãy dựa vào trí khôn của mình để đánh giá vấn đề 

Và hiện nay những bóng ma như Aristoteles, Galen (ông tổ y học) đã trôi qua, nhưng tre già măng mọc, lại xuất hiện những bóng ma khác, mà chúng ta cũng không nên đụng làm gì, nếu không muốn vào nhà đá gỡ lịch. Nhưng vẫn là câu hỏi: liệu những điều mà đám đông đang thừa nhận này có đúng hay không? 

4. Giải phóng tài năng

Bài viết này dựa trên cuốn sách "Walden" mà AJ Hope giới thiệu trong Effectless English, triết lí của nó gần như là của Lão-Trang, có nghĩa là hãy thuận theo tự nhiên để giải phóng toàn bộ tài năng của con người. Tác giả của cuốn "Walden" là Henry David Thoreau-một người đã tự nguyện rời bỏ thành phố để vào trong rừng sâu chiêm nghiệm về các chân lý của cuộc đời. Và chân lý mà ông tìm được như sau, khi bạn chịu sống thực sự với lòng mình thì thành công sẽ vượt mức tưởng tượng, có nghĩa là bạn phải dám ước mơ và ước mơ đó càng lớn càng tốt. Ông ta dùng ẩn dụ: "Không nên xây lâu đài trên mặt đất-mà hãy xây nó trên trời". 

Chúng ta có ai dám ước mơ? Chúng ta sợ bị cười, bị chế nhạo, bị cho là mơ tưởng hay viễn vông, bị cho là không thực tế. Thế nhưng bù lại những người sống "thực tế" đã đạt được những gì? Họ có hạnh phúc trong cuộc sống, họ có vui vẻ về điều mình đã làm hay là trái ngược lại. Khi bạn chấp nhận "vứt bỏ" ước mơ để quay về với thực tế, điều này đồng nghĩa với việc bạn đã hạn chế hết tài năng của mình-đây là kết luận dựa trên cơ sở khoa học và Doremon sẽ phân tích về nó 

Mấu chốt của kết luận về "sức mạnh ước mơ" là vô thức-đã trình bày ở 1. Vô thức có năng lượng và trí thông minh mà không 1 gì đo lường được, thế nhưng nó lại bị khoá chặt. Tất cả mọi sự kiện trên thế giới 

đều xảy ra ngay tại 1 thời điểm

. Bây giờ là 3h, Doremon đang viết bài, Mod thì làm việc của Mod, Admin thì có việc của Admin, mỗi người mỗi việc. Thế nhưng phần 

ý thức chỉ có thể quan sát và giải quyết sự kiện theo từng bước 1

, ý thức của Doremon thì biết được Doremon đang làm gì, các bạn thì biết các bạn đang làm gì, tức là ta không thể biết được người khác đang làm gì, trừ khi ta theo dõi họ. Và điều này đã trở nên quá đỗi bình thường, bình thường tới mức nếu 1 ai đó đang ngồi ở Hà Nội mà lại biết được người khác ở HCM đang làm gì mà không thấy, nghe, nhìn... cái này gọi là phi thường, hay siêu nhân hay ngoại cảm 

Chúng ta đã nhầm các bạn à, chúng ta đã nhầm lẫn đến mấy nghìn năm rồi, chúng ta cho rằng nhà ngoại cảm, thiên tài, nhà chiêm tinh... là kẻ phi thường, và tài năng của họ là do một sức mạnh siêu nhiên nào đó. Vấn đề này liên quan nhiều đến tôn giáo, cho nên Doremon sẽ không giải thích nhiều, mà các bạn hãy dựa vào "trí khôn của mình để phán xét", muốn hiểu được Thuyết tương đối của Albert Einstein thì phải hiểu được cơ học NewTon, muốn hiểu được hình học Lobasepxki thì phải hiểu được hình học Euclid... có nghĩa là muốn hiểu được các vấn đề trên thì các bạn phải có 1 lượng tri thức khoa học làm nền tảng, cho nên Doremon không tranh luận 

Dựa trên các nghiên cứu khoa học từ các thiện tài, các dị nhân, cái lãnh tự-tóm lại là từ những con người có tài năng kiệt xuất thì 

mọi tài năng của họ đều bắt nguồn từ vô thức

. Cho nên mấu chốt ở đây là làm sao đánh thức dậy phần trí tuệ khổng lồ này, có 3 con đường sau 

1. Bị sự cố, như tai nạn, mất mát, bệnh tật... Trên thế giới có rất nhiều con người thuộc dạng này, nếu bạn chịu tìm hiểu. Họ có thể không cần ngủ, vẫn sống, họ có những dự đoán lạ kì, và Doremon còn nhớ là có 2 anh em "Thiên tài lịch pháp" (không nhớ tên), bị một chứng bệnh nào đó mà có thể nói ra sự kiện của bất cứ ngày nào trong quá khứ. Đây là các sự kiện thực sự chứ không phải là các tin giật gân trên báo chí, anh em tìm hiểu về lĩnh vực này sẽ thấy 

2. Đánh thức tài năng của phần vô thức bằng Y Học. Dựa vào hiểu biết có hạn, nên Doremon chỉ biết rằng, chưa trường hợp nào thành công 

3. Cái này chúng ta làm được: đánh thức bằng sự khổ luyện và kiên trì. Dễ thấy nhất là các hành giả YOGA-những người có khả năng phi thường thông qua tập luyện YOGA ròng rã và nghiêm túc 

Quay lại vấn đề "ước mơ". Theo Phân Tâm học thì khi chúng ta có 1 ham muốn đủ lớn, thì ham muốn này sẽ đánh thức được phần vô thức, vì nhiệm vụ chính của vô thức là: 

tạo ra sự cân bằng trong não bộ

. Khi bạn ham muốn một điều gì quá mức thì cơ thể bạn sẽ cảm thấy bức rức, khó chịu nếu ham muốn này không được thoả mãn, do vậy vô thức sẽ làm nhiệm vụ này. VD: khi bạn yêu một ai đó mãnh liệt, hay có 1 ham muốn gì đó mà "đời thường" không chấp nhận, thì vô thức sẽ giải toả bằng cách: cho bạn "hưởng thụ" điều đó trong mơ. Cho nên giấc mơ đối với Phân Tâm học chỉ là sự giải toá những ham muốn 

VD: Một người hay nóng nảy, khi bị "chọc điên" thì người này sẽ bức rức, khó chịu và lúc này phần vô thức sẽ ra tay, có thể người này đánh, hay giết nạn nhân để thoả mãn. Và sau khi đánh hay giết xong, thì nhiệm vụ của vô thức đã xong và người này quay lại trạng thái ý thức như ban đầu, lúc này mới thấy hối hận, ăn năn 

Và cuốn "Walden" của Henry David Thoreau bảo chúng ta làm điều này. Hãy dám ước mơ, hãy sống hết mình, ước mơ càng lớn càng tốt và lúc này bạn sẽ đạt được ươc mơ dễ dàng hơn bản tưởng tượng rất nhiều lần. Bởi vì ước mơ phải mạnh, phải lớn thì nó mới đủ sức "ám ảnh" chúng ta, và sự ám ảnh này sẽ "kéo dậy phần vô thức-nguồn tài năng kinh khủng đang ngủ yên" 

Newton nhìn thấy quả táo rơi thì phát minh ra định luật vạn vạt hấp dẫn. Einstein nằm mơ thấy mình cưỡi lên ánh sáng-thuyết tương đối ra đời. Mendelep-cha đẻ của bảng tuần hoàn nằm mơ thấy các chất sắp xếp theo dòng theo cột. Kakule thấy mấy con khỉ căn vào đuôi nhau sau đó vòng Benzen ra đời. Mozalt đi dạo cho tiêu cơm bỗng nhiên các nốt nhạc nhảy lên trong đầu... còn vô vàn ví dụ như thế nếu bạn chịu tìm 

Cái mấu chốt của những còn người nêu trên đó là 

"

SỰ ÁM ẢNH

"

. Họ bị các công trình, các bài toán, các vấn đề hóc búa ám ảnh tới mức mà họ khó có thể ngủ, ăn không ngon... Chìa khoá là chỗ này, các bạn phải dám ước mơ, ước mơ phải mạnh, phải lớn để rồi các bạn sẽ được tiếp sức bởi "con người thiên tài đang ngủ yên trong chúng ta-phần vô thức". Nhưng sự ám ảnh vẫn chưa đủ, David Thoreau nói: "bạn phải xây toà lâu đài trên trời, nhưng để nó đứng vững thì phải cần tới cái móng". Có nghĩa là để biến ước mơ thành hiện thực thì ta phải hành động, hành động là cái nền móng để 1 toà lâu đài đứng vững chãi hiên ngang trên trời 

Các thiên tài kể trên, không ai ngồi mơ mộng để rồi thành công tự rớt xuống, mà họ làm việc từ ngày này sang ngày nọ, năm này sang năm kia, sau đó họ đạt được điều mình muốn 

Vậy thông điệp của David Thoreau mà Doremon muốn gửi gắm ở đây là gì? Dù bạn có là ai, có già hay trẻ, có giàu hay nghèo, có xuất thân nghèo hèn hay cao quí, thì chỉ cần bạn dám ước mơ và dám hành động thì bạn sẽ không cô độc, luôn luôn có sự trợ giúp từ 1 sức mạnh siêu nhiên nào đó mà ta không hình dung được. Đừng sợ rằng mình không đủ khả năng, ai trong chúng ta cũng thừa khả năng, có điều ta không biết sử dụng. Nếu bạn chịu học, chịu tiếp thu, lên diễn đàn sẽ có người giúp bạn, trái ngược lại bạn cứ ù lì, nản lòng thì ai muốn giúp? Qui luật tự nhiên của Lão-Trang lại xuất hiện, cứ nương theo sức gió, cứ sống hết mình, thì thành công sẽ dễ dàng hơn những gì mà bạn tưởng 

Tương tự cho việc học Tiếng anh, hãy đặt mục tiêu cao lên, hãy quên đi học để làm bài test, học để lấy cái bằng, mà học để sau này ta đi làm ăn với quốc tế, ta hoà nhập với thể giới, ta sử dụng Tiếng Anh như 1 công cụ để cái thiện cuộc sống... Còn nhiều lắm, nhưng hãy nhớ: 

Ước mơ cho lớn-sau đó hành động

Bài viết hôm nay có tựa đề: 

Repetition And Distinction

Đây là bài viết

 quan trọng nhất

 trên con đường thành công nhanh nhất. Vì quan trọng nên Doremon sẽ triển khai nó bằng Triết học và Phân Tâm học, cho nên có lẽ đây là bài viết 

khó hiểu nhất

 trong các bài đã viết. Nhưng các bạn hãy bỏ chút thời gian để suy tư về bài viết này, vì bài viết này có tác dụng lên mọi lĩnh vực và ngóc ngách của cuộc sống chứ không riêng gì anh văn, và nó sẽ trả lời cho các bạn câu hỏi: 

Vì sao tôi thất bại?

Trước khi viết Doremon cũng xin nhắc vài lời, vì là triết học, nên sẽ có 1 số anh em không thích, do các bạn bị ám ảnh bởi thứ triết học có tên gọi "Mac-Lenin". Nhưng sau bài viết này, mong các bạn thay đổi quan điểm, vì 

triết học được cho là của Mac-Lenin, thật ra là của các bậc tiền bối khác, và trong biển rộng mênh mông của triết học thì Mac-Lenin chỉ là giọt nước. Doremon luôn cố gắng tránh các loại kiến thức này, vì nó quá trừu tượng, nhưng ngay tại đây, nếu không trình bày thì các bạn sẽ không có 1 cơ sở nào để tin rằng: bạn không đủ kiên nhẫn để repetition-sự lặp lại, thì bạn nên bỏ cuộc sớm để khỏi thất vọng. VD ngay tại thời điểm này Doremon khuyên các bạn nên nghe mỗi bài 500 lần-mấy ai đủ cam đảm để làm việc này, các bạn sẽ chán ngay lập tức, và cái chán này sẽ dẫn đến kết quả hiển nhiên: bạn học cả đời cũng không đạt được điều mình muốn. Nhưng nếu bạn hiểu được tầm quan trọng của repetition và bạn biết cách để repetition mà không chán, thì bạn sẽ thành công. Do vậy Doremon sẽ cố gắng trình bày thật gọn để các bạn hiểu được, nhưng các bạn phải cần "

động não

" thật sự, vì triết học không phải là môn học nói mấy câu là hiểu 

Giới thiệu 3 ông tổ của triết học Phương Tây 

Socrates (469–399 TCN) 

Platon ( 427-347 TCN)-học trò của Socrates 

Aristoteles ( 384 – 322 TCN)-học trò của Platon 

Do vậy khi nhắc đến thuật ngữ "Triết học" chúng ta nên nhớ đến bộ ba thầy trò này, vì họ mới thực sự là người xứng đáng được nhắc đến với tên gọi "Nhà Triết học" 

1. Qui luật chuyển hoá từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại

Sau thời gian ngồi gần 1h để suy ngẫm, Doremon quyết định thôi không viết cụ thể về vấn đề này, vì nó quá trừu tượng và sử dụng thuật ngữ triết học quá nhiều, nên Doremon sẽ miêu tả nó đơn giản như sau. 

Bất cứ 1 sự vật nào trong tự nhiên cũng bao gồm 2 mặt: chất và lượng. Các bạn có thể không cần hiểu chất và lượng là cái gì, nhưng cái mà các bạn cần hiểu: mỗi 1 sự vật thì có chất và lượng tương ứng với nó. Cái bàn thì có "cái thứ" tạo nên cái bàn và qui định nó là cái bàn chứ không thể là cái khác. Tương tự cái ghế thì có "cái thứ" qui định nó là cái ghế... "Cái thứ" ở đây là chất với lượng. Cũng như mỗi 1 người trong chúng ta có những yếu tố qui định ta là ta chứ không thể là ai khác 

VD: Nguyễn Văn A, sinh năm 1990, nhà xxx, quê xxx 

Như vậy chỉ cần 1 yếu tố cấu thành cái bàn bị thay đổi, thì các yếu tố khác sẽ thay đổi theo từ đó dẫn tới cái bàn sẽ không còn là cái bàn nữa mà nó là cái khác 

VD: Nước ở 25 độ C, nếu ta đun nóng nó lên tới hơn 100 độ C thì lúc này nó vẫn là nước, nhưng nước này đã ở thể khí chứ không còn thể lỏng như ban đầu 

Vì sao Doremon phải viết cái khúc khó hiểu này? các bạn đọc hết bài sẽ rõ 

2. Plateaus

Bạn hãy tưởng tượng xem, còn gì kinh khủng hơn khi ta học ngày này qua ngày khác mà mọi thứ vẫn như cũ. Nguyên nhân nào? Có phải do ta lười biếng, hay ta không được thông minh? Mục này sẽ trả lời cho bạn câu hỏi đó. Plateaus-có thể hiểu đây là trạng thái bình ổn hay trạng thái bảo toàn, nơi mà không có gì thay đổi. Đây là 1 điều hoàn toàn bình thường mà bạn nên chuẩn bị tâm lí để đối mặt dù bạn có học môn gì đi nữa. 

Đến đây Doremon mới cho các bạn thấy sự quan trọng của: Qui luật chuyển hoá từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại. Hãy hình dung ví dụ về ấm nước, khi nó đang được đun từ 25 độ C lên khoảng gần 100 độ C thì nó vẫn là nước mặc dù ta cứ đun 

Trong việc học hành cũng vậy, khi bạn học anh văn sẽ tới lúc bạn nản lòng vì mình đã cố gắng nhưng vẫn không tiến bộ. Lí do không phải vì bạn sử dụng sai phương pháp, cũng không phải bạn cố gắng chưa đủ mà vì "lượng và chất" chưa chuyển hoá đủ để cái cũ biến thành cái mới. VD: Bạn là A (với trình độ anh văn thấp) tương ứng với "lượng A và chất A", để "lượng A và chất A" chuyển hoá thành "lượng B và chất B" (tương ứng với trình độ anh văn cao) thì 

cần phải có thời gian để lượng và chất chuyển hoá

Trong thời gian lượng A và chất A (tương ứng với trình độ anh văn thấp của bạn) chưa chuyển hoá xong thì 

dù bạn có nỗ lực mấy mọi thứ vẫn không hề thay đổi

. Vd như ấm nước, bạn đun nó từ 0 độ C đến gần 100 độ C, mặc dù bạn cứ đun liên tục qua ngày qua tháng, nhưng nếu bạn đun không vượt qua ngưỡng 100 độ C thì nước đó vẫn ở thể lỏng, chứ không thể nào chuyển hoá qua thể khí 

Đây là chân lí cực kì quan trọng mà ít ai chịu để ý, đó là người ta hay nản lòng. Thế tại sao các bạn lại nản? Vì học hoài mà không thấy khá hơn. Thế tại sao không khá hơn? Câu trả lời là đây: Khi bạn đã biết được trạng thái bảo toàn-trạng thái Plateaus là nơi mà ta có học mấy cũng không tiến bộ, là do nó cần thời gian để "chất và lượng cũ" chuyển hoá thành "chất và lượng mới". Khi ta đã nắm bắt được điều này thì cái mà ta có thể làm được là: 

thúc đẩy quá trình chuyển hoá lượng chất để nó xảy ra nhanh hơn

VD: cũng là ấm nước với nhiệt độ 25 độ C ban đầu ở thể lỏng, nếu bạn đun chậm thì nhiệt độ nó sẽ tăng chậm và có thể bạn đun 6 tháng nó mới lên hơn 100 độ C và nước chuyển sang thể khí. Trái ngược lại nếu bạn đun 1 cách tốc lực ngày qua ngày thì có thể 3 tháng nó sẽ chuyển lên thể khí (hơn 100 độ C) 

Nhưng câu hỏi ở đây là: 

Nếu bạn vừa đun vừa ngừng thì sao?

-vấn đề này Doremon sẽ mổ xẻ ở phần Kaizen way 

Như vậy ở đây chúng ta sẽ thấy rõ được điều này, khi bạn học bất kì môn học nào, sẽ xuất hiện giai đoạn (khoảng thời gian) mà bạn nỗ lực mấy cũng không thấy nó tiến bộ, đây là điều hoàn toàn tự nhiên, không phải do bạn không đủ trí thông minh hay bạn sử dụng sai phương pháp. Mà đó là khoảng thời gian mà "lượng cũ và chất cũ" chuyển hoá thành "lượng mới và chất mới", cái mà ta có thể làm trong giai đoạn này là phải tăng tốc quá trình chuyển hoá từ cái cũ sang cái mới, từ trình độ thấp lên trình độ cao. Do vậy khi các bạn rơi vào giai đoạn này thì thay vì nản lòng do học không tiến bộ, ta càng phải nỗ lực hơn trước để đẩy nhanh quá trình 

Và "khoảng thời gian chuyển hoá" là phụ thuộc vào trình độ. Nếu xét về tài năng bình thường thì có rất nhiều người và càng lên cao thì càng giảm, cho lên loại trung bình thì nhiều, khá thì ít, giỏi thì chẳng có mấy ai và thiên tài thì trở thành đồ quí. Cho nên trong giai đoạn đầu-giai đoạn chưa biết gì, các bạn học Tiếng Anh sẽ tiến bộ rất nhanh, nhưng càng về sau "thời gian để các bạn tiến bộ càng dài", và cứ thế 

Cho nên hãy chuẩn bị tâm lí cho trạng thái Plateaus-hãy thích thú với trạng thái này, thay vì nản lòng sao ta học không tiến bộ-đây là qui luật của tự nhiên mà không một ai tránh được. Rất có thể sẽ đến lúc bạn nghe tiếng anh đã dễ dàng nhưng lại không nói được, đọc sách không cần dịch vô tư nhưng lại không viết được. Những lúc thế này bạn phải 

tiếp tục

 học theo cách mà Doremon sẽ chỉ, chứ 

không được nản lòng

, vì đây là sự trễ pha, là thời gian mà "chất và lượng cũ" đang chuyển hoá. Nếu bạn cố gắng đủ mạnh, đủ nhiều, thì nó sẽ chuyển sang "chất và lượng mới"-lúc này bạn sẽ nói viết vô tư 

3. Kaizen Way

Ta quay lại câu hỏi: Liệu vừa đun vừa ngừng 1 ấm nước thì hậu quả ra sao? Tức là trong giai đoạn Plateaus, vì học không tiến bộ nên nản và bỏ thì điều gì sẽ xảy ra? 

Khi ấm nước 25 độ C, nếu được đun, nhiệt độ sẽ tăng lên, khi không đun nữa thì nhiệt độ sẽ tụt xuống-không ai có thể phủ nhận chân lí này. Cho nên trong việc học hành, nếu bạn vừa học, vừa bỏ, hay sắp xếp lịch học theo kiểu: học 1 ngày bỏ 1 ngày, thì có thể bạn sẽ học cả đời mà không đạt được điều mình muốn 

VD: Khi ấm nước 25 độ C, đun 1 ngày nó lên 50 độ C, bỏ 1 ngày nó tụt lại 25 độ C, vậy ta đun cả đời nó cũng không lên được hơn 100 độ C để qua thể khí. Nếu bạn đung theo kiểu, nỗ lực đun 1 ngày từ 25 chuyển lên 70 độ C, sau đó bỏ 1 ngày nó tụt xuống 40 độ C. Rồi hôm sau lại đun tiếp từ 40 độ C lên 80 độ C, rồi bỏ. Rất có thể sau 1 thời gian dài nó sẽ lên hơn 100 độ C để qua thể khí, nhưng cách học này rất mất thời gian. Vậy nên học thế nào? 

Kaizen way-đây là thuật ngữ bắt nguồn từ Nhật Bản, nội dung của "Kaizen Way" tương tự như câu nói "Nước chảy đá mòn". Để đạt được sự tiến bộ bạn sẽ có 2 con đường, thứ nhất bạn nỗ lực liên tục trong 1 thời gian ngắn và thứ 2 là nước chảy đá mòn. Và nước chảy đá mòn là phương châm của AJ Hope và cũng là cách đun nước hiệu quả nhất 

Để đảm bảo thành công nhanh nhất: nếu bạn cảm thấy hưng phấn thì hãy học Anh Văn cực kì nỗ lực, còn không thì học vừa đủ, nhưng 

không được phép bỏ ngày nào

. Lí do vì sao thì hãy nhớ lại việc đun nước 

Kaizen way là phương châm của Nhật Bản, mỗi 1 ngày cải thiện 1 ít và cải thiện liên tục không bỏ ngày nào. Nước chảy đá mòn là như thế, nếu bạn muốn đi con đường ngắn nhất thì dựa vào tri thức triết học mà Doremon đã phân tích: Kaizen way-đun nước liên tục không bỏ ngày nào để "lượng và chất cũ" chuyển hoá sang "lượng và chất mới" 

trong thời gian ngắn nhất

4. Repetition And Distinction

Đây là điều mà bất kì ai cũng chán nản, đó là tại sao tôi phải cứ lặp đi lặp lại 1 động tác? Michael Jordan-người hùng bóng rổ đã thổ lộ cảm xúc trên, ông ta đã ném những quả bóng cơ bản đến hơn 20 năm, tức là không biết bao nhiêu lần. Tiger Woods-người hùng sân gôn cũng lâm vào tình trạng tương tự, đó là ông ta cũng phải thực hiện các động tác đánh bóng căn bản đến hơn 20 năm. Một nhạc sĩ thiên tài ở thế kỷ 20 (quên mất tên) đã trả lời cho học trò câu hỏi: "Tại sao ngày nào thầy cũng phải đánh lại bản nhạc này?" "Vì mọi thứ tuyệt vời nhất đều là những thứ cơ bản" 

Cho nên đây là tin buồn nếu bạn thiếu kiên trì, việc lặp đi lặp 1 động tác, hay học đi học lại 1 bài là điều mà không 1 ai muốn. Nhưng rất tiếc, cái gì cũng có giá của nó, bất cứ 1 chuyên gia nào cũng thừa nhận: "Đó là con đường để trở thành Master" 

Và ở đây Doremon sẽ dùng Phân Tâm học để trả lời cho các bạn tại vì sao để trở thành Master thì ta phải lặp đi lặp lại. Như đã trình bày ở phần trước, bộ não chúng ta có 3 phần: ý thức, tiềm thức và vô thức. Trong đó nhiệm vụ chính của tiềm thức và vô thức là 

giải toả sự căng thẳng của não bộ

. Và sự căng thẳng của não bộ có nguồn gốc từ ý thức, ý thức là 1 thành phần tệ hại nhất mà chúng ta lại đi ca ngợi như: anh có ý thức không vậy 

 ? ý thức thằng đó kém... 

Thế ý thức tệ hại ở chỗ nào? Đó là ý thức chỉ có thể quan sát và giải quyết sự kiện theo từng bước 1, và nó có giới hạn về khả năng chịu đựng. Giả sử nếu bạn suy nghĩ cũng 1 lúc quá nhiều vấn đề thì bạn sẽ thấy nhức đầu, cho nên bạn chỉ có thể suy nghĩ theo từng bước 1: tình yêu-gia đình-công việc... Cho nên không phải ngẫu nhiên mà có câu nói: "Nghĩ nhiều làm chi cho mệt óc". Khi ý thức đã bị "nhồi nhét" vượt quá ngưỡng chịu đựng thì người đó sẽ bị "điên". Cho nên Phân Tâm học của Sigmund Freud không phải ngẫu nhiên mà nó thành công, bởi vì dựa theo lí thuyết của nó mà người ta đã chữa khỏi không biết bao nhiêu căn bệnh tâm thần, mất trí nhớ và Sigmund Freud được mệnh danh là Albert Einstein của Vật Lí học 

Hãy tưởng tượng ý thức có bộ nhớ 10 MB, nếu nhồi nhét vượt quá ngưỡng thì nó sẽ bị "nổ", cho nên ai đó có cảm thấy mình bị áp lực, hay căng thẳng thì tạm thải bớt thông tin ra không khéo "nổ". Và khi thông tin được chuyển vào não bộ quá nhiều, thì ý thức sẽ đẩy bớt thông tin xuống tiềm thức và vô thức, và phần vô thức là "bãi rác"-có nghĩa là nếu bạn nhìn, nghe... bất cứ 1 thông tin gì thì chúng đều

lưu lại

 trong bộ óc, giống như cỗ máy tính ta đang dùng. Nhưng ta tưởng rằng ta quên, vì thông tin đó đã chìm xuống vô thức, nhưng thật ra không phải vậy, chỉ cần có sự can thiệp đúng đắn và chính xác của y học thì họ có thể "moi" thông tin đó ra-nhưng tạm thời chưa ai đủ bản lĩnh, vì "không có gì bí hiểm hơn là thứ đang nằm trong não của chúng ta" 

Ý thức chỉ giữ lại những thông tin quan trọng, cần dùng, như "Mới thấy cô nàng tóc xanh, mỏ đỏ thì nhớ cái tên đã 

 ". Và cứ thế, nên trong 1 ngày bộ óc của ta thu nhận không biết bao nhiêu thông tin, và ý thức chỉ giữ lại cái cần sau đó thải hết thông tin thừa xuống tiềm thức và vô thức. Thế nhưng chúng ta lại cần đến 1 lượng lớn thông tin để sinh tồn, tức là ổ chứa phải nhiều hơn 10 MB. Hầu như ai cũng thấy, ta nói câu nào đó thì chúng đều tuỳ vào hoàn cảnh mà tuôn ra chứ không phải ta "ý thức"-tức nhớ nó trong đầu như thuộc lòng, hay việc ta nhớ 1 kỷ niệm nào đó, lúc cần thì ta mới nhớ, không thì quên. Những lượng thông tin "cần thiết" này được cất giữ ở phần tiềm thức, và ý thức có thể "moi" thông tin đó lên khi cần thiết. Và để "moi" được lên thì: lượng thông tin được cất giữ ở phần tiềm thức phải được lặp đi lặp lại quá nhiều lần, hay nó có liên quan đến các trạng thái cảm xúc đặc biệt. 

Điều này có nghĩa là, tất cả mọi thông tin đi vào bộ óc chúng ta sẽ được sàng lọc: Nếu thông tin nào được lặp đi lặp lại quá nhiều lần, hay gắn liền với sự kiện đặc biệt gì đó, thì nó sẽ được cất giữ ở phần tiềm thức-lúc cần ý thức có thể "moi" lượng thông tin này lên, còn các thông tin không thoả mãn những điều kiện trên sẽ tuột hết xuống vô thức-nơi mà ta chả biết gì. Quá trình sàng lọc thông tin diễn ra khi ngủ, cho nên khi ta mới ngủ dậy thấy đầu óc minh mẫn, sảng khoái, do nó đã loại hết thông tin, và sau 1 ngày lao động mệt nhọc thì lại đầy-phải ngủ... 

Và đây là lí do tại sao: nếu 1 bài học hay 1 động tác bạn làm chưa đủ nhiều lần thì nó hoàn toàn vô bổ. Có nghĩa là muốn dùng thì bạn phải ráng nhớ, nhưng bộ nhớ của ý thức có hạn, phải chuyển hết thông tin đó xuống tiềm thức bằng cách lặp đi lặp lại nhiều lần, để rồi thông tin cứ "đọng" ở tiềm thức, và khi cần dùng thì "moi" lên-hay là bản năng hay phản xạ 

Như vậy nếu bạn 

không repetition thì đồng nghĩa với việc "học lỗ tai bên trái sau đó đó ra bên phải"

. Cho nên đây là điều bắt buộc dù có muốn hay không vì bộ não chúng ta được thiết kế như thế, và Doremon chỉ có thể giúp các bạn bằng cách: làm thế nào để repetition ít chán nhất? Cái này dành cho bài sau 

Nhân tiện ở đây nói thêm về "Con người thiên tài trong mỗi chúng ta", vì cái này bổ ích. Như đã nói là mọi thông tin không cần thiết đều bị đẩy xuống hết vô thức, thế các bạn có bao giờ tự hỏi: ý thức-phần ta cho là trí tuệ, thông thái đến cỡ nào? Cùng lắm để giải quyết 1 vấn đề, chúng ta chỉ "ý thức" được vài sự kiện, sau đó tích phân, tổ hợp, đạo hàm... rồi cho ra kết quả-và ta tin rằng kết quả này tuyệt vời. Thế nhưng theo phân tâm học, thì giờ ta thấy: vô thức chứa đựng 1 lượng thông tin lớn đến cỡ nào, mọi thông tin từ lúc ta ra đời, nghe thấy và nhìn đều chứa hết chỗ này. 

Vậy nếu có 1 vấn đề rắc rối nào đó, chỉ dựa vào lượng thông tin ít ỏi mà ta "ý thức" được, thì ta có đủ khả năng để giải quyết? Nếu không giải quyết được thì ta bó tay và chấp nhận "giới hạn ta tới đó", "tài năng ta chỉ vậy". Nhưng nếu dựa vào lượng thông tin khổng lồ chứa ở phần "vô thức" thì vấn đề có thể giải quyết hay không? Giải quyết tốt ấy chứ, vì vô thức chứa thông tin nhiều hơn ý thức đến vô cùng lần. VD: Để tìm ra kẻ trộm ta chỉ có vài thông tin mà ta nhìn, thấy, nghe... mà chưa chắc đã thấy rõ, nghe rõ... thế nhưng chỉ cần ai đó cung cấp cho ta vài thông tin về kẻ trộm nữa thì thằng trộm này đố mà thoát 

Do vậy hãy giải phóng thiên tài ra đi, muốn làm điều này thì nhắc lại: Ước mơ cho lớn để bị ám ảnh, sau đó cứ học hành, và rồi một ngày nào đó khi thông tin tích luỹ đủ nhiều, sự ám ảnh đủ mạnh thì vô thức sẽ giúp chúng ta 1 tay. Và: 

Khi thiên tài đã thức dậy thì không có gì là không thể

Chào các bạn 

 . Có lẽ đây là bài cuối cùng trong loạt bài này. Doremon định viết thêm 2 bài nữa, nhưng suy đi tính lại nên thôi vì thấy không cần thiết 

Chú ý

: Trước hết các bạn đính chính lại giùm Doremon nhá, chẳng hiểu sao mấy bài trước lại gõ lộn tên phương pháp và tác giả. Tên đúng: Effortless English-AJ Hoge chứ không phải Effectless English-AJ Hope 

Bài viết hôm nay có tựa đề: 

[color=orange]Effortless English

[/color] 

Đây là bài viết có mục đích: Phân tích công dụng và cách học Effortless English kèm theo đó là các tài liệu cần thiết-cho nên bài này dễ hiểu 

1. Bao nhiêu là đủ?

Trước khi học có lẽ chúng ta nên bỏ chút thời gian để xem xét về vấn đề này: 1 ngày học Tiếng Anh bao nhiêu là đủ? Câu trả lời tuỳ thuộc vào điều kiện và hoàn cảnh của mỗi người, thế nhưng thành công không phải là 1 kết quả ngẫu nhiên, đó không phải là 1 sự may rủi như khi ta chơi 1 ván bài, mà nó bắt nguồn từ các quy luật, từ cách làm việc khoa học có thứ tự và nghiêm túc 

Thế khoa học ở đây là gì? Như bài trước Doremon có nói về Quy luật chuyển hoá lượng chất, đó là thời gian để "chất và lượng cũ" chuyển hoá sang "chất và lượng mới" 

phụ thuộc

 vào trình độ của mỗi cấp bậc. Nếu bạn đang ở trình độ thấp thì để lên trình độ cao thời gian chuyển hoá sẽ ngắn, nhưng từ trình độ cao này để chuyển hoá lên trình độ cao nữa thì thời gian càng dài. Do vậy hãy quyết định mình muốn lên trình độ nào thì đầu tư lượng thời gian tương ứng với nó 

Giả sử nếu 1 ngày bạn học 3h, thì kết quả mà bạn đạt được sẽ tương xứng với 3h, đó là trong giai đoạn đầu bạn sẽ tiến bộ rất nhanh, nhưng sau khi lên đến 1 trình độ nào đó (tương ứng với 3h được đầu tư cho mỗi ngày) thì bạn sẽ 

không bao giờ tiến lên được nữa

. Điều này là do quy luật chuyển hoá lượng chất qui định. Nếu bạn muốn đun ấm nước thì để nó từ 25 độ C lên 50 độ C ta chỉ cần vài cục than, dăm ba thanh củi, và khi lên đến 50 độ C thì nhiệt độ sẽ không tăng nữa-nhiệt độ này tương xứng với nguồn nhiệt (than, củi) mà bạn đã đầu tư. 

Do vậy hãy dành thời gian suy nghĩ về vấn đề này, có thể là 1 ngày, vài ngày thậm chí là vài tháng. Và nếu thật sự các bạn hiểu về bài viết Repetition ở trên, thì các bạn sẽ không bao giờ có câu hỏi: vì sao tôi thất bại. Vì bài viết trên đã trả lời về vấn đề này. Muốn trở thành Master thì có cái giá của nó, và cái giá này cao hơn nhiều so với cái giá của trình độ bình thường. Vậy 1 ngày nên học bao nhiêu là đủ? 

Doremon đề nghị: các bạn 1 ngày nên học 

ít nhất

 là 6h. Thế nhưng ở đây lại nảy sinh vấn đề khác: tôi không đủ thời gian, tôi có công việc... Rất nhiều lí do, nhưng các lí do này hoàn toàn không có cơ sở để tồn tại nếu bạn chịu đặt câu hỏi: thời gian mà tôi đầu tư cho các lĩnh vực khác 

có giá trị hơn

 thời gian tôi đầu tư cho Tiếng Anh? Và Doremon sẽ nêu lên 1 vài giá trị để các bạn tự so sánh 

Mỗi 1 người chỉ có 1 cuộc đời duy nhất, các bạn có muốn suốt cuộc đời mấy chục năm này ta quanh đi quẩn lại vẫn và "cái xó". Và các bạn có biết đây là thời đại của kỹ thuật số, của sự phát triển và thay đổi đến chóng mặt, cho nên đừng vì sự thiếu hiểu biết mà chỉ đặt câu hỏi: 

Ta nên làm nghề gì

? Câu hỏi này được hình thành do kết quả của sự trì trệ về tri thức ở nơi mà ta đang sống. "Con muốn làm nghề gì? "Em muốn làm nghề gì?" "Mày muốn học cái gì?"... Và những con người này luôn cho rằng: họ chỉ làm mỗi 1 nghề cho tới khi chết. Và đây là câu hỏi cực kì giá trị của những chuyên gia dự báo về tương lai, của những con người có bộ óc sắc bén và tầm nhìn vượt lên trên đám đông, đó là: 

Ta nên làm nghề gì đầu tiên?

Ta nên làm nghề gì đầu tiên? Vâng, có nghĩa là để sinh tồn thì ta bắt buộc phải làm tới cái nghề thứ 2 và thứ 3... Khi thế giới đã chuyển mình qua thời đại kỹ thuật số, thì 

không có cái nghề nào là bền vững và cố định

. Cho nên nếu bạn không muốn bị xã hội đào thải thì hãy thuận theo tự nhiên-Đạo Lão-Trang, xã hội đi đến đâu ta sẽ theo đến đó. Rất có thể bạn chưa đủ tầm nhìn để thấy được điều này, nhưng hãy cứ dùng bản thân của mình để trải nghiệm, sẽ tới 1 lúc nào đó mà cái nghề bạn đang học, công việc bạn đang làm, "cái ghế" bạn đang ngồi sẽ không 1 công ty nào cần nữa. Lúc này số phận bạn sẽ như thế nào? Bạn sẽ bị đào thải, có nghĩa là bị thất nghiệp và phải chấp nhận con đường làm công nhân để kiếm sống, vì tri thức mà bạn được học đã không còn hợp với thời đại nữa 

Cho nên để đảm bảo ta không bị đào thải, thì ta phải có "cái thứ" mà xã hội luôn luôn cần. "Cái thứ" này là khả năng học tập tri thức mới. Và công cụ để đạt được mục đích trên là: Tiếng Anh-vì sao thì chúng ta nên tự nghiền ngẫm. Chỉ cần bạn sở hữu Tiếng Anh thì cũng đủ để bạn sinh tồn mà không cần bất cứ một tri thức chuyên ngành nào, bạn sẽ tin nếu bạn chịu lật các mục việc làm đang in đầy trên báo. Nhưng chúng chỉ là sự thật khi bạn đạt đến trình độ Master. Vấn đề này muốn viết thì còn dài lắm 

Khi bạn đã đạt đến 1 trình độ nào đó về Tiếng Anh thì lúc này bạn sẽ không còn "học" nữa, vì đây là lúc bạn ứng dụng nó vào cuộc sống, bạn đọc sách tiếng anh, bạn xem phim tiếng anh... Cho nên trong giai đoạn đầu, bạn phải hi sinh thời gian ở các hoạt động khác cho môn này, và đây là giai đoạn khó khăn nhất 

2. Effortless English

Nhưng việc nghe đi nghe lại vẫn chưa đủ, còn đủ thì như thế nào, Doremon sẽ mô tả chi tiết sau, đây là giới thiệu sơ lược 

3. Nên học Effortless như thế nào?

AJ Hoge có hướng dẫn sử dụng các phần trên, nhưng Doremon dùng nó theo cách khác. Lí do là AJ Hoge có góc nhìn riêng của ông ta, đó là góc nhìn của 1 nhà sư phạm có mấy chục năm kinh nghiệm giảng dạy, 1 người đã đọc không biết bao nhiêu công trình Ngôn Ngữ học và là tác giả của Effortless English. Nhưng Doremon cũng có góc nhìn riêng cuả mình dựa vào các mảng tri thức khác, và hơn nữa: các bạn chỉ có thể hiểu Effortless English khi mà các bạn đọc bài Main text cho nên AJ Hoge nói đây là phần đầu tiên phải học, riêng Doremon vì đã giảng giải cho các bạn ý nghĩa của phương pháp này nên Doremon đề nghị bạn học MS text trước. Tức là ở đây có sự khác biệt về thứ tự sử dụng bài học giữa Doremon và AJ Hoge. Vấn đề còn lại: các bạn nên học theo ai? Đây là quyền tự do lựa chọn của các bạn, các bạn có thể học theo Doremon hay AJ Hoge hay là theo con đường riêng của mình 

AJHoge trình bày cách học thứ tự như sau: 

-Học Main text trước, học đi học lại nhiều lần 

-Tới Vocab text, học đi học lại nhiều lần để biết các từ vựng khó trong Main text 

-Học MS 

Doremon chỉ trình bày sơ bộ thôi, ai muốn cụ thể thì cứ đọc Main text sẽ rõ 

Doremon trình bày cách học thứ tự như sau 

-Học MS trước, và học hết 30 bài MS (từ bài 1-30

ower English gồm 30 bài). Mục đích là cung cấp cho các bạn 1 lượng lớn repetition về các câu ở quá khứ 

-Học POV, và học hết 22 bài (từ bài 9 trở lên mới có POV). Mục đích là cung cấp cho các bạn 1 lượng lớn repetition về các câu ở tương lai và hoàn thành 

-Học Main text và học hết 30 bài 

-Cuối cùng là Vocab text 

Lí do vì sao Doremon lại xếp như vậy 

1. Đa phần các bạn trình độ là nhập môn, nên làm sao các bạn có thể hiểu được bài Main text gồm 5 trang pdf dày đặt chữ, với các cấu trúc câu phức tạp? Nếu muốn hiểu các bạn phải tra từ điển, phải dịch... và làm điều này rất chán, dễ nản lòng và các bạn cũng chưa đủ khả năng để thực sự hiểu bài Main Text. Trái ngược lại là bài MS-câu chuyện có ý nghĩa, toàn là câu ngắn, hơn nữa từ vựng chỉ vài ba từ lặp đi lặp lại cho tới hơn 8 trang pdf. Cho nên Doremon nói học cái này trước vì nó sẽ cung cấp cho bộ não các bạn 1 lượng lớn các câu căn bản, lặp đi lặp lại, cho nên nếu học xong thì có gặp lại những câu này trong Main text các bạn không cần dịch cũng hiểu.Tiếp theo từ vựng ít, nên các bạn có thể "hốt hết" từ vựng của MS mà không gặp khó khăn gì vì nó cứ lặp đi lặp lại. Toàn những câu căn bản và giống nhau về cấu trúc, nên chỉ cần bạn hiểu được 1 câu thì các câu sau tốc độ xử lí thông tin sẽ nhanh hơn, và cứ thế cho đến 1 lúc nào đó các bạn sẽ không cần dịch mà vẫn hiểu câu đó như thường. Vì câu ngắn, gắn liền với câu chuyện của MS, nên nếu các bạn không hiểu câu nào thì: chỉ cần dựa vào câu trước nó và câu sau nó thì các bạn cũng phần nào đoán ra cái nghĩa của nó mà không cần đến từ điển. Và từ vựng chính trong MS là các từ khó trong Main text, nên nếu thuộc hết các từ này thì khi đọc Main text các bạn sẽ không còn thấy khó khăn, lúc này ta chỉ quan tâm đến nội dung của Main text. Tương tự cho POV 

2. Sau khi học hết 30 bài MS và 22 bài POV thì các bạn đã có 1 lượng lớn từ vựng và cấu trúc căn bản. Cho nên lúc này các bạn có thể học Main text mà không khó khăn gì 

3. Sau khi học hết 30 bài MS, 22 bài POV và 30 bài Main text thì ta sẽ quay lại để tiến lên trình độ mới. Lúc này các bạn mới có lí do để học Vocab. Vì trong bài Main, MS, POV các bạn sẽ bắt gặp những câu hay từ vựng mà dù các bạn có tra từ điển cũng không thể nào hiểu được, đó là các từ quá nhiều nghĩa, hay các câu slang... Cho nên nếu trong quá trình học MS, POV hay Main mà có câu hay từ nào đó ta không hiểu từ cứ kệ nó, 

đừng cố gắng hiểu

 mà hãy cứ để nó vào tai và mắt tự nhiên. Vocab sẽ giúp ta làm điều này: gọt giũa khả năng hiểu từ, hiểu câu. Doremon khuyên dùng nó sau cùng, vì lúc này ta mới có lí do để dùng, nếu dùng trước thì rất chán, vì cả đoạn văn dài chả có ý nghĩa gì hết, chỉ giải thích từ A có nghĩa... từ B là... Nhưng nếu dùng sau thì lại khác, vì sau khi học đi học lại nhiều lần MS, POV, Main mà ta vẫn chưa thực sự hiểu hết cái bài đó thì "tức" lắm, lúc này muốn hiểu thì Vocab 

3. Nên học Effortless khi nào?

Như Doremon đã trình bày ở bài số 1, chỉ nên học Effortless English sau 6 tháng hay ít hơn, vì 

1.Bài nào của Effortless English cũng dài, nên các bạn sẽ ngán liền khi va vào nó, vì việc lặp đi lặp lại 1 bài dài hơn 8 trang pdf không phải ai cũng làm nổi. Doremon muốn các bạn làm quen với English trước đã, và Doremon đã giới thiệu 

Listening_Practice_Through_Dictation

. Lí do đã trình bày: bài này ngắn, 1 bài khoảng 1 phút 30'... nên việc lặp đi lặp lại cũng dễ dàng hơn nhiều. Sau khi học hết 4 cấp độ thì lúc này các bạn sẽ cảm thấy dễ dàng hơn với việc lặp đi lặp lại 1 bài dài 15 phút 

2. Sau khi học hết Listening_Practice_Through_Dictation thì các bạn đã có 1 lượng từ vựng để có thể hiểu dễ dàng MS mà không cần dùng tới từ điển (trừ những từ khó như đã nói), lúc này ta chỉ chú tâm vào 

Distinction

-cái này nói sau 

3. Doremon muốn các bạn dùng Effortless tốt hơn nữa. Trong thời gian chuẩn bị để học Effortless khoảng 3-6 tháng thì các bạn phải nỗ lực tập phát âm theo 3 giáo trình đã giới thiệu. Hãy học đi học lại 3 cái phát âm này để làm sao đạt đến trình độ là đọc các âm cơ bản gần như người bản xứ. Chỉ cần các bạn khổ luyện nói đi nói lại nhiều lần thì sẽ thành công. Ai lười học, học qua 1 lần thì hãy nhớ lấy:

Không repetition thì học lỗ tai bên trái sau đó ra lỗ tai bên phải

. Sau đó tiến vào MS của Effortless thì sau khi các bạn nghe đã đủ nhiều thì hãy pause để đọc lại cái câu đó-tức là lúc này học phát âm, mà là phát âm cả câu dài chứ không phải là từ đơn 

Doremon không muốn các bạn học phát âm bằng từ điển hay phần mềm vì âm rất không chính xác, hơn nữa 1 từ đơn đứng 1 mình nó đọc sẽ khác, nếu đứng trong 1 câu thì đọc sẽ khác. Nếu ai chịu học kỹ 3 giáo trình phát âm thì sẽ thấy họ có nói đến điều này. Cho nên 

MS trong Effortless English sẽ được sử dụng như là công cụ để ta học phát âm cả 1 câu

, điều này còn có tác dụng Repetition-các bạn sẽ nhớ tốt hơn và dùng tốt hơn cái cấu trúc câu đó khi đọc nó thành tiếng 

Chú ý

: Dù phát âm từ đơn hay 1 câu thì phải

 càng to càng tốt, thậm chí là gào

. Điều này AJ Hoge có nói và Lí Dương-tác giả của English Crazy cũng tương tự. Bạn chỉ có thể tự tin cũng như sử dụng tiếng anh 1 cách tốt nhất, nếu bạn đọc nó to lên, cho nên đừng có lí nhí 

Định viết dài cái khúc này mà hết thời gian 

4.Mối quan hệ tương hỗ

Nghe, đọc (bằng mắt), nói và viết có mối quan hệ sau, Doremon chỉ nêu lên mối quan hệ dễ thấy 

1. Việc nói (to thành tiếng) tốt là kết quả của việc tập nói và nghe nhiều. Cho nên ai đó có hỏi nên học nghe trước hay nói trước, thì câu trả lời: học song song. 

2. Việc nghe tốt là kết quả của việc nói tốt và nghe nhiều 

3. Việc đọc (bằng mắt) tốt là kết quả của việc nói, nghe, đọc, viết 

4. Việc viết tốt là kết quả của việc đọc nhiều 

Vì thời gian có hạn nên Doremon trình bày "cẩu thả" như sau, đó là nhớ đâu, viết đấy 

-Effortless English chỉ có tác dụng là cung cấp cái khung ngữ pháp, cho nên đừng hỏi tại sao ta học xong mà vẫn không giỏi ngữ pháp, vẫn chưa viết được. Nó chỉ là cái khung, là cái nền, và cái nền móng này sẽ giúp ta học cao lên. Đó là muốn viết hay, viết giỏi như tiếng việt tức là viết theo phản xạ, thì đó là kết quả của việc đọc nhiều. Hãy đọc sách Tiếng Anh nhiều vào, nhưng vẫn nhớ giùm: repetition. Các bạn vẫn chưa đủ trình độ để đọc 1 cuốn sách Tiếng Anh 1 lần xong rồi vứt, mà đọc xong nó 1 lần, hãy đọc lại nhiều lần, sau đó viết lại cái cuốn sách vừa đọc. Hãy nên nhớ để viết được Tiếng Việt thì ta đã viết nát không biết bao nhiêu cuốn vở, và nên đọc cuốn sách nào thì Doremon sẽ giới thiệu 

- Để tăng khả năng dịch không cần hiểu, thì: 

Các bạn phải đảm bảo có được lượng từ vựng cơ bản, đó là lí do tại sao Doremon khuyên nên học hết Listening_Practice_Through_Dictation, sau đó 

hạn chế tối đa việc dùng từ điển Anh -Việt

. Có nghĩa là nếu học xong Listening_Practice_Through_Dictation, rồi học Effortless English thì chỉ được phép học các giáo trình thoả mãn điều kiện sau để đạt được sự tiến bộ nhanh nhất: có audio+pdf+bài văn+có diễn giải các từ khó 

VD: 

Bây giờ mới nhớ tới Distinction. Hãy nhớ rằng sự phân biệt là kết quả của việc lặp đi lặp lại quá nhiều lần. Cho nên giai đoạn đầu các bạn cứ lặp đi lặp lại, sau đó bắt đầu chú ý vào cái câu, cái từ, xem thử chúng giống nhau và khác nhau ở chỗ nào. Distinction là giai đoạn cao nhất và cuối cùng, ai làm được điều này thì coi như là đã tới đích, nhưng nó là kết quả của việc lặp đi lặp lại quá nhiều lần 

Kết luận: Theo phương pháp mà Doremon giới thiệu thì các bạn sẽ không thấy chán, vì không phải học ngữ pháp, không làm bài test, không chọn đáp án A,B,C,D... Mà ta học Tiếng Anh đi vào đời sống, đọc sách tiếng anh có ý nghĩa với ta chứ không phải mấy bài "cùi bắp" trong giáo trình giảng dạy, chán thì coi phim vừa học vừa giải trí. Và trong này có 3 cột mốc 

1. Chỉ cần bạn chinh phục được Listening_Practice_Through_Dictation thì đã khoẻ, vì sao thì đọc lại. Ráng 3-6 tháng là hết 

2. Sau đó đến Effortless English, ráng phấn đấu thì 3-6 tháng là hết. Sau khi hết cái này thì bạn sẽ không còn học Tiếng Anh nữa. Vì lúc này bạn đã đủ dùng nó vào cuộc sống, bạn đọc sách thiếu nhi mà Doremon giới thiệu để giải trí, xem phim để thư giãn và cải thiện Tiếng Anh... 

3. Đọc 1 lượng sách thiếu nhi khổng lồ, sau đó tăng dần cấp độ 

Hết 3 giai đoạn này bạn dùng Tiếng Anh như người bản xứ vô tư 

Có 1 vài lưu ý 

1. Giai đoạn đầu chỉ tập trung nói (phát âm) và nghe 

2. Nếu có xem phim thì chỉ xem phim Friend vì phim này có tác dụng học nhiều hơn là các phim khác, và 1 ngày xem khoảng 1h 30' Friend và xem cho hết 10 season sau đó xem lại... 

3. Repetition sau đó Distinction-cái này nhắc liên tục, nếu ai đó mà quên thì thua. Các bạn chỉ đủ khả năng đọc sách, hay nghe bài nào đó 1 lần rồi vứt khi bạn lên đến trình độ cao 

... 

Thôi anh em học tốt, và đọc lại nhiều lần các bài viết trước để sắp xếp sau đó học cho hợp lý cũng như có thất bại thì cũng biết vì sao 

Nhái lại giọng trên TV: Chương trình học Tiếng Anh của Doremon đến đây là hết, xin thân ái và chào tạm biệt các bạn

Doremon còn đây-đang đọc lại bài mình viết coi sao, bạn đặt vấn đề rất hay. Và Doremon sẽ trả lời như sau: 

1. "vô thức là con người thiên tài khổng lồ trong mỗi chúng ta"-có nghĩa là vị thiên tài này đang ngủ yên mà ta không hề hay biết gì cũng như không thể nào điều khiển được, tức là ta "không ý thức được". Vì ngay từ định nghĩa đầu Doremon đã nói "đó là sự tái tạo và xử lí thông tin mà chủ thể 

không hay biết gì

" 

2. Còn phần tiềm thức nó cũng là phần tái tạo và xử lí thông tin mà chủ thể 

không hay biết

, nhưng nó lại có 

liên quan mật thiết đến các hoạt động

 của chủ thể 

Tức là ta có thể dùng ý thức của ta để 

kiểm soát phần tiềm thức

, bằng cách lặp lại lặp lại nhiều lần để thông tin này nằm ở tìm thức-cái này gọi là phản xạ hay bản năng-tức là ta có thể tạo ra các phản xạ mà ta mong muốn. Tức là bạn muốn có phản xạ tốt trong lĩnh vực nào thì bạn hãy đầu tư lặp đi lặp lại nhiều lần động tác trong lĩnh vực đó. Và một khi nó đã trở thành phản xạ thì lúc này ta lại "không ý thức được nữa". Như việc nói Tiếng Việt, phản xạ này là do bạn cố ý tập, tức là "có ý thức" trong việc lựa chọn bằng cách sống ở Việt Nam, đọc sách tiếng Việt... nhưng khi bạn lập đi lặp lại nó quá nhiều lần để thông tin này nằm ở tiềm thức-tức thành phản xạ rồi, thì việc nói Tiếng Việt của bạn sẽ không còn ý thức nữa, bạn không có "sự chuẩn bị sẵn" trong não bộ rằng đâu là chủ ngữ, đâu là vị ngữ, nên nói khi nào... mà lúc này nó tự động tuôn ra tuỳ vào hoàn cảnh. Do vậy phần tiềm thức là phần mà ta

 không biết gì

 nhưng nó lại có 

liên quan đến ta

 là do vậy 

Trái lại với nó là phần vô thức "Con người thiên tài đang ngủ yên trong chúng ta" thì chúng ta không hề biết được, chúng ta chỉ có thể đánh thức nó dậy bằng nhiệm vụ của nó đó là: 

giải toả căng thẳng trong não bộ

. Mà giải toả căng thẳng trong não bộ thì lại có nhiều con đường để giải toả, tuỳ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể, lượng thông tin cụ thể... mà có những cách giải toả tương ứng với nó 

VD đã nêu: Một người nóng tính, khi bị "chọc điên" thì sẽ cảm thấy căng thẳng, và sự căng thẳng này nếu nó kéo dài liên tục qua ngày qua tháng, thì bộ óc sẽ bị vượt quá ngưỡng chịu đựng, nên phần vô thức sẽ ra tay nhằm thoả mãn nhiệm vụ của nó: giải toả căng thẳng trong não bộ. Người này có thể đánh hay giết nạn nhân-người làm cho anh ta "điên tiết". Sau khi đánh hay giết xong thì anh ta quay lại trạng thái ý thức ban đầu, là lo sợ hay hối hận. 

Trường hợp trên, nếu người bị "chọc điên" chưa đủ căng thẳng hay có niềm vui gì khác, thì anh ta vẫn luôn ở trong tình trạng ý thức và vô thức vẫn không xuất hiện 

Tương tự cho việc ước mơ, nếu như " Chúng ta chỉ cần lấy thật nhiều thông tin và không cho chúng lặp đi lặp lại - để tuột xuống vô thức - rồi ước mơ thật lớn, thật đẹp đẽ, thật "ám ảnh" nhằm đánh thức vô thức dậy và sử dụng" 

Khi bạn chỉ ước mơ và lấy thông tin xong cho nó tuột xuống hết vô thức thì bạn sẽ có nhiều trường hợp như sau 
1. Bạn biết khi nào vô thức sẽ thức dậy? không ai có thể biết được, nên rất có thể bạn "nằm mơ" cả đời mà chẳng được gì, thay vào đó ta nên học hành để sử dụng phần ta đang có và kiểm soát được là 

ý thức và tiềm thức

 

2. Nếu bạn ước mơ quá lớn và học theo kiểu cứ đưa thông tin nhiều vào não bộ để nó tuột hết xuống vô thức sau đó rồi mơ thì rất có thể bộ não bạn sẽ giải toả theo kiểu này. Có thể phần ý thức sẽ bị huỷ hoại tức là bị "điên" hay viễn tưởng-đây là điều đã xảy ra cho rất rất nhiều người. Khi ý thức đã bị huỷ hoại tức bị điên thì ta không còn biết gì, mọi ám ảnh do ước mơ cũng biến mất, lúc này nhiệm vụ vô thức đã xong. Hoặc có thể bạn 

tự lừa dối bản thân

. Trường hợp này là vô cùng nhiều 

VD: Nếu ta nghèo, hay học dở, khi gặp người khác ta luôn lo sợ họ phát hiện điều này-xấu hổ, nên vô thức giải toả bằng cách: tự lừa dối mình. Ta nói dối với người khác rằng nhà ta ở chỗ nọ chỗ kia, học cái này cái nọ... Cho nên mới có câu nói: "Ta có thể dối người chứ không thể dối mình" 

Còn nhiều lắm về cách giải toả của não bộ mà Freud đã phác thảo, hình như có tới 7 cách giải toả 

Và cách giải toả mà ta mong đợi nhất là cách tích cực. 

VD: Gặp 1 vấn đề nào đó ta không giải quyết được, và ta bị "ám ảnh", thì nếu ta chịu học hành và có suy nghĩ tích cực, tức là ước mơ cao đẹp thì rất có thể vô thức sẽ giải toả não bộ bằng cách đưa ra lời giải cho bạn trong giấc mơ hay đâu đó... 

Cho nên phần vô thức là không ai biết, nó thức dậy khi nào? Nó giải toả bằng cách nào? Bởi vậy trước hết ta cứ xử dụng phần trí tuệ mà ta kiểm soát được đó là ý thức và tiềm thức cái đã. Còn vô thức thì tính sau 

Nhưng dựa trên các thiên tài, những người thành công, các hành giả... thì bạn có thể đánh thức vô thức để nó giải toả theo hướng tích cực bằng cách: 

Ước mơ phải lớn+ước mơ cao đẹp+ học hành liên tục

Nhân tiện hôm nay Doremon sẽ viết 1 bài về cuốn sách mà AJ Hoge đã giới thiệu, nội dung của nó không liên quan gì đến cách học Tiếng Anh, mà đó là "cách sống của 1 người đàn ông đích thực". Cho nên rất có thể cuốn sách này sẽ đem lại cho các bạn một sức sống mới, một nguồn năng lượng để ta tiếp tục trên con đường hướng đến ước mơ. Nhưng Doremon cũng đưa ra lời cảnh báo về cuốn sách, tác giả của nó cũng có nói, cuốn sách này chỉ dành riêng cho những ai dám sống, dám ước mơ, dám hành động và dám sống thực với lòng mình-điều này hoàn toàn phù hợp với những gì mà Doremon đã trình bày trong suốt topic, đó là vấn đề ước mơ. Tất cả mọi bài viết của Doremon chỉ nhằm phục vụ cho những ai đã, đang và sẽ tiếp tục sống cho ước mơ của mình, cho nên lời văn của nó hoàn toàn không phù hợp với những ai thiếu điều kiện trên,

 nó sẽ rất ngông cuồng, ngạo mạn, ngang tàng và đầy sức sống

, bởi vậy các bạn hãy cân nhắc trước khi đọc 

Title: 

The Way Of The Superior Man

 
Language: English 
Pages: 146 
Author: David Deida 

Đây là hình bìa 

Link:

 http://www.mediafire.com/?oqjipwxy34mghmb

 



David Deida wrote, “ Most men make the error of thinking that one day it will be done. They think, “If I can work enough, then one day I could rest.” Or, “One day my woman will understand something and then she will stop complaining.” Or “I’m only doing this now so that one day I can do what I really want to do with my life.”... 


Đây là những lời mở đầu cho cuốn sách này. Nếu bạn thuộc nhóm người kể trên, thì đây là thời điểm tốt nhất để ta bắt đầu thay đổi. Thế giới luôn vận động điều đó có nghĩa là mọi sự kiện không mong muốn có thể xảy ra cho ta bất cứ lúc nào. Cho nên nếu bạn cứ chần chừ trong việc thực hiện ước mơ của mình vì 1 lí do nào đó thì có thể bạn sẽ chờ đợi mãi mãi. David Deida nói, chúng ta đừng nên tin vào "những truyền thuyết" rằng "vào một ngày đẹp trời yên bình nào đó ta sẽ thực hiện ước mơ của mình". Có thể suốt cuộc đời của bạn sẽ không có lấy 1 ngày đẹp trời yên bình nào, vì mọi điều không mong muốn có thể xảy ra. Bởi vậy đừng chờ đợi nữa, hãy bắt đầu ngay từ bây giờ, từ khi đọc xong những dòng chữ này, thì hãy bắt tay vào làm những điều mà ta yêu thích. Hãy hành động để theo đuổi ước mơ ngay tại thời điểm này 

Rất có thể mưa to gió lớn sẽ xảy ra với bạn, những "sự cố" mà ta không mong muốn luôn đeo bám bên mình... nhưng tất cả những điều này sẽ chẳng là gì cả, và chúng ta đừng nên lấy những lí do như thế để chần chừ, để chờ đợi-đây là triệu chứng của những người đàn ông yếu kém và bệnh hoạn (theo cách hiểu của David Deida). Để làm 1 người đàn ông đích thực thì chúng ta không được phép chần chừ, phải hành động, phải đối mặt với sóng to gió lớn, phải vượt qua nó, phải đập nát tất cả những trở ngại, để rồi chúng ta sẽ đủ bản lĩnh để hiên ngang với đời, để thách thức những khó khăn và để đạt được những điều mình mong muốn 

Có 1 câu chuyện ngụ ngôn về ông lão ở Nhật Bản mà Doremon nghĩ các bạn nên đọc: 
"Ông lão đã được 50t, con trai của ông ta lấy 1 cô vợ người Anh, và vấn đề bắt đầu nảy sinh. Một hôm, ông lão tìm đến 1 trung tâm dạy Tiếng Anh để đăng ký, cô này hỏi: "Cụ đăng ký cho cháu của cụ phải không?". "Không, tôi đăng ký cho tôi, vì từ khi con trai tôi lấy cô vợ người Anh, thì chúng nó suốt ngày chỉ nói Tiếng Anh, mà tôi thì lại muốn hiểu nó nói cái gì". Cô này nhìn ông lão 1 lúc sau đó trả lời: "Cụ đã được 50t, nếu học thì rất có thể 5 năm sau cụ mới hiểu được Tiếng Anh". "Thế cô cho rằng nếu tôi không học thì 5 năm sau tôi vẫn 50t hay sao?" 

Dù bạn có ở hoàn cảnh nào, đau khổ hay bị vùi dập, chơi bời hay hưởng thụ thì sau 1 năm nữa bạn cũng lớn thêm 1 tuổi. Thế nhưng trong 1 năm này, nếu bạn nỗ lực không ngừng thì sau 1 năm bạn sẽ hái quả, bạn sẽ đủ khả năng để thay đổi số phận của mình. Trái lại nếu bạn rên rĩ, than vãn về hoàn cảnh thì sau 1 năm nữa bạn sẽ phải tiếp tục "bài ca số phận"-cho nên hãy chọn lựa 

David Deida wrote, "Your edge is where you stop, or where you compromise your fullest gift, and, instead, cater to your fears" 

Tất cả chúng ta ai cũng mang nỗi sợ trong mình, sợ thất bại, sợ bị phê bình, sợ bị khác biệt với đồng loại... Vì những nỗi sợ này mà chúng ta chấp nhận một cuộc đời an phận. Thế nhưng sự thật là: "

Có mấy ai hài lòng với cuộc đời hiện có của mình?

". Câu hỏi này chỉ bản thân chúng ta mới trả lời được, và "ta có thể dối người chứ không dối mình". David Deida nói hầu hết chúng ta luôn chọn công việc an toàn, nhưng chính "an toàn" lại giết chết đi những cảm xúc của cuộc sống. Ngày nào cũng như ngày nào, ta vẫn mãi lập đi lập lại những hành động như thế, và kết quả là người ta dần trở nên vô cảm, mọi sự hưng phấn, kích thích của cuộc sống đã bị khoá chặt trong những công việc được cho là "an toàn". AJ Hoge cũng nói về vấn đề này, những người thân trong gia đình của ông ta, những người bạn thời còn làm giáo viên... họ không chán ghét công việc của mình-đây là 1 điều may mắn  , nhưng trái lại họ cũng không yêu mến nó, đây chỉ là "trách nhiệm" mà họ phải làm để duy trì cuộc sống 

Trái lại AJ Hoge, ông ta không sợ cho nên ông ta đã dám bỏ việc dạy học ở nhiều trường Đại Học và lập ra Effortless English, ông ta yêu mến công việc mà ông ta đang làm, và ông ta đang có những ngày tháng cực kì sôi động và hưng phấn. Kế hoạch của AJ Hoge là 1 năm 12 tháng thì 4 tháng ông ta dành riêng để đi du lịch khắp thế giới, để sống những ngày tháng cho xứng đáng với cuộc đời mà ông ta luôn ao ước 

Cho nên David Deida khuyên chúng ta, hãy chấp nhận nỗi sợ-đây là điều bình thường, và hãy vượt qua nỗi sợ để theo đuổi ước mơ của ta. Rất có thể bạn sẽ học hành thêm nhiều tri thức mới để làm điều này, rất có thể bạn sẽ phải vượt qua nhiều hàng rào để tới đích, nhưng chúng hoàn toàn có lợi, bởi vì: "

 Sống là để sống cho tốt, chứ không phải sống là để chịu đựng

" 

Một khi bạn dám sống cho ước mơ của mình thì không một điều gì đảm bảo rằng bạn sẽ thành công, những nỗi sợ về sự thất bại, về việc trở thành "kẻ ăn bám" luôn ám ảnh. Đây là 1 điều hoàn toàn bình thường mà bất cứ người nào cũng từng trải nghiệm, thế nhưng bình thường hơn nữa là hầu hết người ta đều bỏ cuộc vì các nỗi lo sợ trên, và kết quả là "họ phải kéo lê cuộc đời tàn tạ của mình cho tới chết". Thế nên David Deida kêu gọi rằng đừng, đừng bỏ cuộc vì các nỗi sợ, vì khi bạn làm điều này thì bạn đã "khoá chặt tài năng cũng như mọi cảm xúc về sự hưng phấn". Hãy dám sống thực với lòng mình xem sao, hãy theo đuổi ước mơ của mình xem sao, để rồi các bạn sẽ thấy rằng, nó không khó khăn cũng như đáng sợ như chúng ta đã tưởng tượng đâu. 

Còn thất bại ư? Hãy quăng thuật ngữ "thất bại" vào thùng rác. Thuật ngữ "thất bại" chỉ dành riêng cho những kẻ hèn yếu, là lí do mà "bọn yếu kém" luôn đem ra để bào chữa cho các hành động của mình. "Tôi thất bại rồi... thôi tôi bỏ cuộc"... "Tao thất bại rồi mày..."..." Em thất bại rồi thầy"... Sau đó "bọn nó" tự ngồi lại an ủi lẫn nhau và bắt đầu tìm cách bào chữa cho thất bại của mình, lúc này 

vô thức sẽ ra tay: tự lừa dối bản thân

. "Cộng đồng yếu kém này" sẽ dùng các lí luận cao siêu để chứng mình rằng họ thất bại là hiển nhiên, vì "ai cũng thất bại", họ cho rằng những vấn đề mà họ đang làm là cao siêu, là viễn tưởng... là chỉ có "thánh" mới làm được... cho nên họ thất bại... và lúc này bọn nó sẽ an ủi lẫn nhau bằng cách "nổ"... Cái này nếu muốn lấy ví dụ thì nhiều lắm 

Trái ngược lại, những con người đích thực dám nghĩ dám làm, tràn đầy sức sống đại diện là Anthony Robbins (có dịp Doremon sẽ viết về con người này), họ không bao giờ nói rằng "Tôi thất bại". Thay vào đó là thuật ngữ "kết quả", nếu kết quả này là tốt thì lần sau ta tiếp tục áp dụng, nếu là xấu thì phân tích lí do vì sao và lần sau đừng lặp lại hành động như thế. Và cứ thế họ hành động liên tục để theo đuổi ước mơ của mình, nếu kết quả đạt được không như mong muốn thì rút tỉa và tiếp tục cho tới khi thành công, thay vì nản lòng bỏ cuộc và ngồi "nổ" với nhau 

Rất có thể Doremon sẽ còn viết và giới thiệu cho các bạn vài cuốn sách nữa, nhưng điểm chung giữa các cuốn sách và bài viết đều là: kêu gọi người đọc hãy đập đổ những thứ ù lì, trơ cứng như đá đang tồn tại xung quanh ta, những quan niệm về an phận thủ thường, những suy nghĩ về "kính trên nhường dưới". Tom Peters-một trong những chuyên gia hàng đầu về mảng Management đã phát biểu: "Chúng ta đã qua thế kỷ 21 rồi". Vì qua thế kỷ 21 nên làm ơn hãy để những "tri thức của thế kỷ 20 trở về trước được nằm trong viện bảo tàng". Hãy mang cuộc phiêu lưu vào đời bạn, hãy mang niềm khoái cảm vào công việc hàng ngày của chúng ta, hãy mang sức sống vào mỗi 1 ngày mà ta được tồn tại, vì "

sống là để sống cho tốt

 Hôm nay Doremon sẽ tiếp tục giới thiệu cho các bạn 1 cuốn sách nữa-cuốn này cũng được AJ Hoge giới thiệu và nó thật sự là 1 cuốn sách cực kì hay. Trước khi đi vào vấn đề chính thì cũng vì "nội dung nguy hiểm của cuốn sách", mà Doremon phải nhắc lại vài lời, đó là tuân theo tinh thần của topic: Tôn trọng tất cả mọi người và không có ý định dạy đời. Cho nên các bạn phải cân nhắc trước khi đọc để những sự cố đáng tiếc không xảy ra, vì tôn trọng ở đây không có nghĩa là Doremon phải viết ra những bài làm hài lòng tất cả mọi người-Doremon không đủ sức làm việc này, mà Doremon sẽ nhắc nhở các bạn về nội dung của bài viết. Nó có thể là liều thuốc bổ cũng như thuốc độc, và cái này tuỳ thuộc vào quan niệm của người đọc. Cốt lõi của Effortless English không phải là hướng dẫn cách học Tiếng Anh, mục đích sâu xa của nó mà AJ Hoge đã cố lồng vào thông qua các bài viết cũng như cuốn sách mà ông ta giới thiệu đó là: sống 1 cuộc đời hoành tráng và Tiếng Anh chỉ là công cụ 

Title: The Attractor Factor 
Pages: 322 
Language: English 
Author: Joe Vitale 

Đây là hình bìa 

 Robert Anthony wrote, “ How do I go about getting what I want? The answer to that question is clearly in this amazing book by my dear friend, Dr. Joe.Vitale” 

The Attractor Factor là tên gọi của 1 cuốn sách có đủ khả năng thay đổi cuộc đời bạn mãi mãi nếu như bạn có thể hiểu được và biết cách áp dụng nó vào cuộc sống. Thế nội dung của nó là gì? Doremon có thể diễn tả nó đơn giản bằng câu thành ngữ "Nồi nào vung nấy", và bây giờ ta hãy phân tích xem sao 

Joe Vitale wrote, "The spirit of life will deliver whatever you focus on" 

Tất cả mọi thông tin bên ngoài mà chúng ta tiếp nhận đa phần là thuốc độc và chúng ta lại không nhận ra, đó là những lời than phiền oán trách về cái gì đó, là những câu mắng chửi giữa người này với người nọ, là các bài ca than thân trách phận đã vang lên hàng bao thế kỷ, là các vụ tham nhũng, hối lộ, là những lời bàn tán nói xấu lẫn nhau. Những tin tức như thế này có đầy trên ti vi, báo chí cũng như các phương tiện thông tin đại chúng. Thế nhưng có ai đó đã tự hỏi: Những thông tin này có tác dụng gì và tại sao tôi phải tiếp nhận chúng? Có thể câu trả lời sẽ là: để chia sẽ nỗi đau, để cảm thông với đồng loại, để thể hiện tình yêu thương giữa con người, nhưng cũng có thể là để thoả mãn tính tò mò của ai đấy... 

Thế nhưng vấn đề không phải là ở chỗ đó, mà là ở chỗ này: Tự nhiên sẽ ban tặng cho ta những gì mà ta suy nghĩ về nó. Nếu bạn luôn nghĩ tới đói nghèo, bạn sẽ tiếp tục nghèo, nếu bạn vẫn cứ than thân trách phận thì bạn sẽ mãi mãi than thân trách phận. Nếu bạn chỉ biết suy nghĩ tiêu cực thì suốt cuộc đời bạn sẽ mãi mãi tiêu cực. Những điều này nói lên cái gì? Nếu bạn nghĩ rằng mình dốt thì bạn sẽ tiếp tục dốt. Nếu bạn cho rằng mình thất bại thì bạn sẽ tiếp tục thất bại... Đây là quy luật của tự nhiên mà chúng ta đừng nên xem thường nếu như bạn không muốn đời mình trở nên bi thảm 

1. Khởi động The Attractor Factor 

Thông qua vài lời ngắn ngủi nhưng có thể các bạn đã nhận ra phần nào ẩn ý của cuốn sách-Mỗi 1 chúng ta là 1 mảnh nam châm, cho nên hãy cẩn thận với những gì mà mình "kéo về". Bạn muốn kéo về bên mình cái gì thì hãy nghĩ tới cái đó, và đây là bước đầu tiên để ta thay đổi cuộc đời bằng cách thay đổi đối tượng mà ta "kéo về phía mình" 

Joe Vitale wrote, "The people closest to you will hold you down or help you up" 

Có thể đây là 1 sự thật tàn nhẫn, nhưng hãy cẩn thận, đó là hãy cách xa những cái tiêu cực, từ tin tức cho tới con người. Nếu bạn cảm thấy chán đời, không có lí tưởng thì hãy xem lại hàng ngày ta đọc cái gì, ta tiếp xúc với ai? Và hãy học tập cách mà Joe Vitale đã làm "Ông ta luôn tránh xa những kẻ hèn yếu, những con người chỉ biết than thân trách phận, những kẻ sống không lí tưởng..." 

Nếu xung quanh chúng ta có tồn tại những con người "tệ hại" đến mức độ này, thì bạn chỉ có 2 con đường: sống chung với họ để rồi tồn tại ở tầng đáy như họ, hoặc cách xa họ ra để vươn lên một tầm cao mới. Rất có thể người đọc sẽ rất "bức xúc" với các lí luận như thế này, nhưng mong các bạn hãy thông cảm, Doremon chỉ có thể tôn trọng các bạn ở mức độ là thông báo về "sự nguy hiểm của bài viết", và vấn đề còn lại là Doremon chỉ biết viết đúng sự thật của cuốn sách và Doremon cũng đồng ý 

Bạn chỉ có thể giỏi khi bạn sống chung với người giỏi-đừng khinh thường vấn đề môi trường xã hội-bạn có đủ khả năng để đạp đổ Thuyết tiến hoá của Charles Darwin hay không? 

2. Thuyết tiến hoá và mối tương quan giữa địa vị xã hội với tính cách con người 

Hầu như tất cả học thuyết Xã Hội học đều có chung 1 trái tim-Thuyết tiến hoá của Charles Darwin 

Học thuyết này nói rằng: mọi sinh vật muốn tồn tại thì nó phải thích nghi với môi trường 

Cũng cùng 1 con vật, nhưng tuỳ vào điều kiện lịch sử và điều kiện quốc gia mà nó là khác nhau, như con gà của thế kỷ 21 sẽ khác 20, gà Việt Nam sẽ khác với gà của Châu Âu... Và nguyên nhân của sự khác biệt này chính là MÔI TRƯỜNG 

Tương tự cho con người nhưng yếu tố môi trường ở đây không đơn thuần chỉ là môi trường tự nhiên mà nó còn là môi trường xã hội. Nếu bạn suốt ngày chỉ vùi đầu vào các tin tức cũng như những con người tiêu cực thì bạn sẽ "thích nghi" với môi trường tiêu cực này và trái ngược lại. Do vậy hãy lựa chọn cho mình một môi trường tốt nhất, và nếu bạn không đủ can đảm để thoát khỏi các mối quan hệ với những người "bệnh" thì hậu quả bạn tự gánh chịu. Y học chỉ có thể chữa các căn bệnh về vật lí, còn bệnh về "tinh thần" thì có lẽ y học cũng bó tay. Nếu bạn chán sống, không có mục tiêu... thì không có 1 tiệm thuốc nào có thể chữa được điều này ngoại trừ bạn phải tự thân vận động bằng cách tránh xa những kẻ rên rĩ, ca thán... và tiếp xúc với những con người đầy sức sống 

Ta quay lại 1 tí về vấn đề địa vị xã hội với tính cách con người-cái này hay. Chúng ta đều biết Sư Tử là chúa tể sơn lâm nhưng mấy ai chịu đào sâu hiểu kỹ về vấn đề này để tìm ra các qui luật xã hội tương ứng. Tại sao ông A là giám đốc mà thằng B lại là công nhân, và cô C thì là đầu bếp chứ không như chị D được làm thư ký. Cái đầu tiên dễ thấy nhất đó là do ông A giỏi, biết cách thu xếp công việc, nói năng lịch sự... còn thằng B thì dở, học hành không tới đâu, nói năng lỗ mãng... Nhưng đây chỉ là 1 mặt của vấn đề: Địa vị xã hội <-> Tính cách con người. Và ít ai chịu nhìn thấu vấn đề còn lại, đó là tính cách con người cũng góp phần qui định địa vị xã hội của họ. Giữa 2 mặt này có tác động tương hỗ lẫn nhau, cái này lên thì cái kia lên và ngược lại. Có nghĩa là Địa vị xã hội càng cao thì tính cách của người đó càng chững chạc-tính cách này tương xứng với địa vị xã hội của họ (Doremon không bàn đến các trường hợp cá biệt nhé). 

Thế ta học được cái gì từ quy luật này? Đó là ta có thể cải thiện tích cách, cách tư duy, cách ăn nói, cách viết văn, cách ứng xử... để rồi từ đó kéo theo địa vị xã hội của ta lên cao. Con sư tử là trùm vì nó có móng có vuốt, có cái oai dũng của 1 ông vua. Cho nên thay vì ngồi đây than thân trách phận, chạy chọt chỗ này chỗ kia, nản lòng vì thực tế phủ phàng... thì cách tốt nhất và khoa học nhất là hãy cải thiện tích cách, trí tuệ rồi đến 1 lúc nào đó "lượng cũ và chất cũ" đã chuyển sang "lượng mới và chất mới" thì bạn sẽ có "cái ghế" tương ứng với tính cách và học thức của mình-. Không có chuyện 1 người tài ba, biết cách bố trí công việc, ăn nói mềm dẻo lại phải làm công nhân đâu... 

3. Sức mạnh của The Attractor Factor 

Joe Vitale wrote, "The point is this: To achieve goals you’ve never achieve before, you may need to rise in levels and participate with new people on a new playing field" 

Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn thay đổi cuộc đời hiện có của mình thì hãy thay đổi "khu vực cũ", đó là muốn vươn lên đến tầng nào của xã hội thì hãy học hỏi và tiếp xúc với tri thức cũng như con người ở tầng đó. Mỗi 1 tầng của xã hội luôn có tri thức và tính cách tương ứng với nó, nếu bạn là người buôn bán sỉ lẻ thì bạn có thể trưng bày cửa hàng 1 cách bừa bộn, ăn nói thô lỗ... cũng không ai trách. Trái ngược lại nếu là 1 nhà hàng, thì chỉ cần nhân viên vô lễ, đồ ăn bẩn thỉu thì có khi quán này phải dẹp trong vòng "vài nốt nhạc". Nếu bạn lên tới tập đoàn thì phải có thư ký, thủ quỹ... Cho nên một lần nữa hãy chú ý tới chiếc chìa khoá vàng: Môi trường xã hội 

Hãy cẩn thận với những người mà ta tiếp xúc, những thông tin mà ta tiếp thu. Chính những điều này quyết định rất lớn trong việc bạn có thành công hay không và sống tốt hay thê thảm. Cho nên các bạn có chú ý rằng Doremon không bao giờ viết những bài tiêu cực cho các bạn đọc, những lời than oán, vì những thứ đó chỉ khiến cho chúng ta càng tệ hại thêm. 

Cho nên nếu các bạn cũng như Mod hay Admin hay... có muốn Doremon ngừng thì Doremon sẽ không viết nữa, còn các chân lí như "thương người", "cảm thông", "chia sẻ"... bằng cách phải lắng nghe người khác trình bày hoàn cảnh "éo le" của mình thì Doremon xin chịu. Sự thật là Doremon luôn cách xa những kẻ rên rĩ, oán trách, không có lí tưởng... Và Doremon cũng luôn khuyên các bạn rằng phải có ước mơ, phải dám sống cho ước mơ của mình, phải đam mê... vì đây là bậc thang đưa chúng ta lên tầm cao mới. Các bạn học Tiếng Anh thì cần gì ước mơ, cần gì đam mê... vì có hàng đống người vẫn thành công trong việc chinh phục Tiếng Anh mà có cần tới ước mơ đâu. Nhưng cái khác biệt là ở chỗ, cuộc sống của họ có hạnh phúc hay không? Họ học Tiếng Anh với niềm say mê cao độ, học mà sợ hết giờ, "thèm khát" với việc học, và có cảm giác hưng phấn khi ngồi vào bàn học Tiếng Anh hay là "cố gắng chịu đựng để học cho xong", phải nhăn nhó, phải cau có, phải ráng gượng... Cái khác biệt là chỗ đó 


William Walker Atkinson wrote, " You don’t know what Desire is. I tell you if a man wants a thing as much as the prisoner wants freedom, or as much as a strongly vital man wants life, then that man will be able to sweep away obstacles and impediments apparently immovable. The key to attainment is Desire, Confidence, and Will. This key will open many doors. ” 


Các bậc tiền bối đi trước cũng có nói, chỉ cần bạn có niềm đam mê, sự kiên trì và lòng tự tin thì bạn sẽ mở được mọi cánh cửa trong cuộc sống. Trong ba yếu tố này thì niềm đam mê là xuất phát điểm, bạn đam mê rồi thì bạn mới kiên trì được, và sau khi đã kiên trì học tập trong thời gian nhất định thì bạn sẽ đạt được 1 tài năng nào đó lúc này sự tự tin mới xuất hiện. Do vậy bằng cách nào đó hãy thổi bùng lên niềm đam mê trong việc học Tiếng Anh nói riêng và cuộc sống nói chung, hãy thắp lên ngọn lửa nhiệt thành của cuộc sống. Muốn làm điều này thì hãy ước mơ đi, hãy dám ươc mơ, sau đó niềm đam mê sẽ tới khi ước mơ đã được xác định. Và tiếp theo đó là ta sẽ mở được mọi cánh cửa, vấn đề còn lại là thời gian 

Để ước mơ xuất hiện, thì ta phải dám nghĩ, dám làm, dám tạo ra sự khác biệt, dám đạp đổ cái cũ và xây dựng cái mới.... Muốn làm điều này thì cái đầu tiên là phải cách xa các thông tin cũng như con người tiêu cực, hèn yếu... Hãy tiếp xúc nhiều với những con người đầy sức sống và có lý tưởng để rồi "The Attractor Factor" sẽ được khỏi động, ước mơ của họ sẽ truyền sang ta, sức sống của họ sẽ lan toả vào thân thể của ta và lúc này ta đã bước sang 1 đẳng cấp mới: Thế giới của những con người đội đá vá trời 

1. Phải nghe và nhìn từ vựng cùng 1 lúc để lần sau mỗi khi nghe lại từ này thì trong đầu ta sẽ hiện lên cái từ đó, tương tự cho cả câu. Cho nên nếu như bạn tra từ trước mà không nghe, thì làm sao bạn biết từ đó đọc như thế nào-học như thế này có tác hại: dễ quên từ và nhiều khi đọc lộn từ-vì phát âm tiếng anh, có nhiều từ ta phải nghe người bản xứ đọc thì ta mới đọc lại đúng được chứ không phải thấy nó quen là ta có thể đọc được 
VD: Suite-từ này nếu bạn không nghe thì bạn đọc nó như thế nào? Suite phát âm giống như Sweet  

2. Bạn phải vừa nghe và vừa nhìn vào transcript nhiều lần để đoạn văn đó bắt đầu in dấu ấn trong não bộ, sau đó ta tiến hành đọc lại nhiều lần cái đoạn văn vừa nghe-có tác dụng repetition và luyện đọc 

3. Sau khi nghe và nhìn và đọc lại nhiều lần thì gần như ta đã thuộc bài văn ngắn đó, tiếp theo là tra nghĩa và học thuộc lòng-cái này dễ làm nếu bạn thực hiện tốt bước 1 và 2 

4. Đọc thuộc lòng bài văn vừa học thuộc mà không nhìn vào transcript giống như học bài tiếng việt 

5. Nghe lại bài văn đó mà không nhìn vào transcript nữa-nếu bạn hiểu và nghe hết được bài văn mà không để "rơi rớt" chữ nào thì lúc này nếu bạn có gặp lại (đọc bằng mắt hay nghe) cái câu trong bài văn vừa học thuộc thì bạn sẽ không cần dịch mà vẫn hiểu và bạn sẽ nhớ được cái câu, cái từ trong bài văn đó rất dai. Tiếp theo đó cứ đọc sách nhiều thì lúc này cái câu, cái từ đó sẽ in luôn vào phần tiềm thức và ta không bao giờ quên nữa (trừ khi bỏ Tiếng Anh) sau đó ta lấy lại ta dùng cho việc viết và nói của mình  

gasaker wrote:
à tiện thể mình hỏi thêm doremon về vấn đề thời gian học. Theo như mon thì 1 ngày ít nhất phải bỏ ra từ 6 -> 10 tiếng để học, nếu học như vậy thì sau 6 tháng trình độ tiếng anh sẽ nâng cao đáng kể, mình muốn hỏi mon là sau 6 tháng, với theo mức độ và thời lượng học như trên, thì chúng ta có thể học xong những phần nào rồi ? Bắt đầu từ phần listening practice through (LPT) nhé. Tại vì 3 hôm nay mình học cái LPT mà chỉ vọn vẹn được 4 units của phần 1, vì mình muốn repetition như lời mon nhắc nhở, nhưng liệu thế có quá ít bài có thể học trong 6 tháng không mon nhỉ ? Tiếng anh của mình cũng không phải là người mới bắt đầu, ( hầu như mình đã biết nghĩa hết các vocabulary trong các units của phần 1 khi xem phần word sheet của nó ) theo mon mình có nên "chạy nhanh" hay không, hay cừ nhai đi nhai lại ? mon cho mình nhận xét nhé. Chúc anh em 1 ngày vui vẻ. Thân 

Doremon góp ý cho bạn 
1. Nếu bạn càng đầu tư nhiều thời gian vào Tiếng Anh thì đích đến sẽ được rút ngắn lại. Nhưng hãy nên nhớ phần Kaizen way, đó là bạn không được bỏ ngày nào. Thà trung bình mỗi ngày 6h hay ít hơn mà ngày nào cũng học, còn tốt hơn nhiều là bữa thì học thật nỗ lực rồi hôm sau bỏ 

2. Listening_Practice_Through_Dictation có tác dụng là cung cấp những từ vựng cơ bản và tập cho bạn thói quen về Repetition. Nếu như bạn đã có vốn từ vựng khá, và có khả năng kiên trì để lập đi lập lại 1 bài dài 15 phút của Effortless English thì bạn có thể bỏ qua Listening_Practice_Through_Dictation 

3. Chúng ta học là để thành Master nên việc "chạy cho nhanh" là điều cấm kị. AJ Hoge đã nói, rất có thể bạn đã biết hết những từ vựng, có thể hiểu toàn bộ bài văn đó, nhưng điều này hoàn toàn là chưa đủ. Bằng chứng là có rất nhiều học sinh trên thế giới nói chung và của cả AJ Hoge có thể dịch và viết bài văn trong các kì kiểm tra cực kì tốt, nhưng khi ứng dụng ra ngoài đời để nói và nghe thì họ lại cực kì tệ. Cái khác biệt là ở chỗ, khi bạn viết hay đọc bài (bằng mắt) thì bạn có thời gian để suy nghĩ, còn nói và nghe thì lại khác, người ta không thể nào chờ đợi bạn nghe và hiểu, cũng như không thể nào chờ bạn tìm từ và ráp lại để nói. 

Cho nên Doremon không thể nhận xét được về bạn, vì Doremon không biết phản xạ của bạn tới đâu. Còn mục đích của AJ Hoge và Doremon là muốn các bạn không những phải biết nghĩa của cái từ, cái câu. Mà còn phải làm cho chúng "thấm" vào cơ thể để trở thành phản xạ. Chỉ có làm được điều này thì chúng ta mới thật sự tới đích, và kết quả này hoàn toàn xứng đáng với công sức mà ta bỏ ra, vì khi đó ta mới dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt được 

Do vậy nếu như bạn muốn bỏ qua Listening_Practice_Through_Dictation vì bạn đã biết hết từ vựng, thì đó là quyền tự do của mỗi người. Riêng Doremon chỉ khuyên bạn, ta đã không đầu tư học hành thì thôi, đã quyết tâm thì phải học cho nó là của mình, cho nó xứng đáng với công sức. Muốn làm điều này thì Doremon nhắc lại: Repetition 

Bạn có thể tự kiểm tra khả năng "thấm Tiếng Anh" của mình bằng cách. Nếu bạn có thể cười khi bạn đọc câu chuyện cười bằng Tiếng Anh, hay lo sợ khi đọc câu chuyện ma... thì lúc này nó đã gần thấm rồi đó. Còn ngược lại, mặc dù bạn đã biết hết nghĩa, nhưng đọc câu chuyện cười mà không cười, câu chuyện buồn mà không có cảm giác, thì bạn vẫn cần phải repetition nhiều hơn nữa 
 

 Nếu admin đã không muốn tranh luận thì tôi cũng xin rút lui và trả lời cho admin những câu mà admin đã hỏi 

1. Tôi thật sự không biết rằng có bao nhiêu con người đã đọc và hiểu những bài tôi viết. Admin nói rằng tôi nên tập trung vào chủ đề chính, thì câu trả lời: chủ đề chính đã giải quyết ở trang 1-đó là kinh nghiệm về thực tế để học Tiếng Anh cho hiệu quả. Cái này xin nhắc lại là viết cho robot-tức là đưa ra cách học mà không giải thích ý nghĩa cũng như các cơ sở khoa học 

2. Admin phát biểu rằng những bài viết tiếp theo không liên quan gì đến cách học Tiếng Anh, và chúng đã vượt ra khỏi phạm vi câu hỏi: học Tiếng Anh hiệu quả. Khi Admin nói lên điều này, thì tôi có thể khẳng định Admin nếu có đọc thì cũng không hiểu những gì tôi viết. Trong khi tôi luôn tin rằng những bài viết trên là không hề mập mờ và khó hiểu. Cụ thể: 

Bài Why is that important? Mục đích của nó là để thông báo cho người đọc biết rằng, nếu bạn không tìm ra cho mình 1 lí do nào đó để học Tiếng Anh, thì bạn sẽ rất khó thành công. Vì không có lí do để học thì bạn dễ nản lòng, bạn không có hưng phấn... thiếu đi các nhân tố này thì việc thành công: sử dụng Tiếng Anh như Tiếng Việt-như mục đích đề ra của topic, là điều hoàn toàn khó xảy ra. Do vậy đây là bài viết rất quan trọng của tôi, thế nhưng tôi đảm bảo có nhiều người không hiểu, trong đó có Admin mrro... và kết quả là những đối tượng này có thể bỏ cuộc sau vài tháng. Lúc này công sức ta cố gắng đều đổ hết xuống biển 

Bài tiếp theo là Triết học và Phân tâm học. Mục đích của nó là để cho người đọc thấy rằng, cách học Tiếng Anh của topic này là dựa trên cơ sở của Đạo Lão-Trang: 1 trường phái triết học có lịch sử hơn 2000 năm, đó là trẻ em học ngôn ngữ mẹ đẻ như thế nào thì ta học theo thế đấy: nghe và nói là 2 kỹ năng cần phát triển đầu tiên, sau đó mới tới đọc sách và viết. Còn Phân Tâm học là để phân tích cho người học lí do tại vì sao để đạt đến 1 phản xạ: nói mà không cần suy nghĩ, viết mà không cần tìm từ... thì người đó phải đọc đi đọc lại, nghe đi nghe lại... nhiều lần 1 lượng thông tin để nó thấm xuống tiềm thức. Và tôi có mở rộng về vấn đề tài năng với ước mơ để động viên người học, vì ý chí còn thì cuộc sống còn, ước mơ còn thì tuổi trẻ còn... chỉ cần có những thứ này thì thành công sẽ đến 

Bài tiếp theo nữa là diễn giải sâu hơn về Phân Tâm học, với trạng thái bình ổn dựa trên Qui luật cơ bản nhất của triết học duy vật biện chứng: chuyển hoá chất lượng. Bài này như đã thông báo là quan trọng nhất và khó hiểu. Quan trọng vì để diễn giải cho người học về quá trình mà họ phải đối mặt: càng lên trình độ cao thì sự tiến bộ sẽ chậm lại. Và phương pháp Kaizen way-nếu người học vừa học vừa bỏ thì khả năng thành công hầu như là không có. Mục đích là thông báo cho người học biết các giai đoạn mà họ phải trải qua, cách học như thế nào. khi đã biết rồi thì họ sẽ không nản lòng và cứ tiếp tục cho tới khi thành công 

Bài tiếp nữa là phân tích các bài học của Effortless English và cung cấp tài liệu. Sau khi hết bài này thì tôi đã thông báo là topic đã xong 

2 bài mới viết là để động viên người học, mang lại sức sống cho họ, và tôi có chèn vào đó các kiến thức rất quí giá, nhưng không ai thấy được: môi trường xã hội có liên quan mật thiết tới chúng ta, và sự tương tác giữa địa vị xã hội với tích cách con người. Nếu ai hiểu được giá trị của nó, thì muốn cải thiện cuộc sống của mình, thì ta nên tập cách ứng xử, cách ăn nói... và chọn môi trường tốt để sinh hoạt. Nếu chịu làm điều này thì có thể sau vài năm người đó sẽ thay đổi, chững chạc hơn, hành xử tốt hơn... và các đức tính này sẽ giúp họ dễ dàng trong công việc... từ đó kéo theo địa vị của họ lên cao 

Và xuyên suốt topic này tôi luôn nói về ước mơ, về lí tưởng, về những thứ tốt đẹp... chỉ nhằm tăng cao sự hưng phấn cũng như sự tự tin của người-đây là yếu tố quan trọng nhất 

Thế nhưng giờ đây Admin mrro của diễn đàn lại phát biểu là " thú thật là tôi thấy giống như là "tả pí lù", không đâu vào đâu cả". Tôi thật sự bị sốc, vậy các thành viên còn lại họ hiểu được gì từ các bài viết này? Hoá ra là tôi viết nhưng không ai hiểu, thật sự bị cú sốc mạnh 

Câu hỏi cuối cùng của admin: "bạn đọc nhiều sách như thế, chắc hẳn bạn có đầy đủ niềm tin, ý chí, lý tưởng... rồi, vậy bạn đã làm được cái gì cụ thể chưa? bạn có biến được ước mơ nào của bạn thành hiện thực chưa? nếu có thì tôi rất muốn nghe và rất muốn biết thêm các cuốn sách đã giúp bạn như thế nào." 

Tôi xin trả lời thành thật, cách đây 7 năm tôi chỉ là 1 kẻ lêu lổng, lang thang, học hành 1 chữ cũng không biết. Đây là kết quả của nền giáo dục tê hại mà tôi được hưởng từ trường lớp, nơi vốn chỉ chăm chú vào điểm số và thành tích. Nhưng đột nhiên nhờ sự mắn kì diệu, vào 1 ngày nào đó, tôi được đứa bạn tặng cuốn sách "Hạt giống tâm hồn", sau khi đọc xong cuốn này thì tôi đã khóc, tôi đã tự trách bản thân, đã nguyền rủa mình, rằng tại sao trên thế giới này có những người điều kiện tệ hơn tôi, sống cực khổ hơn tôi nhưng họ vẫn hạnh phúc, vẫn mang lại lợi ích cho cộng đồng và nhân loại. Lúc này tôi mới nhận ra, con người ta không phải là cỗ máy, nó có trái tim biết rung động, có ý chí biết vươn lên... 

Và kể từ đó tôi đã đọc không biết bao nhiêu là sách vở về hạnh phúc, về niềm tin... Và những cuốn sách này đã chứng tỏ cho tôi 1 sự thật: ý chí còn thì con người còn, niềm tin còn thì hạnh phúc còn. Thiếu những thứ này thì mọi thứ đều không còn giá trị 

Cho nên sau 7 năm nỗ lực, chịu khó chịu khổ, chịu mắng chịu chửi... thì giờ đây cái thành công trước hết là tôi đã đủ bản lĩnh để viết ra những bài văn được người khác chịu đọc, nói những lời nói người khác chịu nghe. Mỗi 1 ngày của tôi đều là những ngày hạnh phúc và hưng phấn tột độ, mặc dù hiện giờ tôi chưa có tiền, chưa có việc làm... chưa có gì hết. Vì tôi đang chờ đợi, chờ đợi khi tài năng của mình đã chín mùi thì khi đó tôi sẽ thực hiện ước mơ của mình: in dấu chân trên mọi ngóc ngách của thế giới. Tôi không biết những người giàu có, nghề nghiệp cao sang... có hạnh phúc hay không. Nhưng cái tôi biết là chỉ cần có niềm tin vào cuộc sống, ý chí không gục ngã thì bao nhiêu đó là quá đủ: vì mỗi phút mỗi giờ.... đều tuyệt vời 

Nếu Admin muốn tôi giới thiệu sách thì tôi giới thiệu nhân vật Anthony Robins-một trong những Guru hiện còn sống, nói về ước mơ với lí tưởng. Chỉ cần nghe tới tên con người này, đọc những gì ông ta viết ra thì mọi phiền não của cuộc sống đều tan biến, mà thay vào đó là sức sống cuồng nhiệt. Nếu Admin cần nữa thì tôi giới thiệu Triết học Hiện sinh vô thần-một phương thuốc chữa được bá bệnh cho những ai đau khổ, chán nản... Nhưng với điều kiện người đọc phải đủ bản lĩnh để hiểu nó 

Thư gửi BQT của HVA 

Vì Doremon là người làm việc có trách nhiệm, nên hôm nay Doremon xin thông báo đến BQT về vấn đề của topic này. Đó là Doremon xin không can thiệp vào thêm nữa, với các lí do như sau: 

1. Sau khi nhận được các comment từ mọi người thì Doremon mới hiểu ra rằng, hầu như các bạn không nắm được cốt lõi của bài viết cũng như phương pháp mà Doremon đã đưa ra. Cụ thể: 

Các bạn không hiểu được các tư tưởng về Triết học và Tâm lí học-vốn là cột trụ của phương pháp. Từ đó các bạn đã hạ thấp vai trò của các yếu tố như niềm tin, tình cảm, cảm xúc, tư duy... Nếu ai đó nói rằng mình đã đủ nghị lực cũng như sự kiên trì để theo đuổi việc học, thì các bạn đang lừa lối bản thân bằng cách nói láo. Hiện nay trên thế giới có vài tỉ người, và những con người thoả mãn điều kiện về niềm tin không gục ngã chỉ đếm trên đầu ngón tay 

Bằng chứng là khi chúng ta mới bước vào 1 môn học nào đó thì luôn xuất hiện cảm giác hưng phấn và ham học. Nhưng cảm giác này sẽ bị chai lì và cùn mòn theo thời gian nếu ta không biết cách duy trì và phát triển. Một đống lửa, nếu không tiếp tế nguồn nhiệt liên tục (than, củi) thì sau 1 thời gian nó sẽ tắt. Một tình yêu, nếu không biết cách giữ gìn và tôn trọng lẫn nhau thì sẽ bị cùn mòn. Đây là lí do tại sao những cặp yêu đương luôn nồng nàn ở giai đoạn đầu, bình thường ở giai đoạn tiếp theo và chán nản để chịu đựng các giai đoạn còn lại 

Đó là vấn đề về sự kiên trì, còn vấn đề về niềm tin thì càng nguy hiểm hơn. Trong 1 tổ chức mà cấp trên và cấp dưới không tin tưởng lẫn nhau thì nó có hoạt động trơn tru hay không? Vợ không tin tưởng chồng và ngược lại thì cuộc sống có hạnh phúc hay không? Cho nên trong tất cả các mưu kế của Binh Pháp thì mưu kế nguy hiểm, tà độc cũng như dễ áp dụng nhất là Kế Li Gián. Một tập thể mà sự tin tưởng lẫn nhau đã không còn thì không sớm thì muộn cũng bị huỷ hoại, dù đó có là gia đình, trường học, công ty, tập đoàn, đảng phái, đất nước... 

Cho nên Doremon đã xây dựng cho các bạn 1 niềm tin vào phương pháp này bằng cách vận dụng các mảng kiến thức về Triết học cũng như Tâm lí học và các bài viết về lí tưởng, ước mơ... để làm điều trên. Nhưng nó là vô bổ, khi các comment rác của tmd lọt vào. Các bạn có thể phê bình cách dùng từ "rác" của Doremon, nhưng người viết bài làm việc gì cũng có lí do của nó. Bởi vì các comment huỷ hoại đi niềm tin của người học có tác dụng rất nguy hiểm, nó khiến người ta phân vân, nghi ngờ, chần chừ, do dự... và lúc này những cuộc tranh luận đúng sai sẽ kéo dài cho đến vô tận. Cho nên đã không tin thì đừng học, đã chịu học theo thì đừng nghi ngờ. Tào Tháo cũng có nói "Cách dùng binh tinh xảo nhất là tin thì dùng, mà đã dùng thì phải tin" 

2. Có nhiều bạn chưa hiểu hết tầm quan trọng của topic này, cho nên có nhiều comment khiến Doremon không hài lòng. Không hài lòng không phải vì mức độ cảm ơn chưa đủ, mà vì các bạn chưa hiểu được giá trị của nó 

Nếu các bạn lên Trung Tâm thì để học Tiếng Anh 1 tháng các bạn phải đóng bao nhiêu triệu? Và sau khi học xong các bạn có đảm bảo mình sẽ thành công? Trung Tâm cung cấp tài liệu cho các bạn kèm theo điều kiện: các bạn phải đóng tiền. Còn Doremon thì cung cấp miễn phí, thậm chí có nhiều tài liệu nếu Doremon không giới thiệu thì các bạn có đủ bản lĩnh để tìm ra? Như các giáo trình luyện đọc dành cho thiếu nhi, nếu Doremon không tìm giúp các bạn thì các bạn có thể tự sức mình để tìm ra được 1 lượng lớn sách như thế mà free? 

Khi các bạn chinh phục được Tiếng Anh các bạn có biết được lợi ích từ nó? Admin mrrro cũng có nói "dẫu vậy tôi cũng muốn nhắn nhủ là tiếng Anh càng khá lên thì tôi lại càng hiểu ra thiệt thòi của những người không thể sử dụng tiếng Anh, trong một thế giới thống trị bởi những người nói ngôn ngữ này". Lợi ích của việc sử dụng thành thạo Tiếng Anh là không thể nói hết, và điều này thì chỉ có những ai thành công rồi mới hiểu hết được 


Vì các lí do kể trên cho nên Doremon xin từ bỏ topic này, và không can thiệp gì thêm trong 1 thời gian dài, có thể là 3, 6 tháng... hoặc bỏ luôn. Chỉ đến khi nào người học cảm thấy nản lòng, thấy nhục chí, thấy chán nản, và muốn bỏ cuộc... thì khi đó các bạn mới cảm giác được từng hành động và bài viết mà Doremon đã làm cho topic: đó là ngăn chặn các comment nhảm và viết các bài động viên tinh thần. Chỉ có khi nào các bạn biết được lợi ích của việc chinh phục Tiếng Anh là quan trọng ra làm sao thì khi đó các bạn mới chịu đọc topic này 1 cách có suy nghĩ và chín chắn... Nếu các bạn chịu học thật sự thì hãy cùng nhau động viên và giữ gìn topic này, còn không thì ngược lại. Sau khoảng 3-6 tháng, nếu có ai đó viết được những bài cho thấy rằng mình đã hiểu được giá trị của topic thì khi đó Doremon sẽ xuất hiện để giúp các bạn 1 tay, còn nếu các bạn có thể tự thân vận động thì Doremon không can thiệp nữa 

Lời nhắn nhủ cuối cùng: Một phương pháp dù hay nhưng nếu ta không tin vào nó và kiên trì thì có hay đến mấy cũng bỏ. Một tình yêu dù đẹp nhưng không biết cách giữ gìn và chăm sóc thì cũng tàn. Một con người nếu không có ý chí vươn lên, biết sai sửa sai thì mãi mãi không bao giờ tiến bộ 

@Real Time: Bạn vẫn chưa hiểu phương pháp. Bài tập của phương pháp này là có thể viết lại đoạn văn, đọc lại đoạn văn, nghe lại đoạn văn mà không cần nhìn vào transcript. Cho nên các giáo trình mà Doremon cung cấp cho bạn, nếu nó có bài tập như điền từ, ngữ pháp... thì kệ nó, bỏ đi-mấy thứ này là rác. 

Chào các bạn  

Cũng khá là lâu chúng ta chưa được gặp nhau, nhân tiện hôm nay Doremon muốn tâm sự riêng với gameover9690, nên sẽ trả lời 1 vài thắc mắc của các bạn 

Doremon có đọc qua các comment trên trang facebook và nhận thấy các bạn vẫn phần nào chưa hiểu được cách học mà Doremon đã đưa ra, đương nhiên học như thế nào là quyền tự do của mỗi người, không ai cấm cản điều này. Riêng Doremon vì thấy có nhiều bạn chăm học mà vẫn học không đúng, cũng như vẫn chưa hiểu rõ ràng nên sẽ tóm tắt tại và giải thích vì sao 

Trước khi đi vào vấn đề chính, chúng ta hãy tâm sự thật lòng với nhau về cái này: Bạn có biết chính xác nguyên nhân nào dẫn đến thất bại trong việc học Tiếng Anh? 

Có người cho rằng do mình không đủ điều kiện để đi nước ngoài, hay do mình không được học với người bản xứ, hoặc cũng có thể mình vào trung tâm dạy dở... Nếu các bạn quan niệm như thế này thì các bạn đã hoàn toàn sai lầm. Nếu có thời gian các bạn hãy lên forum của Effortless English-có 2 loại forum: một là dành cho mọi người và 2 là loại forum đặc biệt chỉ ai đóng tiền và có đam mê thì mới được vào sinh hoạt, và đây là forum mà AJ Hoge làm việc. Hoặc các bạn có thể sang các forum khác ở nước ngoài, bất cứ nơi nào có bàn về English, thì các bạn sẽ phát hiện ra 1 điều rằng: có rất nhiều người gặp khó khăn trong tiếng Anh, mặc dù họ đang sống tại Anh, Mỹ... 

Có rất nhiều học trò của AJ Hoge hiện đang làm việc tại Mỹ và muốn cải thiện tiếng Anh của mình. Trước khi đến với AJ Hoge thì họ cũng đã trải qua 1, 2 năm học tập với người bản xứ-học ngay tại Mỹ, vừa học vừa đi làm... thế nhưng kết quả thì sao? Sau 2 năm học thì họ phát điên lên, vì họ vẫn không thể nào giao tiếp được với người bản xứ, ngoài nói những câu đơn giản, thế là họ đón máy bay để lên San Francisco-nơi AJ Hoge làm việc (không biết nhớ đúng không). Vậy các bạn nhận ra được điều gì? Đó là dù các bạn có học với người bản xứ, có sống ngay tại Mỹ mà học không đúng cách thì mọi thứ vẫn vậy 

Thế lí do cụ thể là gì? Doremon sẽ trả lời cho các bạn 

Tri thức mà chúng ta thu nhận được thì gồm 2 loại: Tri thức thông thường (hay tri thức kinh nghiệm) và Tri thức khoa học 

Tri thức kinh nghiệm là loại tri thức được hình thành qua quá trình làm việc của con người, nhờ "cày cuốc" tích luỹ mà có được, loại tri thức này mang tính chất cá nhân và không có điều gì đảm bảo rằng nó đúng 

Tri thức khoa học là loại tri thức được hình thành do các thí nghiệm khoa học, các kết luận đã được chứng minh là chính xác. Trong tri thức khoa học thì lại gồm nhiều loại, như đối với các bộ môn khoa học chính xác như lí, hoá thì nó đảm bảo đúng 100% (theo tính toán lí thuyết), như Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, quả táo chỉ có thể rụng từ trên cây rớt xuống đất mà không thể nào bay lên trời được, cho dù cây táo này có trồng ở vị trí địa lí nào trên Trái Đất. Còn loại tri thức khoa học đối với các bộ môn như Tâm lí học, Xã hội học, thì chỉ cần trong 100 người, nó đúng được 90 người thì đã là tri thức khoa học... 

Ví dụ 1 người nông dân, nếu chỉ dựa vào tri thức kinh nghiệm thì kết quả sẽ ra sao? Cụ thể để tìm ra loại cây thích hợp trồng trên mảnh đất A, thì ông ta phải dùng kinh nghiệm, có nghĩa là thử hết loại cây này đến loại cây khác cho đến khi nó đúng thì thôi, nếu may mắn thì trong lần lựa chọn đầu tiên ông ta đã tìm được, còn không thì có khi trồng đến cái cây 100 mới tìm ra kết quả 

Trái ngược lại nếu ông ta chịu dùng tri thức khoa học thì mọi việc sẽ khác. Ông ta có thể tìm đến nhà sinh vật học, nhờ họ giúp đỡ bằng cách cho ông ta biết: loại cây nào thì sinh tồn được trên mảnh đất A, với nhiệt độ là B, phân bón là C... 

Tương tự cho việc học Tiếng anh, dù các bạn có lên trời và học với mức tiền cũng ở trên trời, nhưng nếu các bạn học theo phương pháp do các "kinh nghiệm" của những người đi trước tích luỹ lại được, thì bạn có thể thành công hoặc không, có thể thành công nhanh hay chậm, điều này hoàn toàn may rủi giống như ví dụ về người nông dân trồng cây. Trái ngược lại nếu bạn học tập theo phương pháp do các tri thức khoa học mang lại thì xác suất để bạn thành công sẽ gần như là 100%, các trường hợp cá biệt như không có khả năng học tập... thì không tính 

Doremon nói lên điều này không phải để khẳng định giá trị cho topic, mà chỉ để các bạn thấy được rằng: chỉ có topic này là đủ sức để đưa các bạn đến thành công trong việc học Tiếng Anh, vì nó được xây dựng dựa trên các cơ sở khoa học. Còn cơ sở nào thì Doremon sẽ nhắc lại sau. Nhưng trước hết Doremon cũng xin nói thẳng, người viết bài này không có lí do gì để tuyên bố cho to, cho lớn về topic vì sau khi các bạn thành công Doremon cũng không nhận lại được 1 đồng nào, cũng như Doremon không hề có ý định tuyên truyền hay quảng cáo làm lợi cho bất kì ai. Thế lí do tại vì sao? 

Doremon viết topic này không phải dành cho tất cả mọi người, mà chỉ dành riêng cho những người có ước mơ, những người muốn thoát khỏi cuộc đời nghèo khổ của mình. Chúng ta cũng đều là con người với nhau, ai cũng muốn nở mày nở mặt với đời, muốn có nhà có cửa. Thế nhưng có những con người vì điều kiện gia đình cũng như hoàn cảnh, mà họ không có tiền để lên trung tâm, hay học với giáo viên bản xứ, họ phải tiết kiệm từng đồng, từng xu mới đủ tiền học... và sau khi đủ tiền học thì học xong lại chẳng thu được gì. Nếu bạn đọc là người kể trên thì topic này dành riêng cho bạn, các bạn không cần đóng 1 đồng 1 xu nào, mà vẫn đảm bảo được học 1 cách khoa học nhất 

Và bây giờ chúng ta đi vào vấn đề chính. Doremon xin nhắc lại các cơ sở khoa học dùng để xây dựng nên topic này, và cũng xin nhắc lại: mặc dù topic được gọi là Effortless English nhưng thật ra nó chỉ chiếm khoảng 70%, nhưng vì tôn trọng AJ Hoge, nên có những chỗ AJ Hoge còn thiếu sót thì Doremon bổ sung, nguyên nhân do AJHoge chỉ là giáo viên Tiếng Anh, cũng như chỉ biết về Ngôn ngữ học, còn Phân Tâm học hay Triết học thì AJ Hoge hoàn toàn không biết gì 

1. Triết học Lão-Trang: thuận theo tự nhiên. Trẻ em học ngôn ngữ mẹ đẻ như thế nào thì ta học theo thế đó: nghe nói trước tiên và sau đó là đọc viết. Đây là 1 điều mà không ai phủ nhận được, vì quá trình nghe nói trước, đọc viết sau, là quá trình mà bất cứ 1 đứa trẻ nói ngôn ngữ bản xứ đều trải qua, và không một ai bị thất bại nếu chịu học theo quá trình này. Trái ngược lại nếu các bạn học theo phương pháp thông thường đang được giảng dạy là học ngữ pháp, làm bài tập... có cơ sở nào để khẳng định rằng nó thành công? Điều này không 1 ai biết, giống như ông nông dân trồng cây, may rủi rơi vào ai đó. Cho nên trong 1 triệu người học theo cách ngữ pháp, bài tập thì có khoảng vài chục, hay vài người thành công là chuyện bình thường 

2. Các kết luận của Ngôn ngữ học, Doremon nhắc lại 

-Bạn chỉ có thể nhớ 1 từ khi nghe và thấy (hay viết) nó từ 20 lần trở lên và trong 1 hoàn cảnh hoàn toàn hiểu được 

-Thành công trong Tiếng Anh là kết quả của 80% các yếu tố như niềm tin, sự hưng phấn, sự kiên trì... 20% còn lại là cái lớp ta ngồi, giáo trình ta học 

-Việc giỏi ngữ pháp là kết quả của việc đọc sách nhiều 

3. Phân tâm học: Nếu bạn muốn dùng Tiếng Anh như 1 phản xạ tức là nói mà không cần suy nghĩ, viết mà không cần tìm từ... thì bạn phải nghe đi, nghe lại, đọc đi đọc lại... cùng 1 lượng thông tin để nó in xuống tiềm thức 

4. Triết học duy vật biện chứng: chuyển hoá lượng chất và phương pháp Kaizen way. Càng lên cao thì sự tiến bộ càng chậm lại, và muốn tiến bộ nhanh nhất thì bạn phải học mà không bỏ ngày nào 


Dựa vào các cơ sở khoa học đã được trình bày cụ thể trong phần trước, nên Doremon cung cấp cho các bạn những giáo trình như đã biết, và cách dùng nó như sau-đây là nhắc và tóm tắt lại vì các bài viết trước đã có nói 

1. Coi phim có sub-có tác dụng giúp các bạn tắm Tiếng Anh. Mặc dù không hiểu vẫn cứ kệ, vì đây là giai đoạn giúp các bạn làm quen dần với tiếng anh, để não bộ thích nghi được với các tần số âm thanh của tiếng anh... cho nên đừng đòi hỏi tại sao ta nghe mà không hiểu vậy nghe để làm gì. Hãy nhớ là phải có sub, vì có nhiều bạn đòi xem không sub, hãy ghi nhớ đây là giai đoạn đầu cho nên phải có sub để mỗi lần ta nghe diễn viên nói câu gì thì mắt ta nhìn thấy cái câu đó, làm cho các bạn nhận biết các từ đó dễ dàng, và lần sau khi nghe lại câu đó thì trong bộ óc của ta lại hiện cái câu đó. Coi phim còn có tác dụng giúp các bạn thấm được tiếng anh bằng cảm xúc, tức là có những từ ngữ liên quan đến cảm xúc thì nhờ diễn viên mà ta thu nhận được, vd những từ ngữ thô tục hay chửi rủa thì nhờ họ gào to chửi nhau trong phim mà ta có cảm xúc cái từ, cái câu chửi... 

2. Luyện 3 cái phát âm 

3. Học 120 bài Listening_Practice_Through_Dictation. Đây là bài học chính cho các bạn, có nghĩa là tiến bộ hay không là nhờ cái này. Nếu ai chơi thể thao thì cũng biết, có những động tác chính và động tác bổ trợ. Cái chính là cái này, còn cái coi phim là cái bổ trợ, và bổ trợ như thế nào thì đã trình bày. Cho nên những bạn lười học cái này mà chỉ chăm chú coi phim thì các bạn nên học theo cách khác, vì có coi phim cả đời đi nữa thì cũng không đạt được trình độ như Doremon đã nói. Và học cái này như thế nào 

Nghe đi nghe lại và vừa nghe vừa nhìn vào transcript. Tới đây có 1 câu hỏi rất hay. Cứ nghe đi nghe lại mà không biết nghĩa của cái câu, cái bài thì nghe làm gì? Nếu ai đó vừa nghe, vừa dừng lại để tra từ điển thì kết quả Doremon không dám đảm bảo. Còn Doremon sẽ nhắc lại cụ thể như sau: 

Việc nghe đi nghe lại mà vẫn không hiểu cái bài (tức là không cần tra từ điển) có tác dụng cho các bạn tắm tiếng anh (giống như phim) hãy để Tiếng anh vào tai, và mắt tự nhiên. Và nhiệm vụ mà các bạn phải làm cho được đó là phải biết được cái từ, cái câu, cái bài ta nghe nó phát âm như thế nào và nó được viết ra làm sao. Có nghĩa là các bạn chỉ cần làm được điều này: nghe được cái từ đó đọc như thế nào và biết hình dạng nó như thế nào (tức cái chữ đó viết ra làm sao), còn cái nghĩa thì không cần quan tâm. Lí do: đừng làm cùn mòn phản xạ tự nhiên bằng cách dừng lại tra từ điển để hiểu, và nó có tác dụng giúp các bạn nhớ cái từ cái câu đó rất dai. Hãy cứ nghe đi nghe lại và nhìn vào transcript mặc dù không hiểu, sẽ có những câu nhờ các bạn nghe nhiều mà tự động bộ não nó hiểu (các bạn cứ yên tâm, rồi sẽ gặp các trường hợp thế này) 

Vậy nếu nghe quá nhiều lần mà vẫn không hiểu nữa thì sao? Doremon lại phải trình bày cụ thể hơn nữa 

Trong quá trình nghe Listening_Practice_Through_Dictation thì các bạn phải ráng học phát âm. Khoảng 1 tháng 15 ngày kể từ lúc nghe Listening_Practice_Through_Dictation thì các bạn đã học được phát âm quá nhiều từ, và lúc này tiến hành đọc lại những bài đã nghe, có nghĩa là: 

Trong 1 tháng 15 ngày (tuỳ vào thời gian của các bạn) thì các bạn chỉ học phát âm song song với nghe Listening_Practice_Through_Dictation và xem phim. Cái Listening_Practice thì gồm 120 bài, cứ mỗi bài nghe khoảng 100 lần (10 lần 1 ngày) sau đó chuyển lên cái khác, cứ như thế... Trong 1 tháng 15 ngày thì ráng nghe khoảng 60 bài thôi, cứ nghe đi nghe lại và nhìn vào transcrip (tuyệt đối không tra từ điển) và sau đó thì bắt đầu đọc lại mấy cái bài vừa nghe, các bạn sẽ làm điều này dễ dàng vì: các bạn đã tập phát âm hơn 1 tháng và nghe mấy cái bài đó rất nhiều lần. Và lúc này lại tiếp tục tập phát âm + đọc lại mấy cái bài đã nghe nhiều lần+ nghe thêm vài bài mới, cứ làm như thế cho tới hết 3 tháng (tới lúc này vẫn tuyệt đối chưa đụng tới từ điển). 

Sau khi hết 3 tháng (tuỳ vào thời gian của mỗi người) thì lúc này viết lại mấy cái bài đã nghe đi nghe lại, đọc đi đọc lại, và bây giờ chỗ nào không hiểu thì hãy tra từ điển. Nếu các bạn chịu theo lộ trình này, thì các bạn sẽ đạt được kết quả sau: giúp bộ óc thích nghi được với Tiếng Anh 1 cách tự nhiên và nó là nền tảng để sau này các bạn dùng nó như phản xạ, và đọc sách không cần dịch vẫn hiểu, giống như đọc sách Tiếng Việt, hơn nữa nó giúp các bạn nhớ từ rất là dai. Nếu ai đó vì thấy không hiểu đã vội tra từ điển, thì các bạn có đảm bảo rằng sau 1 tháng không gặp cái từ đó, các bạn có còn nhớ được nó hay không? 

Hãy xác định lại mục tiêu: nếu ai đó muốn dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt thì mới nên học theo topic này, vì nó rất là khó khăn. Đừng nên học theo kiểu hôm nay tôi học bài 1,2 thì biết được hết các từ vựng, hôm sau học xong bài 3,4... thì bắt đầu rơi rụng các từ ở 1,2.. Và chỉ cần 1 tháng tôi không gặp lại nó là quên sạch. Hãy đi chậm nhưng mà chắc, học được 1.000 từ thì nó phải tồn tại 1.000, học 10.000 thì phải vận dụng và nhớ hết 10.000 từ 

Tóm tắt lại cái Listening_Practice_Through_Dictation: 

Nghe đi nghe lại mà vẫn không được tra từ điển 

Đọc đi đọc lại mà vẫn không được tra từ điển 

Viết lại và tra từ điển để hiểu 

Học thuộc lòng, có nghĩa là đọc lại bài văn đó mà không cần nhìn vào transcrip và biết được nghĩa của cái câu mà ta đọc 

4. Cách học tương tự cho Effortless của AJ Hoge nhưng không cần phải học thuộc vì các bài đó quá dài 

Tóm tắt lại 1 lần nữa các tác dụng của những tài liệu mà Doremon đã cung cấp 

1. Xem phim có tác dụng là tắm Tiếng Anh và thấm Tiếng Anh nhờ các cảm xúc được truyền đạt bởi các diễn viên 

2. Học phát âm để phát âm được từ đơn 

3. Học Listening_Practice_Through_Dictation để làm quen với repetition, để có được 1 lượng từ vựng căn bản, để đọc được các đoạn văn ngắn, học thuộc các đoạn văn ngắn 

4. Học Power English Now của EJ Hoge và các bạn nhớ chú ý điểm này: hãy học cho thật kỹ và thật sâu cái MiniStory và POW trong Power English Now (coi lại bài số 5), vì đây là nơi AJ Hoge đã thiết kế để các bạn học ngữ pháp 1 cách tự nhiên mà không cần đến cuốn sách ngữ pháp nào. Cái Listening_Practice_Through_Dictation chỉ là để các bạn làm quen với Tiếng Anh thôi, còn MiniStory và POW trong Power English Now sẽ cung cấp cho các bạn cái khung ngữ pháp trong Tiếng Anh 

5. Đọc 1 đống sách thiếu nhi, khoảng hơn 300 cuốn chứ không ít đâu, hãy nhớ là chọn cái cuốn nào có audio (trong cái đống đó có cái không có audio), với mục đích là khi nghe audio và nhìn vào sách thì các bạn không có thời gian để dịch (và nhớ đừng có dừng lại để tra từ điển) cứ kệ xác nó vì sao thì đọc lại. Và nó còn giúp cho các bạn thấm được các cảm xúc trong Tiếng Anh, như những cuốn liên quan đến chuyện kinh dị, thì khi đến mấy cái từ liên quan đến máu me.. thì giọng đọc audio sẽ run rẫy... mấy cuốn biển thì các bạn sẽ được nghe âm thanh của biển... Chỉ cần nghe 1 và nhìn vào sách 1 lần là đủ, sau đó qua cuốn khác, nhưng đừng có vứt sau khi học xong vì còn để dùng vào việc khác. Việc gì thì sau này sẽ rõ 

Và tác dụng của việc đọc sách thiếu nhi là giúp các bạn làm quen dần với những câu chuyện có ý nghĩa thực sự, thay vì các bài văn ngắn... Và giúp tăng thêm khả năng thấm Tiếng Anh. Các bạn nên nhớ việc đọc sách không hề có tác dụng là tăng từ vựng (theo cái nghĩa là nhớ dai luôn), cho nên nếu trong quá trình đọc sách, có những từ các bạn gặp đi gặp lại nhiều lần và muốn tra từ điển để hiểu thì cứ làm, nhưng sau khi đọc xong vài ngày mà quên mất cái từ đó thì cũng bình thường, vì mục đích của nó không phải giúp các bạn tăng thêm từ vựng theo cách học của topic này. Vậy từ vựng (theo nghĩa là nhớ dai luôn) ở đâu ra? Ở cái Listening_Practice_Through_Dictation và Power English Now, vì 2 cái này cái bạn đã nghe đi nghe lại, đọc đi đọc lại... quá nhiều lần, hoàn toàn khác với đọc sách, chỉ nghe 1 lần, vì nó quá dài, ai muốn đọc sách nhiều lần thì càng tốt 



Tóm lại: Doremon đã ráng bỏ thời gian để viết hết sức cụ thể mà ai đó học sai nữa thì chịu. Đương nhiên không ai bắt các bạn phải học theo Doremon, các bạn có quyền riêng tư của mình, nhưng một khi các bạn học theo cách riêng thì không ai đảm bảo các bạn có thành công hay không 

Thời gian để học hết chương trình trên: khoảng 1 năm 6 tháng (tuỳ theo khả năng của mỗi người) 

Sau khi học xong tất cả những cái này các bạn sẽ đạt đến trình độ sau: có 1 lượng từ vựng không quên được (là từ vựng của Listening_Practice_Through_Dictation và Power English Now) kèm theo các từ vựng có được do xem phim, đọc sách, nhưng các từ này chỉ mang tính chất cưỡi ngựa xem hoa thôi, tức là không gặp lại nó khoảng 1 tháng là có thể quên tuốt, đọc sách cơ bản không cần dịch vô tư, thậm chí đọc sách cấp cao cũng khá dễ dàng, nghe người bản xứ nói chuyện cũng khá dễ dàng (cái quan trọng là do từ vựng mà họ dùng), đọc các bài tiếng anh gần như người bản xứ nếu chịu học theo đúng thứ tự đó là ngày nào cũng tập phát âm từ đơn, sau đó đọc lại bài văn và nhớ là đọc phải càng to càng tốt, thậm chí là gào. 

Cái hạn chế sau khi học xong hết chương trình trên: chỉ có thể tự nói mà không cần suy nghĩ (phản xạ) được vài câu cơ bản, viết được các bài văn cơ bản, các câu thông thường, hiểu được cái bài nhưng vẫn còn mơ hồ 

Vì các hạn chế nêu trên cho nên theo dự định của Doremon từ lúc đầu mở topic là sẽ còn phần 2. Phần 2 này sẽ cung cấp tài liệu và phương pháp để người học đạt đến cấp độ: hiểu sâu, hiểu chính xác, và hiểu hết, viết hay, viết tốt và viết rõ ràng cũng như nói theo phản xạ 1 cách vô tư mà không chỉ dừng lại ở những thứ cơ bản như phần 1 

Nếu ai đó có bảo, đã tốn 1 năm 6 tháng và vẫn không đạt được kết quả như các trung tâm giới thiệu... Thì Doremon xin nói với các bạn rằng: nổ thì cũng phải có mức độ thôi. Những người đã qua Mỹ sống hơn 5 năm mà vẫn còn khó khăn với Tiếng Anh thì đừng nói chi là học ở Trung Tâm này thì chỉ cần 6 tháng đến 1 năm là dùng được như người bản xứ. Thậm chí là các giáo viên đứng lớp hơn 10 năm kinh nghiệm, các bạn hãy bảo họ tâm sự 1 cách thật lòng, rằng họ có đủ khả năng đọc mà hiểu hết những cuốn sách viết bằng tiếng anh ở dạng cấp cao chưa, có viết được bài văn nào ở dạng cấp cao chưa hay là chỉ viết được những thứ cơ bản 

Theo dự định là phần 2 sẽ viết sau khi phần 1 hoàn thành khoảng vài tháng. Nhưng vì kế hoạch đã đổi nên có thể là viết mà cũng có thể là không. Nhưng Doremon sẽ giúp thêm các bạn cái này 

Muốn đạt đến cấp độ hiểu chính xác, hiểu kỹ... ngoài con đường kinh nghiệm như người ta vẫn hay dùng, đó là "cày cuốc" nhiều thì biết nhiều, thì còn con đường thứ 2 đó là: tìm ra các giáo trình được thiết kế riêng cho mục đích này. Tương tự cho việc viết, giống như chúng ta là người bình thường thì vẫn xây nhà được, nhưng hiệu suất không bao giờ vượt qua các kỹ sư, vì họ là người được đào tạo riêng cho cái nghề này. Cho nên hiện nay trên mạng có tồn tại các giáo trình phục vụ cho mục đích kể trên, nếu các bạn tìm ra được thì thành công sẽ được rút ngắn, còn không thì ráng "cày cuốc" nhiều vào, cần cù bù thông minh. Và kết quả 10 năm kinh nghiệm cày cuốc của các bạn cũng chỉ bằng 1 năm của người học đúng giáo trình. Thôi dài rồi, xin tạm ngưng để tâm sự với bạn gameover9690 

gameover9690 wrote:

Trước tiên em xin cảm ơn anh Doremon rất nhiều về bài viết bổ ích này. Em mong là anh sẽ còn ghé qua topic này. Em chỉ xin anh Doremon 1 điều, đó là có thể cho em copy bài viết bổ ích này đem qua forum của lớp em để chia sẻ với mọi người được không ? Tất nhiên là em sẽ ghi rõ ràng nguồn và tên tác giả. Chúc anh luôn vui và thành công trên đường đời của mình. Thân ! 

 

Bạn muốn đem đi đâu cũng được, mà nhân đây Doremon xin góp ý với bạn cái này. Lúc trước bạn có mở 1 topic về việc học Đại học hay Trung Tâm, vì thấy có nhiều người góp ý cho bạn nên Doremon xin thôi, nhưng bây giờ vẫn đòi góp ý vì Doremon rất có cảm tình với anh bộ đội cụ hồ, những con người muốn học hành như bạn và bởi vì những lời góp ý trong topic đó vẫn chưa cụ thể. Đương nhiên Doremon không có ý phê bình gì ở đây, vì có góp ý là đã quí rồi, riêng người viết bài chỉ muốn bổ sung những gì còn thiếu xót 

Về việc học của bạn Doremon không dám xen vào, vì học ở đâu là quyền của mỗi người. Chỉ bổ sung cái ý kiến về việc: phát triển kỹ năng tư duy lô gic. Điều này ai cũng dễ dàng nói ra được, thế nhưng họ vẫn chỉ dừng ở đó, và để sót câu hỏi còn lại: làm cách nào để tôi có thể phát triển kỹ năng tư duy, logic? Nếu ai đó bảo rằng đây là do thông minh, hay được đào tạo ở trường thì câu hỏi là: trường học dạy cho chúng ta cái gì mà bảo rằng nó đào tạo ra tư duy logic? Bằng chứng là có hàng triệu học sinh, sinh viên được ăn học nhưng họ có tư duy logic hay không? Thậm chí là những người đứng trên bục giảng, ngay cả ông hiệu trưởng, thậm chí là cả ông chủ tịch có được cái tư duy lôgic hay không? Có hay không thì cứ nhìn vào những gì ông ta viết, cái cách ông ta làm việc... thì mọi thứ đều sáng tỏ 

Dù bạn có học ngành nghề nào thì tư duy logic là 1 điều hoàn toàn có lợi. Nó giúp chúng ta chọn đúng người để làm bạn, chọn đúng nơi để xin việc làm... nói tóm lại là nó làm tăng mức độ thành công và hạn chế mức độ rủi ro trong cuộc sống. Để phát triển kỹ năng này, thì cũng có 2 con đường như đã nói: học các tri thức từ kinh nghiệm, mà đã là kinh nghiệm thì mức độ logic chẳng có bao nhiêu đâu. Và cách còn lại là học từ các tri thức khoa học-có những bộ môn được thiết kế để dành riêng cho việc phát triển tư duy logic. Doremon giới thiệu cho bạn 1 số thứ sau 

1. Đọc nhiều sách thám tử vào, tiếng Việt thì Doremon chỉ biết có truyện tranh như Thám tử lừng danh Conan, và truyện chữ Sherlock Holmes. Còn Tiếng Anh thì Doremon có nhiều lắm 

2. Đọc sách về binh pháp, về cuộc đời của các vị Tể Tướng, Tổng thống 

3. Học môn Logic học. Toán học chỉ là 1 trường hợp của Logic học thôi 

Nếu bạn còn sinh hoạt ở HVA và chịu chăm chỉ học hành thì có thể sau này Doremon sẽ giúp được bạn rất nhiều thứ. Hiện nay Doremon đang sở hữu trong tay những cuốn sách về IT rất có giá trị, đủ mọi lĩnh vực từ thấp lên cao, tổng số lượng cuốn hiện có là 4325 cuốn, giá trị ở chỗ đó là các tri thức khoa học cho nên chỉ cần học theo nó là bạn đã rút ngắn con đường thành công rất nhiều. Những cuốn sách này đều được viết bằng Tiếng Anh, nên nếu bạn không đọc được Tiếng Anh thì có cho bạn cũng chỉ để ngắm thôi 

Vậy nhé, chào tất cả, tới giờ ngủ của Doremon rùi

Ngày 26/8/2012-một cột mốc 

Hôm nay bỗng nhiên ta lại muốn viết một cái gì đó để giữ lại cảm xúc này, để giải toả bớt sự hưng phấn đang dâng trào trong cơ thể- ta đã thức tĩnh sau một giấc ngủ dài mê mệt. Ta đã đến được với thế giới của những con người mà ta hằng khao khát, ta đã cảm nhận được hơi thở của họ, ta đã nghe được âm thanh của họ, ta đã hoà mình vào suy nghĩ của họ cũng như họ đã hoà mình vào suy nghĩ của ta 

Vào một ngày nào đó có 1 chàng trai trẻ đã bỏ học giữa chừng ở lớp 12, đã nếm trải không biết bao nhiêu gian khổ từ chăn trâu, chăn bò ở nông trại, cho đến rữa chén rữa bát ở nhà hàng, sau đó đến đi bán báo phát tờ rơi. Thế nhưng trong con người này lại tràn đầy 1 sự phẫn uất về cuộc đời, tại sao trên đời lại bất công đến như thế, tại sao có những người tiền bọc đầy túi, và có người phải tiết kiệm từng đồng từng xu? Tại sao có những người lại nhàn rỗi đi đây đi đó, trong khi có những người làm cả đời vẫn không một đồng dính túi? 

Chàng trai trẻ này hận cuộc đời và chỉ biết oán trách cho số phận bản thân, thế nhưng cậu ta không bỏ cuộc, cuộc ta muốn làm việc thật nhiều để được đổi đời... Và vào cái tuổi khoảng 25, xin được một chân bán hàng trong 1 công ty nhỏ. Dù đã cố gắng chăm chỉ làm việc thế nhưng lượng hàng bán ra cũng không bao nhiêu, cậu ta tức giận, và đã không kiềm nén được những giọt nước mắt lăn xuống. Cậu ta liền đi tìm người bán hàng giỏi nhất trong công ty để tâm sự, cậu ta kể về cuộc đời của mình và mong muốn người này có thể cho cậu ta 1 câu trả lời thoả đáng 

"Tôi bán hàng nhiều hơn cậu trong khi thời gian bán hàng của tôi ít hơn cậu, cái khác biệt ở đây là do tôi đã được đào tạo 1 khoá về bán hàng và nếu chỉ cần cậu làm theo những gì mà tôi đã chỉ, thì cậu cũng có thể bán được nhiều hàng như tôi" 

Ba tháng kể từ ngày đó trôi qua, cậu thanh niên này đã nhận ra 1 điều: chỉ cần bạn làm theo những gì người khác đã làm thì bạn sẽ có kết quả như họ. Và chàng thanh niên này chính là Brian Tracy-một triệu phú của Mỹ đi lên từ 2 bàn tay trắng bỏ học ở lớp 12, hiện là 1 trong những người được kính trọng nhất trong lĩnh vực motivation, ông ta đã đào tạo cho hơn 500 CEO trên toàn thế giới, và công ty cũng như những cuốn sách mà ông ta viết ra đã có mặt trên 20 thứ tiếng và có trụ sở trên toàn cầu. 

Thế lí do tại vì sao? Bởi vì Brian Tracy đã phát hiện ra 1 bí mật, 1 bí mật khiến cho những người bỏ học giữa chừng, cũng như không có lấy 1 xu vẫn có thể thành công như thường: THUẬN THEO TỰ NHIÊN-chỉ cần bạn làm theo những gì mà các nhân vật thành công, tỉ phú, thiên tài... đã làm thì bạn sẽ có được kết quả như họ, cho dù bạn có ở thời đại nào, xuất thân như thế nào, làm trong ngành nghề nào, giàu nghèo như thế nào... bởi vì tự nhiên là trung lập, tự nhiên chỉ có nhiệm vụ là làm nảy mầm hạt giống mà bạn đã gieo 

What kind of world do you see? 

Robert Kiyosaki cũng là 1 trong các triệu phú đi lên từ 2 bàn tay trắng, là tác giả của bộ sách nổi tiếng Rich Dad Poor Dad, ông ta cũng như bao người đi trước đã đào sâu về vấn đề này. Theo những gì mà ông ta viết ra thì Kiyosaki có 2 người cha, 1 người ông ta gọi là Poor dad-là cha thật, 1 người ông ta gọi là Rich dad-cha của người bạn và là người đã giáo dục cho Kiyosaki. Ông ta nói rằng việc bạn là ai giàu hay nghèo, thành công hay thất bại.. đều phụ thuộc vào góc nhìn về cuộc đời của người đó 

Ông ta lấy ví dụ: 

Poor dad: Đồng tiền là tội lỗi 
Rich dad: Thiếu tiền mới là tội lỗi 

Poor dad: Tôi không thể nào có được thứ tôi muốn 
Rich dad: Làm cách nào để có được thứ tôi muốn 

Poor dad: Con ráng học cho giỏi để sau này xin được việc làm trong công ty A 
Rich dad: Con ráng học cho giỏi để sau này mua được công ty A 

Kết quả là 1 bên Poor dad (cha thật) sau khi chết để lại cho Kiyosaki những món nợ về tài chính, và lúc còn sống mẹ của Kiyosaki chết vì thiếu tiền để chữa bệnh. Còn Rich dad (cha của người bạn) sau khi chết để lại cho con ông ta một tài sản kết xù và 1 nhận thức chín chắn về tiền bạn 

Ngay từ lúc 9 tuổi thì Kiyosaki đã theo Rich dad học về tài chính, và Rich dad luôn gọi Kiyosaki ngồi cạnh ông ta trong những lúc ông ta phỏng vấn các công nhân xin việc làm. Sau 6 năm như thế, 1 hôm Kiyosaki nói với Rich dad rằng có phải ông ta đang hành hạ Kiyosaki bằng cách cho Kiyosaki chứng kiến những gương mặt đau khổ của các công nhân, những người thiếu tiền phải tìm tới công ty của Rich dad để xin việc làm. Rich dad nói rằng, cái mà ông ta muốn Kiyosaki thấy được đó là góc nhìn của những người thất bại, những người thiếu tiền về cuộc đời, và hầu như những người này đều có cùng chung 1 đặc điểm, từ cách ăn nói, suy nghĩ, hành động đều na ná như nhau 

Sau đó Rich dad nói với Kiyosaki rằng: "What kind of world do you see?" 

Kiyosaki hiện nay đã thành triệu phú và về hưu ở tuổi 43 với số tiền xài mấy đời cũng chưa hết, và ông ta có câu nói rất nổi tiếng: "Chỉ cần thông qua lời nói và những gì bạn viết ra thì tôi có thể nhìn thấu được tâm hồn của bạn". Có rất nhiều góc nhìn về thế giới khiến người ta luôn thất bại và nghèo khổ, một trong số đó là họ hay rên rĩ và tiêu cực 

Law of Cause and Effect-Nguyên nhân và kết quả 

Phạm trù Nguyên nhân và kết quả là 2 phạm trù được nghiên cứu từ rất sớm trong lĩnh sử nhân loại, bởi vì Qui luật nhân-quả là qui luật cơ bản nhất của tự nhiên 

Nguyên nhân là phạm trù triết học dùng để chỉ sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong 1 sự vật, hoặc giữa các sự vật với nhau và nó gây ra 1 số biến đổi nhất định 

Kết quả là phạm trù triết học dùng để chỉ những biến đổi xuất hiện do sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong cùng 1 sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau 


Mặt dù chỉ mấy từ đơn giản nhưng nó hàm chứa biết bao nhiêu thứ: mỗi 1 kết quả tất yếu đều do các nguyên nhân nhất định gây ra và các nguyên nhân nhất định nào đó cũng sẽ gây ra những kết quả tất yếu 


Nguyên nhân-kết quả, nguyên nhân-kết quả... Tất cả những gì mà chúng ta đạt được ngày hôm nay đều là kết quả của những hành động mà chúng ta đã làm trong quá khứ. Cụ thể hơn nữa, tất cả những gì mà bạn đạt được, giàu nghèo, thành công, thất bại, hạnh phúc, đau khổ đều là kết quả của những thứ sau: suy nghĩ, cảm xúc, cách hành động, cách ăn nói, góc nhìn về cuộc đời, cách tư duy... 

Thế tại vì sao người ta vẫn cứ muốn nghèo, vẫn cứ muốn đau khổ và vẫn cứ muốn thất bại? Có lẽ đây là 1 điều khó hiểu 

Albert Einstein cũng có những câu nói rất nổi tiếng về vấn đề này: "Nếu bạn lập lại 2 lần cùng 1 hành động như nhau, nhưng lại mong đợi 2 kết quả khác nhau là hoàn toàn điên rồ" 

Vâng, thật sự là điên rồ nếu người ta muốn sống hạnh phúc, muốn đạt được thành công nhưng vẫn cứ bám níu lấy những quan niệm, những suy nghĩ, cách ăn nói... khiến họ bị thất bại và đau khổ... 

Riêng bản thân ta, ta chọn góc nhìn của những người hạnh phúc, ta chọn cách suy nghĩ của họ, ta chọn cách tư duy của họ, ta chọn cách ứng xử của họ trước các sự kiện, và để giờ đây ta đã đến gần được với họ 

Nếu bạn gieo xuống đất 1 hạt ớt, tự nhiên sẽ làm nảy mầm ở nơi đó 1 cây ớt 

Nếu bạn gieo xuống đất 1 hạt ngô, tự nhiên sẽ làm nảy mầm ở nơi đó 1 cây ngô 

Nếu bạn chịu suy nghĩ, ứng xử, làm việc như những người thành công, thiên tài, tỉ phú đã làm thì bạn cũng sẽ thành công như họ. Ai nói điều này? Qui luật Nguyên nhân-Kết quả nói, hay như nhà Phật: Gieo nhân nào gặt quả đó 

Thế những người thành công họ đã làm cái gì, họ tư duy như thế nào, họ nhìn đời như thế nào? 
 

Thứ 7, 1/9/2012 

5h 30' p.m- tiếp nối dòng hồi tưởng 

Vào năm 1990, khi thị trường bất động sản ở Mỹ đang xảy ra những biến động bất thường, có một người đàn ông, một người đang trải qua 1 áp lực tưởng chừng có thể làm nổ tung bất cứ 1 khối óc nào-975 triệu USD sẽ không cánh mà bay nếu ông ta thất bại... 

Sau 1 giấc ngủ dài sảng khoái, ông ta trầm ngâm trong căn phòng vắng vẻ, ông ta tiến lại trước tấm gương soi, 3 từ đã in lên trên mặt kính "Never give up!"... 

Xuất hiện trong bộ trang phục lịch thiệp, 1 lời nói vang lên trước mặt các cộng sự và những người dưới quyền: "Focus on the solution, not the problem!"-Mệnh lệnh đã được ban ra, hành động đã được thực thi, kết quả cũng đã xuất hiện... ông ta là ai? 

Comfort Zone 

Ta cũng đang ngồi 1 mình, nghiền ngẫm về bài viết "There is No Failure, Only Learning Experience" mà AJHoge lấy từ website LifeCoachesBlog.com. Cũng như bao nhiêu con người đi trước, ta tự hỏi rằng: "Nếu cuộc đời này chỉ có thất bại mà không có việc học hỏi từ những thất bại, thì nó sẽ như thế nào?" 

Người ta luôn rón rén trong từng cử chỉ, luôn cẩn thận trong từng hành động, và họ sẽ phát cuồng lên nếu biết rằng mình đã thất bại. Họ sống trọn cuộc đời này bằng cách nhút nhát và lo sợ, bằng cách chịu đựng và nghe lời, như thể họ sẽ bị nghiền nát ra thành từng mảnh nhỏ, nếu như họ bị kết án: "Anh đã sai lầm, Chị đã thất bại, Cậu bị cách chức, Cô bị đuổi việc". 

Người ta được giáo dục rằng: cắp sách tới trường, học hành chăm chỉ, đạt được điểm cao, có được tấm bằng, xin được việc làm, tới tháng lãnh lương... và chờ tới ngày được chết. Một sự tiến hoá đầy nhạt nhẽo và buồn tẻ, khiến cho Người Mẹ Tự Nhiên cũng sẽ đau lòng và rên rĩ cho cuộc đời thống khổ của những đứa con. Sẽ không có gì mới mẻ được tạo ra, sẽ không xuất hiện những vị anh hùng, sẽ không xuất hiện những quyết định táo bạo, sẽ không có những thành công vang dội... Và đương nhiên sẽ không có cuộc sống 

Trái ngược lại, nếu người ta đặt câu hỏi rằng: "Cuộc sống sẽ như thế nào nếu bạn chịu chấp nhận quan niệm: There is No Failure, Only Learning Experience?" 

Có 2 đứa trẻ cùng học lái xe đạp. Một đứa bị ngã vài lần thì liền bật khóc, nó rên rĩ và chấp nhận đầu hàng bằng cách từ bỏ ước mơ học lái xe đạp. Đứa còn lại, sau khi bị ngã thì dù thấy đau, nhưng nó đứng dậy và tự hào rằng:" Cái lần cuối cùng mà nó ngã, thì ít ra nó cũng giữ được thăng bằng trong vòng vài giây". 

Cái khác biệt chính là ở chỗ đó, cái quyết định ai sẽ thành công và ai là người thất bại cũng ở chỗ đó, đó là sự khác biệt về góc nhìn, bỗng nhiên lúc này ta lại nhớ tới câu nói của Rich dad với Kiyosaki: " What kind of world do you see?" 

........................ 


Comfort Zone có thể hiểu nôm na, đó là vùng không gian, là lĩnh vực, là thói quen.. mà chủ thể cảm thấy thoải mái và dễ chịu. Hàng ngày bạn thích làm cái gì, hoạt động trong lĩnh vực nào, giao tiếp trong môi trường xã hội nào... thì đó là Comfort Zone của bạn. 

Cái quan trọng ở đây là kết luận của Tâm lý học và Xã hội học: Tương ứng với mỗi 1 con người là mỗi 1 địa vị xã hội là mỗi 1 Comfort Zone . Điều này cũng có nghĩa là: nếu một con người muốn thay đổi những kết quả mà họ đạt được thì họ bắt buộc phải thay đổi Comfort Zone 

Để thay đổi Comfort Zone thì cũng chỉ có 1 con đường duy nhất: học những tri thức mà mình chưa bao giờ học, tập luyện các kỹ xảo mà mình chưa bao giờ có, giao tiếp trong môi trường xã hội mà mình chưa bao giờ đến... Nếu bạn không làm được điều này thì đồng nghĩa với việc: kết quả bạn thu được cũng không hề thay đổi. 

Quy luật của sự phát triển 

Sự phát triển là một phạm trù triết học dùng để chỉ quá trình vận động phát triển từ thấp lên cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện cho đến hoàn thiện hơn của sự vật. 

Cái mấu chốt trong quy luật này là ở chỗ: Sự phát triển không diễn ra theo con đường thẳng tắp từ dưới lên trên như phần lớn người ta luôn quan niệm, mà nó phát triển theo con đường "xoáy ốc". 

Sự phát triển theo con đường "xoáy ốc" ở đây, có thể hiểu nôm na đó là " 2 bước tiến và 1 bước lùi ". Có một nhà báo trẻ khi phỏng vấn Thomas J. Watson-người sáng lập ra IBM, "Làm cách nào để ông có thể thành công nhanh như vậy?". Watson đáp lại với 1 câu nói cực kì nổi tiếng: “If you want to be successful faster, you must double your rate of failure. Success lies on the far side of failure.” 

Cho nên thật sự là điên rồ nếu như người ta muốn thành công nhưng lại không dám đối đầu với khó khăn và thất bại. Ta tự hỏi lí do tại vì sao, vì sao người ta cứ luôn né tránh khó khăn như 1 căn bệnh dịch, tại sao người ta lại lo sợ thất bại, nhưng lại mong muốn được tiến lên? Có lẽ họ cho rằng mình là một thứ gì đó cao hơn tự nhiên, có quyền vượt ra khỏi mọi sự kiểm soát của các quy luật tự nhiên, nhưng họ quên mất 1 điều rằng, họ cũng chỉ là 1 thành phần của tự nhiên, chịu sự chi phối của các quy luật như sinh, lão, bệnh, tử 

Quy luật phát triển theo đường "xoáy ốc" cũng thông báo với mọi người rằng, muốn phát triển đi lên thì chỉ có 1 cách duy nhất: mở rộng Comfort Zone. Muốn mở rộng được Comfort Zone thì như đứa bé tập lái xe đạp, phải có vấp ngã, phải có khó khăn... thì mới chinh phục được những thứ mà trước giờ ta chưa chinh phục được. Khi đã hoàn tất việc lái xe đạp, thì đứa bé này đã đạt được 1 thành tựu nhất định, nếu muốn phát triển hơn nữa thì nó lại phải tiếp tục mở rộng Comfort Zone bằng cách học lái xe máy, máy bay, tàu thuỷ... 

I have a dream 

"Tôi không muốn trở thành 1 người công nhân, làm việc đầu tắt mặt tối cho tới suốt đời. Tôi không muốn 1 cuộc đời phải dành dụm từng đồng, từng xu để rồi tới lúc chết để lại cho con cái của tôi những món nợ. Tôi không muốn như cha mẹ tôi phải lao động từ ngày này cho tới ngày khác mà không có lấy 1 ngày nghỉ ngơi. Tôi không muốn con cái của tôi, sẽ như tôi bây giờ chịu nỗi thèm khát về những thứ mình muốn ăn, những bộ đồ mình muốn mặc nhưng lại không đủ tiền vì nhà tôi nghèo... 

Tôi muốn cha mẹ của tôi sẽ tới dự trận đấu bóng mà tôi tham gia, nhưng họ lại mắc bận vì làm việc. Tôi muốn được đi đến khắp nơi trên thế giới, thay vì suốt đời làm việc để rồi chết ở 1 nơi. Tôi muốn được tự do để làm những điều tôi thích, thay vì làm những điều mà người ta thích. Tôi muốn có nhiều tiền để giúp đỡ những người đang mòn mỏi chờ đợi sự cứu trợ..." 

Đây là ước mơ của Kiyosaki, và ông ta nói rằng, 1 trong các yếu tố mấu chốt quyết định bạn có thành công hay không là: bạn phải có ước mơ hay lí do đủ lớn để có thể bẻ gãy mọi khó khăn trên đường đi. 

Theo quy luật của sự phát triển thì khó khăn luôn xuất hiện, hơn nữa nó là 1 điều hoàn toàn cần thiết nếu bạn muốn tiến lên. Không có khó khăn, không có thất bại thì sẽ không có sự phát triển. Ước mơ càng lớn thì khó khăn sẽ ập tới càng nhiều 

Một lần nữa, lại 1 câu nói bất hủ của Thomas J. Watson, khi người dưới quyền của ông ta đã phá sản 1 dự án hơn 10 triệu USD. 

Ông này nói : "Tôi biết rằng ông sẽ đuổi việc tôi vì số tiền thua lỗ, tôi thành thật xin lỗi và xin được rời khỏi công ty" 

Thomas J. Watson: "Anh đùa với tôi đấy à, tôi đã tốn 10 triệu USD để dạy cho anh 1 bài học về kinh doanh, bây giờ hãy nói cho tôi biết về ý tưởng kinh doanh mới của anh đi nào" 

Giữa những người thành công và thất bại là 2 góc nhìn về thế giới hoàn toàn đối lập. Một bên rụt rè lo sợ và tránh xa khó khăn, thất bại càng sớm càng tốt. Bên còn lại thì đối diện và giải quyết nó càng sớm càng tốt. 
....................... 

8h 30 p.m 

Sau 3 h ngồi ghi lại những dòng hồi tưởng, tưởng chừng như đã bị đứt quãng bởi tiếng động ồn ào xung quanh. Ta nhìn lại mình, ta tự hỏi: "Còn muốn tiếp tục đi lên nữa hay không?" 

.................. 

Bỗng nhiên lúc này ta lại nhớ tới người đàn ông đã ghi lên mặt kính 3 từ "Never give up". Ông ta tên là Donald Trump, bạn của Kiyosaki và hiện là tỉ phú của Mỹ với tài sản hơn 2 tỉ USD. Khi được hỏi rằng: "Ông hãy miêu tả cuộc đời đầy sóng gió của mình trong 4 từ", Donald Trump đáp: "Tôi sống hạnh phúc" 

Donald Trump nói thêm, nếu cho ông ta 5 từ, ông ta sẽ nói: "Tôi sống rất hạnh phúc" 

................ 

Ta đã quyết định rằng mình sẽ tiếp tục đi lên, sẽ tiếp tục mở rộng Comfort Zone bằng cách liên tục tiến tới các khó khăn và thách thức. Và một khi khó khăn đã được xác định, thì ta cũng ghi lên bàn học của mình 3 từ: "Never give up!". 

Ta ghi lời hứa này "Never give up" vào ý thức bằng cách suy nghĩ về nó 1 cách chủ động, ta lặp đi lặp lại lời hứa này "Never give up", "Never give up", "Never give up"... thật nhiều lần để nó chìm xuống tiềm thức, ta suy nghĩ về nó "Never give up" một cách thật mãnh liệt để khởi động dậy phần vô thức. Và giờ đây khi ta đối diện với khó khăn, tiềm thức sẽ đưa ra phản xạ "Never give up", ý thức sẽ tính toán ra con đường sẽ bẻ gãy khó khăn, vô thức sẽ trợ giúp bằng cách đưa ra cách giải quyết chính xác hơn nữa để khoan thủng lấy bức tường khó khăn 

................... 

Ta mở toang cửa sổ, ta mở rộng tâm hồn, ta đón chào khó khăn, ta tìm kiếm thách thức, ta vứt bỏ sợ hãi, ta tiến tới thất bại, ta vượt qua thất bại, ta phá vỡ giới hạn... Và để giờ đây 1 cuộc chiến đấu mới lại được bắt đầu

Chào tất cả  

Vẫn đang rất bận nên chưa viết thêm được bài nào, mặc dù số bài muốn viết vẫn còn nhiều. Nhân tiện trả lời câu hỏi cho bạn duongnhatthang, Doremon xin thông báo: 

1. Những ai đã học theo topic này và thấy tiến bộ thì nên tiếp tục, còn những bạn yêu cầu Doremon viết tiếp phần 2, thì câu trả lời là đây: Các bạn cứ tiếp tục học và rồi cái gì nó đến thì sẽ đến. Cho nên hãy học hết phần 1 đi đã 

2.Mặc dù Doremon đã viết rất cụ thể, nhưng tới giờ vẫn có người còn học sai. Có rất nhiều chỗ các bạn còn chưa hiểu, cho nên trước khi học các bạn nên đọc lại bài viết ở trang số 5-bài tóm tắt lại. Doremon chỉ nhắc nhở ở chỗ này: Nếu các bạn đã chịu học theo cách này thì ngữ pháp là thứ nên tránh xa. Như đã nhắc nhở ở bài đầu tiên, việc học ngữ pháp rất là tai hại cho phản xạ của các bạn, cho nên ai đó vừa học ngữ pháp vừa học theo cách này thì cũng được, các bạn vẫn tiến bộ, nhưng các bạn không bao giờ hoặc là rất lâu mới lên tới trình độ: nói mà không cần suy nghĩ, viết mà không cần tìm từ... Còn nếu ai đó thắc mắc: không học ngữ pháp thì làm sao nói hay, viết tốt....? Những câu hỏi như thế này sẽ được trả lời ở phần 2. Nhiệm vụ của phần 1 là các bạn phải nghe được, đọc được tiếng anh như tiếng việt, mặc dù có hiểu sai cái nghĩa, có đọc dở.... nhưng nó là cái nền để hình thành các phản xạ 

3. Có nhiều bạn nhờ Doremon cung cấp tài liệu vì link đã die, nhưng Doremon không có thời gian. Cho nên ai đó cần tài liệu thì xin trong topic này, và bạn nào có thì giúp đỡ 



duongnhatthang: Câu hỏi của bạn thật sự rất khó trả lời, Doremon cũng định triển khai các bài viết về Kinh tế Học để mở ra cho các bạn 1 thế giới mà trước giờ các bạn chưa biết. Cho nên bây giờ tạm thời nói với bạn thế này 

Thế giới mà chúng ta đang sống chia làm 2 nhóm người: 

1. Những người sống như những gì mà thế giới hiện có 

2. Những người sống trong thế giới mà họ tự tưởng tượng ra 

Không biết bạn muốn đứng vào nhóm nào, Doremon thì xin đứng ở nhóm 1. Nếu bạn đứng ở nhóm 1 thì đồng nghĩa bạn phải sống cho mình, chịu trách nhiệm cho các hành động của mình, sống vì ước mơ của mình 

Nếu đứng ở nhóm số 2 thì đồng nghĩa bạn sống cho người khác-theo nghĩa ai học sao ta học vậy, ai bảo sao ta làm vậy, ai làm gì ta làm nấy, và cái nghề bạn học, cái ngành bạn làm đều cho người khác chọn cho bạn 

Giữa 2 nhóm người này có quan niệm hoàn toàn khác nhau về cuộc đời, cách tư duy, cách học, chức vụ, tài sản... hoàn toàn khác nhau. Vì như đã nói, đây chưa phải là lúc để Doremon mở ra cho các bạn 1 thế giới mới, cho nên Doremon chỉ hỏi lại bạn câu này: Bạn muốn đứng vào nhóm nào? 

Nếu đứng ở nhóm 2, thì nên học theo chương trình ở trường, ai học sao ta học vậy, ai học tài liệu gì ta học tài liệu đó... và đương nhiên mục đích của kiểu học này là gì: Thi lấy điểm cao, đạt được bằng giỏi. Đương nhiên điều này không ai cấm cản, nhưng Doremon hỏi thêm bạn 1 câu nữa: Thi lấy điểm cao, đạt được bằng giỏi... mang lại cho bạn cái gì? Nếu bạn cảm thấy lợi ích từ việc điểm cao, bằng giỏi... giúp bạn hạnh phúc trong cuộc sống thì nên theo nó 

Nếu đứng ở nhóm 1, thì bạn nên học theo cách của Doremon, bởi vì cách học này được thiết kế ra nhằm mục đích: giúp bạn dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt, có nghĩa là bạn có thể dùng nó vào thực tế cuộc sống. Và thực tế cuộc sống cũng trả lời cho bạn rằng: Người Việt dùng được tiếng việt, nhưng không có nghĩa rằng họ biết tiếng việt là gì, chỗ nào chấm câu, chỗ nào chấm phấy, lúc nào dùng câu nào... 

Giữa 2 nhóm người này có 1 sự khác biệt, cụ thể nhất là chỗ này 

Nhóm 2 đi theo quan niệm của Francis Bacon (1561 – 1626): Tri thức là sức mạnh 

Tri thức là sức mạnh-điều này chỉ đúng 1/2 đối với nhóm 1, cụ thể: Tri thức là sức mạnh khi và chỉ khi nó giúp bạn thay đổi được cuộc sống 

Rất tiếc, và thật sự rất tiếc khi Doremon không đủ thời gian để triển khai các bài viết về Kinh tế Học, để bạn đọc có 1 cái nhìn thấu đáo về thế giới này, bởi vì nó sẽ tiết kiệm cho các bạn nữa đời người đi đến thành công, lí do là ở đây: Phần lớn các tri thức, cách học mà nhóm 2 được đào tạo ở trường đều không áp dụng được vào thế giới như nó vốn có. Bạn đọc có thể phê phán, nhưng để giải thích câu nói trên thì nó cần 1 hệ thống các bài viết  

Nhân tiện bạn duongnhatthang đã thắc mắc, Doremon tặng các bạn 1 món quà có thể nói là vô giá sau đây, vì không dự định viết cái này, cho nên chỉ viết vài dòng, nhưng vài dòng này có thể tiết kiệm cho các bạn vài chục năm làm việc. Doremon chỉ viết 1 đoạn của Nguyên Lý Pareto-hay còn gọi là Nguyên Lý 20/80 

Theo các báo cáo số liệu mà Pareto đã nghiên cứu từ tài sản của tổng thể nước Ý, thì ông ta đi đến kết luận sau: 

20% dân số nước Ý lại sở hữu đến 80% tài sản trên toàn nước Ý 

80% dân số nước Ý lại sở hữu có 20% tài sản trên toàn nước Ý 

Từ kết luận này Pareto đã đem đến cho Kinh tế Học 1 nguyên lý cực kì quan trọng: Nguyên lý 20/80 

Theo các bạn, Nguyên lý này ứng dụng như thế nào để tiết kiệm cho các bạn 20, 30 năm hoặc hơn, trên con đường cuộc đời của mỗi người 

Thứ nhất để bạn đọc khỏi hiểu lầm, con số 20/80 là con số mang tính chất tượng trưng, còn thực tế thì nó phụ thuộc vào từng lĩnh vực, từng môn học... Nhưng cái quý giá của nó là đây: Trong tổng số các phần tử thì luôn tồn tại những phần tử quan trọng hơn các phần tử khác nhiều lần 

Trong 24h/ ngày của bạn, sẽ có 20% lượng giờ, cụ thể là 4.8 h lại đóng góp tới 80% hiệu suất trong ngày của bạn 

Nếu 1 ngày bạn chia hành động của mình thành 10 phần, thì luôn có 2 hành động quan trọng hơn các hành động khác tới 4 lần 

Trong tổng số khách hàng của công ty, luôn tồn tại 20% khách hàng quan trọng nhất... 


Các bạn đã thấy được gì chưa? 

Doremon lấy ví dụ để các bạn thấy 

Richard Koch-tác giả của cuốn sách 20/80, ông ta kể rằng: trong thời gian ông ta được Giáo sư dạy cho mình nguyên lý này, thì ông ta cùng với Giáo sư đã nghiên cứu lại tất cả các bài kiểm tra và họ phát hiện ra được rằng: 80% điểm số trên bài kiểm tra chỉ nằm ở 20 % lượng kiến thức của toàn bộ khoá học. Cho nên Richard Koch ông ta luôn tìm ra 20% quan trọng nhất của khoá học và học thuộc nó, kết quả ông ta luôn đạt được điểm cao mặc dù học rất ít kiến thức. Bù lại các bạn đồng môn học cho hết khoá học nhưng điểm vẫn cứ thấp 

Các bạn đã thấy được gì chưa? Làm ít được nhiều, học ít hiểu nhiều là mấu chốt của Nguyên Lý 20/80 

Doremon lại lấy thêm ví dụ nữa 

Brian Tracy, ông ta cũng đã ứng dụng Nguyên Lý này vào cuộc sống, ông ta nói rằng: giá trị của toàn bộ cuốn sách, chỉ nằm ở 1 phần nhỏ trong tổng thể cuốn sách, cho nên cách giải quyết là đây. Ông ta giới thiệu trong cuốn sách của ông ta rằng, nơi ông ta sống (Mỹ) có các câu lạc bộ mà những người đầy học thức và tiền như Brian Tracy, cái mà họ thiếu là thời gian đọc sách, cho nên họ đã bỏ tiền ra thuê các giáo sư chuyên về lĩnh vực mà họ Nghiên cứu-Kinh tế Học bỏ thời gian ra đọc các cuốn sách mà họ cung cấp, sau đó các vị giáo sư này sẽ tóm tắt những cuốn sách dày vài trăm trang thành vài chục trang, và nhiệm vụ của Brian Tracy cùng với những người bạn là đọc vài chục trang nhưng chứa đựng toàn bộ tinh hoa của cuốn sách thay vì bỏ thời gian để đọc vài trăm trang 

Các bạn đã thấy gì chưa? 

Theo báo cáo số liệu về Kinh tế thì 

10% lượng người lại sở hữa tới 90% tài sản trên toàn cầu, và chiếm tới 90% quyền lực cũng như tầm ảnh hưởng trên toàn cầu 

90% lượng người còn lại chỉ chiếm 10% tài sản cũng như quyền lực trên toàn cầu 

Và theo các công trình Tâm Lý Học mà Doremon có trong tay thì 

10% dân số chiếm 90% tài sản học các môn học, có cách tư duy, góc nhìn cuộc đời hoàn toàn khác với nhóm 90% dân số nhưng lại sở hữu chỉ có 10% tài sản của nhân loại 

Các bạn đã thấy gì chưa? 

Cũng cùng làm 1 ngày 8h nhưng lương công nhân hoàn toàn khác với lương trưởng phòng, lương trưởng phòng hoàn toàn khác với lương giám đốc 

Cũng cùng là giám đốc, nhưng giám đốc của công ty nhỏ lương hoàn toàn khác với giám đốc của công ty đồ sộ 

Các bạn đã thấy được gì chưa? 


Tại sao ở độ tuổi còn rất trẻ nhưng Mark Zuckerberg-Ông chủ Facebook đã thành tỉ phú trong khi chúng ta lại không có lấy 1 xu 

Tim Ferriss-tác giả của cuốn "The Four Hour Work Week" đã miêu tả cuộc sống đầy sung sướng và thú vị của ông ta, trong khi ông ta làm việc rất ít, thế tiền từ đâu mà ra? Câu trả lời vẫn là ở đây: Nguyên lý 20/80 

Doremon có thể tóm tắt thế này: 

Có những môn học quan trọng hơn môn học khác nhiều lần 

Có những cách kiếm tiền nhanh hơn các cách kiếm tiền khác nhiều lần 

Có những kĩ xảo quan trọng hơn các kĩ xảo khác nhiều lần 

Có những hành động quan trọng hơn các hành động khác nhiều lần 

Thế câu hỏi là ở đây: Tại sao các bạn lại đày đoạ bản thân mình bằng cách học những môn học ít giá trị, làm những hành động ít giá trị, kiếm tiền theo cách lâu nhất... 

Doremon chỉ muốn giúp đỡ bạn đọc, để các bạn cải thiện tốc độ của mình, ngoài ra không hề có ý gì khác, đó là các bạn có quyền tự do của mình, nhưng Doremon chỉ muốn hỏi các bạn cái này: 

1. Tại sao ta lại phải lao động mệt nhọc cả đời để rồi vẫn không đủ sống? 

2. Tại sao ta phải học một cách cực khổ cả ngày lẫn đêm nhưng vẫn không hơn được ai? 

3. Tại sao ta lại luyện tập các kĩ xảo vốn dĩ chẳng để làm gì? 

4. Tại sao ta lại đầu tư thời gian vào những hành động vô giá trị? 

Đây chỉ là những mẩu mảnh cực kì nhỏ mà Doremon đang cất giữ trong mình về Nguyên Lý 20/80. Thế nhưng nếu các bạn biết cách ứng dụng thì cũng đủ nâng hiệu suất của bạn bạn lên tới vài chục lần 

Hãy nhớ lại ví dụ về Brian Tracy. Thay vì bỏ thời gian 1 tháng để đọc 10 cuốn sách, thì như Brian Tracy thuê các vị giáo sư về để họ tóm tắt 10 cuốn này thành 1 cuốn duy nhất, có nghĩa là Brian Tracy chỉ cần đọc 1 cuốn, nhưng lại thu được lượng kiến thức của 10 cuốn trong vòng khoảng 3 ngày thay vì 1 tháng 

Ngày 1/12/2012 HCM 

13h30' ngồi một mình và chịu đựng nỗi đau đớn về tư tưởng. Ta không biết nên viết gì, nên nói gì với bạn đọc cũng như bản thân mình... có nên nói hay không?... có nên viết hay không?... Một sự thật dù tàn nhẫn đến mấy nhưng nó vẫn là sự thật... thế nên... một tiếng thở dài... có lẽ là nói 

Một vũng lầy 

Ngày xưa Robert Kiyosaki cũng ở cái tuổi của ta bây giờ-khoảng 26, ông ta liền từ bỏ công ăn việc làm hiện tại để tình nguyện làm 1 tên bán hàng-một cái nghề mà ở giai đoạn đó xã hội Mỹ xem là bần tiện. Cha của ông ta đã thất vọng cho đứa con, mẹ của ông ta thì khóc đến ngất xỉu, và đến bản thân của Kiyosaki cũng không biết rằng mình có bị điên hay không. Ông ta cũng dằn vặt, đau khổ, từ bỏ một chức vụ cao, tiền lương hậu hĩnh chỉ để đi làm tên bán hàng. Riêng Rich Dad khi biết sự thật này, ông ta đã cười rất to, ông ta nói rằng: "Kiyosaki đã không làm mình thất vọng... cậu đã trưởng thành thực sự rồi đấy" 

Một sự điên rồ và những kẻ điên rồ như thế có thể làm cho hàng đống kẻ phát điên lên. Từ bỏ sự nghiệp hiện tại để đi làm tên bán hàng thì được gì? Ta muốn đào sâu vào sự thật này, ta muốn biết... 

Ta đã biết, ta đã đi theo con đường điên rồ này có lẽ cũng hơn 3 năm rồi. Không có người thầy, người cha, người bạn nào hướng dẫn... ta mò mẫm 1 mình để đi lại con đường này. Và ngay chính ngày hôm nay ta mới cảm nhận hết sự đau khổ cũng như sự dày vò về tư tưởng mà họ đã trải qua. Một sự đau khổ có thể nói không nên lời, ta cần 1 người nào đó để tâm sự, để thấu hiểu, để cùng chia sẻ nỗi đau này... thế nhưng... một sự cô đơn vây hãm lấy tâm hồn... ta nhìn lại mình... sao thảm thương quá... 

Felix Denis-nằm trong nhóm những người giàu nhất thế giới, có lẽ con người này đang giúp ta làm vơi bớt nỗi đau khổ tưởng chừng có thể làm ta phát rồ. Ta ngồi đọc lại và nghiền ngẫm cuốn sách do chính Felix Denis viết: How To Get Rich. Ta hình dung ra Felix Denis đang cười với ta và thì thầm những lời tâm sự: "Anh bạn trẻ à, còn ai hiểu được cảm giác của anh hơn ta, trong đời ta cũng bao nhiêu lần như thế, công ty phá sản, không bằng cấp đại học, mang theo món nợ bên mình... cảm giác này ta hiểu... đau khổ lắm, thảm thương lắm... thế nhưng đó là cái giá mà chúng ta phải trả cho cuộc chơi này". Ta nhìn lại mình, đã sắp qua tuổi 27, bằng cấp thì cũng không mặc dù đã học không ít trường Đại học, bởi vì ta luôn khinh thường những thứ này, trong mình còn đúng 1 triệu VND, nghề nghiệp cũng không... làm gì bây giờ... 

Trong 3 ngày hôm nay, 3 ngày nhưng tưởng chừng là 3 thập kỷ, ta đã làm đủ mọi thứ điên rồ nhất để xua đuổi đi cơn điên này... thế nhưng đâu đó trong tâm hồn ta lại vang vọng lên câu nói của Felix Denis: "Còn muốn điên nữa hay không? Nếu không thì hãy tiếp tục cất bước". Bước đi đâu, bước tới đâu và bước về đâu... 

Ta đã bình tĩnh lại, đã thôi kêu gào, đã không còn náo động, mọi thứ đã im lìm... Ta sẽ mở mọi cánh cửa chứa đầy những bí mật của những kẻ điên rồ, ta sẽ mở toang nó ra để những người đi sau ta sẽ không phải chịu nỗi dày vò này. Một âm thanh văng vẳng bên tai: "Mở ra đi... không có gì để phải che giấu nữa... hãy làm việc này thay chúng tôi, bởi vì chúng tôi không đủ ngôn từ để diễn đạt, không đủ hình tượng để trưng bày, không đủ can đảm để vén bức màn bí mật... hãy giúp đỡ những con người đang bị dày vò bởi nỗi đau, đang bị xâu xé bởi cuộc đời cơ cực, hãy mang tiếng cười đến cho họ thay vì là những lời than vãn, hãy cho họ bình thuốc giải độc vì những cùng cực của cuộc đời". Ta sẽ làm... và ta phải làm 

Giải mã câu đố 10/90 

Ta đã cung cấp cho bạn đọc về số liệu: 

10% dân số thế giới sở hữu 90% tài sản của nhân loại 
90% dân số còn lại sở hữu 10% tài sản của nhân loại 

Thế nhưng có mấy người chịu hỏi: 10% dân số giàu nhất thế giới là ai? Họ làm ngành nghề gì? Họ học môn học gì? Họ kiếm tiền theo cách nào...? Chỉ cần trả lời được những câu hỏi như thế thì cái mà người ta có thể thu được là: chỉ cần bạn học môn học mà họ đã học, làm ngành nghề họ đã làm, kiếm tiền theo cách mà họ đã kiếm thì xác xuất để bạn đứng về phía những người giàu nhất thế giới là vô cùng lớn. Điều này cũng có nghĩa là: chỉ cần ta "bắt chước" họ càng nhiều, càng giống, càng nhanh thì kết quả mà ta thu được sẽ càng giống họ 

Để trả lời cho câu hỏi trên thì có nhiều con người đã làm và kết quả họ đưa ra đều giống nhau, và để rõ ràng nhất thì ta sẽ lấy mô hình của Robert Kiyosaki 

Dù bạn có làm ngành nghề nào thì chắc chắn bạn cũng sẽ nằm trong 4 nhóm sau: 

E: Employee-công nhân làm thuê-cụ thể là lực lượng lao động chân tay 
S: Self-employed or Small business owner-công nhân tri thức làm thuê như giáo viên, bác sĩ, kĩ sư... và chủ của các doanh nghiệp nhỏ 

B: Business owner-chủ các doanh nghiệp lớn 
I: Investor-nhà đầu tư 

Theo mô hình của Robert Kiyosaki thì 10% dân số giàu nhất thế giới là nhóm Business owner và Investor. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn nhiều tiền thì bạn phải đứng về nhóm Business owner và Investor 

Thế ta thu được gì từ những thứ này? Vô số thứ 

Trước hết là nhóm "nghèo": Employee và Self-employed or Small business owner. Khi bạn đứng vào nhóm này thì thu nhập của bạn thuộc loại Earned income-Tiền lương hàng tháng, nó có các đặc điểm sau: 

+Làm nhiều ăn nhiều, làm ít ăn ít, không làm thì không có ăn 
+Phụ thuộc vào thị trường-có nghĩa là cơ hội để bạn bị mất việc luôn tồn tại-khi thị trường đã không cần cái nghề của bạn 
+Chịu các khoảng thuế-đây là điều đau não nhất trong xã hội-nhóm "nghèo" thì đã nghèo nhưng lại chịu đủ thứ thuế từ đó dẫn tới nghèo thì càng nghèo 
+Tiền lương này là cố định-có nghĩa là thu nhập của bạn luôn ở 1 mức nào đó, mức này "là mức đủ sống" 

Từ Earned Income thì nhóm "nghèo" phải chịu các gánh nặng sau: Suốt đời luôn bị ám ảnh bởi tiền bạc, khi hết làm-về hưu thì cũng chỉ đủ chi phí cho việc "cầm cự để sống", luôn lao động hết ngày này cho tới ngày khác, từ đó dẫn tới các tệ nạn tiếp theo: bệnh tật cũng khó đủ tiền để chữa, không đủ điền kiện về sinh hoạt vật chất, chăm lo cho con cái... từ đó mới phát sinh những "việc làm phụ thêm" như hối lộ, tham nhũng, cờ bạc... luôn ở trong tình trạng stress... 

Lấy 1 ví dụ: nếu nhóm "nghèo" đi làm thuê được 10 triệu VND/1 tháng, thì 1 năm được 120 triệu và 10 năm 1 tỉ 200 triệu. Sau 10 năm mới kiếm ra 1 tỉ 200 triệu thì bao giờ mới mua được cái nhà, rồi 1 tỉ 200 triệu lại bị xâu xé bởi bao khoảng phí: tiền thuế, tiền sinh hoạt hàng ngày... chỉ cần làm 1 phép tính đơn giản thì ta cũng thấy được hậu quả của nó. Trong khi chưa chắc ai đi làm thuê cũng được 10 triệu VND/1 tháng 

Tiếp theo là nhóm "giàu": Business owner và Investor. Tiền thu nhập của nhóm này thuộc dạng "Passive Income"-tiền thu nhập mà không cần động tay động chân vào, nghe có vẻ lạ thế nhưng hiện tại những ông giàu nhất thế giới họ làm gì: đi đánh gôn, đi du lịch, đi đánh bài, đi làm từ thiện... thế nhưng họ vẫn có tiền. Nhóm "giàu" có đặc điểm sau: 

+Tiền thu nhập hoàn toàn tự động-không cần làm vẫn đẻ ra tiền 
+Không chịu các khoảng thuế-từ đó giàu lại càng giàu 
....................... 

Nhóm "giàu" có đặc điểm sau: luôn được sống theo ý muốn mà không bị phụ thuộc vào vấn đề tiền bạc, đời sống vật chất, cơ hội học tập của con cái luôn được nâng cao-dẫn tới thế hệ tiếp theo của họ lại càng giàu... 

Tới đây có lẽ người ta bị sốc khi biết rằng: cái nghề mình đang làm, cái ngành mình đang học cũng chỉ để dẫn đến đói nghèo và cơ cực. Cụ thể: học ngành kỹ sư-sau đó làm kỹ sư, học ngành giáo viên-sau đó làm giáo viên... tất cả đều có điểm chung: Earned Income. Từ đó có 1 hệ luỵ: Đất nước chúng ta còn nghèo, cuộc sống của từng con người chúng ta còn nghèo bởi vì chúng ta được trường lớp giáo dục để thành người nghèo 

Tương tự để trở thành nhóm "giàu" thì bắt buộc người ta phải học cách để kiếm được thu nhập Passive Income-nguồn thu nhập tự động, thay vì là Earned Income-tiền lương hàng tháng. Và nguồn Passive Income là có vô số chứ không chỉ bó hẹp ở chỗ bạn phải làm Business owner và Investor. Có nghĩa là không cần biết bạn làm gì để ra Passive Income, miễn kiếm tiền bằng cách này thì bạn sẽ thoát khỏi vấn đề về tiền bạc, và những người dạng này được xếp vào nhóm Investor-nhà đầu tư. Một số nguồn Passive Income có thể liệt kê ra như sau: 

+Chính khoán 
+Bất động sản 
+ Mở công ty thuê người khác làm 
+Phát minh ra cái gì đó sau đó đăng ký bản quyền-ai xài thì trả tiền 
................................... 

Rất có thể bạn đọc cho rằng mình không bao giờ làm được điều này, lí do đơn giản: trong cả cuộc đời của bạn bạn chỉ được đào tạo để kiếm Earned Income-tiền lương hàng tháng thì làm sao bạn có thể biết cách kiếm Passive Income. Robert Kiyosaki ông ta cũng lấy ví dụ, khi ông ta nói với bà bạn làm bác sĩ của mình về việc buôn bán bất động sản thì bà này tái mặt và tránh xa, trái ngược lại khi Kiyosaki đứng trong phòng mỗ xem bà bạn làm phẫu thuật thì ông ta ngất xỉu vì thấy máu. Cái đơn giản cũng ở chỗ đó: BẠN SẼ TRỞ THÀNH NHỮNG THỨ MÀ BẠN HỌC 

Cho nên nhóm "giàu" họ không bao giờ đi theo con đường: học hành chăm chỉ, lấy được điểm cao, đạt được bằng giỏi, đi xin việc làm, tới tháng lãnh lương. Cho nên không ngạc nhiên gì khi nhóm người "giàu" có rất nhiều người bỏ học, còn những người đến trường cũng chỉ để học tri thức mà họ muốn, thay vì học theo những gì mà trường học dạy 

Một câu hỏi vẫn hay gặp: tôi phải có tiền mới làm ra tiền. Khi bạn vẫn còn đặt câu hỏi này thì bạn chưa tốt nghiệp khoá học của những người "giàu". Cái này Warren Buffet gọi nó là Sophisticated Investor-nhà đầu tư thông minh-là người có đủ khả năng biến những thứ vô giá trị thành những thứ có giá trị. Những thứ vô giá trị thì người ta quăng đầy ngoài đường, vứt đầy trên mạng, cho nên nếu "tốt nghiệp" khoá học của những người "giàu" thì bạn sẽ kiếm ra hàng đống nguồn Passive Income nhờ những thứ vô giá trị 

Đương nhiên khoá học này thì không có trường lớp, thầy cô nào dạy được ngoài "trường đời". Và nếu ai đó định đi theo con đường này thì các bạn nên thận trọng, thế nhưng bản thân người viết bài luôn hi vọng có 1 ai đó, 1 con người nào đó sẽ thay đổi cuộc đời mình nhờ những gì đã đọc được, giống như người viết bài đang làm. Lí do đơn giản, nếu suốt đời bạn trốn trong vỏ bọc của Earned Income-tiền lương hàng tháng, thì cơ hội để bạn sống theo ý mình, làm theo ý mình, cống hiến cho xã hội, chăm lo cho người mình yêu thương, thưởng ngoạn cuộc đời hầu như không có... vì thời gian đâu, tiền bạc đâu, tự do đâu. Hiện tại những người đạt được Passive Income trên thế giới họ đang làm các việc sau: 

+Đi du lịch đến những nơi đẹp nhất trên thế giới cùng với người thân của mình 
+Ăn những món ăn ngon nhất trên thế giới 
+Có điều kiện sinh hoạt vật chất thuộc loại nhất 
+ Thành lập các tổ chức hay tham gia các tổ chức từ thiện để giúp đỡ những người bệnh tật, nghèo khổ 
........................ 

Nói tóm lại đây là những cuộc đời có ý nghĩa. Bản thân mỗi một con người trong chúng ta ai cũng muốn sống hết mình, muốn sống để góp phần làm cho xã hội tốt đẹp hơn... thế nhưng vì vấn đề tiền bạc, đói nghèo... mà con người ta trở nên strees, căng thẳng, nóng tính, đê tiện... và từ đó cứ tiếp tục cho đến chết. Lí do đơn giản, dù các bạn có tin hay không thì đây vẫn là sự thật: Nếu các bạn đi theo con đường Earned Income thì thật sự các bạn đã đi nhầm đường-còn nhầm hay không thì bản thân mỗi người trong chúng ta đều nhận biết. Hiện tại AJ Hoge-ông ta cũng đã có Passive Income-ai download Effortless English thì trả tiền cho ông ta, và hệ thống tự động sẽ chuyển tiền vào tài khoản của ông ta. Nên giờ này ông ta đang đi du lịch khắp nơi trên thế giới để thưởng ngoạn và giúp người khác học Tiếng Anh. Trái ngược lại các Giáo viên như AJHoge vẫn hàng ngày cặm cụi để lo gánh nặng tiền bạc 

Càng nhanh càng tốt 

Khi được người khác hỏi: "liệu tôi có nên làm lại cuộc đời?", Donald Trump đáp: "Càng nhanh càng tốt", điều này có nghĩa là dù bạn ở ngành nghề nào, bao nhiêu tuổi... thì nếu bạn muốn đến với thế giới mà mình chưa bao giờ biết thì câu trả lời cũng chỉ có 1 "Càng nhanh càng tốt", có người may mắn như Donald Trump hay Bill Gates hay Steve Jobs hay Kiyosaki... đã nhận ra điều này khi còn rất trẻ, thế nhưng có những người như AJ Hoge-một giáo viên dạy Tiếng Anh bình thường, Hoge nhận ra điều này khi ông ta hơn 40t, thế nhưng giờ đây ông ta đã làm được 

Và cái gì cũng có cái giá của nó-con đường này chông gai lắm, cô đơn lắm, vất vả lắm. Như Kiyosaki chịu bỏ cái ghế đang ngồi để đi làm nhân viên bán hàng, cái mà ông ta muốn luyện là "thick skin"-luyện da mặt cho dày-bởi vì cuộc đời của những con người kiếm được Passive Income là đầy rẫy những thất bại, và điểm chung của họ: da mặt bạn có đủ dày không, thần kinh bạn có đủ vững không?-nếu không thì không đủ sức bước vào cuộc chơi này đâu 

Ta còn định viết tiếp tục về con đường của nhóm 10% dân số, những môn học mà họ phải học, kỹ xảo mà họ phải luyện... thế nhưng có lẽ nên dừng. Ta cũng nhìn lại mình, thất bại thảm hại, bị xem thường... bị khinh ghét... thật nhục nhã... như cái ngày AJ Hoge bị đuổi việc, Felix Denis bị phá sản, Steve Jobs nghỉ học, Donald Trump cũng phá sản, Kiyosaki đến cái tuổi 33 không 1 xu dính túi đến nỗi vợ chồng ông ta phải xin đi sống nhờ nhà kho của người khác... "Nhục nhã lắm các bạn à"-ngày xưa khi đọc những lời này từ các nhân vật mà ta ngưỡng mộ thì ta không tin, ta không hiểu, nhưng giờ thì ta hiểu... quả thật rất nhục nhã... 

Thế nhưng ta vẫn tiếp tục, vẫn đứng lên, thất bại thì đã sao, bị xem thường thì đã sao... Bởi vì tận trong trái tim của mình, ta vẫn nghe được những âm thanh đang gào thét:" Chỉ có 1 cuộc đời duy nhất, Chỉ có 1 lần sống duy nhất... Cho nên ta phải sống hết mình!" 

Ta lại nhớ về một nhà khoa học rất nổi tiếng của Nhật Bản, vì sinh ra trong nghèo đói, bị bệnh tật... thế nên ông ta luôn có mong ước để thành bác sĩ và chữa bệnh miễn phí cho người nghèo, vào năm 20t ông ta đứng ngay trước cây cột nhà mình, ông ta khắc lên đó mấy chữ: "NẾU KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC ƯỚC NGUYỆN THỀ KHÔNG BƯỚC CHÂN LÊN MẢNH ĐẤT NÀY"-thế rồi ông ta ra đi và hơn 10 năm sau mới quay lại quê hương mình 

Ta cũng muốn như họ, làm con đại bàng bay lượn trên không, sống cho thoả chí của mình, ta cũng lập lời hứa với bản thân: "NẾU KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC ƯỚC MƠ THỀ KHÔNG BỎ CUỘC" 

Cảm giác này là sao? Máu nóng đang sôi sục trong người, có cảm giác như đang luân chuyển khắp mọi ngóc ngách trong cơ thể. Ta đã trưởng thành hơn xưa rồi... đã không còn yếu đuối nữa, đã không còn nhút nhát nữa... đã cứng rắn hơn rồi... đã kiên cường hơn rồi...ta muốn được sống, được sống 1 cuộc sống như chính mình mong đợi... con đại bàng cũng đã đến lúc vẫy cánh tung bay. Ta quay lại bàn học, một nguồn sức sống mới lại tuôn trào...một âm thanh vang vọng lên: chúng ta lại tiếp tục nhé! 
 

Em vẫn chưa hiểu được ý nghĩa của bài The Attractor Factor, để qua tết anh viết bài tiếp theo xong thì em mới biết mình sai chỗ nào 

Nhân tiện Doremon tâm sự với mini_pro thì cũng nói luôn với bạn đọc thế này: 

Nếu các bạn định đi cùng đường với Doremon mà đang còn ngồi trên ghế nhà trường như mini_pro thì quả thật rất khó khăn cho các bạn, mặc dù có phần không nên nhưng có lẽ cũng nói: Doremon cũng như các nhân vật được liệt kê trong bài viết 

họ rất căm ghét cái trường

, và bản thân Doremon cũng bỏ tới 3 trường Đại Học, vì các lí do sau: 

1. Trường học chỉ đào tạo ra cái chung, có nghĩa là ai sao ta vậy, chương trình được thiết kế ra để giảng dạy cho những con người bình thường, chứ không phải đào tạo ra thiên tài hay siêu nhân. Cho nên nếu các bạn muốn sống một cuộc đời hơn người, hoàng tráng thì trường học chỉ có hại hơn là có lợi 

2. Khi ngồi trên ghế nhà trường thì bắt buộc tư tưởng của các bạn "phải bị gò theo đám đông" điều này làm cho khả năng tư duy sáng tạo của các bạn bị cùn mòn. 

3. Việc ngồi trên ghế nhà trường khiến khả năng tự học, tìm tòi tri thức mới của các bạn bằng 0. Trong khi đó "trường đời" lại đòi hỏi ở các bạn khả năng tự học 

4. Tri thức được đào tạo ở trường rất "căn bản", căn bản tới mức lỗi thời và học xong không biết để làm gì 

5. Để học 1 tri thức hay kĩ xảo nào đó thì trường học khiến các bạn mất rất nhiều thời gian. Có những môn học, kỹ xảo mà các bạn phải ngồi trên trường 4 năm mới thu được chút thành tựu, trong khi đó nhóm 10% họ tốn khoảng 6 tháng tự học là xong 

6. Trường học không cung cấp cho các bạn tự do để học theo ý mình muốn, tư duy theo cách mình muốn, và bắt buộc các bạn phải "theo bầy đàn", cho nên nói thẳng ra là không có tự do, trong khi đó tự do là điều kiện để ước mơ được nảy mầm, sức sống được sinh sôi, niềm đam mê được phát triển 

Đương nhiên những nhận định này hoàn toàn là chủ quan, nó là nhận định của những kẻ bỏ học như Bill Gates, Steve jobs... Cho nên các bạn có quyền phản đối 

Nhưng tóm lại ai cũng có tự do của mình, chúng ta nên tôn trọng lẫn nhau, và đường ai nấy đi là tốt nhất. Và con đường của Doremon đi là con đường của nhóm 10%, nó có các đặc điểm chung sau 

1. Đòi hỏi khả năng tự học 

2. Kiếm tiền theo cách nhanh nhất-nguồn thu nhập tự động thay vì tiền lương hàng tháng 

3. Chỉ học những môn học, kỹ xảo quan trọng nhất để dùng thay vì học "từ a-z" như trên trường 

4. Chỉ làm những hành động có lợi cho kế hoạch tương lai thay vì suốt ngày đầu tư thời gian để lấy điểm cao, bằng giỏi 


Vì Doremon không là gì cả, nên không có tư cách gì để khuyên răn hay góp ý cho các bạn. Thế nhưng với tư cách là một con người cùng chung sống trong xã hội với các bạn, nên Doremon nói thế này, các bạn có nghe hay không là quyền của các bạn: 

Nếu các bạn đủ trưởng thành để tự quyết định cuộc đời của mình thì các bạn nên nghỉ học để tự học

, và điều này đem lại các lợi thế sau 

1. Các bạn dám sống và dám chịu trách nhiệm cho đời mình-và điều này thì không sớm thì muộn các bạn cũng phải làm, và người nào làm càng sớm thì càng tốt 

2. Các bạn toàn tâm toàn ý theo đuổi ước mơ của mình-điều này làm cho cuộc sống của các bạn có đầy ý nghĩa 

3. Thời gian học tập của các bạn chỉ dành để học các môn học quan trọng nhất 

4. Được tự do về tư tưởng và nó là nền tảng để tư duy sáng tạo phát triển 

....... 

Điều này có nghĩa là 4 năm các bạn tự học còn thu được thành tựu gấp nhiều lần so với 4 năm ngồi trên ghế nhà trường. Nhưng việc bỏ học sẽ mang đến tác hại sau đây: 

1. Bị cô lập, có cảm giác như bị bỏ rơi-đây là phản ứng tâm lý bình thường 

2. Phải thuyết phục được gia đình 

3. Không có bằng cấp 

4. Sợ bị thất bại 

.............. 

Và đây cũng là cái giá mà Doremon nói luôn: 

Nếu bạn đã dám theo đuổi ước mơ của mình thì bạn chỉ có 2 lựa chọn: 

làm cho tới cùng hoặc chết và không có con đường lùi

. Nhưng may mắn cho các bạn là chỉ cần các bạn làm cho tới cùng thì thành công là điều tất yếu-công trình khoa học đã khẳng định điều này, và bài viết sắp tới sẽ cung cấp bằng chứng 

Nếu các bạn tự hỏi: có cần thiết phải nghiêm túc tới mức là làm cho tới cùng hoặc chết hay không? Câu trả lời là đây: Cuộc đời của chúng ta ngắn lắm nên cơ hội làm lại cuộc đời không có nhiều đâu 

Nếu các bạn muốn ai sao ta vậy, sáng ra đi làm, tối về đi ngủ, có đủ tiền để sống, có cái nghề để làm, có cái nhà để ở... thì các bạn không cần nghiêm túc, cũng như không cần trở thành người phi thường làm gì 

Riêng Doremon không muốn cuộc sống đó, vì thật ra cuộc sống đó có hạnh phúc đâu, bằng chứng là những người đi trước Doremon, họ có cuộc sống đó, có nghề nghiệp đó, có công ăn việc làm đó... nhưng họ có vui đâu, có ham sống sống đâu... 

Cho nên Doremon muốn sống 1 cuộc đời hoành tráng như các thần tượng của mình, theo lịch trình của Doremon thì khoảng 2 năm nữa Doremon sẽ bắt đầu chuyến rong chơi khắp thế giới, đi đó đi đây để biết được thế giới nó rộng lớn như thế nào, sau đó dùng tài năng của mình để thay đổi 1 phần nào đó của xã hội... nói chung là nhiều thứ lắm, cho nên Doremon học có biết mệt đâu, cả 1 ngày 24h đều sống trong sảng khoái và hưng phấn 

Tóm lại: Các bạn hãy tự chọn cho mình 1 cuộc đời thay vì để người khác chọn cho mình, sau đó lại hối hận 

fr33d00m wrote:

Ngồi rảnh rỗi đọc lại 1 số bài viết của anh Doremon, thấy có đoạn này rất hay, và cũng là vấn đề mà em đang quan tâm, liệu anh Mon có thể nói rõ hơn về việc phát triển kĩ năng tư duy logic được không ạ ? 

Nếu em muốn phát triển kĩ năng tư duy logic là điều cực kì tốt, và anh cũng khuyên em là nên đầu tư mạnh vào cái này, nhưng để làm được nó thì không phải đơn giản, sắp tới anh sẽ viết những bài liên quan đến vấn đề này, và bài qua tết cũng xoáy vào nó. 

Nhưng trước hết anh cũng cung cấp cho em cái nhìn toàn cảnh như sau: 

Ai là người đủ thẩm quyền để xác nhận 1 tư tưởng nào đó được gọi là lôgic?

. Nếu em muốn tăng khả năng tư duy lôgic bằng cách làm mấy bài trắc nghiệm IQ thì anh không khuyên 

Tạm thời là vầy: 

Muốn trở thành thiên tài thì tư duy theo cách của thiên tài 

Muốn kiếm tiền giỏi thì tư duy theo cách của tỉ phú 

Muốn cảm nhận nghệ thuật tốt thì tư duy theo cách của nhà văn, hoạ sĩ, nhạc sĩ 

Muốn có tầm nhìn khái quát về thế giới thì tư duy theo cách của nhà triết học 
....................... 

Và đương nhiên trong những nhà trên thì không có nhà nào dám gọi mình là logic, vì logic cũng có nhiều loại 

Lấy ví dụ ở đây: Một thiên tài toán học thì biết cái gì về kinh tế? Một nhà logic học thì biết cái gì về nhân văn? Một nhà triết học chỉ biết những cái chung, cái tổng quát thì biết gì về cái riêng? 

Cái mà anh muốn nhấn mạnh ở đây: 

Mỗi một nhà thì có cái "logic" riêng của họ?

 

Ví dụ: Nhà triết học thì hay nói trên mây trên gió, nói về những thứ trừu tượng cao siêu. Nhà toán học thì khô khan với các định lí toán học. Nhà thơ, hoạ sĩ thì mơ mộng trên trời. Nhà kinh tế học thì suốt ngày nói chuyện tiền bạc. Nhà xã hội học, chính trị, tâm lí... cũng có cái nhìn riêng của họ... 

Thế nhưng cuộc sống này chúng ta nên nhìn nó theo góc nhìn của nhà nào? Em có đọc truyện thầy bói xem voi chưa? Chắc là đọc rồi, mỗi 1 ông thì sờ được 1 bộ phận của con voi và cho rằng mình đã sờ được toàn bộ tổng thể của con voi 

Tương tự cuộc đời này cũng vậy, mỗi 1 chúng ta như thầy bói xem voi chỉ "sờ" được 1 phần của thế giới, thế nhưng người ta lại cứ cho rằng mình "thấy" được tổng thể của thế giới. Cho nên dù anh có học rộng hiểu nhiều đến mấy thì cũng biết được "sự dốt nát" của mình, bởi vậy xuyên suốt topic em luôn thấy câu: chúng ta nên tôn trọng lẫn nhau-đường ai nấy đi là tốt nhất 

Ngược lại chúng ta hay bắt gặp những cuộc tranh luận như sau: nhà nào cũng cho rằng mình đúng và cái này chắc có lẽ khỏi cần bàn 

Riêng anh đưa ra cho em mấy thứ sau: em xem thử mình cần cái nào 

1. Có logic của nhà triết học để có được tầm nhìn chung về thế giới 

2. Có logic của nhà Xã hội học để hiểu được sự phân tầng cũng như các mối quan hệ trong xã hội 

3. Có logic của nhà Tâm Lí học để hiểu tâm lí của con người, từ đó sự tương tác giữa người với người sẽ trở nên dễ dàng 

4. Có logic của nhà Kinh Tế học để biết cách kiếm tiền nuôi sống bản thân 

5. Có lôgic của nhà thơ, nhạc sĩ để cảm nhận được nghệ thuật, ý nghĩa cuộc đời 

6. Có logic của nhà Toán học để phân bổ và sắp xếp hài hoà các logic trên 

Nếu em thiếu 1 trong các yếu tố trên thì thực sự cuộc đời của em sẽ rất "đau não", bởi vì nếu em có giỏi dang đến mấy, có thành thiên tài toán học... nhưng nếu không biết cách kiếm tiền thì suốt đời em phải nghèo khổ 

Nếu thiếu khả năng cảm thụ nghệ thuật của nhà văn, nhà thơ... thì con người ta chỉ còn là cỗ máy, chẳng khác nào robot 

Nếu thiếu Tâm lí học thì cuộc sống của em sẽ "đầy sóng gió" bởi vì em sẽ rất khó khăn trong việc giao tiếp cũng như tạo ra các mối quan hệ đáng tin cậy... 

Nếu thiếu mảng Xã hội học thì nhiều khi em lại tự "chuốc vạ vào thân", bởi vì mỗi 1 địa vị xã hội thì có vai trò tương ứng với nó. Cho nên nhiều người chỉ thấy được cái địa vị ngon mà không thấy được cái vai trò, sau khi lên ngồi vào cái ghế cao thì mới nhức đầu và lúc này "đâm lao thì phải theo lao" 

......................... 

Trong những thứ trên thì dựa trên khả năng hiểu biết có hạn của anh thì em cần đầu tư mạnh vào 2 loại này: 

Logic học và khả năng cảm thụ nghệ thuật

-đây là 2 chiếc chìa khoá để em mở ra mọi cách cửa. Để phát triển 2 thứ này thì em cần đọc các loại sách sau: 

1. Các tác phẩm văn học kinh điển của nhân loại-tăng khả năng cảm thụ nghệ thuật 

2. Đọc sách thám tử-người có khả năng xâu những sự kiện riêng lẽ thành 1 chuỗi sự kiện theo 1 quá trình logic 

3. Đọc sách binh pháp-mục tiêu là để lấy được tầm nhìn của những người đứng trên vạn người, anh đề nghị nếu có điều kiện em tìm đọc 3 con người sau: Quản Trọng Phụ hay Quản Di Ngô- (giai đoạn Xuân Thu của Trung Quốc), con người này cực kì tài năng, ông ta có khả năng không cần đánh mà cũng thắng, không cần giao tranh mà vẫn khiến đối phương khuất phục, và tầm nhìn của con người này cực kì rộng. Tào Tháo-Đừng nhầm với Tào Tháo trong Tam Quốc Diễn Nghĩa, Tào Tháo thật sự trong lịch sử rất giỏi-đọc để lấy thêm tính cách của con người này. Napoleon Bonaparte-đọc để học hỏi khả năng lãnh đạo của con người này 

4. Đầu tư học môn logic học 

Nếu em cho rằng anh liệt kê ra nhiều thứ quá, thì em không cần phải học nhiều. Nhưng đây là cái giá của nó: Nếu em học rộng hiểu nhiều thì em sẽ biết nguyên nhân của cái khổ từ đâu mà ra, cái sung sướng hạnh phúc từ đâu mà có, hiểu được điều này rồi thì em muốn có 1 cuộc sống hạnh phúc thì chẳng có gì khó khăn. Còn không hiểu được nó thì suốt cuộc đời của em cho tới khi chết, anh tin rằng em vẫn còn loay hoay với câu hỏi: Làm người sao khổ quá? 

Và những người đến khi nhắm mắt xuôi tay vẫn còn hỏi câu này: Làm người sao khổ quá? Là những người không bao giờ chịu trả 1 cái giá đế biết câu trả lời

rennersstar wrote:

1/Ngoài tiếng Anh ra để thành công thì cần phải có kinh nghiệm làm việc qua cọ xát với thực tế,nếu chỉ học không thôi thì làm sao có được kinh nghiệm và tầm nhìn cũng như hiểu biết về công việc? 

2/Đọc sách rất quan trọng nhưng có 1 ý kiến trái chiều cho rằng sách thuộc dạng:dạy làm giàu do các triệu phú,tỷ phú viết ra 

là vô bổ

,em cũng có đọc qua 1 số sách dạy làm giàu nhưng chỉ học được 1 điều duy nhất là:tư tưởng muốn làm giàu vì còn đang đi học nên chưa áp dụng các kỹ năng làm giàu như trong sách,nhưng em cảm thấy chúng không thực tế lắm.Em thấy muốn làm giàu thì tốt nhất là đi làm để biết thực tế công việc và kinh nghiệm sống rồi tự vạch ra 1 kế hoạch làm giàu cho bản thân.Anh nghĩ sao về ý kiến này? 

3/Anh có nói là anh đã học qua 3 trường đại học nên em rất hứng thú muốn biết là anh có bằng đại học nào chưa,nếu chưa thì anh định gây dựng cơ nghiệp bằng cách nào? 

Mong anh góp ý cho em!   

Như anh đã nói trong các bài trước, đó là mỗi 1 người trong chúng ta chỉ "sờ" được phần nào đó của thế giới, cho nên anh chỉ có thể góp ý cho em trong giới hạn của anh thôi 

1. Có rất nhiều người không biết được tầm quan trọng của Tiếng Anh, và anh nhắc lại: có được Tiếng Anh thì em sẽ học được những tri thức thuộc dạng mới nhất và tinh tuý nhất của nhân loại, thay vì như những người không biết về Tiếng Anh chỉ như "ếch ngồi đáy giếng". 

Còn về vấn đề kinh nghiệm và tầm nhìn thì như Benjamin Franklin đã có câu nói rất nổi tiếng, anh không nhớ nguyên văn nhưng đại loại là thế này: "Có 2 loại hiểu biết: đi mua và đi mượn và người thông minh là người biết đi mượn thay vì đi mua" 

Có nghĩa là để biết được cái gì đó thì em sẽ dùng thời gian và sức lực để trải nghiệm thực tế-có nghĩa là em sẽ đi mua kiến thức bằng chính sức lao động của em-cách này rất mất thời gian 

Người thông minh như Benjamin Franklin đã nói thì họ đi mượn kiến thức của người khác thay vì bỏ thời gian để tìm hiểu-cụ thể em chỉ cần bỏ ra vài tháng để học hỏi từ những người đi trước-những người đã tốn cả vài chục năm hoặc cả đời để biết được thứ gì đó 

Và cách học của anh cũng là mô phỏng Bill Gates, Steve Jobs, Donald Trump, Warren Buffett...: 

họ luôn học hỏi từ những con người giỏi nhất thế giới

 sau đó muốn làm gì thì làm, có nghĩa là thay vì học cái gì đó sau đó cọ xát thực tế, tích luỹ kinh nghiệm... và cứ thế thì các nhân vật kể trên: đầu tư thời gian và sức lực có thể để học từ các nhân vật giỏi nhất, lúc này mới tính tới chuyện kinh nghiệm 

Lí do: 

em đừng nên tốn thời gian để lập lại sai lầm của những người đi trước

 vì cuộc đời này ngắn lắm, cứ va chạm rồi sửa sai... thì đến khi nào em mới hơn người khác. Và những người có thành tựu phi thường hay sống hạnh phúc là những người biết học hỏi cái đúng cũng như cái sai từ các bậc tiền bối 

2. Việc thu từ sách là nhiều hay ít, thực tế hay không thực tế là do bản thân người đọc sách, còn em không thu được gì là bởi tại: tầm nhìn em không có. Sách do những nhân vật có tên có tuổi viết ra thì em đừng nghĩ nó đơn giản. Nói thẳng ra thì như thế này: 

Nồi nào vung nấy

. 

Em chỉ hiểu được giá trị của cuốn sách nào đó khi tầm nhìn của em ngang hoặc hơn tác giả, còn thấp hơn thì em phải đọc loại thấp hơn. Có những cuốn sách đối với anh nó là cả kho tàng vô giá, thế nhưng đối với người khác họ thấy nó bình thường, bởi vì họ có hiểu đâu. Vấn đề này muốn viết ra thì dài và tốn thời gian lắm 

Nhưng anh có thể tóm gọn cho em thế này: nếu em chịu đọc sách thì tới 1 lúc nào đó em sẽ thốt lên: Ước gì ngày trước mình đọc cuốn này... Bởi vì như đã nói ở 1: Em sẽ tốn thời gian để lập lại những sai lầm mà những người đi trước đã mắc phải. Và 1 khi điều này xảy ra thì: tốn tiền, thời gian, đau khổ, thất vọng... Rất có thể em sẽ hỏi: vậy đọc sách tới khi nào được gọi là đủ để rồi tích luỹ kinh nghiệm. Cái này viết ra cũng dài lắm nên khi nào có dịp đã 

3. Anh không có 1 tấm bằng nào cả và anh sẽ xây dựng cơ nghiệp theo cách sau: động não để suy nghĩ. Em có biết hiện nay có những cái nghề mà không cần bằng cấp em vẫn có thể kiếm ra lượng tiền nhiều hơn những người có bằng này cấp nọ 

Anh có biết những người không bằng cấp họ có thể kiếm ra 100 triệu VND/ tháng-đây chỉ là ở mức độ trung bình, còn các cao thủ thì có người 500 triệu VND/ tháng, và có những trường hợp lâu năm và giỏi thì họ có thể làm ra 1 ngày= 1 triệu USD-tính ra tiền Việt Nam thì bao nhiêu? Và những cách kiếm tiền như thế này thì anh đều biết hết, bởi vì: anh biết học hỏi từ các bậc tiền bối 

Cho nên anh vẫn nói lại với em, nếu những ai không biết được Tiếng Anh, thì thế giới của họ nhỏ hẹp lắm,chỉ như "ếch ngồi đáy giếng" mà thôi 

19/2/2013 

11 PM-Có lẽ đây là một ngày mà ta sẽ nhớ mãi trong đời cho đến khi chết, bởi vì có một lí do... 

Ta đã hứa với bạn đọc rằng, ta sẽ giúp cho họ đạt được bất cứ cái gì mà mình muốn, ta đã ngạo mạn mà tuyên bố: Để đọc được bài viết này thì dù bạn đọc có phải bán nhà cũng còn quá rẻ. Ngông cuồng quá, ta là cái gì? Bài đọc này có giá trị gì để rồi ta lại to mồm và lớn tiếng? 

Một kẻ không bằng cấp, không tên tuổi trong xã hội... nói ra ai nghe. Cho nên đâu đó đang tồn tại một vài cặp mắt soi mói, thậm chí là cả trăm và sau này là cả nghìn... họ đang chờ đợi ta thất bại, để rồi sự nhạo báng sẽ được vang lên: "Cậu chẳng làm được trò trống gì đâu... nhìn lại mình đi..." 

Ta cũng đang nhìn lại mình... một sự khinh bỉ đang sục sôi... chính sự khinh bỉ này đã khiến ta rời bỏ 3 trường Đại Học, các người cười nhạo ta, phê phán ta về sự kiêu ngạo của mình và tìm đủ mọi cách để đưa ta về cuộc sống hèn yếu và dốt nát. Ta xin cảm ơn về điều đó, ta xin cảm ơn rằng mình còn sống đến tận giờ này, để rồi những lời nói được cho là ngạo mạn ngày nào lại tuôn ra:

 ĐỂ ĐỌC ĐƯỢC BÀI VIẾT NÀY THÌ DÙ BẠN ĐỌC CÓ PHẢI BÁN 10 CÁI NHÀ CŨNG CÒN QUÁ RẺ

Ta muốn nhấn mạnh như thế, để mọi người biết rằng: bán 10 cái nhà thì các bạn ăn dần cũng hết. Còn bài viết này nếu các bạn hiểu được và biết cách ứng dụng thì có ăn cả đời cũng không hết, sau đó truyền lại cho thế hệ tiếp theo ăn dần-quả thật rất là ngạo mạn 

Buổi Đầu Của Ước Mơ

12/5/1774- Có 2 người đàn ông đang tiến lại một căn nhà nhỏ. Cửa mở ra, họ bước vào, cửa đóng lại. Chiếc chìa khoá đặt ngay trên mặt bàn... 

Không một tiếng động vang lên. Họ nhìn vào mắt nhau... họ nhìn vào chìa khoá. Không khí đã đông cứng lại, mọi vật trở nên im lìm. Cả 2 người cùng cất tiếng nói: 

Khi nào quyết định cuối cùng được đưa ra thì cánh cửa này mới được mở

..... 

Bỗng nhiên ngày hôm nay ta lại nhớ về quá khứ của mình. Trong suốt cuộc đời này có bao nhiêu con người chịu đưa ra 1 quyết định cuối cùng, để rồi đời họ được rẽ sang một trang mới. Hay là họ cứ loay hoay một chỗ, như những người bị khoá chặt trong 1 căn phòng cho tới khi chết 

Ngồi nhớ lại đời mình, nhiều khi ta lại muốn khóc, để đến được ngày hôm nay ta phải đưa ra biết bao nhiêu quyết định táo bạo, cũng gần 9 năm ròng, biết bao nhiêu cung bậc cảm xúc, từ đau khổ, dằn vặt lương tâm, chịu mắng chịu chửi, có những lúc ta lại hổi hận... 

Để thay đổi được 1 cuộc đời, cái giá này quả là không nhỏ... 

Đêm nay không khí tĩnh mịch quá, đến nỗi ta còn nghe rõ được tiếng tim đập của mình... Ta nên viết cái gì đây? Từng kí ức cứ như được sống lại... thôi thì ta sẽ ráng phấn đấu để làm hết những gì mà mình có thể 

Quan niệm của Lão-Trang

Trong Nam Hoa Kinh của Trang Tử có 1 câu chuyện như sau: 

"Một hôm Trang Tử dẫn học trò của mình đi lên núi, đang đi thì bỗng cả đoàn người bắt gặp 1 chú tiều phu. Cậu ta cứ đứng trước cây gỗ này rồi than thở, sau đó đứng nhìn 1 cây gỗ khác cũng lại lắc đầu, một hồi lâu không kiềm được cảm xúc cậu ta đã thốt lên những lời buồn bã. 

Trang Tử và học trò lại hỏi tại vì sao, cậu ta thưa rằng cậu ta đang đi tìm những cây gỗ tốt để về làm nhà, nhưng những cây gỗ ở đây thì đều cong với quẹo, cho nên chẳng dùng vào được việc gì, do đó cậu ta mới buồn phiền, nghe xong Trang Tử nói với học trò rằng: các con thấy không, 

vì vô dụng nên cái cây mới có thể sống ung dung tự tại mà không ai làm hại đến mình

Sau khi xuống núi, Trang Tử cùng học trò vào nhà người bạn, trong nhà có nuôi hai con gà và chủ nhà liền làm thịt một con để đãi khách. Trang Tử lúc vào mới hỏi: vì sao ông lại làm thịt con này mà không làm thịt con kia. Chủ nhà thưa rằng: con bị làm thịt là con không gáy được, nó vô dụng như thế thì để sống làm gì. Nghe xong Trang Tử cũng lại nói với học trò: các con thấy không: 

vì vô dụng nên con gà này mới bị người ta làm hại

Lúc này học trò mới hỏi: vậy thì chúng con nên vô dụng hay hữa dụng? Ta có thể diễn tả những lời dạy bảo tuyệt vời của Trang Tử với học trò như sau: 

Khôn cũng chết, dại cũng chết, chỉ có biết thì mới sống, hay người khôn ngoan là người biết được vị trí đang đứng của mình là đâu

Tư Mã Ý cũng có câu này:

 Kẻ biết nhiều quá thì không sống được lâu

Ta ghi lại câu chuyện này để tự nhắc nhở bản thân mình, và cũng muốn nhắn nhủ với bạn đọc: Khi đọc xong bài viết này và chịu ứng dụng như những gì bài viết chỉ ra, thì các bạn đã không còn đứng chung hàng ngũ với những con người bình thường. Cho nên các bạn đừng đi vào vết xe đổ của các bậc tiền bối: Những kẻ có tài thì lắm tật-sau đó tự chuốc vạ vào thân 

Và cũng vì lí do trên cho nên bài viết này xin để lại 1 số phần chìm để bạn đọc tự suy ngẫm, bởi tại ta cũng không muốn tự mình chuốc vạ vào thân 

Định lí Godel về tính không đầy đủ

Vào năm 1931, nhà toán học người Đức là Kurt Godel-cột trụ của Toán Học thế kỷ 20 đã chứng minh được định lý rất nổi tiếng về tính không đầy đủ trong bản chất của toán học. Định lý phát biểu rằng: trong bất cứ một hệ tiên đề hình thức nào-như toán học ngày nay thì 

luôn luôn tồn tại những vấn đề mà không thể nào chứng minh được là đúng hay sai dựa trên những tiên đề đã được sử dụng để định nghĩa cho hệ thống đó

. 

Nói cách khác Godel đã chỉ ra rằng: có những bài toán không thể giải được bằng bất cứ một tập hợp các qui tắc hoặc phương pháp nào. Định lý Godel đã đặt ra giới hạn cơ bản cho toán học, nó gây ra 1 cú sốc lớn cho giới khoa học, vì nó đã phá vỡ những quan niệm phổ biến cho rằng toán học là một hệ thống chặt chẽ hoàn chỉnh dựa trên 1 cơ sở logic duy nhất 

Có nghĩa là, dù bất cứ 1 hệ thống lôgic nào-Toán Học là đứng đầu, cũng mang trong mình nó nhược điểm: 

phải thừa nhận 1 tiên đề nào đó là đúng và từ đó hệ thống mới được xây dựng nên

Thế tác dụng của kết luận này là gì? Bạn đọc nên nhớ câu này cho tới suốt đời: 

Chúng ta đang sống trong thế giới của niềm tin-niềm tin là cái đến trước và mọi thứ khác là cái đến sau

-sẽ giải thích câu nói này cực kì rõ ràng ở phần bên dưới, và các ứng dụng của nó 

Cho dù đó có là khoa học như Toán học, Triết Học, Tôn Giáo... 

thì họ bắt buộc phải tin vào 1 cái gì đó gọi là tiên đề mà cái này thì không thể chứng minh được

, và từ đó họ dùng tiên đề này để xây dựng hệ thống cho riêng họ 

Nguyên Lý Bất Định của Heisenberg

Nguyên lý này cùng với phương trình sóng của Schrodinger là 2 cột trụ của Cơ học lượng tử, nếu phát biểu nó bằng ngôn từ của Vật Lý học thì bạn đọc sẽ rất khó hiểu, cho nên Doremon sẽ phát biểu đơn giản như sau: 

Ta không thể nào đo sự vật như bản thân khách quan nó vốn có

Bằng ngôn từ của Vật Lý học thì khi các bạn muốn "đo" một vật nào đó, thì luôn tồn tại sự tương tác giữa dụng cụ làm thí nghiệm và vật cần đo, và sự tương tác này là không triệt tiêu được-Cơ học lượng tử gọi nó là 

Hiện tượng vướng víu lượng tử

Định lí Godel về tính không đầy đủ và Nguyên Lý Bất Định của Heisenberg đã cung cấp cho nhân loại một hiểu biết đầy đủ về thế giới này: 

Con người không đủ khả năng để nhìn thế giới theo cách khách quan nhất

Bất cứ 1 bộ môn khoa học hay Tôn giáo nào cũng có những tiên đề bắt buộc phải tin và thừa nhận-thế cái khách quan tuyệt đối ở đâu ra 

Khi các bạn "đo" thế giới này bằng các cơ quan cảm giác của các bạn thì luôn có sự tương tác giữa các bạn và thế giới-lúc này thế giới như thế nào là do góc nhìn của các bạn gây ra 

Cái này đã nói ở bài trước: Mỗi một người trong chúng ta chỉ "sờ" được phần nào đó của thế giới mà không bao giờ "sờ" được thế giới này như chính nó vốn có 

Cũng cùng 1 sự kiện thế nhưng mỗi một nhà: Toán học, Triết học, Chính Trị học, Kinh tế học, Tâm lí học... nhận xét hoàn toàn khác nhau. Những người khác nhau về thời gian (thế kỷ 19 với 21) sẽ nhận xét sự việc khác nhau. Những người khác nhau về địa lí (nông thôn với thành phố...) sẽ nhận xét khác nhau. Những người khác nhau về quốc gia (Việt Nam với Mỹ chẳng hạn) sẽ nhận xét khác nhau... 

Thế Doremon mang các kết luận khoa học này vào đây để làm gì? Để thực hiện lời hứa với các bạn: muốn gì được nấy. Cụ thể hơn: 

bộ óc của các bạn tin vào cái gì thì các bạn sẽ có cái đó

-và bài viết bây giờ mới thực sự bắt đầu 

Những phép màu

Mark Victor Hansen-một trong 2 người sáng lập ra bộ sách nổi tiếng Chicken Soup for the Soul (người còn lại là Jack Canfield). Có mấy ai biết được đằng sau thành công của con người này là gì? Ông ta đã thất bại trong việc tìm ra nhà xuất bản và hầu như đã hết đường hi vọng. Thế nhưng ông ta đã thực hiện phép màu như sau: ông ta mua bìa tạp chí bestseller về, dán hình tên sách Chicken Soup for the Soul lên đó và ngày nào trước khi đi làm, ông ta cũng nhìn vào nó, trước khi đi ngủ cũng nhìn vào nó, như thể cuốn sách Chicken Soup for the Soul đã trở thành bestseller-và quả thật 1 năm sau phép màu xuất hiện 

Brian Tracy-chắc bạn đọc còn nhớ tới nhân vật này, trong giai đoạn nghèo khổ còn sống nhà thuê thì ông ta đã ước mơ có được căn biệt thự. Ông ta cũng thực hiện phép màu như sau: Ông ta mua các tạp chí có ngôi nhà ông ta thích, sau đó dán hình ngôi nhà này khắp phòng, lúc nào cũng tưởng tượng rằng mình đang sống trong ngôi nhà đó, và 3 năm sau: ông ta có được thứ ông ta muốn 

Brian Tracy có bày kĩ thuật này cho người bạn. Bạn ông ta muốn có được 1 việc làm tính theo khả năng thay vì tiền lương hàng tháng. Ngày nào ông bạn này cũng đọc lại câu nói: Tôi có được việc làm như ý muốn. Ba tháng sau phép màu xảy ra: Ông ta đi đến tiệm ăn quen thuộc, bỗng nhiên ngày hôm đó tiệm này đông khách, thế là ông ta la cà tản bộ, sau 1 lúc thì ông ta đói bụng, ông dừng lại bên 1 tiệm ăn không hề quen biết, ông ta bước vào quán, ông ta gặp lại người bạn cũ ngày xưa, người này than thở: tôi có được việc làm này nhưng không tìm ra người. Và việc làm này chính là việc làm mà bạn Brian Tracy muốn 

Những người bị căn bệnh mộng du có thể làm những trò xiếc khiến cho các diễn viên xiếc bậc thầy cũng cúi đầu khâm phục 

Những nhà chiêm tinh học có khả năng đoán trước tương lai 

Những nhà ngoại cảm có khả năng nhìn thấy thứ gì đó mà phần đông nhân loại không thấy được 

Cô gái người Anh, Penny Hopkins có kể lại câu chuyện xảy ra với mình vào tháng 3-1973, khi cô đến cửa hàng để mua đồ, thì bất thình lình trước mắt cô hiện ra một khung cảnh tàn sát đẫm máu, đường phố đầy những mảnh kính vỡ. "Tôi không thể hiểu được"-cô hồi hộp nhớ lại, "dường như ngoài tôi ra thì không 1 ai thấy được những cảnh tượng khủng khiếp này, tôi còn nghe thấy tiếng bom nổ rất lớn, đột nhiên sau đó tất cả đều trở nên yên lặng, và không một tiếng ồn ào nào, cảnh tượng trên đã hoàn toàn biết mất, và tôi thấy mình lại đi trên con đường quen thuộc". Ngày hôm sau những tên khủng bố Alien đã cho nổ 1 quả bom ngay tại chính khu vực mà Penny Hopkins đã đi qua, toàn cảnh sau vụ nổ hoàn toàn giống hệt như những gì mà cô ta thấy trước đó 24h 

Bạn đọc có cảm giác rùng rợn hay không? Doremon sẽ giải thích rõ cơ chế vận hành của nó, để rồi sau đó các bạn dùng thứ sức mạnh được cho là siêu nhiên, ma quỷ... để có được bất cứ cái gì mình muốn 

Gặp lại Nguyên Lý 20/80

Nguyên Lý này các bạn đã biết và Doremon mở rộng nó ra 

Nếu đất nước chúng ta là 1 tập thể đóng kín thì: 

20% lượng người đóng góp tới 80% thành công cho đất nước 

80% lượng người còn lại chỉ đóng góp có 20% thành công cho đất nước 

Nếu đất nước chúng ta là 1 phần trong tập thể nào đó thì 

80% thành công của đất nước đến từ yếu tố bên trong-tự lực cánh sinh 

20% thành công còn lại là do các mối quan hệ bên ngoài 

Tương tự cho bất cứ 1 tổ chức nào, ngay cả HVA 

Nếu HVA là 1 tập thể đóng kín thì 

20% lượng người (bao gồm mem, mod, admin) đóng góp tới 80% thành công cho HVA 

80% lượng người còn lại chỉ đóng góp 20% thành công cho HVA 

Nếu HVA là 1 phần trong tập thể nào đó thì 

80% thành công của HVA đến từ yếu tố bên trong-tự lực cánh sinh 

20% thành công còn lại là do các mối quan hệ bên ngoài 

Cho nên nhiệm vụ của những người đứng đầu tổ chức là phải biết được: ai là người quan trọng, mối quan hệ nào là thiết yếu... để từ đó đầu tư và chăm sóc nếu muốn tổ chức phát triển và tồn tại 

Tương tự cho con người, và đây mới là cái mà Doremon muốn nói 

Việc các bạn là ai, thành công hay thất bại, giàu hay nghèo, hạnh phúc hay đau khổ là kết quả của những thứ sau: 

80% là các yếu tố bên trong: cách tư duy, cách nhìn đời, học thức... 

20% là các yếu tố bên ngoài: các mối quan hệ, hoàn cảnh 

Điều này có nghĩa là nếu các bạn mối đổi đời, muốn có được cái gì đó thì mục tiêu các bạn cần nhắm tới: tập trung cải thiện yếu tố bên trong. 

Gặp lại Sigmund Freud-Phân Tâm Học

Theo báo cáo mới nhất từ Stanford University thì con người mới chỉ sử dụng chưa tới 2% khả năng của bộ óc. Thế 98% còn lại để làm cái gì? Một sự lãng phí không tin nỗi và bây giờ chúng ta hãy đánh thức nó dậy bằng Phân Tâm Học của Sigmund Freud. 

Doremon nói thêm để các bạn khỏi nhầm lẫn nếu như các bạn có đọc sách Tiếng Anh hoặc đọc về cấu tạo của bộ óc theo góc nhìn của Thần Kinh Học, NLP... Những môn học này nhìn bộ óc gần như là cỗ máy như não trái, não phải, thần kinh... Còn Phân Tâm Học thì nghiên cứu về chiều sâu-quá trình thông tin đi vào bộ óc 

Như đã nói ở bài trước, bộ óc chúng ta gồm 3 phần: ý thức, tiềm thức, vô thức 

Ý thức: phần tiếp nhận thông tin đầu tiên thông qua 5 cơ quan cảm giác, và chủ thể (chúng ta) biết được lượng thông tin ở phần này, như các bạn biết được mình đang làm gì, đọc cái gì, và ý thức chỉ giữa lại ít ỏi thông tin mà chủ thể cần 

Tiềm thức: những thông tin được lặp đi lặp lại nhiều lần hay liên quan đến các cảm xúc đặc biệt sẽ được lưu trữ ở nơi này và nó là thói quen, phản xạ, kí ức... 

Vô thức: "bãi rác" của bộ óc, có bao nhiêu thông tin thừa nào thì nằm hết ở chỗ này 

Có nghĩa là thông tin đi vào bộ óc của chúng ta thông ta 5 cơ quan cảm giác sẽ đi như sau: 

1. Đi qua tầng ý thức-chủ thể giữ lại 1 phần nhỏ thông tin 

2. Thông tin lặp lại hay liên quan đến cảm xúc đặc biệt thì giữ lại ở tiềm thức 

3. Thông tin thừa thải hết xuống vô thức 

Trong đó: 

ý thức: chỉ sử lí được thông tin theo từng bước 1 và có giới hạn về khả năng chịu đựng 

tiềm thức và vô thức: 

có nhiệm vụ là giải toả căng thẳng cho bộ óc và hoạt động 24/24

Quay lại vấn đề về niềm tin như đã nói ở Định lí Godel về tính không đầy đủ và Nguyên Lý Bất Định của Heisenberg và nhắc lại: 

Các bạn muốn có cái gì thì chỉ cần làm cho bộ óc các bạn tin rằng các bạn có cái đó

Và các trường hợp dùng "phép màu" một cách chủ động của Mark Victor Hansen hay Brian Tracy là như vậy: họ đổ vào bộ óc họ lượng thông tin chứa cái mà họ muốn, sau đó họ có được nó-Doremon sẽ giải thích cơ chế của nó sau 

Nhưng Doremon muốn làm rõ hơn nữa cho các bạn về câu nói này: Chúng ta đang sống trong thế giới của niềm tin-niềm tin là cái có trước-cứ tin cái gì thì có cái đó 

Quá trình diễn biến phức tạp của nó như sau, Doremon sẽ cố gắng trình bày để các bạn dễ hiểu nhất 

Ý THỨC (viết hoa) là thuộc tính đặc biệt của bộ óc

, nó gồm ba yếu tố ý thức (viết thường-là phần mà các bạn biết), tiềm thức và vô thức 

Ý THỨC (viết hoa) là sự phản ánh thế giới khách quan vào trong bộ óc con người một cách năng động và sáng tạo 

Điều này có nghĩa là mọi thông tin từ thế giới bên ngoài đập vào bộ óc của chúng ta, sau đó Ý THỨC ( viết hoa gồm 3 bộ phần nhỏ ý thức, tiềm thức và vô thức) sẽ tái tạo và xử lí thông tin này, giống như các bạn nạp thông tin vào máy tính, sau đó máy tính này sẽ xử lí thông tin theo những gì mà nó được lập trình 

Và quá trình xử lí thông tin của bộ óc thì đã nói: 

ý thức (viết thường-phần mà các bạn biết): giữ lại thông tin cần dùng 

tiềm thức: chứa các thông tin lập đi, lập đi hay cảm xúc đặc biệt để tạo ra phản xạ, thói quen, kí ức... 

vô thức: bãi rác của bộ óc 

Và ý nghĩa của câu nói: Chúng ta đang sống trong thế giới của niềm tin, 

không có nghĩa rằng cứ các bạn tin cái gì thì cái đó nó có

, mà là: các bạn tin cái gì thì bộ óc sẽ tái tạo và xử lí thông tin

theo các qui luật của tự nhiên để các bạn có cái đó

Có nghĩa là nếu các bạn tin rằng mình có thể bay được bằng cách leo lên lầu 5 sau đó nhảy xuống, lúc này định luật Vạn vật hấp dẫn của Newton sẽ làm cho các bạn nát bét 

Cái mà Doremon muốn nhấn mạnh: 

Bộ óc (gồm 3 tầng ý thức, tiềm thức, vô thức) sẽ tái tạo và xử lí thông tin theo các định luật của tự nhiên để các bạn có được thứ mà mình tin

. Có nghĩa là miễn thứ mà các bạn tin hoàn toàn phù hợp với các định luật tự nhiên thì 

KHÔNG CÓ CÁI GÌ MÀ CÁC BẠN KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC

Việc các bạn muốn thành thiên tài, giàu sang... đều có thể được bởi vì đã có hàng đống người tới đẳng cấp đó, hoàn toàn khác với ước muốn điên rồ như ví dụ về biết bay 

Vấn đề mấu chốt còn lại: Làm cách nào để thuyết phục được bộ óc tin rằng các bạn có cái đó? Và hãy chú ý: bộ óc gồm tới 3 phần chứ không phải là 1 phần 

Cơ chế vận hành của phép màu

Trước mắt chúng ta có hàng loạt các thực thể vật chất, nhưng mắt người không thấy được, có hàng loạt âm thanh tương ứng với các bước sóng điện từ khác nhau, nhưng tai người không nghe được bởi vì 

5 cơ quan cảm giác của con người luôn có 1 giới hạn nhất định

Có nghĩa là 

những gì mà các bạn không cảm nhận được thì không có nghĩa là nó không tồn tại,

, cho nên vấn đề về ma quỉ, thần thánh, cũng xuất phát từ sự dốt nát mà ra 

Hiện giờ nếu ai đó dùng mạng không dây, iphone... thì các bạn vào internet bằng đường nào? Các bạn download một gói dữ liệu nào đó thì gói dữ liệu này đi bằng đường nào để về máy tính của các bạn? Có dây nhợ nào đâu và mắt của các bạn có thấy được gói dữ liệu đó truyền từ internet về máy mình đâu, thế nhưng trong thực tế thì gói dữ liệu này đã có mặt trong máy tính các bạn 

Và gói dữ liệu này đi bằng 

con đường sóng điện từ

, cho nên vẫn nhắc lại: 5 cơ quan cảm giác của con người luôn có 1 giới hạn nhất định và những thứ mà chúng ta không cảm nhận được thì không có nghĩa rằng nó không tồn tại 

Cụ thể: 

Các bạn không bao giờ có được thứ mà mình muốn bởi tại vì các bạn không biết được cơ chế vận hành ở đằng sau

Những con người tài ba nhất thế giới, giàu sang nhất thế giới, những nhà chiêm tinh, ngoại cảm... 

vì vô tình hay cố tình mà họ dùng được thứ sức mạnh mà 5 cơ quan cảm giác chúng ta không cảm nhận được

, và Doremon sẽ giúp các bạn dùng được thứ sức mạnh này 1 cách hoàn toàn ý thức 

Quay lại ví dụ về bạn Brian Tracy: 

Bạn ông ta muốn có được 1 việc làm tính theo khả năng thay vì tiền lương hàng tháng. Ngày nào ông bạn này cũng đọc lại câu nói: Tôi có được việc làm như ý muốn. Ba tháng sau phép màu xảy ra: Ông ta đi đến tiệm ăn quen thuộc, bỗng nhiên ngày hôm đó tiệm này đông khách, thế là ông ta la cà tản bộ, sau 1 lúc thì ông ta đói bụng, ông dừng lại bên 1 tiệm ăn không hề quen biết, ông ta bước vào quán, ông ta gặp lại người bạn cũ ngày xưa, người này than thở: tôi có được việc làm này nhưng không tìm ra người. Và việc làm này chính là việc làm mà bạn Brian Tracy muốn 

Doremon giải thích cơ chế của nó như sau: Gọi ông này tên là ông A và bộ óc của ông ta gồm 

ý thức ông A: chứa thông tin mà ông A biết 

tiềm thức ông A: chức các phản xạ, thói quen... của ông A 

vô thức ông A: bãi rác 

Đầu tiên ông A lập đi lập lại câu nói: Tôi có được việc làm như tôi muốn, tôi có được việc làm như tôi muốn... Việc lập đi lập lại nhiều lần câu nói này có tác dụng sau 

1. 

ý thức ông A: sẽ tập trung vào những thông tin liên quan đến cái việc làm ông A muốn 

tiềm thức ông A: bắt đầu tạo ra các phản xạ giúp ông A có được cái việc làm ông A muốn 

vô thức ông A: vì ông A đã bị ám ảnh bởi câu nói "Tôi có được việc làm như tôi muốn" cho nên vô thức sẽ xử lí thông tin ở bãi rác và để tìm ra câu trả lời-nhằm mục đích giải toả căng thẳng cho não bộ. 

2. 

Vì ông A cứ nói câu "Tôi có được việc làm như tôi muốn" cho nên ông A cũng đồng thời gửi ra môi trường 1 thông điệp như trên tương ứng với tần số âm thanh nào đó, cụ thể 

Những người đứng đủ gần ông A sẽ nghe câu nói này "Tôi (ông A) có được việc làm như tôi muốn", và câu nói này đã nằm trong bộ óc của họ (ông B, bà C...) 

Những người đứng xa ông A thì họ không nghe được câu này "Tôi (ông A) có được việc làm như tôi muốn" bởi vì âm thanh của câu nói này đã mất dần năng lượng, cụ thể nó đã không nằm trong ngưỡng nghe của tai người, nhưng vấn đề là ở chỗ này: câu nói này "Tôi (ông A) có được việc làm như tôi muốn" 

cũng đi vào bộ óc của những người đứng xa

 vì 5 cơ quan cảm giác của con người luôn có 1 giới hạn nhất định và những thứ mà chúng ta không cảm nhận được thì không có nghĩa rằng nó không tồn tại 

Có nghĩa là câu nói "Tôi (ông A) có được việc làm như tôi muốn" sẽ được thải ra môi trường dưới dạng sóng điện từ và những ai đứng gần thì nghe được (vì nó nằm trong ngưỡng nghe của tai người) còn những ai đứng xa thì không nghe được, nhưng: thông tin này đã đi vào bộ óc của họ (ông B, C, D..., bà E, F, G...) 

Và khi thông tin này đã được tích luỹ đủ nhiều-nhớ lại Nguyên lý chuyển hoá lượng chất, thì bắt đầu cơ chế vận hành tiếp theo 

Những ai đã nhận được "lệnh" từ câu nói "Tôi (ông A) có được việc làm như tôi muốn" thì họ sẽ thực hiện "lệnh" này. Đó là bỗng nhiên hôm đó ông B, C, D..., bà E, F, G... gì đó, không hẹn mà gặp cùng tới ăn ở cái tiệm mà ông A muốn ăn, khiến cho ông A đi đến đó lại phải ra về vì hết chỗ 

Sau đó ông A đi lang thang và lúc này vô thức của ông A sẽ ra tay: nó chỉ đường cho ông A đi vào cái tiệm nọ, nơi có người bạn ông ta đang tìm kiếm người làm cho mình và thế là không hẹn mà gặp 

TẤT CẢ NHỮNG SỰ KIỆN ĐƯỢC CHO LÀ NGẪU NHIÊN, MAY MẮN... ĐỀU CÓ NGUYÊN NHÂN NHẤT ĐỊNH CỦA NÓ

Doremon sẽ tiếp tục mỗ xẻ để các bạn hiểu rõ nữa 

Vd: khi ông A và bà B bàn nhau 1 về chuyện bí mật nào đó, ông A nói bà B nghe do khoảng cách gần, nên tần số âm thanh đủ mạnh để tai bà B nghe, và sau đó âm thanh mang lượng thông tin bí mật này sẽ được thải ra môi trường, và sóng điện từ này càng đi xa thì năng lượng của nó càng giảm khiến cho những người ở khoảng cách xa không nghe được-không nghe được ở đây có nghĩa là sóng điện từ này sẽ đi vào bộ óc nhưng vì tần số của nó không nằm trong ngưỡng nghe của tai người nên ta không “ý thức” được, thế nhưng thông tin này đã đi vào bộ óc và bị thải xuống bãi rác ở tầng vô thức. 

Nếu như ý thức của người bắt được thông tin này bị ám ảnh đủ mạnh mà có liên quan đến thông tin này thì vô thức sẽ chờ cơ hội để đẩy nó lên

Đây chính là bí ẩn của những nhà ngoại cảm, những chuyện thần thoại, thần giao cách cảm: 

Ngoài con đường dùng 5 cơ quan cảm giác để cảm nhận 1 sự kiện nào đó thì còn có con đường khác: trực giác hay giác quan thứ 6

-và trực giác hay giác quan thứ 6 là do vô thức đẩy thông tin ở "bãi rác" lên 

Có nghĩa: hiện nay có đầy đủ tạp nham các loại thông tin với các bước sóng điện từ khác nhau đang đi vào bộ óc của chúng ta, nếu bước sóng điện từ này nằm trong ngưỡng nghe thì ta nghe được, ta "biết" được thông tin đó đã nằm trong bộ óc, trái ngược lại những thông tin không nằm trong ngưỡng nghe thì nó vẫn nằm trong bộ óc của chúng ta 

nhưng chúng ta không hề hay biết gì

Và những ai, vì vô tình (như nhà ngoại cảm...) hay cố tính (bị ám ảnh) mà vô thức sẽ đẩy lượng thông tin mà họ không hay biết gì lên 

Tiếp theo là các trường hợp tiên tri, mấu chốt vẫn là ở vô thức như đã nói: 

có 2 con đường để các bạn biết (ý thức) 1 sự kiện nào đó

Con đường thứ nhất: các thông tin từ bên ngoài đập vào bộ óc và nằm trong giới hạn của 5 cơ quan cảm giác, lúc nào các bạn thực sự cảm nhận được chúng 

Con đường thứ 2: bị ám ảnh cho nên vô thức sẽ đẩy những thông tin mà các bạn không hay biết gì lên tầng ý thức để các bạn biết 

Trong y học có rất nhiều người bị căn bệnh này: 

họ không phân biệt được đâu là sự kiện thực sự và đâu là ảo ảnh

Có những người họ lên báo cáo công an rằng họ đã giết người và ăn năn hối hận, nhưng khi công an đến kiểm tra hiện trường thì không hề thấy án mạng nào. Việc giết người này là do người bị bệnh họ bị ám ảnh bởi cái gì đó, cho nên vô thức sẽ đẩy các thông tin lên để người này "ý thức" được 

Việc vô thức đẩy thông tin lên tầng ý thức để các bạn cảm nhận được, giống như việc các bạn cố gắng nhớ lại 1 kỉ niệm nào đó, sống lại 1 khoảng khắc nào đó. Cái khác biệt: các bạn hoàn toàn chủ động trong việc lựa chọn các kí ức để "thấy lại nó 1 lần nữa". Còn phần vô thức chỉ đẩy thông tin lên khi các bạn bị ám ảnh 

Tương tự như các trường hợp thấy ma quỉ..., thấy trước tương lai... 

Việc ai đó thấy ma quỉ, thần thánh... trong khi người khác không thấy, mặc dù cả 2 người cùng nhìn 1 sự vật. Con ma mà người kia thấy thì đó là "con ma" do vô thức tạo ra và đẩy lên tầng ý thức để người đó thấy-do người này bị ám ảnh bởi chuyện ma quỉ. 

Việc thấy trước tương lai cũng tương tự: vô thức sẽ tái tạo và xử lí thông tin theo các qui luật tự nhiên, mà các qui luật tự nhiên thì có 

tính chất không phụ thuộc nền

-không phụ thuộc vào thời gian và không gian. Một định luật đã đúng ở chỗ này thì phải đúng ở chỗ khác, đã đúng ở năm 2000 thì phải đúng ở các năm trước và sau nó 

VD: nếu 1 tháng các bạn làm ra 10 triệu VND thì các bạn có thể dùng ý thức để đoán trước tương lai dựa trên công thức toán học: 10 tháng tiếp theo các bạn sẽ có 100 triệu VND 

Và vô thức cũng tương tự, nó sẽ tái tạo và xử lí hàng tá thông tin theo các qui luật và đưa ra các dự báo về tương lai và đương nhiên các dự báo này: có khi trúng có khi trật 

Như đã nói: 

vô thức có nhiệm vụ là giải toả căng thẳng trong não bộ

. Có nghĩa là nếu bộ óc bị căng thẳng thì vô thức sẽ ra tay và nhắc lại: 

nó là con dao hai lưỡi

. Vô thức có thể giải toả căng thẳng theo hướng tích cực là giúp các bạn có được thứ mình muốn, và trường hợp xấu là nó phá huỷ ý thức dẫn tới bị điên 

Và vô thức sẽ xuất hiện khi các bạn không ở trong trạng thái có ý thức

-có nghĩa là những lúc các bạn nằm mơ, bị điên, hay đi dạo... nói tóm lại: không bị căng thẳng thì đó là lúc vô thức ra tay 

Lời cảnh báo

Khi các bạn đọc xong bài viết này và thực sự hiểu được nó thì đồng nghĩa với việc các bạn đã kiểm soát gần như toàn bộ mọi sự kiện xảy ra cho mình, thế nên Doremon xin nhắc trước cái này:

Đừng nên xử dụng thứ sức mạnh siêu nhiên này để hại người khác

Và quá trình sử dụng thứ sức mạnh siêu nhiên như sau: Đổ vào bộ óc của các bạn thông tin liên quan đến thứ các bạn muốn 

nhằm mục đích là để làm cho bộ óc nó tin

, và khi nó tin cái gì thì các bạn có được cái đó-cơ chế đã giải thích rất rõ ràng 

Thế nhưng có rất nhiều người vì vô tình hay cố tình đã sử dụng thứ sức mạnh này để làm hại người khác, sau đó lại tự chuốc vạ vào thân. Cụ thể là các trường hợp như: yểm bùa, dùng hình nhân đóng đinh... 

Vì đã nói, nếu các bạn thù ai đó và suốt ngày cứ nói câu này: Tôi mong ông gì đó chết, Tôi mong ông gì đó chết... Thì câu nói này sẽ vận hành như đã mô tả. Rất có thể nếu các bạn bị ám ảnh đủ mạnh hoặc cùng nhiều người nói câu đó: Tôi mong ông gì đó chết... thì xác xuất để con người này chết là rất lớn-

đừng nên cho rằng đây là nói đùa-Doremon đang có trong tay hàng loạt các sự kiện như thế

Nhưng lời cảnh cáo là ở đây: 

Vô thức là con dao hai lưỡi

. Nếu bạn bị ám ảnh bởi câu nói: Tôi mong ông gì đó chết... thì khi sự ám ảnh này đủ lớn mà ông gì đó vẫn không chết, thì vô thức sẽ quay lại phá huỷ ý thức-làm cho các bạn bị điên, hoặc thậm chí làm cho các bạn chết ngay lập tức-làm tim ngừng đập. Cho nên các bạn thấy có những người đi tru ếm người khác, người khác không chết nhưng họ lại chết 

Quay về khởi điểm

Số phận của các bạn từ trước đến giờ do cái này mà ra 

Khi mới sinh ra mỗi một người chúng ta như tờ giấy trắng, và sau đó chúng ta được nạp vào đầu hàng tá thông tin. Và 

quá trình nạp thông tin này là chúng ta hoàn toàn không hay biết gì

, vì khi đó chúng ta còn nhỏ, nhưng rất tiếc chính lượng thông tin này đã làm cho chúng ta có được ngày hôm nay 

Nếu ai đó sinh ra trong nghèo nàn thì thông tin mà các bạn nạp vào sẽ nghèo nàn 

Nếu ai đó sinh ra trong giàu sang thì thông tin mà các bạn nạp vào sẽ giàu sang 

............................................ 

Và tương tự cho tới tính tình, cách ăn nói... 

Nhưng cái đau não là ở chỗ này: The Attractor Factor-cái này trong tôn giáo gọi nó là The Law Of Attraction-

Bạn luôn kéo về phía mình những sự kiện hài hoà với thông tin mà các bạn có trong đầu

Quá trình "kéo về" như thế nào thì Doremon đã mô tả ở trên. mặc dù việc kéo về này các bạn có muốn hay không muốn 

Có nghĩa nếu ai đó sinh ra trong nghèo đói thì trong đầu của các bạn 

Tầng ý thức: các bạn không tin rằng mình giàu, hoặc không dám ước mơ... 

Tầng tiềm thức: có những phản xạ, thói quen, cảm xúc nghèo nàn... cụ thể các bạn sẽ dùng các ngôn từ như nghèo, thiếu tiền, hay rên rĩ... 

Tầng vô thức: toàn các thông tin hình ảnh lên quan tới cái nghèo 

Và chính cái này sẽ làm cho các bạn tiếp tục nghèo, bởi vì như Doremon đã phân tích 

1. Đầu tiên các bạn luôn kéo về phía mình những sự kiện hoà hợp với thông tin nằm trong đầu (ở cả 3 tầng ý thức, tiềm thức và vô thức) 

2. Các bạn thải ra môi trường những thông điệp liên quan tới các nghèo, cái khổ... và những người xung quanh sẽ nhận "lệnh" này và tiếp tục làm cho các bạn nghèo 

Do vậy cái đầu tiên mà các bạn phải làm đó là: 

TIẾN HÀNH QUÁ TRÌNH TẨY NÃO

Có nghĩa là các bạn cần phải có kí ức mới, kỉ niệm mới, cách tư duy mới... cụ thể bộ óc của các bạn cần phải có được 1 lượng thông tin mới, và thông tin này là thông tin liên quan tới thứ các bạn muốn, thế nhưng 

Vấn đề đau đầu

Các bạn có đủ sức từ bỏ quá khứ hay không? Nếu không thì các bạn phải chấp nhận sự thật: các bạn không đủ sức thay đổi được cuộc đời của mình 

dù các bạn có nỗ lực đến mấy

Bởi vì có những người suốt đời gặp may, không cần làm việc vất vả nhưng vẫn sung sướng và giàu có. Trái lại có những người lao động đầu tắt mặt tối nhưng cho đến chết vẫn thiếu tiền. Bởi vì tất cả những người này cũng như các bạn chỉ thấy được bề nổi, còn phần mấu chốt quyết định cuộc đời của các bạn: 

là lượng thông tin mà các bạn có trong đầu

Có nghĩa là nếu các bạn có trong đầu những thông tin nghèo nàn thì dù các bạn có lao động vấn vả đến cỡ nào các bạn vẫn cứ nghèo. Nếu các bạn muốn bằng chứng khoa học thì đây là 2 cuốn sách sống động nhất: 

1. The Science of Getting Rich - Wallace D. Wattles 

2. Think and Grow Rich-Napoleon Hill 

Hai cuốn sách này không biết đã thay đổi cuộc đời của bao nhiêu con người, và các bạn cần đọc sớm, đọc gấp... thế nhưng sau khi đọc xong bài viết của Doremon thì các bạn đọc nó sau cũng được-khi trình độ Tiếng Anh đã khá lên 

Do vậy vấn đề còn lại bây giờ là: các bạn có đủ sức bỏ lại quá khứ hay không? Và tạm thời công thức nó như sau: 

Muốn giàu: đổ vào đầu thông tin giàu có càng nhiều càng tốt cụ thể chơi với người giàu, xem khung cảnh giàu, dùng các ngôn từ giàu có... 

Muốn giỏi: chơi với người giỏi, đọc sách khoa học... 

Muốn hạnh phúc: chơi với người hạnh phúc, đọc sách hạnh phúc 

Muốn nghèo: chơi với người nghèo, xem khung cảnh nghèo nàn 

Muốn dốt: chơi với người dốt, nói xàm nói nhảm... 

Muốn đau khổ: chơi với người rên rĩ... 

........................ 

Doremon cũng nói luôn với các bạn: Doremon đã bỏ lại đằng sau tất cả mọi thứ, từ bạn bè, người thân... bởi vì Doremon cần 1 cuộc đời mới-tạm thời hiện nay đang cô đơn 1 mình. Cảm giác này ban đầu đau khổ lắm, nhưng giờ thì Doremon đã làm được 

Và quá trình này diễn biến ra như sau: 

Khi các bạn mới sinh ra, các bạn được nạp vào đầu các thông tin như đã nói và các thông tin này tốt hay xấu đều phụ thuộc vào nơi mà các bạn sinh ra. Và chúng quyết định số phận của các bạn cho tới tận ngày hôm nay 

Bây giờ để cần 1 cuộc đời mới thì các bạn phải cần 1 lượng thông tin mới, cụ thể giàu sang, hạnh phúc, giỏi giang. Vậy lí do gì để các bạn phải tiếp tục nạp vào đầu các thông tin liên quan tới nghèo đói, dốt nát, đau khổ? 

Thế nhưng rất có thể các bạn không làm được bởi vì các bạn đã bị cột chặt vào các mối quan hệ đó, đến nỗi các bạn không đủ can đảm để vứt bỏ chúng đi. Riêng Doremon chỉ giữ lại mối quan hệ với cha mẹ, anh em ruột còn lại là vứt hết, mặc dù hiện giờ Doremon đang sống xa họ. 

Lí do: Zig Ziglar says, “

If you want to fly with the eagles, you can’t continue to scratch with the turkeys

.” 

Cái giá phải trả cho một cuộc đời mời là như thế: 

Các bạn phải có mối quan hệ mới, cái này như đã nói: ai giàu, ai giỏi, ai hạnh phúc thì chơi và ngược lại 

Các bạn phải từ bỏ các mối quan hệ cũ: ai nghèo, ai dốt, ai đau khổ thì tránh xa... 

Các bạn cần phải có cách tư duy mới, cách ăn nói mới.... 

Rất có thể các bạn cho rằng Doremon ích kỷ chỉ biết nghỉ đến bản thân, lời nói này Doremon cũng biết từ đâu mà ra, nhưng như đã nói: Chúng ta nên tôn trọng lẫn nhau-đường ai nấy đi là tốt nhất. Bởi tại vì: không một ai trong chúng ta có thể nhìn nhận thế giới này theo những gì mà nó vốn có 

Điều này cũng có nghĩa là mọi thứ như: niềm tin, văn hoá, đạo đức... 

cũng đều do con người tự tạo ra bằng thông tin mà các bạn bỏ vào đầu

Nếu các bạn sinh ra trong một nơi nào đó thì các giá trị như niềm tin, văn hoá, đạo đức... sẽ hoàn toàn khác với người khác. 

Vậy các bạn lấy thước đo nào để cho rằng mình là tốt và phê bình người khác là ích kỷ?

-Hay thước đo này cũng do các bạn bị nhồi nhét vào não mà ra 

Do vậy Doremon chỉ có thể giúp đỡ cho những ai có đủ can đảm để vượt ra khỏi mọi gông cùm của cuộc đời, để rồi được sống cho chính bản thân mình. Doremon tâm sự với các bạn rằng, cuộc đời chỉ lo toan cơm áo gạo tiền, các trách nhiệm với xã hội.... Doremon đã chịu đựng nó đủ rồi và xin nhường lại cho những ai muốn tiếp tục cuộc đời đó, vì với công thức mà Doremon đưa ra thì: Các bạn cũng như Doremon có thể có bất cứ cái gì mà mình muốn (sẽ mô tả công thức rõ hơn nữa), cho nên còn lí do gì để chúng ta tiếc nuối cuộc đời cũ 

Theo lịch trình của Doremon thì như sau 

1. Thức ăn nào ngon nhất thì ta ăn 

2. Biệt thự nào đẹp nhất thì ta ở 

3. Luôn giữ gìn sức khoẻ ở trạng thái tốt nhất 

4. Nơi nào đẹp nhất, tốt nhất thì sống 

Và Doremon sẽ dành khoảng 15 năm để in dấu chân khắp nơi trên thế giới, đi tham quan để thưởng ngoạn cảnh đẹp của tạo hoá, để cảm thụ nghệ thuật của cuộc đời... Và sẽ tìm người bạn thân cũng như bạn đời trên đường đi... Sau đó đi ngắm hoa nở ở sa mạc... Nói chung là phải tận hưởng cho hết mọi cái tốt cũng như cái đẹp nhất trong đời 

Còn các bạn, nếu các bạn không đủ can đảm để tháo gỡ các mối quan hệ cũ kĩ ra thì cuộc đời các bạn sẽ như thế này: vấn đề cơm áo, gạo tiền, các mâu thuẫn cũng như xung đột xã hội... và lúc nào cũng luôn tồn tại câu hỏi: làm người sao khổ quá? Nói tóm lại đây là quyền lựa chọn của các bạn 

Còn Doremon nói thật với các bạn rằng, đã từ lâu lắm rồi Doremon chưa bao giờ xem 1 tờ báo, đọc các tin tức thời sự, theo dõi các sự kiện xã hội... Vì tác dụng của những thứ thông tin này như thế nào thì Doremon cũng quá biết 

Doremon mô tả quá trình cảm xúc diễn ra trong cơ thể các bạn như sau: 

Giả sử nếu buổi sáng các bạn đọc tin tức "Người Giàu là người tốt" thì thông tin này sẽ nằm trong đầu các bạn 

Buổi chiều thì các bạn đọc tin tức "Người Giàu là người xấu" thì thông tin này cũng sẽ nằm trong đầu các bạn 

Và lúc này chúng đấu đá lẫn nhau, dẫn tới mâu thuẫn, cho nên các bạn không biết tin vào cái gì, và niềm tin này cũng như thời tiết, nếu các bạn giàu thì các bạn sẽ moi thông tin "Người Giàu là người tốt" để khẳng định mình giàu là đúng, còn nếu các bạn nghèo thì các bạn sẽ moi thông tin "Người Giàu là người xấu" để khẳng định mình nghèo là đúng 

Tương tự cho các trường hợp về tôn giáo, văn hoá, đạo đức... 

Nếu các bạn muốn tiếp tục sống trong sự mâu thuẫn-cảm giác này khó chịu lắm thì các bạn cứ tiếp tục nạp vào đầu những thông tin trái chiều nhau

Bởi vì cảm giác của các bạn đều là do các thông tin trái chiều chúng xâu xé lẫn nhau, cho nên các bạn bị đau khổ là vậy, có nghĩa: 

Nếu muốn đau khổ: chỉ nạp vào đầu thông tin đau khổ 

Nếu muốn hạnh phúc: chỉ nạp vào đầu thông tin hạnh phúc 

Nếu muốn bị mâu thuẫn và dằn vặt lương tâm: Nạp vào đầu thông tin trái chiều để nó đấu đá lẫn nhau 

Tóm lại: 

Cảm giác của con người là do lượng thông tin nào trội hơn gây ra

Và môn học NLP ra đời là để giúp cho con người đạt đến trạng thái hạnh phúc nhất: sau một thời gian rèn luyện thì người ta có thể moi các thông tin liên quan đến hạnh phúc sung sướng lên để rồi sống với nó và đẩy các thông tin còn lại đi xuống dưới 

Cho nên Doremon thành thật xin lỗi bạn đọc, 

bởi tại vì chúng ta sống trong 2 thế giới khác nhau

. Doremon chỉ nạp vào đầu các thông tin liên quan tới giàu sang, tài giỏi, hạnh phúc và từ chối các thông tin còn lại, còn các bạn thì nạp vào đầu đủ loại thông tin 

Như vậy: 

Sau khi đọc xong bài viết này thì các bạn phải biết được tác dụng của thông tin mà các bạn nạp vào đầu, và cảm xúc của các bạn từ đâu mà ra, cho tới tích cách, quan niệm đạo đức... 

Tổng kết

Các bạn muốn thay đổi cuộc đời của mình nhanh, chậm như thế nào là phụ thuộc vào: 

Ý thức: đây là thuyền trưởng của con tàu, các bạn phải chỉ đúng đường cho con tàu này đi 

Tiềm thức và vô thức: đây là thuyền viên, đi nhanh hay đi chậm và có đi đúng đường hay không là do 2 thành phần này gây ra 

Ví dụ: Có nhiều người ý thức rất yếu để rồi họ suốt đời sống theo bản năng, như biết cái gì đó là đúng nhưng vẫn chiều theo thói quen 

Có nghĩa bạn muốn đạt được thứ mình muốn nhanh nhất thì: ý thức phải đi đúng đường và tiềm thức với vô thức phải nghe lời 

Và cuộc đời các bạn được xác định bởi các yếu tố sau: 

Theo chiều ngang:

1. Chất lượng thông tin các bạn nạp vào đầu: cái này đã nói rất rõ ràng ở trên, các bạn muốn mình như thế nào thì bỏ vào đầu thông tin như thế đó 

2. Khả năng tái tạo và xử lí thông tin của bộ óc: đương nhiên việc xử lí thông tin của các bộ óc như Bill Gates, Albert Einstein sẽ nhanh và tốt hơn người thường. 

3. Chất lượng thông tin mà các bạn thải ra môi trường: đã phân tích ở trên, các bạn thải ra cái gì thì nhận lại cái đó, cho nên nếu ai muốn cuộc đời mình khá lên thì Doremon hi vọng rằng những comment như sau sẽ không xuất hiện 

-Hạn chế tối đa viết sai chính tả 

-Tránh viết bậy viết bạ 

-Tránh rên rĩ ca than 

.................... 

Vì những thứ này sẽ kéo về cái bạn cái gì? Còn gì nữa ngoài nghèo đói, dốt nát, đau khổ 

Theo chiều dọc

1. Mức độ ám ảnh-bị ước mơ ám ảnh càng lớn thì các bạn sẽ đạt được nó càng nhanh-và Doremon đang sở hữu trong tay các phương pháp khoa học để tạo nên sự ám ảnh cho bộ óc, theo Doremon được biết thì ngay đến cả tổng thống Mỹ Barack Obama cũng dùng, và một trong số đó là đã nêu ở trên như ví dụ của Brian Tracy 

Và nhắc lại chỗ này: Vô thức là con dao hai lưỡi cho nên để sử dụng nó 1 cách tốt nhất thì 

ám ảnh này là do các bạn tự nguyện

. Các bạn thấy có nhiều trường hợp bị điên do ép học hay căng thẳng nào đó 

2. Sự kiên trì: Phải kiên trì cho tới khi lượng và chất chuyển hoá xong 

Khi Edison được hỏi rằng: "Ông có cảm giác gì khi bị thất bại đến hơn 10.000 lần mới làm ra bóng đèn điện?" 

Edison đáp: "Quá trình làm ra bóng đèn điện là 1 quá trình gồm 10.000 bước" 

Cho nên việc kiên trì là điều không thể thiếu, còn lí do để kiên trì là để: lượng và chất cũ chuyển sang lượng và chất mới 

Như vậy Doremon đã liệt kê ra 5 yếu tố quyết định số phận các bạn, và những ai muốn thay đổi số phận của mình thì các bạn làm 5 điều sau 

1. Chỉ bỏ vào đầu thông tin liên quan tới giàu sang, hạnh phúc, tài giỏi... nếu các bạn muốn thứ này, cụ thể 

-Chỉ xem phim có khung cảnh giàu sang, xa hoa, lộng lẫy... phim Mỹ là thích hợp nhất 

-Chỉ nghe nhạc hưng phấn... tránh xa các nhạc rên rĩ, cải lương 

-Tránh xa các tin tức tiêu cực 

-Tránh xa con người tiêu cực 

......................... 

Rất có thể nhiều người sẽ hỏi: Nếu không theo dõi tình hình kinh tế thì là sao biết các thông tin nóng hổi như thất nghiệp, tự tử... 

Doremon xin nhắc lại: tránh xa các thông tin đó ra 

tại vì bộ óc chúng ta là 1 thành phần dốt nát, nó sẽ cho các bạn cái mà các bạn tin

, cụ thể là lượng thông tin nào trội hơn trong đầu thì các bạn có thứ đó 

Cho nên nếu ai đó cứ xem mấy thông tin tiêu cực như lạm phát, thất nghiệp... thì yên tâm các bạn sẽ nhận được thứ này 

Và khi các bạn chỉ bỏ vào đầu các thông tin: giàu sang, tài giỏi, hạnh phúc... thì lúc này các bạn sẽ thay đổi từ tính tính cho tới cách ăn nói, sở thích, góc nhìn cuộc đời... dẫn tới các bạn sẽ không hoà hợp với những người xung quanh-cụ thể là các mối quan hệ cũ-dẫn tới rạn nứt-Doremon viết ra luôn để các bạn biết được những gì sẽ diễn ra nếu các bạn làm theo lời chỉ dẫn 

Cho nên ai đọc bài viết này xong và làm theo nhưng đã có gia đình (vợ hoặc chồng) thì các bạn nên cân nhắc 

2. Tái tạo và xử lí thông tin 1 cách tốt nhất: thông qua quá trình đọc sách từ các con người tài giỏi thì các bạn sẽ tư duy tốt hơn nhiều-sẽ có bài viết về vấn đề này 

3. Chất lượng thông tin thải ra môi trường: cấm rên rĩ, cấm dùng các ngôn từ nghèo nàn như thiếu tiền, tôi dốt... 

4. Sự ám ảnh: Có những công cụ tạo ra sự ám ảnh-sẽ có bài viết liên quan đến vấn đề này. Nhưng trước hết các bạn nên tự hỏi rằng: ước mơ mình đã đủ lớn chưa. Cụ thể: 

CÁC BẠN PHẢI CÓ THAM VỌNG

. Những người không có tham vọng thì không làm nên trò trống gì trong đời đâu 

5. Sự kiên trì: phải đặt quyết tâm ngay từ lúc đầu là làm cho tới cùng hoặc chết 

Chú ý: 

Để đạt được hiệu quả cao nhất thì các bạn ngay từ bây giờ phải tập cho được khả năng: 

tin mà không nghi ngờ

. Lí do thì đã nói: cứ cái gì tin thì bộ óc sẽ làm cho các bạn có cái đó. Cho nên nếu hiện giờ các bạn không có gì cả, và các bạn muốn thừa mứa tiền bạc, muốn gìn giữ sức khoẻ... mà không biết cách nào và các bạn cố tìm cách thì điều này rất tại hại bởi vì các bạn đang nghi ngờ về khả năng mình đạt được thứ mình muốn 

Cho nên: 

Các bạn không cần thiết phải biết làm cách nào để có được thứ mình muốn

 và chỉ cần tin vào việc mình sẽ có được thứ mình muốn 

Và quá trình các bạn có được thứ mình muốn như sau: Làm theo 5 bước đã kể trên thì cho dù hiện tại các bạn không biết làm cách nào để đạt ược mơ, thế nhưng 

1. Các bạn không biết là ở tầng ý thức, còn tầng vô thức nó sẽ biết, cái quan trọng là cần sự ám ảnh để vô thức ra tay 

2. Hiện tại các bạn không biết, nhưng theo ngày tháng khi các bạn cứ nạp vào đầu các thông tin liên quan đến giàu sang, hạnh phúc, tài giỏi thì các bạn sẽ biết 

3. Các bạn còn thải ra môi trường các thông tin liên quan đến giàu sang, hạnh phúc, tài giỏi và lúc này khi lượng chất đã chuyển hoá thì người khác sẽ giúp các bạn có được cái mà các bạn muốn-có hàng triệu, triệu con người đã thay đổi cuộc đời bằng cái này 

................. 

Cho nên mấu chốt vẫn là ở chỗ: 

TIN KHÔNG NGHI NGỜ

Và "phép màu" này xảy ra nhanh hay chậm để các bạn thay đổi cuộc đời là phụ thuộc vào mỗi 1 người, bởi vì mỗi 1 các bạn chứa đựng lượng thông tin trong đầu là khác nhau. Cho nên "quá trình tẩy não" là không ai nói được 

Doremon khuyên các bạn làm cái này: cứ làm theo những gì mà Doremon đã chỉ khoảng 3 năm để rồi sau đó các bạn nhìn lại cuộc đời mình xem sao 

Nhưng cái giá của nó: Các bạn phải chấp nhận từ bỏ cái cũ, những mối quan hệ cũ, thói quen cũ, cách ăn nói cũ, cách tư duy cũ.. Ai đó vẫn còn bám níu vào cái cũ thì đừng mong có cái mới 

Các câu nói nổi tiếng về vấn đề này 

Henry Ford-“If you believe you can do a thing or you believe you cannot, in either case you are probably right" 

Wayne Dyer-“You will see it when you believe it.” 

Albert Einstein- “Imagination is more important than facts.” 

Napoleon Bonaparte- “Imagination rules the world.” 

Napoleon Hill -“Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve.” 

............................................ 

Buổi Đầu Của Ước Mơ

Vẫn trong căn phòng nhỏ, chiếc chìa khoá vẫn nằm trên mặt bàn... không một tiếng động 

Ta đã quay trở lại nơi này, nơi ta cất giữ những hình ảnh về cuộc đời mình, nơi ta đưa ra một quyết định mà từ đó cuộc đời ta được hồi sinh 

Ta chán ghét cuộc đời đầy rẫy những tiếng ồn, đau khổ, oán hận... Không biết từ khi nào, cái lúc mà ta cảm nhận được một thứ gọi là nghệ thuật, chính lúc này đây ta mới thầm cảm ơn Thượng Đế, bởi vì ta còn được sống... 

Chưa bao giờ ta vui sướng đến phát điên như vậy, sức sống được hồi sinh mãnh liệt đến như vậy... Kể từ cái ngày đó ta xin được dành trọn cuộc đời mình cho việc cảm thụ nghệ thuật, tận hưởng cái đẹp trong đời... 

Vẫn 2 người đàn ông ngồi bất động, có lẽ họ cũng đang chịu sự giằng xé về tư tưởng, giữa 1 bên là tự do và bên kia là xiềng xích... 

Thế con người ta sinh ra để làm gì? Để bị cột chặt vào các mối quan hệ lẫn trách nhiệm trong xã hội, đến nỗi khi nhắm mắt xuôi tay con người ta vẫn còn lo sợ rằng mình sẽ được sinh ra thêm lần nữa... 

Ta tiến về phía họ, nhưng họ không nhìn thấy được ta, ta cũng ngồi vào đó, 3 người đàn ông... Sau đó 4,5,6... không thể nào đếm xuể... Những con người đi tìm sự tự do đã về ngồi lại 1 nơi và đưa ra quyết định cuối cùng cho đời mình: tự do hoặc xiềng xích 

Mỗi 1 người trong chúng ta đều có 1 lí tưởng cho riêng mình, 2 ông đi tìm tự do cho nước Mỹ, còn ta ta tìm tự do cho cuộc đời ta. Nhưng điểm chung của chúng ta vẫn là ở đó, cảm giác được tự do để sống, để tồn tại, để ước mơ... không gì tả nỗi. Cảm giác này tuyệt vời đến mức ta có thể đánh đổi cả mạng sống của mình để có được nó... 

Chiếc chìa khoá vẫn nằm yên trên bàn, cánh cửa vẫn còn đóng kín. Có lẽ giây phút này đã ngưng đọng và tưởng chừng có thể kéo dài đến hàng thế kỷ... Một sự ngột ngạt và nóng bức lan toả vào bầu không khí... Sự ngột ngạt này đã giam hãm chúng ta biết bao nhiêu năm trời, và giờ đây nó cần được chấm dứt... 

Chiếc chìa khoá đã được nhấc lên, không một chút chần chừ: chìa đã nằm vào ổ. Cánh cửa đã được mở ra, quyết định cũng đã thực hiện, sự ngột ngạt cũng đã tan biến, cuộc sống đã được hồi sinh... 

Ta xin được cảm ơn người Thượng Đế, bởi vì được sống là 1 điều hạnh phúc.... 

Em vẫn chưa thực sự hiểu được giá trị của Tiếng Anh 

Doremon đang dần chuyển sang 1 giai đoạn mới, cho nên sẽ cố gắng viết hết những mình biết cho các bạn đọc, đương nhiên không thể nào viết hết nỗi đâu, sau này khi nào kết thúc topic thì Doremon sẽ cung cấp cho các bạn những cuốn sách để các bạn tự đọc 

Vì đây là diễn đàn, biết bao nhiêu người vào đọc, học thức thì cũng có mà dốt nát thì cũng đầy, cho tới đủ mọi tầng lớp, cho nên nhiều khi Doremon muốn viết cho những ai chịu đọc và chịu suy nghĩ để thay đổi cuộc đời thì cũng khó. Nếu viết mà động chạm đến "văn hoá hay học thức" của những người không chịu suy nghĩ thì rất phiền phức, nhóm người này nguy hiểm lắm, họ có thể gào thét, ăn vạ... và tìm đủ mọi cách cũng chỉ để chứng tỏ cho người khác thấy được sự dốt nát của mình 

Như đã nói, Doremon chỉ học tri thức của nhóm tinh tuý nhất nhân loại, cho nên nhận xét của Doremon sẽ đụng chạm đến rất nhiều thứ, và Doremon luôn tìm cách cân bằng điều này trong từng bài viết, và cũng may là xung đột ít xảy ra 

Doremon vì đi trước nên những ai muốn học ở Doremon thì các bạn nên tiếp thu những gì mà Doremon đã viết. Mặc dù Doremon không là gì cả, nhưng những thứ Doremon viết ra thì chưa chắc những nhân vật có tên có tuổi đã làm được. Điều này có thể được cho là ngạo mạn, thế nhưng các bạn sẽ tin nếu các bạn đọc được những gì do các nhân vật được cho là có tên có tuổi viết. 

Lí do của sự khác biệt này đó là về tầm nhìn. Dù đó có là Giáo Sư hay thậm chí cho tới bác học hoặc cao hơn nữa là thất học... thì những người này họ luôn bị bó buộc vào 1 lĩnh vực nào đó, cụ thể là tầm nhìn của họ chỉ hạn hẹp trong phạm vi của họ. Còn Doremon thì luôn mở rộng phạm vi hiểu biết của mình trong khả năng có thể 

Bây giờ Doremon sẽ cung cấp cho các bạn cái được gọi là tầm nhìn. Những con người thành công nhất, giỏi giang nhất họ đều có cái này, cho nên các bạn cũng cần phải có nó để nâng tầm mình lên 

Tầm nhìn ở đây là họ có thể biết được tương lai dựa trên cơ sở ở hiện tại. Doremon lấy ví dụ, Robert Kiyosaki khi ông ta nghe đến lời khuyên cho thế hệ trẻ: học hành chăm chỉ, lấy được điểm cao, đạt được bằng giỏi, đi xin việc làm, tới tháng lãnh lương... thì ông ta chỉ cười. Còn các bạn thì hoàn toàn đồng ý, cái khác biệt là ở chỗ đó 

Cụ thể, nếu các bạn làm theo lời khuyên đó thì Doremon cũng có thể mô tả cuộc đời của các bạn như sau 

1. Các bạn cố gắng học hành chăm chỉ, nghe lời, làm đúng theo những gì được giảng dạy trên trường... còn việc học này có đem lại sự thích thú cho các bạn hay không thì phần lớn là không 

2. Sau đó lấy được tấm bằng, có thể loại trung bình, khá, giỏi... Nếu may mắn thì xin được việc làm, còn không thì thất nghiệp phải kiếm nghề khác 

3. Nếu có được việc làm như mong ước thì giai đoạn đầu là phải làm theo lệnh, những chuyện bợ đỡ, nghe lời, đi bằng 2 đầu gối chắc không thiếu... 

4. Trong giai đoạn mới làm thì tiền lương chỉ đủ sống. Nếu chịu chăm chỉ và làm lâu năm thì có thể dư ra chút ít 

5. Nếu không bị thất nghiệp do thị trường đi xuống, lạm phát... thì sau vài chục năm các bạn có đủ tiền để mua 1 căn nhà nhỏ, chăm sóc cho gia đình 

6. Về hưu với số tiền nhỏ để an hương tuổi già và chết 

7. Nếu bị thất nghiệp sau vài năm làm do thị trường bấp bênh thì các bạn phải làm nghề khác.. cứ như thế 

8. Những va chạm và bị dồn ép từ lúc đi học cho tới lúc đi làm cho tới khi về hưu làm cho tâm hồn các bạn trở nên khô cằn, thiếu cảm xúc... và đa phần thì oán trách xã hội đã không chăm lo cho mình... 

9. Trong khi làm các bạn sẽ chán nản bởi vì không ai có thể yêu nổi 1 nghề cho tới chết.... 

Đương nhiên đây chỉ là 1 bảng tóm tắt quá trình mà các bạn sẽ trải qua, và nó có thể đúng nhiều hoặc đúng ít nhưng cái khung nó là vậy. 

Cái bạn xem thử có đúng với mình không? Cuộc đời như thế các bạn có muốn không? Doremon đảm bảo rằng không, thế nhưng vì tầm nhìn không có cho nên các bạn vẫn như thế này: học hành chăm chỉ, lấy được điểm cao, đạt được bằng giỏi, đi xin việc làm, tới tháng lãnh lương... 

Tầm nhìn là vậy... thế nhưng để có được tầm nhìn thì không giản đâu, bằng chứng là có biết bao nhiêu con người đứng đầu 1 tổ chức từ công ty, doanh nghiệp, cho tới tỉnh, thành phố, đất nước... Vì không có được tầm nhìn cho nên mọi hành động của họ chỉ mang tính chất ngắn hạn 

Cụ thể có những hành động của họ ngay tại thời điểm này sẽ gây ra 1 hậu quả không tưởng tượng được cho 5 hoặc 10 năm sau, nhưng vì không hay biết gì cho nên họ vẫn làm, và sau 5 năm nữa thì công ty phá sản, đất nước vẫn nghèo đói... 

Và tương tự cho các bạn, nếu các bạn vẫn còn đang đi học thì Doremon thực lòng khuyên các bạn cái này: đừng nên nghe theo lời khuyên học hành chăm chỉ, lấy được điểm cao, đạt được bằng giỏi, đi xin việc làm, tới tháng lãnh lương. Vì lời khuyên này dẫn các bạn đi về đâu thì Doremon đã phân tích, nếu như các bạn cảm thấy rằng mình sống được cuộc đời đó thì cứ làm, còn không thì tìm con đường khác 

Và con đường này thì Doremon cũng đã nói rất nhiều trong bài viết, đó là con đường của những người đa phần là bỏ học, còn lí do vì sao thì cũng đã nói, bởi vì họ có được tầm nhìn dài hạn. 

Cụ thể như Robert Kiyosaki-ông ta có đi học nhưng rất ghét cái trường, khi ở tuổi khoảng 20-33 ông ta chịu khó chịu khổ để xây dựng cơ nghiệp và phá sản đến mấy lần thế nhưng lên đến tuổi 37 ông ta đủ tiền để sống 1 cuộc đời giàu sang mà không cần làm bất cứ cái gì nữa 

Bạn của ông ta thì khi ông ta còn chịu khó chịu khổ ở tuổi 20-33 thì ai cũng có việc làm, có nhà có cửa... thế nhưng bây giờ khi Kiyosaki thành triệu phú, sáng thì đi đáng gôn với Donald trump, đi đâu cũng có máy bay riêng, thích thì đi du lịch, đánh bài, đi làm từ thiện... Còn bạn của ông ta tới tận giờ này vẫn đang cặm cụi làm việc, chịu sự chi phối của thị trường... không biết mất việc khi nào, và tuổi già thì cũng không biết lấy tiền đâu ra để sống 

TẦM NHÌN NÓ LÀ NHƯ VẬY

 

Cho nên Doremon luôn khuyên các bạn, bởi vì Doremon có cái tầm nhìn mà những người xung quanh các bạn không hề có. Còn tầm nhìn này từ đâu mà ra: từ việc học hỏi từ những con người giỏi nhất thế giới. Học bằng cách nào: đọc sách do họ viết, nghe audio do họ nói... 

và những thứ này đều bằng Tiếng Anh

 

Bởi vậy: các bạn vẫn chưa hiểu được tầm quan trọng của Tiếng Anh đâu. Các bạn cứ cho rằng học Tiếng Anh là để làm bài test, lấy tấm bằng, đi xin việc làm... 

Thế các bạn sẽ hỏi: có cần thiết phải nghỉ học hay không? Nếu nói thật sự, và nếu các bạn nghiêm túc trong việc chịu trách nhiệm cho cuộc đời mình thì Doremon vẫn nói lại câu này: 

VIỆC NGHỈ HỌC LÀ BẮT BUỘC

, với các lí do 

1. Ngay cả ở Mỹ, với 1 nền giáo dục thuộc loại bậc nhất mà những con người giàu sang, tài ba họ còn phê bình thì đừng nói chi đến Việt Nam 

2. Việc đi học sẽ khiến các bạn mất đi khả năng tự học và làm khả năng sáng tạo bị cùn mòn 

3. Các bạn được rèn luyện thói quen nghe lời... trong khi tính cách này chỉ có ở nhóm làm thuê-và đây là nhóm nghèo 

4. Khi đi học thì các bạn bắt buộc phải làm theo cái chung, trong khi thước đo thành công ở trường đời thì đó là cái riêng, cụ thể các bạn phải dám nổi bật, phải dám khác người, phải đặt biệt hơn người khác. Các bạn xem thử có những con người tài ba, giàu sang nhất thế giới nào mà họ giống người thường không, nếu giống thì họ đã chẳng đạt được thành tựu như ngày hôm nay. 

5. Cái nghiêm trọng nhất là tư tưởng ở trường học: nào là cái này không được, cái kia không được, không được thất bại, thất bại là xấu hổ, là nhục nhã... Trái ngược lại những người tài ba và giàu sang thì: 

họ luôn biến những cái không thể thành cái có thể, họ bị thất bại không biết bao nhiêu lần mới leo lên đỉnh của thành công

. Còn các bạn hồi giờ thất bại được bao nhiêu lần? Hay các bạn cũng mang trong mình tư tưởng: không được thất bại... cho nên các bạn không bao giờ dám thử cái mới, vì thử cái mới nếu thất bại thì nhục nhã, bị nhạo báng... 

Câu hỏi tiếp theo: không đi học, không có tấm bằng thì xây dựng sự nghiệp bằng cách nào? Doremon đang có trong tay cách để các bạn xây dựng sự nghiệp từ 2 bàn tay trằng và không cần tấm bằng... Và đây cũng là cách mà Doremon học được từ những con người giàu sang nhất thế giới, nhưng để làm được nó thì các bạn phải đảm bảo 

1. Dùng được Tiếng Anh như Tiếng Việt, bởi vì chúng ta làm ăn với nước ngoài và đồng tiền kiếm được tính theo đơn vị USD 

2. Các bạn phải có khả năng tự học 

3. Các bạn phải làm những cái mới cho nên bắt buộc phải biết chấp nhận thất bại và học hỏi từ nó: nhớ lại bài nhìn về phía trái-tìm ra lời giải 
........... 

Tạm thời là vậy, cho nên quan niệm: phải có bằng cấp mới xin được việc làm, mới kiếm ra tiền... là quan niệm dành cho những ai muốn suốt đời làm theo lệnh. 

Hi vọng rằng những gì viết ra không đụng chạm đến những người vốn mang nặng tư tưởng bằng cấp và học vị. Như rich dad và poor dad của Robert Kiyosaki 

Poor dad: cha thật của Kiyosaki, làm bộ trưởng bộ giáo dục của Hawaii, luôn giáo dục Kiyosaki về việc học hành chăm chỉ... đi xin việc làm 

Rich dad: cha của người bạn, bỏ học từ nhỏ khuyên Kiyosaki về việc làm investor 

Kiyosaki cho tới khi 20t vẫn phân vân không biết nghe theo lời ai, nhưng khi Kiyosaki nhìn lại cuộc đời của 2 người, thì lúc này Kiyosaki mới toàn tâm toàn ý nghe theo lời của rich dad. Lí do: 

Poor dad: làm bộ trưởng bộ giáo dục, nhưng luôn bị thiếu tiền, không có thời gian chăm sóc cho gia đình con cái, bị áp lực và vì xung đột nên bị cách chức, về hưu trong tình trạng chỉ đủ tiền cầm cự để sống. Đến lúc này Poor dad vẫn còn khuyên Kiyosaki là học hành chăm chỉ, đi xin việc làm. Kiyosaki kể rằng cha ông ta (poor dad), chết trong thất vọng và uất ức về xã hội, vì cha ông ta cho rằng xã hội phải chăm sóc cho ông ta vì ông ta đã cố gắng làm việc cả đời để cống hiến cho xã hội 

Rich dad: mặc dù bỏ học, và chịu khó chịu khổ trong giai đoạn đầu, nhưng sau đó luôn sống trong sự thừa mứa tiền bạc, có thời gian để chăm sóc vợ con... và chết trong mãn nguyện... 

Cho nên các bạn hãy suy nghĩ về vấn đề này. Trước sau gì các bạn cũng tới tuổi già, ít ra cũng có căn nhà đầy đủ tiện nghi, thêm cái vườn để trồng cây thì tốt... chứ đừng để lúc đó thất vọng và oán trách xã hội. Bởi vì: 

không ai lo lắng cho các bạn ngoài chính bản thân các bạn

 

Muốn làm điều này thì bây giờ các bạn nên trả 1 cái giá, và cái giá này sẽ ít vất vả hơn nhiều so với Doremon và những người đi trước, vì Doremon đã vạch ra hết con đường mà các bạn phải đi. Còn ai không đủ can đảm hay kiên trì thì các bạn phải chấp nhận: đời này bất công 

Những ai đi đúng con đường thì họ được hưởng thành quả mà họ bỏ ra-cái bất công là ở chỗ đó: các bạn đi sai đường hoặc các bạn không chịu đi 

Các bạn ơi, chúng ta hãy tin rằng 

chúng ta học tiếng anh

 dễ hơn

 người anh học tiếng việt

 đi nhé, sau khi đọc xong bài viết mình tình cờ lang thang trên mạng tìm được sau đây mình và các bạn hãy bỏ qua cái suy nghĩ chủ quan là: học tiếng anh khó quá, có khó nhưng chưa phải là quá khó không thể học được  . Hãy cùng anh MON bước sang thế giới mới nào, thuyền trưởng MON dạo này nhậu nhẹt hay sao mà trả thấy đâu  hjhj. Chêu anh MON tí! 


Tiếng Anh khó hay tiếng Việt khó 
Thứ Hai, 17/12/2012, 09:50 SA | Lượt xem: 268 

Tiếng Anh thật khó nhưng liệu tiếng Việt ta có dễ? Chúng ta cùng suy ngẫm với bài viết này nhé!

 
Ông lão chầm chậm bắt đầu kể: Ta chơi khá thân với một người bạn già người Anh tên là Anthony, mà ta gọi thân thiện là Tony. Ông ta là người gốc London nhưng lại thích Hà Nội hơn nên đã sống ở Việt Nam được hơn 15 năm rồi và nói tiếng Việt cũng chẳng khác chúng ta tí nào. Ông ta cũng có thể ngồi vỉa hè ăn bún đậu mắm tôm như người Việt, và cũng tếu táo với các trò chơi chữ như những người Việt hay chữ vậy. Ta nhớ có lần Tony thấy ta đang lúng túng trong một tình huống rất khó xử, ông ta nhìn ta và nói: Ông bạn già ơi, bây giờ thì cái khó sẽ bó cái khôn hay cái khó ló cái khôn đây? Ta giật mình cười và thầm phục khả năng dùng tiếng Việt uyên thâm của Tony. Chưa hết, Tony còn đố mấy cô lễ tân khách sạn mà ta cùng Tony ở khi đi du lịch rằng: Đố các cô gái nhé, một đống chuột chù mà bơi qua sông thì hỏi có mấy con? Các cô lễ tân đang nghĩ sao ông già người Anh này đố hâm thế, một đống chuột chù thì biết có bao nhiêu con mà hỏi. Các cô gái đang định nói là không biết thì ông ta phá lên cười to và giải thích: các cháu không biết ta chơi chữ à, một đống chuột chù nói ngược lại là một chú chuột đồng, như vậy là chỉ có một con chuột bơi qua sông thôi chứ. Nói câu chuyện này ra để thấy rằng Tony am hiểu và sử dụng tiếng Việt thành thạo đến thế nào. 

Và một lần ta đã thắc mắc với Tony về sự phức tạp của tiếng Anh rằng các nguyên tắc ngữ pháp của tiếng Anh quá rối rắm, và đôi khi là thừa. Ví dụ như: I will come to see you tomorrow. Bản thân chữ tomorrow là ngày mai, tức là nói chuyện tương lai rồi, mà còn phải cho thêm cả chữ will để chỉ thêm về tương lai cho nó thừa ra làm gì cơ chứ. Rồi động từ thì vừa theo quy tắc, vừa bất quy tắc, làm khổ chúng tôi học thuộc hơn 400 động từ bất quy tắc của các vị rồi khi dùng vẫn nhầm lung tung. Đó là còn chưa kể việc thêm số nhiều vào danh từ nữa chứ. Đã đành các ông muốn phân biệt một và từ hai trở lên bằng cách thêm chữ “s” vào sau các danh từ cũng đã đủ làm chúng tôi nhầm khổ sở khi nói rồi, nhưng cứ thế hẳn đi đã đành, ai lại một bàn chân thì nói là “a foot” nhưng hai bàn chân thì nói là “feet”, rồi một đứa bé thì là “a child” mà hai đứa trở lên thì lại là “children” mới khổ người ta không. Mà một đàn con gì đó các ông cứ nói là “a group of” tất cả cho rồi ví dụ như một đàn ếch các ông nói là “a group of frogs”, thế nhưng sang con cá hay con sư tử thì lại thành “a school of fish” và “a pride of lions” và đàn chó là “a pack of dogs”, mà trong đàn thì các con cá là số nhiều các ông lại không nói là “a school of fishes” trong khi đó đàn chó hay đàn sư tử thì các ông lại thêm số nhiều vào chữ “dogs” và chữ “lions”… Như thế thì ai theo nổi tiếng Anh của các ông đây. 

Tony liền nói lại với ta bằng tiếng Việt rằng: Ông cứ thắc mắc vậy chứ tiếng Việt của các ông mới làm tôi chóng hết mặt không thể theo kịp. Nếu trong tiếng Anh của tôi chỉ có một từ I để chỉ tôi, hay một từ YOU để chỉ người đối thoại, thì trong tiếng Việt của ông không biết thế nào mà tả những từ có cùng nghĩa với chữ I nữa: tôi, ta, con, bố, mẹ, ông, bà, cô, cậu… đều có thể có nghĩa là tôi như chữ I, đó là theo ngôi thứ, còn theo thái độ thì tôi thua luôn… vì không biết khi nào thì nên nói là tôi, khi nào nên nói là: ta, tao, đằng này, thằng này, con này, ông mày, tớ, thầy mày… rồi lại còn biến đổi theo từng vùng miền thì còn biến đổi nữa mới khổ chứ. Tóm lại tôi chẳng thể nào biết được các nguyên tắc tự xưng của tiếng Việt các ông cả, mỗi cảm xúc thì nói một kiểu. Mà tiếng Anh của tôi thì chỉ có chữ black để chỉ màu đen, nhưng trong tiếng Việt thì tôi tin chính ông cũng chẳng liệt kê hết các từ chỉ màu đen ý chứ. Ví dụ nhé, con chó đen các ông gọi là chó mực, tóc đen là tóc huyền, mèo đen là mèo mun, ngựa đen là ngựa ô… rồi chưa kể màu đen có thể nói là: hắc, thâm… như các chữ hắc hải (biển đen) hay áo thâm (áo đen)… Đó là về từ vựng, chứ về văn phạm thì chỉ có người Việt mới hiểu nhau được, chứ người học tiếng Việt như chúng tôi đều lấy làm sợ khi học. Ví dụ nhé: thắng và bại là hai từ ngược nghĩa phải không? Ấy thế mà các ông khối lần dùng nó như là những từ đồng nghĩa đấy, ví dụ như: võ sĩ A đánh thắng võ sỹ B, và võ sỹ A đánh bại võ sỹ B chẳng hạn. Rõ ràng là cùng nghĩa nhé. Nhưng bại và thua tuy đồng nghĩa nhưng lại thành trái nghĩa đấy, ông thử nói: Võ sỹ A đánh thua võ sỹ B và câu võ sỹ A đánh bại võ sỹ B xem, có đúng là trái nghĩa nhau không nào… rồi còn áo ấm và áo rét nữa chứ, hóa ra hai từ này đồng nghĩa trong khi ấm và rét trái nghĩa nhau hẳn. Rồi chưa kể các ông kéo cả tiếng Hán Nôm vào tiếng Việt trong khi tiếng Việt vẫn diễn tả được hết mà lại ít dùng. Ví dụ như vững như bàn thạch, sao các ông lại không chịu nói vững như bàn đá đi có được không; hay công viên sao không nói là vườn cho mọi người, vì viên là vườn đấy thôi, và công là của chung dành cho mọi người là gì… 

Ta không chịu và tiếp tục lý luận: Tiếng Anh của ông động từ là động từ cho nó rồi, ví dụ như go là đi, thì lại còn cho thêm giới từ vào sau đó tạo ra nghĩa khác hẳn đi, rất khó nhớ và lạ lẫm đối với người học tiếng Anh. Ví dụ như go off thì có nghĩa là phát nổ, còn go ahead thì lại không mang nghĩa đi về phía trước tí nào, mà lại là cậu nói đi… Chữ Look là nhìn, và out là ra bên ngoài, nhưng look out thì chả có nghĩa là nhìn ra ngoài tí nào, mà lại là nhắc người khác coi chừng, cẩn thận… mà nếu viết liền chữ look-out thì lại có nghĩa là lính canh hoặc chòi canh gác mới kỳ lạ chứ. Rõ ràng chữ watch là xem, nhưng câu watch your mouth thì lại có nghĩa là cẩn thận cái miệng đấy. Hay chữ skirt rõ ràng nghĩa là cái váy, vậy mà out-skirt lại nghĩa là ngoại thành, nhưng nội thành mà suy luận theo để nói là in-skirt thì các ông lại cười lăn ra… Rồi chữ odd rõ ràng nghĩa là số lẻ, chữ ball nghĩa là quả bóng, vậy mà odd-ball lại là người đàn ông lập dị. 
Tony lập tức tiếp lời rằng: Đồng ý rằng tiếng Anh có nhiều cách diễn đạt lạ như thế, nhưng không thể so với những biến thể tiếng Việt còn khó theo hơn nhiều lần. Ví dụ như một loạt những từ viết được, nói được nhưng lại vô nghĩa nếu đứng một mình như: ịch, tiêng, hỉnh, xắn… nhưng khi ghép vào từ khác thì chúng lại có nghĩa như ục ịch, tiêng tiếc, hóm hỉnh, xin xắn… Rồi một loạt các chữ mà ngay người Việt cũng chẳng chịu phân biệt rạch ròi như dạy học hay dậy học, đôi giày hay đôi giầy… Đó là chưa kể tiếng Việt có tới 5 dấu hỏi (?), sắc (´), huyền ('), nặng (.), ngã (~) và 6 thanh điệu được tạo bởi 5 dấu này cộng thanh ngang… Việc đưa dấu thanh điệu vào câu nói đúng là ác mộng với người học tiếng Việt, vì chúng tôi không có dấu trong tiếng Anh và gần như không thể phân biệt được dấu. Ví dụ như cậu bạn người Mỹ của tôi đã mắc lỗi khi về quê Việt Nam hỏi vợ, cậu ấy nói một câu tiếng Việt là "Con muốn làm con dê cụ." khiến cả nhà cười lăn ra… Vì anh chàng đó cũng như tôi, gần như không thể nói rõ dấu hỏi trong tiếng Việt như chữ con dể được, mà sẽ nói không có dấu thành con dê mà thôi. Mỗi khi thêm dấu, nghĩa của từ khác nhau hoàn toàn. Mà đó mới chỉ là một từ vựng nhé, chưa kể việc từ vựng tiếng Việt mà ghép vào với nhau thì không thể lường nổi về nghĩa nữa. Ví dụ như chữ ăn có nghĩa là cho thức ăn vào cơ thể qua miệng chứ gì? Nhưng ghép với từ khác thì có vẻ như nó không có nghĩa đó tí nào cả. Ví dụ như ăn đòn, ăn chơi, ăn ở, ăn tiền, ăn cắp, ăn cướp, ăn vạ, ăn năn, ăn chia… Quả thực quá phong phú về nghĩa và cách ghép, nếu đem so sánh với các ngữ động từ của tiếng Anh hay các từ ghép thì chúng tôi không so được. Mà ngay cả các tính từ trong tiếng Việt cũng có thể ghép khôn lường về nghĩa, mà tiếng Anh của chúng tôi thì không nhiều đến như thế. Ví dụ như miêu tả màu trắng thì tiếng Anh có chữ white, hay nếu có ý nói là sáng thì sẽ là bright, nhưng tiếng Việt thì vô vàn cách mô tả màu trắng như: trắng trẻo, trắng tinh, trắng muốt, trắng xóa, trắng hếu, trắng ởn, trắng bệch, trắng nõn… mà thêm một từ trắng nữa vào thì lại chẳng trắng hơn mà lại có vẻ như giảm độ trắng đi như từ trắng trắng… hay ghép nhầm với từ khác thì chả có nghĩa là trắng tí nào, như từ trắng trợn chẳng hạn, có còn nghĩa là trắng nữa đâu? 

Nghe ông bạn Tony phân tích một hồi, ta ngẫm ra đúng là tiếng Việt mình khó thật. Sống gần hết đời người mà chưa chắc đã biết hết tiếng Việt nữa. Dù sao ngôn ngữ sinh ra là để phản ánh đời sống và lao động của một cộng đồng con người trong suốt chiều dài lịch sử, mà dân tộc mình có tới 4000 năm lịch sử dựng nước, lao động, bảo vệ đất nước và phát triển đất nước thì quả thực là ngôn ngữ không phong phú hơn hẳn mới là lạ. Tony mới chỉ biết có đến thế, chứ làm sao biết được thái độ của người Việt trong từng câu nói, cùng là một nội dung nói đấy, nhưng như các cụ đã có câu ý tại ngôn ngoại tức là ý ở ngoài lời, nếu mà giọng nói và cách nhấn giọng khác nhau thì ý nghĩa của câu nói thay đổi hoàn toàn ý chứ. Ví dụ câu: tôi yêu cô ấy nếu nói bình thường thì không sao, chứ nhấn vào chữ yêu và kéo thật dài ra trong khi nói thì chưa biết chừng người nói lại có ý chê bôi và bài xích chứ chẳng yêu thương gì… Mà trong tiếng Anh thì lời nói thế nào ý nghĩa thế ấy, dù người nói có nhấn thêm từ này hay từ khác thế nào đi chăng nữa thì nghĩa của câu vẫn gần như giữ nguyên nghĩa của những từ vựng trong câu…Từ sau câu chuyện tình cờ và vui vẻ đó, ta chợt nhận ra người Việt mình đang làm chủ một ngôn ngữ rất khó, rất giàu có, phong phú và phức tạp, trong khi tiếng Anh không hẳn đã khó như vậy. Ta tự nghĩ tiếng Anh làm cho ta thấy khó học là vì cách nghĩ và tư duy ngôn ngữ của họ và ta khác nhau quá xa, chứ xét riêng về độ phong phú và sự phức tạp về ngữ nghĩa trong từng câu nói, quả là không so được với tiếng Việt. 
Trần Việt Hùng

Loạt bài viết này thuộc về Lê Đình Lĩnh Nam.(Nam Le's Blog)

-------------------------------------------------------------- 

Được nghỉ 3 ngày nên ngồi suy ngẫm về cái nghiệp lập trình viên mà mình đang theo đuổi. 

Tường thuật từ một buổi ăn trưa 

Một dịp hiếm hoi tôi được ngồi ăn trưa với mấy đứa bạn học chung hồi đại học. Cả bọn đều đang làm cho các công ty phần mềm lớn, ngót ngét cũng được hơn 2 năm rồi. 

- Dạo này bên mày "cày" dữ không? 

- Cũng như trước. Bị bên kia nó dí giữ quá. 

....... 

- Bây giờ tao nhận ra rằng đi làm phần mềm là một sai lầm. Tưởng rằng lương cao chứ thật ra chẳng bằng ai. Tao thấy mấy đứa bạn đi làm mấy ngành khác sướng hơn nhiều. Mấy đứa đi làm sales giàu quá trời. 

- Còn mấy đứa bạn tao đi làm bên ngành ngân hàng cũng đã lắm. 

- Tính ra thì học y hoặc dược hơi cực nhưng bây giờ đứa nào cũng ngon lành. 

Câu chuyện tiếp tục với đề tài liên quan đến các ngành nghề khác. Ở thời buổi này thì cả bọn thấy làm nghế gì cũng sướng hết, vừa có thu nhập cao lại vừa lý thú, trừ cái nghề lập trình viên mà cả bọn đang theo đuổi! 

Hỡi ôi! Cái nắng đổ lửa của Sài Gòn cũng không làm tôi choáng bằng nỗi băn khoăn về cái nghề mà mình đang theo đuổi. Ai cũng đổ xô đi học công nghệ thông tin, ai cũng nói ngành này là "hot" nhất, triển vọng nhất, tốt nhất, và sướng nhất. Image Thế mà ngay ở đây, những kỹ sư phần mềm mà kinh nghiệm làm việc còn ít hơn cả "kinh nghiệm" ngồi trên ghế giảng đường Đại học, với bao ước mơ, hoài bão và nhiệt huyết, lại có cái nhìn thực tế thật phũ phàng vậy. 

Ok. Phần "tâm trạng" mở đầu như vậy là đủ rồi. Bây giờ tôi thử liệt kê những cái "nghĩ quẩn" của mình về nghề lập trình viên (hay là kỹ sư phần mềm, hay là chuyên viên phát triển phần mềm, hay là thợ code, hay là công nhân kỹ thuật cao, hay là những chuyên viết chat Yahoo! lén,...) 

1) Làm phần mềm không có thu nhập cao 

Đây là thực thế phũ phàng nhất đang đè nặng lên đầu óc của các lập trình viên chúng ta, nặng đến nỗi đôi lúc có người không thể đè nỗi phím Shift trên bàn phím. Image 

Vâng, theo tất cả các khảo sát về tiền lương thì làm việc trong ngành CNTT sẽ có mức lương cao nhất. 

Điều đó đúng nhưng chưa đủ. Mức lương khởi đầu thì cao thật, nhưng sau đó thì... Làm sao ta có thể toàn tâm toàn ý fix bug được nếu như biết được đứa bạn cấp III của mình bây giờ đang làm cho các tập đoàn kinh tế nước ngoài với mức thu nhập trên 10 triệu. Làm sao không thể nóng đầu được nếu như biết được lúc mới ra trường mức lương của nó chỉ bằng phân nửa của ta. Image 

Vâng, lương khởi điểm thì cao nhưng tăng không nhanh. Có tăng thì cũng tăng không nhiều. Có nơi chịu tăng nhiều thì không có thưởng. Ngoài những cái đó thì chẳng còn thu nhập nào khác, cũng ít có cơ hội để "đánh lẻ" bên ngoài vì công việc chính đã quá bận rộn rồi. 

2) Làm phần mềm lại rất cực 

Cái cực đầu tiên là áp lực thời gian. Điều này thì không cần phải nói nhiều rồi. Image 

Bây giờ nói đến môi trường làm việc. Nếu ai chưa từng làm phần mềm thì có thể hình dung thế này. 

Thử tưởng tượng bạn bước vào một khu nhà rộng lớn, rất yên tĩnh và hoàn toàn cách biệt với thế giới bên ngoài. Bạn bước đến cửa ra vào và biết rằng ở đây những người bảo vệ làm việc 24 giời/ngày, suốt 365 ngày/năm. Bước vào bên trong nữa, bạn sẽ thấy ở đấy không khí rất âm u, hoàn toàn không có ánh sáng tự nhiên. Cũng dễ hiểu thôi, vì mọi nơi ở đây đều không có cửa sổ. Nếu có cửa sổ thì cũng luôn bị đóng kín lại. 

Bạn bước vào sâu hơn nữa và thấy các căn phòng được ngăn ra, bên trong từng căn phòng lại được ngăn ra thành từng buồng nhỏ hơn nữa. Mỗi buồng đều có diện tích như nhau, rất chật hẹp, và được bài trí, trang bị vật dụng giống hệt nhau. Trong đó có đặt ít nhất một bộ máy vi tính, nhưng vì diện tích không gian quá nhỏ nên nó chiếm gần hết khoảng không, chỉ còn lại vừa đủ cho bạn ngồi vào đó. Bạn sẽ không thể đi lại thoải mái được, không thể nằm ra, thậm chí xoảy trở vận động cũng khó khăn vì quá chật hẹp. 

À, bạn cũng phải đeo một cái thẻ có ghi một mã số trên túi áo. Bạn sẽ nhận ra rằng mọi người ở đây cũng đều đeo thẻ có mã số như vậy. Và bạn chỉ có thể tự do trong khoảng không gian chật hẹp của mình; bạn không được tự do đi sang khu vực khác, thậm chí không được sang buồng bên cạnh và đụng đến bất kỳ vật dụng gì ở đó. 

Chưa hết, bạn không được làm ồn và ảnh hưởng, dù nhỏ nhất, đến những buồng xung quanh. 

Và mỗi ngày sẽ có một người có chức vụ ở đây (tạm gọi là đốc công) đến giao cho bạn một số nhiệm vụ phải hoàn thành. Bạn sẽ làm việc trong buồng của mình, với những dụng cụ cung cấp sẵn. Không như những công việc ở thế giới bên ngoài, ở đây họ thực thi chế độ làm việc "tự do giờ giấc". Điều đó có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là có những người ở cấp cao hơn nữa giao cho những viên đốc công các nhiệm vụ, và định các nhiệm vụ đó theo đơn vị thời gian là ngày, tuần, hoặc tháng. Đến phiên các đốc công này sẽ chia nhỏ các nhiệm vụ đó ra rồi giao lại cho những người như bạn. Điều kỳ lạ mới xảy ra ở đây. Cái mà viên đốc công nhận là một công việc cần n ngày, nhưng vì bạn được quản lý theo chế độ "tự do giờ giấc", cho nên cái gọi là n ngày đó hoàn toàn không có ý nghĩa đối với bạn. Bạn có thể phải bỏ ra n nhân với 8 giờ để hoàn thành nó, hoặc có thể phải cần đến n nhân với 12 giờ, hoặc n nhân với 18 giờ, hoặc là (n+x+y+z) nhân với 18 giờ. Cái mà viên đốc công cần ở bạn là kết quả cuối cùng. 

Được rồi. Tôi tạm dừng ở đây để hỏi bạn một câu: 

Bạn nghĩ xem mình đang ở đâu? 

Tôi tin rằng chín trên mười người được hỏi sẽ có cùng một câu trả lời: đó là cái nhà tù. Nơi mà người ta tách biệt mọi người ra riêng rẽ; nơi mà hoạt động suốt ngày, suốt đêm, suốt năm; nơi mà người ta nhét thật nhiều người vào ở theo nguyên tắc tối ưu hóa tối đa về diện tích sử dụng và sẵn sàng y sinh mọi yếu tố khác; nơi mà người ta chỉ quan tâm đến công việc có được hoàn thành hay không, chứ không cần chú ý đến chất lượng và thời gian bỏ ra; và là nơi mà với tất cả sự hy sinh và chịu đựng như vậy, những người bỏ ra gần hết thời gian của họ ở đó sẽ chỉ được tưởng thưởng rất ít; và việc tưởng thưởng sẽ phải đợi cho đến khi xong nhiệm vụ, hoặc đến một ngày cố định nào đó trong năm (gọi là ngày ân xá, hay còn gọi là đợt performance appraisal) - (hãy nhớ đến cách mà ba mẹ tưởng thưởng cho bạn: trước, trong khi, và sau khi làm xong việc đều được cả, và thưởng một cách vô điều kiện, nếu bạn đậu đại học vào tháng 8 thì ba mẹ không bao giờ phải đợi đến tháng 12 mới thưởng cho bạn, thậm chí ngay từ tháng 5, tháng 6 cũng có thể khích lệ cho bạn rồi; bây giờ hãy so sanh với cách mà nhà tù trên thưởng cho bạn Image Bạn thhích cái nào hơn? Image 

Nhưng ngoài chín người đó vẫn còn một người có câu trả lời hoàn tòan khác: nơi đây là một công ty phần mềm. Người đó không ai khác là một lập trình viên. Image 

3) Nghề lập trình chẳng giúp gì cho gia đình được 

Người Việt mình đi làm ngoài chuyện kiếm tiền là mục tiêu đầu tiên, còn sau đó thì muốn có thể "giúp đỡ" cho gia đình, họ hàng vào những dịp quan trọng. Ví dụ: chồng của con của em ruột của bà ngoại của tôi làm một chức lớn trong ngành hàng hải ở ngoài Hà Nội, nên gia đình tôi có "vấn đề" gì về chuyển hàng hóa đi nơi khác là OK liền Image; hoặc nếu như chị họ của chị dâu của anh họ xa của bạn làm ở phòng tín dụng ngân hàng, bạn sẽ dễ dàng vay tiền để mua nhà hơn; hoặc là bạn học cũ hồi cấp II của mẹ tôi có một người bạn thân có người em gái ruột làm ở bộ phận Răng - Hàm - Mặt bệnh viện Chợ Rẫy, nên khi đứa cháu trai của anh rể của tôi cần đi nhổ một cái răng sâu, chắc chắn nó sẽ được ưu tiên vào trước mà không phải đợi lâu; ngoài ra, cháu bé này khi xin vào lớp 1 cũng rất dễ dàng vì một người họ hàng xa ở ngoài Bắc của tôi là bạn thời chiến đấu với vợ của ông hiệu trường của trường cấp I trọng điểm trong khu vực. Image 

Vậy, tôi có thêm một câu hỏi dành cho bạn: 

Tính từ lúc đi làm lập trình viên đến giờ, hãy kể ra một lần nào đó mà gia đình hay họ hàng của bạn đã "nhờ vả" bạn được việc gì đó? 

Tôi tin rằng phần lớn các lập trình viên đều không trả lời được câu hỏi này. 

Vậy một câu hỏi dễ hơn: 

Hãy nhìn xung quanh trong công ty phần mềm mà bạn đang làm, kể cả những người có chức vụ và thâm niên cao nhất, bạn có thấy họ "giúp đỡ" được cho gia đình việc gì chưa? 

Hầu hết các lập trình viên cũng không thể trả lời được câu hỏi này. 

Bởi vì khi bạn dành gần hết thời gian trong ngày của mình ngồi trước máy vi tính để viết chương trình, bạn sẽ chẳng có được một "lợi thế" nào khác trong cuộc sống, ngay trước mắt và về sau này. Thậm chí một người bạn của tôi đi làm marketing cho tập đoàn hóa mỹ phẩm, thoạt nhìn cũng chẳng có "ưu thế" gì đặc biệt, nhưng thật ra hằng tháng cũng được công ty cho nào là dầu gội đầu, sửa tắm, kem đánh răng, sản phẩm riêng dành cho chi em phụ nữ Image,... hoàn toàn miễn phí. Ông bác làm bảo vệ kiêm soát vé ở sân vận động thì thỉnh thoảng đem được nhiều vé mời về cho gia đình. Người bạn khác làm kiến trúc sư thì có thể vẽ nhà dùm tôi với giá hữu nghị mà chất lượng thật bảo đảm. Còn bạn, bạn có thể đem được cái gì về? Đem cái chương trình mà ngay cả bạn dù viết ra nó cũng không hình dung người ta sẽ sử dụng ra sao? Hay là giúp đỡ họ hàng mình khi họ cần fix một vài cái bug trong một cái phần mềm nào đó. Image Thậm chí, một số bạn của tôi, đi du học lên cao để chuyên tâm làm nghiên cứu, thoạt nhìn thì có vẻ "vô tích sự" đối với gia đình, nhưng ngẫm lại thì cũng đem về nhà được cái danh là "ông tiến sĩ", "ông thạc sĩ". Còn nếu bạn đi làm lập trình viên, dù có được ra nước ngoài đi công tác, thì bà hàng xóm bên cạnh nhà cũng chỉ biết rằng: "thằng đó nó đi xuất khẩu lao động". Image 

4) Làm phần mềm thì sẽ ít cơ hội được giao tiếp với bên ngoài 

Bởi vì bạn phải dành gần hết thời gian trong cuộc đời của mình trong một không gian chật hẹp, với phía trước là làm màn hình vi tính, hai bên trái và phải là hai vách ngăn, còn ngay phía sau lại là một lập trình viên khác cũng đang ngồi trong thế tù túng giống bạn. Đấy, thế giới của bạn hạn hẹp như thế. Bạn rời mắt khỏi màn hình, nhìn ra xa xăm, và chẳng phải đợi lâu khi mắt của bạn bị dội ngay lại bởi bức tường trước mặt. Lần cuối cùng mà bạn thấy ánh sáng mặt trời khi đang làm việc là khi nào? Phần lớn những người không bao giờ hình dung nổi mình có thể sống trong một căn nhà không bao giờ có ánh sáng tự nhiên, thế mà họ không nhận ra rằng mình dành hết thời gian ban ngày ở một môi trường khủng khiếp như vậy. Image 

Đáng buồn thay, ở trong một mội trường như vậy còn khiến cho bạn ít có cơ hội tiếp xúc với thế giới bên ngoài. Bạn sẽ ít khi gặp được những người mà bạn yêu thương, ít có điều kiện làm quen được với những người có thể giúp thay đổi cuộc đời hay sự nghiệp của bạn một cách tích cực. Khi bộ óc của bạn lúc nào cũng chỉ hoạt động trong 2 trạng thái: suy nghĩ logic (lúc bạn làm việc và đi học thêm vào buổi tối) và ngủ, chắc chắn bạn sẽ bị thui chụt đi rất nhiều khả năng cảm nhận cảm xúc của người đang nói chuyện với mình, hay khả năng biểu lộ suy nghĩ của mình một cách mạch lạc và đầy xúc cảm. 

Ồ không, bạn không hề cô đơn trong thế giới riêng của mình, vì bây giờ khoa học kỹ thuật đã phát triển rất cao. Có 2 phát minh vĩ đại có thể giúp cho bạn tiếp xúc với thế giới bên ngoài dù bạn ở bất kỳ đâu, bất kỳ khi nào: điện thoại di động và online messenger (ở VN thì có thể gọi luôn là Yahoo! Messenger, hay IM, vì nó quá phổ biến). Nhưng thật ra thì chúng chỉ làm cho thế giới của người lập trình viên tồi tệ thêm thôi. Hãy nghĩ về người mà bạn yêu thương nhất. Có thể bạn đã quá quen thuộc với khả năng gọi đến người đó, hay là nghe được giọng nói của người đó bất kỳ lúc nào, bất kỳ ở đâu. Hãy nghĩ lại thử xem. Thế ngoài giọng nói của người đó, bạn có thể nghe được tâm trạng, đọc được cảm xúc trên khuôn mặt người đó, nghe không chỉ bằng tai mà còn bằng trái tim của mình không? Hãy nghĩ lại thử xem. Có bao giời bạn thấy buồn cười không khi bạn trao đổi với người đó hằng ngày, mà người đó cũng không ở xa bạn, nhưng đến một hôm bạn chợt nhận ra người đó đã ốm đi rất nhiều, có vẻ mệt mỏi hơn rất nhiều, khi bạn có được thời gian hiếm hoi gặp mặt. Hãy thử nghĩ lại xem. Bạn có thể gọi đến người đó bất kỳ khi nào bạn muốn, nhưng liệu điện thoại di động có giúp cho bạn biết đúng lúc nào đó mà người đó cần bạn đến nhất không. Không thể rồi. Chỉ có ánh mắt, cử chỉ, khuôn mặt, hơi thở của người đó mới giúp bạn nghe ra được điều đó. Những tín hiệu này thì còn rất lâu khoa học kỹ thuật mới có thể giúp bạn được. 

Hay như tôi đây, trước khi biết đến YM, tôi có thể viết một hơi mười mấy trang giấy, biểu lộ cảm xúc của mình qua từng từ ngữ, chấm câu, ngắt đoạn. Còn bây giờ tôi dùng phần lớn thời gian để suy nghĩ xem chèn cái emotion nào (Image, Image, Image, Image, Image) để thay cho sự bất lực trong cách thể hiện cảm xúc của mình. 

Tóm lại, bất kỳ ai cũng cần một cuộc sống cân bằng, vừa có thế giới riêng tư vừa có thể giới bên ngoài. Công việc lập trình viên có thể khiến cho cuộc sống của bạn mất cân bằng. Bạn có thể giải quyết bằng cách chữa trị đúng vào nguyên nhân của vấn đề (sự mất cân bằng), hoặc bạn có thể chọn cách chữa trị vào các triệu chứng (ít giao tiếp, tách biệt với thế giới bên ngoài). Phần lớn lập trình viên đều chọn cách thứ hai, và họ dành thật nhiều thời gian cho điện thoại di động và YM. Bất kỳ ai cũng hiểu điều đơn giản này: không thể tin vào một bác sĩ chỉ biết chữa bệnh bằng cách tìm mọi cách dứt cho được triệu chứng, cái mà bệnh nhân cần là chuẩn đoán tìm ra nguyên nhân và chữa được nguyên nhân của căn bệnh. 

Điện thoại di động và YM chỉ giúp lập trình viên chữa trị các triệu chứng. Nó là những phương tiện thông tin tốt, đặc biệt tốt với những ai có cuộc sống cân bằng. Nhưng nó là một thảm họa đối với những ai có cuộc sống không cân bằng. Hầu hết mọi lập trình viên đều có cuộc sống không cân bằng. 

5) Làm lập trình viên không "cao cấp" như mọi người nghĩ 

Mọi người thương quan niệm ngành CNTT là ngành khoa học trình độ cao, hay là kỹ thuật cao (high-tech). Bởi vậy ai cũng cho rằng làm phần mềm là ngành kỹ thuật cao. Ở đâu sắp mở khu công nghệ cao, ở đấy người ta sẽ tìm cách chào đón các công ty phần mềm vào đầu tiên. 

Thực sự không phải như vậy. Làm phần mềm không phải là kỹ thuật cao, ngược lại là khác, nó chính là ngành kỹ thuật thấp (low-tech). Công việc mà tôi đang làm là gì? Đó là chuyển những yêu cầu chưa rõ ràng của khách hàng thành những mã lệnh của máy vi tính. Chấm hết. Chẳng có gì là high-tech cả. Nếu nói thông dịch viên là một ngành kỹ thuật cao thì thật là buồn cười, còn tôi thấy nói rằng làm phần mềm là một ngành kỹ thuật đỉnh cao thì còn buồn cuời hơn. 

CNTT là một ngành high-tech, và một khoa học cao cấp. Chính xác. 

Nhưng làm phần mềm không phải là CNTT, và càng không phải là high-tech. 

Những người nghiên cứu chuyên sâu về các lý thuyết lập trình, về các khoa học cơ bản cho ngành phần mềm là high-tech. Các lĩnh vực về compiler, database, AI (trí tuệ nhân tạo), robot, kể cả về cấu trúc dữ liệu và thuật toán,... đều có thể xem là high-tech. (À, mà hiện nay ở Việt Nam người ta đổ xô học lên cao để đi theo những cái high-tech này, nhưng có thật họ có làm những việc high-tech ở trong đó không thì tôi sẽ có dịp trình bày sau Image). 

Còn làm phần mềm lại ở một cấp thấp hơn rất nhiều. Tất cả mọi việc tôi cần làm để chuyển yêu cầu thành các mã lệnh là sử dụng các cấu trúc dữ liệu, các thuật toán đã sẵn có. Chẳng có gì là high-tech cả. Làm phần mềm mà một kỹ nghệ (engineering) chứ không phải là khoa học (science) hay là nghiên cứu (research) gì cả. 

Bây giờ trở lại với công việc thực tế của lập trình viên. Các sinh viên ngành CNTT đều mơ mộng về một công việc rất high-tech, trong đó mình có thể tìm ra những thuật toán mạnh mẽ, những lý thuyết mới mẻ, những mô hình độc đáo, sáng tạo. Những chỉ sau 1,2 năm làm việc thì đều vỡ mộng vì thấy rằng công việc thực tế lại quá low-tech, quá "cơ bắp". 

Sử dụng lý thuyết sẵn có để làm ra phần mềm chính là kỹ nghệ phần mềm, cái này thì chằng có gì là high-tech theo như cách hiểu của mọi người cả. 

Còn nếu muốn tìm ra những lý thuyết mới thì đó là một lĩnh vực hoàn toàn khác. Có thể rất high-tech, nhưng ở VN có lẽ có rất ít công ty tạo điều kiện để làm việc này. Còn ở nước ngoài có thể vào những bộ phần nghiên cứu phát triển ở các công ty lớn mà làm. Mà công việc đó thì cũng không còn được gọi là software engineering nữa. 

Vậy thì bị kịch của lập trình viên là gì? Đó là phải làm một công việc rất low-tech trong khi đầu óc lại luôn mơ về một công việc high-tech. Hậu quả: công việc cực khổ, cơ bắp, nhàm chán, và chẳng có gì mới mẻ. 

Có thể hiễu nỗi khổ này của lập trình viên bằng cách hình dung một anh chàng lúc nào cũng mơ mộng trở thành một nhà toán học lỗi lạc, trong khi công việc hằng ngày là phải tính toán sổ sách cho một cửa hiệu tạp hóa. Image 

ooOoo 

Nãy giờ tôi nhìn vào nghề lập trình viên bằng suy nghĩ phiến diện, tiêu cực. Bây giờ thử bỏ chiếc mũ màu đen trên đầu, bỏ cả cặp mắt kính đen Image ra, đội chiếc mũ màu vàng vào, ngước lên bầu trời trên cao, nhìn thấy ánh sáng mặt trời vàng rực. Vậy thử tìm cách nhìn nghề lập trình viên bằng con mắt lạc quan xem thế nào. 

Nhưng trước hết thì phải đi uống nước ép trái cây đã. 

Lại có một dịp khác tôi có dịp đi ăn tối với các người bạn của một người bạn của tôi. Thành phần thì đủ cả: dược sĩ, nhân viên bán hàng, marketing, giáo viên, người không có việc làm và người chưa có việc làm. 

- Biết vậy hồi trước tao học ngành CNTT thì bây giờ sướng rồi. 

Tôi giật mình và tiếp tục chăm chú lắng nghe. 

- Ừ! - Một người khác nói. - Làm cái đó lương cao mà không phải lo lắng, chạy vạy nhiều. 

- Làm ngành của tao nhìn bên ngoài thì đã thật, nhưng nhiều cái mình không thích nhưng cứ phải ráng mà chịu đựng, nhìn bọn làm phần mềm thảnh thơi mà thấy thèm. 

À há! Khi mình thay đổi cách nhìn vào cùng một việc, mình sẽ thấy được nhiều điều quan trọng hơn. Vậy thì thử đội mũ vàng vào và nhìn mọi việc một cách tích cực và yêu đời xem. 

1) Làm phần mềm thật là vui 

Không có nhiều công việc trên đời này tự bản thân nó đem lại niềm vui như khi làm phần mềm. 

Bằng chứng thì rất dễ tìm thấy. Hãy đến một công ty phần mềm vào buổi tối, vào ngày cuối tuần, thậm chí là ngày lễ, bạn sẽ thấy có một vài nhân viên vẫn đang ở công ty mày mò tìm hiểu, viết thêm một số phần mềm chẳng liên quan đến công việc, cũng chẳng để kiếm tiền. Họ mày mò chỉ đơn giản vì họ thích, vì nó hay, vì nó vui. Ngoài ra, những công nghệ mới liên quan đến phần mềm, và ngay cả bản thân chiếc máy vi tính, đều có thể đem lại niềm vui và sự thích thú cho người sử dụng. Tôi luôn thấy nhiều nhân viên ở lại công ty để duyệt web, chơi game bằng máy vi tính. Ngoài ra còn có vô số điều lý thú khác để làm với máy vi tính. 

Ngược lại, tôi chưa bao giờ thấy một nhân viên kế toán hay tài chính ở lại công ty để "chơi" với mấy cái sổ sách cả. Image Tôi cũng chưa thấy ở nhà máy nào có công nhân tình nguyệnở lại để "quậy" với mấy cái máy mọc cả. Hay những người làm sales, họ sẽ làm gì sau khi hoàn thành công việc? Chẳng có gì trong công việc để "giải trí" cho họ cả. Có lẽ bia, rượu, thuốc lá, đồ nhắm thì vui hơn chăng? Image 

Dĩ nhiên cũng có người ở lại để mày mò tìm hiểu thêm về công việc. Nhưng mục đích chủ yếu là để nâng cao kiến thức chuyên môn và thăng tiến. Đây là một phạm trù khác. Cái mà tôi muốn nói đến là niềm vui, là động lực tự nhiên, vô tư. 

Tôi còn nhớ khi mình tham gia đội dự tuyển bóng đá ỏ trường hồi cấp II, sau giờ tập luyện mệt nhọc, tất cả chúng tôi đều ở lại để chia làm hai phe đá banh tiếp. Chẳng phải để rèn luyện gì cả, chỉ bởi vì đá banh thì vui, chơi với bạn bè thì rất vui. 

Tôi còn quen một anh bạn làm nhân viên trong bệnh viện, chưa hề đi học chính thức về tin học, nhưng khi rảnh rỗi vẫn tự đọc sách để việt máy chương trình bằng VB để phục vụ cho công việc của mình và đồng nghiệp. Hay một ông bác tự mày mò học viết chương trình đơn giản, học thiết kế đồ họa để tự làm web cho mình. Thật là vui và thật là say mê. Họ cũng rất vui nếu tôi tặng họ những cuốn sách hay hay gửi cho họ những chương trình mẫu hữu ích. 

Ngược lại, tôi chưa có dịp tặng những cuốn sách kiểu như "Nhập môn kế toán", "Nghệ thuật bán hàng" cho ai đó mà tôi quen, để họ có thêm thú vui tiêu khiển. Image 

Một công việc mà bản thân nó có thể đem lại niêm vui, sự thích thú một cách tự nhiên, vô tư, thì đó chắc chắn là một công việc tốt về lâu dài. 

2) Làm phần mềm hướng mình đến những mục tiêu tốt đẹp 

Ở bất kỳ công ty phần mềm nào, nhân viên luôn được khuyến khích: 

* Nâng cao và cập nhật kiến thức chuyên môn. 

* Rèn luyện ngoại ngữ. 

* Rèn luyện kỹ năng giao tiếp, giải quyết vấn đề, kỹ năng trình bày,... 

* Chăm chỉ, có trách nhiệm,.... 

Nếu bạn thực hiện tốt những việc trên, bạn sẽ được đền đáp về nhiều mặt: thu nhập, chức vụ,... Nghĩa là bạn cần đặt những mục tiêu tốt đẹp, và thực hiện những kế hoạch tốt đẹp. 

Những công việc khác thì thế nào? Ai cũng hiểu mục tiêu của ngành y là cao đẹp, nhưng để bảo đảm cuộc sống tốt đẹp thì phần lớn bác sĩ phải thực hiện những kế hoạch chẳng tốt đẹp tí nào. Image Bây giờ thì thầy cô giáo cũng phải chạy xô, ép buộc học sinh rất nhiều. Image Thậm chí cũng có những công việc mà cả mục tiêu và kế hoạch đều không cao đẹp tí nào cả. Chẳng hạn mục tiêu cuối cùng là phải rút ruột được khách hàng, chén ép người khác,.... ImageImageImage 

Nói dễ hiểu hơn, môi trường làm phần mềm bản thân nó là nơi tạo điều kiện cho mọi người nỗ lực vì những mục tiêu cao đẹp, để mọi bên đều có lợi (Win/Win). Còn nhiều công việc khác, nếu muốn tốt cho mình thì phải bon chen, thủ đoạn, nói chung lợi cho mình thì hại cho người khác và ngược lại (Win/Lose hoặc Lose/Win). 

3) Làm phần mềm có thể giúp đem lại thu nhập cao 

Lương bổng của kỹ sư phần mềm thì không thể giúp mình làm giàu được. Tính ra lại không bằng những ngành khác. Nhưng thử nghĩ lại xem, có ai làm giàu chỉ bằng đồng lương của mình không? Image 

Trước tiên, hãy xem lại mục tiêu của bạn là gì? 

1. Kiếm một công việc có lương cao nhất? 

2. Có được tài chính để mình đạt được những mục tiêu khác trong cuộc sống? 

Nếu mục tiêu của bạn là 1, thì làm phần mềm không phải là công việc phù hợp. Mà thật ra cũng khó có một công việc phù hợp với mục tiêu này, vì ngay khi bạn kiếm được một công việc có mức lương cao hơn, bạn sẽ lại thấy (hay nghe đồn thấy) có một công việc có lương cao hơn nữa. 

Còn để đạt được mục tiêu thứ 2, bạn cần làm tốt 3 điều: 

1. Biết cách kiếm tiền. 

2. Biết cách tiêu tiền. 

3. Biết cách dùng số tiền còn dư lại để sinh ra nhiều tiền hơn. 

Nghĩa là, làm việc và làm giàu là hai việc hoàn toàn khác nhau. Kẻ nào cố gắng nhập chung lại để giải quyết cùng một lúc cuối cùng chỉ thêm thất vọng mà thôi. 

Điều tuyệt vời là thế này: làm phần mềm là công việc rất tốt để bạn hoàn thành tốt điều thứ nhất trong 3 việc trên. Tuyệt vời hơn nữa là bạn có thể kiếm tiền một cách lương thiện. 

Nếu muốn có nhiều tiền hơn, cái mà bạn cần không phải là một công việc mới, mà là học và làm thật tốt hai điều còn lại. Dĩ nhiên, trên đời cũng có thể có công việc có mức lương quá tốt đến nỗi bạn không cần quan tâm đến hai điều còn lại. Nhưng nó sẽ rất hiếm, và dù sao thì thực hiện tốt cả 3 điều vẫn dễ dàng và căn cơ hơn là chỉ cần làm đều thứ nhất. 

Khi nào có thời gian, tôi sẽ nói nhiều hơn về vấn đề "cơm áo gạo tiền này". 

4) Làm phần mềm tạo điều kiện có được cuộc sống cân bằng 

Muốn sống hạnh phúc thì chúng ta phải khỏe mạnh về thể chất lẫn đầu óc. Mà đối với mỗi thứ, cách tốt nhất để nó khỏe mạnh là phải vận động. 

Làm phần mềm là cách tốt nhất để vật động đầu óc. Nói chung các công việc liên quan đến dịch vụ, làm việc văn phòng, dạy học, nghiên cứu, ít nhiều cũng giúp vận động đầu óc. Sau khi kết thúc công việc, bạn có thể sử dụng thời gian rảnh để vận động tay chân, chơi thể thao, làm những việc khác để bồi bổ cơ thể. Thật là dễ dàng (dĩ nhiên nếu bạn chịu cố gắng). 

Những người làm công việc tay chân, cơ bắp thì không được thuận lợi như vậy. Tôi từng có thời gian làm rồi nên biết rõ. Sau một ngày làm việc đầu óc mệt nhoài, tôi có thể dễ dàng vận động gân cốt cho cân bằng. Nhưng sau một ngày làm việc tay chân rã rời, thật không dễ tí nào để dành thêm thời gian để vận động đầu óc. Đọc sách, chơi ô chữ, luyện vài bài toán Image Không đời nào làm được. Khả thi nhất là nằm dài xuống và coi một bộ phim lê thê, ướt át của Hàn Quốc. Cái đó thì thật ra chẳng giúp vận động đầu óc được một tí gì hết. 

Một số công việc khác cũng độc hại không kém. Làm sếp chẳng hạn, hay đi tiếp khách để bán hàng cũng vậy. Bia rượu, thuốc lá, và có khi thêm mấy cái khoản nếu-không-nói-ra-thì-ai-cũng-hiểu, Image thật là một tai họa cho thể chất lẫn đầu óc. Image Uống xong một chai bia phải mất gần 1 giờ đồng hồ chạy bộ để khắc phục sự cố; nếu uống hết một két bia chắc phải mất hết một ngày không ăn uống gì để chạy bộ. 

5) Và thử suy nghĩ tích cực về những suy nghĩ tiêu cực trước đó 

Nếu mình làm phần mềm thì gia đình không "nhờ vả" gì được. Nhưng nếu nghĩ kỹ lại, thì thật là tốt. Ai trong chúng ta đều có gia đình, họ hàng, bạn bè, người quen để có thể "nhờ vả" những dịp như vậy. Thế thì khi nào mình cần, hay gia đình mình cần, thì cứ việc nhờ những người đó giúp đỡ. 

Tôi muốn làm công việc mà mình yêu thích, làm người thực sự có ích; còn mấy việc "linh tinh và rắc rối" đó, chắc chắn có rất nhiều người có thể giúp đỡ tôi. Điều ngược lại thì tôi không muốn làm tí nào. Còn bạn thì sao? 

Còn muốn tiếp xúc với bên ngoài nhiều hơn? Công việc lập trình đúng là không cho phép bạn tiếp xúc với nhiều người bên ngoài, nhưng đó là trong công việc. Lập trình không hề ngăn cản bạn sử dụng thời gian còn lại để làm những việc đó. 

Đối với tôi, điều tuyệt vời nhất của công việc là nó không cho phép tôi gặp quá nhều người. Image Có nghĩa là nó sẽ giúp tôi không phải gặp những người mà tôi không thích, những người mà tôi và họ không đem lại sự thay đổi tốt đẹp cho nhau. Có nghĩa là nó giúp tôi quý trọng thời gian của mình, thời gian mà lẽ ra tôi phải dành cho những người tôi yêu thương nhất, những người yêu thương tôi nhất, những người có ý nghĩa đối với tôi nhất trong gia đình, công việc, sở thích,... Khi nhìn ra xung quanh, tôi thấy mình không thể làm một số công việc đơn giản bởi vì để làm tốt những việc đó, tôi phải hy sinh những điều có ý nghĩa nhất đối với tôi, để có được những điều mà thật ra chẳng có ý nghĩa gì về lâu dài cả, tôi phải làm bởi vì người ta yêu cầu tôi làm, hay là vì muốn được bằng như những người khác. 

Vậy làm phần mềm thì lý thú hay là quá "cơ bắp"? Cũng nói về phần mềm, có người làm những việc rất high-tech, nhưng có người lại làm việc rất low-tech. 

Thế nào là high-tech? Bạn có thể đọc cuốn sách "Nghệ thuật lập trình máy tính" 

Thế nào là low-tech? Bạn thử đọc qua cuốn sách "Code Complete" Tôi đã đọc gần hết cuốn Code Complete, và đã từng cố gắng đọc cuốn "Nghệ thuật lập trình máy tính", nhưng chỉ được vài chương của tập I là bỏ cuộc. Từ đó tôi hiểu mình thích hợp với phần low-tech khi làm phần mềm. 

Điều hấp dẫn khi làm mấy cái low-tech này là gì? Đó là tư duy để hiểu đúng vấn đề cần giải quyết, phân tích những giải pháp có thể rồi chọn là giải pháp tốt nhất, dùng những kiến thức và công nghệ hiện có (những cái hiện có thôi, còn muốn tìm ra cái mới thì không thuộc về phạm trù ở đây nữa) để thiết kế giải pháp đó, hiện thực, rồi kiểm tra. Tất cả những việc trên luôn đặt dưới áp lực thời gian, áp lực về chất lượng. 

Dĩ nhiên, nếu công việc lập trình là đáng chán thì nguyên nhân không phải bởi vì bản chất công việc là đáng chán; mà nguyên nhân là có sự khác biệt giữa nguyện vọng của bạn và thực tế bạn đang làm. Trong trường hợp đó, cái mà bạn cần không phải là một chức vụ mới (tôi không bao giờ muốn làm sếp để sai những người cấp dưới làm những việc mà bản thân tôi cũng thấy "è lưỡi"), không phải là một công ty mới, mà là một trong 3 cách: 

1. Một công việc hoàn toàn mới, để thay đổi cái hiện tại. 

2. Một suy nghĩ hoàn toàn mới, để thay đổi cái nguyện vọng. 

3. Cả 1 và 2. 

Tóm lại, mệnh đề "Làm phần mềm chẳng có gì cao sang và thật chán" là sai. 

Lời kết 

Lâu lắm rồi mới tập viết lại, thật là đã. Ở đây tôi chỉ mới đội mũ đen và mũ vàng để nhìn vào công việc mà mình đang làm. Khi nào rảnh chắc phải thử đội mũ trắng (dữ kiện, khách quan), hay các mũ màu khác để xem sao. Hay là có bạn nào giúp tôi làm việc này với.

Gặp lại Triết học Hiện sinh vô thần: Sống để làm gì?

Trong cuộc đời mỗi 1 con người chúng ta, có mấy ai chịu ngồi lại để giải quyết câu hỏi: Sống để làm gì? Người ta luôn tránh xa câu hỏi này như một căn bệnh dịch, thế nhưng căn bệnh này không buông tha cho bất kì ai, và cái gì đến cũng sẽ đến... 

Tất cả chúng ta luôn chạy theo những ảo ảnh để rồi kết thúc cuộc đời mình trong 1 sự rỗng tuếch và vô vị. Cho nên ngay tại ngày hôm nay ta muốn chấm dứt ra khỏi từ điển của mình một quan niệm: Đời là bể khổ 

Nietzsche-một trong những người sáng lập ra triết học hiện sinh đã thốt lên: " 

Đối với các nhà tư tưởng của chúng ta, điều kì lạ là vấn đề thúc bách nhất không ai chịu giải quyết: công việc của họ có ích lợi gì... và cho mục đích gì?

 " 

Tất cả mọi chúng ta đang bị lạc lõng trong 1 thế giới đầy rẫy những tiếng ồn. Tivi, radio, báo chí, internet... tất cả mọi phương tiện thông tin đại chúng đang nhồi nhét vào não chúng ta biết bao nhiêu loại thông tin. Từ vụ đánh bom trong 1 thành phố nào đó làm hàng trăm người thiệt mạng, cho tới những quảng cáo đầy trơ trẽn về những món hàng nào đó... 

Cùng một phát thanh viên cũng với giọng nói đầy truyền cảm, luôn thu hút và hấp dẫn người nghe vốn thường gây cho bạn một ấn tượng nghiêm trang về tình hình chính trị nào đó, thì giờ đây đang truyền tải cho khán giả về cái giá của một lọ nước mắm là bao nhiêu. Báo chí kể cho ta nghe về những tư tưởng cũ mèm hay các thói quen ăn sáng của những cô đào mới nổi danh nào đó, kèm theo là các vụ tai tiếng của những ngôi sao... 

Tất cả những điều này cứ được lặp đi lặp lại đến nỗi người ta đã không còn biết đến tính chính xác của những gì được nghe thấy. Ta không còn bị kích thích, say mê...cảm xúc và sự phán xét của ta luôn bị ngăn trở và cuối cùng là thái độ hời hợt và lãnh đạm với tất cả mọi việc trên đời. 

Thế vấn đề ở đây là gì? Tất cả mọi sức lực của chúng ta đều dành cho một mục đích nào đó, và người ta không bao giờ nghi ngờ về tiên đề này: họ biết được họ muốn cái gì. Thế nhưng không một ai chịu dừng lại để đặt ra câu hỏi: 

liệu những mục đích mà họ đang theo đuổi có thực sự là thứ mà bản thân họ mong muốn hay không

? 

Chúng ta thấy con người đang được đào tạo theo phương pháp lĩnh hội những cảm xúc vốn dĩ không phải là của mình, ta học cách "hoà đồng với mọi người", "giống như người khác", "thân thiện"... Nếu anh không mỉm cười thì anh sẽ bị đánh giá là kẻ thiếu tính cởi mở, mất lịch sự, do đó anh phải học cách lịch sự nếu như anh muốn bán được những dịch vụ của mình, dù cho anh có là bồi bàn, người bán hàng hay y bác sĩ... 

Chỉ có những người nằm dưới cùng bậc thang của xã hội, những người không còn gì để bán, và những người ở tận trên cùng bậc thang của xã hội mới không cần phải tỏ ra đặc biệt "cởi mở". Sự thân thiện, vui vẻ và mọi thứ mà người ta cho là có thể bày tỏ bởi một nụ cười, giờ đây nó đã trở thành một việc đầy máy móc đến nỗi người ta có thể bậc tắc nó một cách thật dễ dàng giống như bậc tắt công tắc điện 

Ban đầu thì nhiều cá nhân cũng nhận thấy hành động nào là làm bộ, nhưng lâu dần theo thời gian thì người ta đã mất luôn ý thức về nó, lúc này họ đã không còn khả năng để phân biệt được đâu là cảm xúc giả tạo và đâu là sự thân thiện tự nhiên. Tình trạng méo mó và giả tạo này cũng diễn ra đối với tư tưởng sáng tạo của con người, ngay từ quá trình giáo dục đầu tiên thì những tư tưởng sáng tạo luôn bị ngăn cản bởi sự nhồi nhét đủ mọi thứ vào trong đầu óc con người, hàng trăm sự kiện vụn vặt vốn chẳng ăn nhập gì với nhau cứ bị nhồi bừa vào đầu của chúng ta theo quan điểm nó ra sao thì ra 

Trên thực tế 

việc tiếp thu một sự kiện nào đó mà không biết được ý nghĩa của nó là điều hoàn toàn vô nghĩa

, nó có tác dụng như khi người ta muốn tìm hiểu về cách chuẩn bị làm một cuộc hành trình qua sa mạc Sahara, nhưng lại được chỉ dẫn về đời sống ở Bắc Cực 

Theo dòng chảy của lịch sử, uy quyền của Giáo Hội được thay thế bởi uy quyền của Nhà Nước, rồi thay cho Nhà Nước là uy quyền của Lương Tri, và trong thời đại của chúng ta cái uy quyền ẩn danh này thường nấp dưới tên gọi "Ý thức cộng đồng" hay " Ý kiến dư luận". Con người đã sống trọn cuộc đời mình nhưng chưa bao giờ biết được hương vị thực sự của cuộc sống, nhất cử nhất động của chúng ta không xuất phát từ nhu cầu của bản thân, mà tất cả mọi hành động đều là do sự điều khiển của dư luận-

con người đã bị biến thành con trâu và được "ý kiến dư luận" xỏ mũi dẫn đi

Vì đã thoát khỏi những hình thái đe doạ trực tiếp và bên ngoài như trước kia, cho nên con người thường không nhận thấy rằng mình đã trở thành nạn nhân của 1 loại uy quyền mới. Chúng ta đã bị biến thành cái máy sống trong ảo tưởng của cái được gọi là "tự do", tất cả mọi người đều sống trong 1 thế giới mà ở đó không thể nào cảm nhận được những mối liên hệ đích thực-mối liên hệ giữa con người với con người. Mọi người và mọi công việc cho dù đó có là anh bán báo, chị viên chức, người học sinh... thì vào bất kể giờ phút nào họ cũng phải đóng một vở kịch, nhất cử nhất động đều chỉ để diễn cho người khác xem 

Lúc này cái gọi là ý thức về "trách nhiệm" như ta đã thấy đang tràn ngập trong đời sống của con người hiện đại, thật ra nó bị méo mó một cách khủng khiếp bởi sự dồn nén của xã hội, "lương tâm" là một người chủ ác nghiệt do chính con người tự quàng vào bản thân mình, nó thúc đẩy con người hành động theo những ý muốn và mục tiêu mà họ tưởng là của chính mình, trong khi thực tế thì nó là sự tiếp thu từ những đòi hỏi của xã hội bên ngoài 

"Trách nhiệm"-nó săn đuổi chúng ta gay gắt và ác liệt, nó ngăn cản chúng ta mơ mộng và hạnh phúc, nó biến cả cuộc đời của chúng ta thành những chuỗi ngày đền tội cho những thứ tội lỗi kì cục nào đó mà người khác đã gán cho

. 

Khi còn đi học chúng ta được giáo dục rằng phải có điểm tốt, khi trưởng thành thì muốn thành đạt hơn trong cuộc sống, kiếm được nhiều tiền hơn, có được nhiều quyền lực hơn, mua được chiếc xe tốt hơn... Song không một ai chịu dừng lại để suy ngẫm giữa một chuỗi hành động cuồng điên đó, thì vấn đề đằng sau có thể làm cho họ tỉnh ngộ: "

Nếu tôi có được công việc mới này, nếu tôi có được cái xe hơi mới này, nếu tôi có được căn nhà mới này... rồi thì sao? Đâu là mục đích cuối cùng của tất cả những cái đó? Có thật là bản thân tôi muốn chúng hay không? Phải chăng tôi đang chạy theo những mục tiêu được cho là sẽ khiến tôi hạnh phúc, thứ hạnh phúc đó có tồn tại sau khi tôi đạt được chúng hay không?

" 

Thế nhưng khi những câu hỏi này được đặt ra thì nó thật khủng khiếp, bởi vì nó đã phủ nhận toàn bộ mọi hoạt động sống của con người. Thế nên những con người bình thường có xu hướng rủ bỏ càng sớm càng tốt những suy nghĩ phiền hà này, họ thấy mình bị làm phiền bởi những câu hỏi đó, họ cảm thấy mệt mỏi hay chán chường vì nó quá khủng khiếp đối với họ, họ tìm cách che đậy những suy nghĩ về vấn đề ý nghĩa của hành động bởi những thói quen trong hoạt động hàng ngày, bởi niềm vui mà còn người tìm thấy trong các mối quan hệ riêng tư hay quan hệ xã hội, bởi thành công trong công việc, bởi bất kì những trò tiêu khiến nào, bởi việc "tận hưởng niềm vui", "tạo ra các mối quan hệ", "đi đây đi đó"... 

Thế nhưng một ngôi sao không thể làm sáng lên cả bầu trời, nỗi cô đơn sợ hãi khi bị bỏ lại trong sự tối tăm của cuộc đời dù sớm hay muộn thì người ta cũng nhận ra, nó khiến cho người ta không thể nào chịu đựng thêm được nữa, nhưng làm người bình thường thì cũng có cái hay của nó: họ lại ráng chịu đựng và tiếp tục theo đuổi những mục tiêu mà họ cho là của mình. Song tất cả những điều trên chỉ chứng tỏ một sự lạc lối của con người: 

họ cho rằng mình muốn cái gì và mình sống vì cái gì nhưng thật ra họ chẳng biết được mình muốn cái gì và mình sống vì cái gì

Để nhận thức được vấn đề này thì người ta cần phải nhận thấy rằng: biết được mình thực sự muốn gì là việc làm không hề dễ dàng như người ta thường nghĩ, đây là một trong những vấn đề khó khăn nhất mà bất kì ai cũng phải đối mặt: Tôi muốn gì? Đây là một câu hỏi mà người ta thường hay né tránh bằng cách chấp nhận những mục đích, sở thích của người khác hay một nhóm người nào đó và cho đó là của mình, việc này tương tự như câu nói: Anh thích gì? Tôi thích những thứ mà người ta bắt tôi phải thích 

Khi cốt truyện chung của một vở kịch được dàn dựng lên, thì mỗi một người được phân công để đóng một vai diễn đầy sinh động trong đó, họ có thể diễn nó một cách thật xuất sắc, nhưng cuối cùng họ không hề băn khoăn về vai diễn của mình có ý nghĩa như thế nào đối với vở kịch, và do đó kết thúc của vở kịch này là một hành động đầy nhạt nhẽo, vô vị: người diễn xong bước xuống dưới để nhường chỗ cho người chưa diễn bước lên 

Tôi là ai?

Câu hỏi này nghe có vẻ là điên rồ, thế nhưng đằng sau nó là cả một sự cay đắng và bi phẫn. Con người ta đã bị đánh mất đi cái tôi của mình, điều này có nghĩa là con người chỉ có thể đảm bảo cho sự tồn tại của bản thân bằng cách sống theo sự mong đợi của người khác, nếu ta không sống theo sự chỉ dẫn đó thì ta không chỉ bị chống đối mà ngày càng bị xa cách và cuối cùng là ta bị tiêu diệt 

Bằng cách đáp ứng sự đòi hỏi của người khác thì ta luôn luôn ở trong tình trạng an toàn, tuy nhiên cái giá phải trả là quá đắt, đó là ta phải chấp nhận từ bỏ đi chính bản thân mình. Nói một cách ngắn gọn thì cá nhân đã không còn là chính mình nữa, con người đã hoàn toàn mô phỏng theo dạng tính cách mà những kiểu mẫu văn hoá mang lại cho họ, và vì thế mà họ trở nên giống với tất cả mọi người, và con người này chính là con người mà người xung quanh mong đợi. Cá nhân nào từ bỏ cái tôi thì cá nhân đó liền trở thành 1 cái máy, một cái máy chẳng khác nào hàng trăm, hàng triệu cái máy xung quanh nó 

Khi trẻ em được hỏi liệu chúng có muốn đến trường hay không? Câu trả lời luôn là: "đương nhiên em muốn", nhưng liệu câu trả lời này có phản ánh đúng sự thật? Trong rất nhiều trường hợp thì câu trả lời này là hoàn hoàn không chính xác, đứa trẻ đó có thể muốn đến trường song nó lại thích chơi đùa hay làm cái gì khác hơn 

Ở đây với trẻ em thì vấn đề này không cần bàn cãi, vì đó là lứa tuổi mà chúng cần phải được dẫn dắt. Nhưng vấn đề quan trọng là ở đây: 

hầu hết người ta luôn bị một áp lực vô hình nào đó xỏ mũi từ lúc sinh ra cho đến lúc chết đi

. Khi cái tôi thật sự đã bị đánh mất và được thay thế bằng cái tôi giả tạo thì cá nhân luôn rơi vào tình trạng vô cùng bất an và lo sợ, người ta luôn sống trong nghi ngờ cho tới suốt đời, đây là hậu quả của việc đánh mất phẩm tính của mình, và việc sống với một phẩm tính nào đó được tạo ra bằng sự tán thành và đồng ý từ phía người khác 

Vì thế cho nên lúc này 

cuộc đời chỉ là một mớ bòng bong mà không thể nào gỡ nổi, con người luôn bị thôi thúc hành động bởi những lực lượng mà họ không tài nào hiểu được, con người hành động hấp tấp từ chỗ này vội vàng đến chỗ nọ, nhưng họ vội vàng chỉ để mà vội vàng, và cuối cùng cuộc đời của con người đã không còn một mục tiêu hay mục đích nào cả, vì đơn thuần cuộc đời lúc này chỉ là những chuỗi ngày đền tội cho những thứ tội lỗi nào đó mà người khác đã gán cho

Nietzsche nói: "Hầu như tất cả mọi hoạt động của con người phải chăng đều nhằm một mục đích là ngăn cản con người cảm nhận được đời mình, nhờ sự phân tán liên tục các dòng tư tưởng của họ. Sự chuyển biến điên cuồng này là một trò múa rối, một ảo giác làm cho con người ta quên mất mình là ai. Thế nhưng tại sao người cao thượng luôn mong muốn điều ngược lại? Tại sao họ lại mong muốn được cam chịu khổ đau vì cuộc sống? Bởi vì họ đã vễnh tai lên để nghe ngóng và ý thức được vấn đề, họ tuyên bố: "tôi chỉ muốn là tôi thôi". Vấn đề này thực sự là kinh khủng, bởi vì nó đặt ra cho người ta một câu hỏi phi thường: Tại sao tôi phải sống trên đời? Tôi đã học được gì từ đời sống này? Làm thế nào tôi mới có thể trở thành tôi? Họ luôn băn khoăn day dứt và nhận thất rằng không ai đau khổ hơn mình.... 

Trái lại thì những con người đồng loại với họ đang say sưa giơ cả hai tay về những biến cố huyễn hoặc đang được bày ra trên sân khấu, trong đó có cả hàng trăm vai trò khác nhau, người trẻ tuổi, kẻ già nua, bậc cha mẹ, công dân, thầy tu, công chức, nhà buôn... tất cả đều khoe khoang và chỉ nghĩ đến tấn hài kịch mà họ đang đóng với nhau, không nghĩ gì tới thế giới mà họ đang sống. Với câu hỏi: tại sao tôi sống trên đời? Họ sẽ lập tức trả lời với vẻ kiêu hãnh: để trở thành một công dân tốt, một nhà thông thái, một luật sư... nhưng dù sao đi nữa thì những con người này vẫn cứ là họ, là một đồ vật không hơn không kém chứ chẳng phải thứ gì khác" 

Sự thật là như vậy, lúc nào con người cũng dường như ở trong trạng thái bận rộn, họ ba chân bốn cẳng, vội vội vàng vàng để làm xong những nhiệm vụ trong ngày. 

Dường như con người đang bị sóng gió cuộc đời cuốn trôi dạt đi, nhưng cuối cùng họ lại không biết mình sẽ cập đến bến bờ nào

Nói một cách ngắn gọn thì con người đã hoàn toàn bị lạc lối trên đường đời, đằng sau cái gọi là tiến bộ và thành công, thì con người đang gặp phải một sự bất hạnh ghê gớm, trên thực tế là đang đứng trên bờ tuyệt vọng, chúng ta đang cố bám níu một cách vô vọng vào cái được gọi là tồn tại, tất cả mọi con người đang dần dần trở nên đồng nhất và không một ai có được sự khác biệt nào với những người xung quanh về bình diện tâm lí 

Có còn chăng đó là sự khác biệt về ngoại hình, tên gọi... chúng ta khai báo danh tánh mình cho nhân viên đường sắt để mua vé tàu, chúng ta mặc đồ theo đúng giới tính của mình-tất cả những điều này ngụ ý cho sự thèm khát được khác biệt với người xung quanh, và điều này có lẽ là tàn tích cuối cùng cho sự bám níu vào bản ngã của con người 

Bất cứ một cá nhân nào cũng khao khát được sống, nhưng chính bởi vì là một cái máy cho nên người ta đã không còn cảm nhận được cuộc sống theo nghĩa là hành động tự ý, là việc giãi bày tư tưởng theo suy nghĩ của riêng mình mà từng cá nhân xem đó như là sự biểu hiện cho sự tồn tại của mình. Vậy đâu là ý nghĩa cho sự tồn tại của con người? 

Mặc dù con người đã được giải phóng ra khỏi những trói buộc bên ngoài vốn ngăn cản họ trong những hành động và suy nghĩ mà họ thấy là thích đáng, 

họ đã được tự do làm theo ý mình muốn nhưng vấn đề còn lại là họ không biết mình muốn gì và cảm nhận gì

? Con người hiện đại đang phải tuân theo một uy quyền ẩn danh và sống một cuộc đời vốn không phải như mình mong ước, càng làm như thế thì người ta càng cảm thấy bất lực và càng bị bắt buộc phải tuân theo, bất chấp vẻ bề ngoài lạc quan và chủ động, con người hiện đại đang bị kiệt sức bởi một cảm giác bất lực sâu sắc đến nỗi người ta chỉ còn biết nhìn trân trối vào cuộc sống, và dần dần không còn một chút cảm giác gì đối với các sự kiện dang diễn ra 

Nhìn vào bề ngoài thì con người tỏ ra khá ổn định trong đời sống kinh tế và xã hội, thế nhưng thực sự là nguy hiểm nếu người ta lờ đi nỗi bất hạnh sâu kín nằm phía sau vẻ bề ngoài thích ứng đó. Đời sống mất đi ý nghĩa của nó bởi vì ý nghĩa này đã không tồn tại, con người đã trở nên tuyệt vọng và khốn cùng, con người đã không còn được sống và chết một cách thanh thản, 

bởi vì còn gì tệ hại hơn khi con người đã đánh mất đi ý nghĩa cuộc đời

Khi mất đi ý nghĩa cuộc đời thì con người sẽ rơi vào tình trạng mất phương hướng, hay là những mâu thuẫn mà không thể nào thoát ra được, lúc này con người đã mất đi niềm tin vào tất cả, họ bắt đầu xa đoạ dần bởi bia rượu, cờ bạc, gái điếm, trai bao và những thú vui súc vật khác, họ thờ ơ với nghệ thuật, khô cằn về tình cảm, hời hợi trong tình yêu, con người đã bị biến thành con vật không hơn không kém. 

Và chính bọn súc vật này chứ không một ai khác đã làm đảo lộn tất cả mọi giá trị và sự thật trên đời, bọn rác rưởi và ghê tởm đó giống như một căn bệnh dịch đi đầu độc người khác và xã hội

, vì những loại này luôn tôn thờ sự dối trá, đúng là "chân lý như ánh sáng làm cho người ta mù quáng. Điều dối trá thì ngược lại, nó như ánh hoàng hôn đẹp đẽ và đem lại giá trị cho mỗi sự vật" 

Lũ người này tệ hại đến nỗi ta có thể mượn lại lời của các bậc tiền bối như Michel Mourre nói: "đó là lũ vô xã hội, lũ bệnh hoạn và lũ thất chí", đối với Adamop " đó là những bóng ma bí ẩn, những gã què cụt... và luôn luôn là những kẻ loạn thần kinh, ở Ionesco: "đó là bọn bù nhìn, những con rối, những nhân vật dở dở điên điên", hay Becket: "đó là những kẻ vô gia cư, những thằng hề, những bọn tàn tật", rồi Thackore: "đó là bọn quị luỵ với người trên và tàn nhẫn với người dưới", và Nietzsche: "đó là những kẻ hèn nhát, sợ sệt, vô giá trị, những kẻ hay nghi ngờ với cái nhìn dáo dát, những kẻ bần tiện, loại người chó má, những kẻ ăn mày nịnh hót và trên hết đó là bọn luôn nói láo" 

Như vậy từng cá nhân đang dần cảm thấy bất lực trong một mớ hỗn độn các sự kiện, và họ luôn mong muốn có một ai đó có thể chỉ cho họ biết rằng họ phải làm gì và nên đi về đâu. Nhưng cũng có một nghích lí, khi một cá nhân nào đó muốn tạo cho mình một sự khác biệt, thì họ lại bị rơi vào tình trạng bất lực và bấp bênh của một con người cô độc trong xã hội 

Vì kiệt sức cho nên người ta bắt đầu có những hoài nghi về bản thân mình, về ý nghĩa cuộc đời và cuối cùng là bởi mọi chuẩn mực mà theo đó có thể hướng dẫn cho mọi hành động của con người. Cả sự bất lực và hoài nghi này đã đẩy con người vào đường cùng: họ chấp nhận để ý kiến dư luận xỏ mũi dẫn đi. Thế nhưng cũng vẫn là câu hỏi này: 

Nếu như tôi chẳng phải là một cái gì khác ngoài cái mà mọi người đã gán cho tôi, thế thì tôi là ai?

Trong các vở kịch của mình Pirandello đã diễn tả sự cảm nhận sâu sắc của ông ta như sau, ông bắt đầu với câu hỏi: Tôi là ai? Tôi có sự khắng định nào khác cho nhân vị của mình ngoài cái mà người ta đã gán cho tôi? Câu trả lời của ông ta đã phản ánh một tình trạng tệ hại của con người hiện đại: 

Tôi không có nhân vị nào cả, chẳng có một bản ngã nào cả ngoại trừ một hình bóng phản chiếu những gì mà người khác đã đòi hỏi nơi tôi, như vậy tôi chỉ là "những gì mà người khác đòi hỏi nơi tôi"

Những con người không có tên

Hậu quả của việc đánh mất đi ý nghĩa của cuộc đời đã được phân tích rất sâu sắc bởi Becket, Ionesco và Adamop-ba cột trụ của kịch phi lý. Các nhân vật trong kịch phi lí đều luôn thảm hại, điên rồ, mất trí... đây à hậu quả của việc con người đã không còn biết mình sống để làm gì 

Trong tác phẩm nổi tiếng nhất của Becket là Trong khi chờ đợi Godo, thì cái phi lí của cuộc đời được thể hiện một cách cực kì sâu sắc trong câu hỏi: 

phải chăng cuộc sống của con người chỉ là một chuỗi ngày chời đợi-chờ cái chết?

? Ý nghĩa của câu nói này được thể hiện qua lời lẽ của nhân vật trong kịch: "Không có cái gì trôi qua, không có ai tới, không có ai đi, thật sự khủng khiếp", hay "ngày nào cũng như ngày nào vậy một ngày vẫn chưa đủ hay sao?" 

Điều này lại tiếp tục được diễn tả trong tác phẩm Tàn cuộc, Hamm-nhân vật trong tiểu thuyết nói: "Chúng ta thở, chúng ta biến đổi, chúng ta rụng mất tóc, mất răng, mất đi sự tươi mát, mất đi lí tưởng". Còn Clao thì "có lúc trèo lên ghế đẩu, nhòm qua ống kính. Clao đã thấy ngoài kia là đại dương, nhưng đại dương chỉ là số không, không cánh buồm, không cánh hải âu, còn sóng thì giống như chì". Tàn cuộc cũng đưa ra một triết lí cay đắng cho cuộc đời không ý nghĩa " Cuộc đời là gì? Sống để làm gì? Có thể kết thúc được rồi đấy... cả cuộc đời vẫn chỉ là những câu hỏi như thế mà thôi". Nell cũng phát biểu: "Tại sao lại cứ diễn mãi cái trò này, ngày nọ sang ngày kia". Còn Hamm: "Sự kết thúc đã nằm trong cái mở đầu, ấy vậy mà người ta vẫn cứ tiếp tục" 

Hầu hết các nhân vật mà Becket miêu tả đều có mối liên hệ với những vai hề và những con rối, hình như ý ông ta muốn nói: 

trong cuộc đời, con người giống như là những con rối, bị giật giây một cách thảm hại để làm những trò hề

. "Trò chơi" mà các nhân vật đang chơi trên sân khấu, cũng chính là những tấn trò mà mỗi một con người ngoài đời đang chơi, dù đó là vô vị. 

Đối với Ionesco thì "bi kịch của con người luôn luôn là hài kịch". Vì vậy suy cho cùng hài hước chỉ làm cho tính chất bi đát ngày một tăng thêm, cuộc sống đã không còn ý nghĩa lúc này sự tồn tại của con người thực sự đáng buồn cười, như Becket nói: "Chẳng có gì buồn cười hơn là nỗi bất hạnh... đây là điều hài hước nhất trần gian" 

Vẫn là câu hỏi: Sống để làm gì?

Một câu hỏi tiếp theo lại xuất hiện: liệu câu hỏi sống để làm gì có nên hỏi hay là bỏ mặc nó đi để rồi sống? 

Camus nói rằng: " Việc hỏi rằng cuộc đời này đáng sống hay không đáng sống là một câu hỏi cơ bản nhất trong mọi câu hỏi. Tất cả những câu hỏi còn lại, như thế giới là ba chiều hay nhiều chiều, trí tuệ có chín hay mười hai phạm trù đều chỉ là những câu hỏi đến sau" 

Như vậy dù có muốn hay không muốn thì câu hỏi: Sống để làm gì? phải được giải quyết càng nhanh càng tốt nếu như chúng ta thực sự muốn biết được cuộc sống này là gì 

Tiểu thuyết kiếm hiệp Tru Tiên do Tiêu Đỉnh viết, mặc dù là về ma quỉ, thần thánh... thế nhưng có một đoạn văn này rất đáng để suy nghẫm 

Quỉ Lệ-nhân vật chính nhìn Chu Nhất Tiên chợt hỏi: "Tiền bối thử nói xem, những người dân vô tội bị chết oan ấy, ai chẳng phải là những con người như chúng ta, ai chẳng đang sống một cách yên lành? Không phải là toàn bộ, nhưng chí ít là chín chín trong một trăm người vốn dĩ đều chẳng làm hại người hay súc vật, nhưng tại sao họ lại chịu đựng những tai hoạ tai bay vạ gió" 

Chu Nhất Tiên đáp: " Ngươi hôm nay đang đứng được nơi đây, còn những người dân vô tội thì đã bỏ mạng, ta hỏi ngươi, ngươi cho là vì duyên cớ gì?" 

Quỉ Lệ im lặng một hồi lâu mới nói: "Ta khác với họ, ta tu tập đạo pháp, nên dù yêu quái kéo đến ta vẫn tránh được" 

Chu Nhất Tiên gật đầu: " Vậy thì ngươi cho rằng ai cũng như ai, đó là ngươi nhìn từ một tầm cao, từ một cảnh giới rộng lớn tựa như Phật Môn của Thiên Âm Tự vẫn nói chúng sinh là bình đẳng. Theo lời của Phật Môn thì đâu chỉ là loài người, mà loài mãnh thú thì cũng có khác gì với chúng ta. Lão ngừng lại mỉm cười rồi nói tiếp, nhưng đâu thể nào nhìn thế gian theo cách nhỏ nhoi và đơn giản đến như thế? Ngươi có bản lĩnh thần thông, có pháp lực cao siêu nên có thể thoát thân trong tử địa, có thể siêu thoát để vượt lên trên tầm chúng sinh phàm tục, nói là chúng sinh bình đẳng nhưng khi suy xét tỉ mĩ thì chưa bao giờ có bình đẳng cả." 

Vẻ mặt Quỉ Lệ có nét hoang mang, hắn chầm chậm lắc đầu: "Ta không mong muốn vượt lên trên chúng sinh, ta cũng không có lòng từ bi phổ độ, ta tuy tu đạo nhưng cũng không có chút quan tâm đến trường sinh bất tử" 

Chu Nhất Tiên điềm đạm hỏi: Vậy ngươi cần điều gì? 

Quỉ Lệ cười gượng gạo với tiếng nói đầy chua chát: "Đúng thế, ta muốn cái gì thì chính bản thân ta cũng không biết" 

Sắc mặt hắn liên tục thay đổi, vầng trăng đã treo cao giữa trời toả ánh vàng rực rỡ, bóng hắn trải dài xuống mặt đất 

Chu Nhất Tiên lặng lẽ nhìn Quỉ Lệ, ánh mắt lão hoàn toàn khác với mọi ngày, trước mắt lão là nhân vật duy nhất trên thế gian đã tu tập xong bốn quyển Thiên Thư, mình đầy đạo pháp quỉ thần khó lường. Nhưng lúc này nhìn vào thì hình như Chu Nhất Tiên còn cao hơn cả hắn. Trông lão rất nho nhã ung dung, làn gió đêm thổi qua bên mái tóc bạc trắng, hình như cả ánh trăng cũng lặng lẽ tụ lại bên lão 

Nhưng Quỉ Lệ thì hình như không cảm thấy có gì khác lạ, thực ra thì Chu Nhất Tiên vẫn đang đứng yên lành trước mặt hắn, còn hắn thì đang chìm đắm trong suy tư 

Sau một hồi, Quỉ Lệ gượng gạo mỉm cười nói: "Xem ra, ta đúng là chẳng ra gì cả, ngay cả ta sống vì cái gì, muốn cái gì thì ngay chính bản thân ta cũng không biết" 

Chu Nhất Tiên bình thản nhìn Quỉ Lệ, miệng thoáng nét cười: "Sai rồi chàng trai trẻ ạ" 

Quỉ Lệ sững sờ, đây là lần đầu tiên hắn nghe Chu Nhất Tiên gọi mình là chàng trai trẻ. Nhưng điều này không phải là chủ yếu, sau một lúc ngạc nhiên hắn nói: "Xin thỉnh giáo, tiền bối nói ta sai, vậy thì ta sai ở chỗ nào?" 

Chu Nhất Tiên vẫn điềm đạm: "Ngươi cho rằng mình nghĩ không ra mình sống vì cái gì, tức là hạng không ra gì à? Theo ta thì ngược lại, ngươi đã biết nghĩ đến vấn đề này thì đó là chỗ hơn người của ngươi" 

Quỉ Lệ ngạc nhiên hỏi: "Gì cơ?" 

Chu Nhất Tiên vẫy tay: "Lại đây xem" 

Quỉ Lệ bước đến bên lão, nhìn theo hướng tay lão chỉ, trong thành Hà Dương dưới ánh trăng vàng, những đốm lửa đèn không ngừng nhấp nháy trong không gian yên tĩnh 

Chu Nhất Tiên nhìn đám lửa đèn, ánh mắt lão thể hiện một tâm trạng đầy phức tạp, lát sau lão bình thản nói: "Ngươi đã thấy được những gì?" 

Quỉ Lệ đáp: "Ánh đèn của vô số chúng sinh" 

Chu Nhất Tiên gật đầu: "Phải, ánh đèn. Những đốm sáng ấy tựa như những con người đang sống trên thế gian này, hoặc là họ đắc chí, hoặc là họ không đắc chí, nhưng họ vẫn phải tiếp tục sống. Ngươi nghe đây, chẳng rõ trong đông đảo chúng sinh có không biết bao nhiêu người sống chỉ để mà sống, nhưng người băn khoăn vắt óc để suy nghĩ về vấn đề sống để làm gì như ngươi thì vạn người không có lấy một" 

Tìm lại chính mình

Khi Đức Phật còn tại thế thì trong giai đoạn ông đi về hướng Ma-kiệt-đà, ông ghé vào một khu rừng nọ và ngồi nghỉ dưới một gốc cây. Khi đó có ba mươi thanh niên chạy vào rửng, những người ây dáng vẻ đầy hớt hải, mất cả bình tĩnh, cặp mắt láo liên, khi đi chẳng nhìn trên đường mà luôn nhìn quanh quất như đang tìm kiếm cái gì đó. Khi đến chỗ Đức Phật một người hỏi: "Ngài có thấy một người đàn bà đi ngang qua đây không?" 

Đức Phật đáp: "Ta không thấy nhưng vì sao các ngươi lại tìm người đàn bà ấy" 

Mấy thanh niên trả lời:" Chúng tôi ở trong thành Ba-na-lại, hôm nay rủ nhau vào rừng chơi và có mang theo một cô gái để giúp vui. Vừa rồi ăn uống xong chúng tôi ngồi nghỉ ngơi trong rừng, chẳng ngờ thừa lúc vắng vẻ cô ấy trốn đi và trộm theo rất nhiều đồ của chúng tôi, cho nên chúng tôi đi tìm cô ấy" 

Đức Phật hỏi: "Này các ngươi, hãy nghỉ lại xem, lúc này các ngươi nên đi tìm lại cô ấy hay đi tìm lại chính bản thân mình" 

Nghe xong câu hỏi này các thanh niên hết sức ngạc nhiên, cả bọn đều nín lặng và sau một hồi trầm tư suy nghĩ thì một người lên tiếng: " Thưa ngài giờ thì chúng con nên tìm lại chính mình" 

Đỉnh cao của Tâm Lí học-Viktor Emil Frankl

Viktor Frankl, Freud và Adler là ba cột trụ của Tâm Lí học. Cuộc đời của Viktor Frankl cực kì bi thảm, ông ta cùng gia đình bị bắt vào Trại tập trung của Đức quốc xã, cả gia đình ông ta gồm cha, mẹ, vợ, em trai đều bị thiêu sống, chỉ riêng ông ta và em gái còn sống sót. Một con người lâm vào tình trạng như thế, bị đồng loại đối xử tệ hại đến như thế, nhưng ông ta không căm ghét đồng loại của mình mà ông ta chỉ nhận thức được 1 điều: 

Con người là một sinh vật cực kì mạnh mẽ, nó có thể vượt qua bất cứ một khó khăn nào

Lí do gì để Viktor Frankl đi đến kết luận này, thay vì như người khác sống trong thù hận và căm thù con người cho tới chết? Tâm lí học của Viktor Frankl cũng chỉ ở chỗ đó: 

BẤT CỨ MỘT SỰ KIỆN NÀO CŨNG KHÔNG HỀ CÓ MỘT Ý NGHĨA NGOẠI TRỪ Ý NGHĨA MÀ NGƯỜI TA GÁN CHO NÓ

Cái này đã nói ở bài trước: tất cả những giá trị như niềm tin, văn hoá, đạo đức... cũng đều do con người tự tạo ra dựa trên lượng thông tin mà các bạn bỏ vào đầu 

Như vậy Viktor Frankl đã đưa chúng ta quay về khởi điểm của mọi vấn đề: 

CÁC BẠN MUỐN CUỘC ĐỜI CỦA MÌNH CÓ ĐẦY Ý NGHĨA THÌ BẮT BUỘC CÁC BẠN PHẢI GÁN CHO NÓ 1 Ý NGHĨA NÀO ĐÓ

-nếu không làm được điều này thì các bạn phải rơi vào 2 trường hợp sau: 

1. Cuộc đời các bạn sẽ kết thúc ở con số 0-nhạt nhẽo và vô vị 

2. Các bạn giống như một con robot bị môi trường và người xung quanh gán cho 1 ý nghĩa nào đó 

Dù có rơi vào trường hợp nào thì chắc chắn các bạn cũng sẽ chìm vào thế giới sau: đời là bể khổ 

Khi Đức Phật còn tại thế, có 1 người phụ nữ chịu biết bao nhiêu đau khổ, và người này tìm đến Đức Phật để nhờ sự cứu giúp. Đức Phật chỉ hỏi câu này: "

KHỔ LÀ GÌ?

" 

Khổ là gì? sướng là gì?... tất cả những thứ này đều do con người tự tạo ra bằng cách gán cho nó 1 giá trị nào đó. Cho nên quan niệm của Phật Giáo: đời là bể khổ-bằng cách đưa mọi thứ trở về hư không, về vô thường... Bằng cách lánh xa trần thế, yên nghỉ ở cõi niết bàn để đưa mọi thứ về con số 0 

Đối với Lão-Trang thì họ ngao du sơn thuỷ, sống nơi rừng sâu núi thẳm để đưa mọi thứ trở về vô vi 

Thế nhưng có thật sự là chúng ta nên theo 2 trường phái này? 

Các bạn hãy nên nhớ: 

BẤT CỨ MỘT LOẠI TƯ TƯỞNG NÀO DÙ CHO NÓ CÓ LÀ CỦA AI THÌ CŨNG ĐỀU LÀ SỰ PHẢN ÁNH QUAN NIỆM CỦA MỘT THỜI ĐẠI NÀO ĐÓ, GIAI ĐOẠN NÀO ĐÓ VÀ BỘ ÓC SẼ CHO CÁC BẠN THỨ MÀ CÁC BẠN TIN

Cho nên vấn đề đầu tiên để một người nào đó muốn bước sang 1 thế giới mới thì các bạn phải chấp nhận tiên đề này và phải làm cho bộ óc nó tin: 

ĐỜI LÀ BỂ SƯỚNG VÀ CUỘC ĐỜI NÀY ĐÁNG SỐNG

Anthony Robbins ông ta nói rằng, nếu như có quan niệm cho rằng số phận con người do 1 thế lực siêu nhiên nào đó điều khiển, như " vận mệnh", "kiếp..." như các Tôn Giáo tin tưởng thì thà ông ta chọn một nền văn hoá khác, một nơi khác để ông ta sinh sống, nơi mà số phận của ông ta do chính ông ta định đoạt. Ta cũng muốn làm tương tự, nếu như có cái quan niệm cho rằng đời là bể khổ và ta không bao giờ có được thứ mà ta muốn thì thà ta chọn nền văn hoá khác, đất nước khác, đảng phái khác hoặc hành tinh khác... nếu không tìm ra nơi này thì thà chết mẹ đi còn hơn. 

Thế nhưng không biết vì một sự ngu dốt nào mà phần đông nhân loại lại dùng cuộc đời mình để chứng minh cho người khác thấy rằng: đời là bể khổ và tôi không bao giờ có được thứ tôi muốn. Thế tại sao người ta không chịu dùng cuộc đời mình để chứng minh thứ lộn ngược lại: đời là bể sướng, đời này đáng sống và ta có thể có được bất cứ cái gì mà mình muốn. Tại sao không để những thế hệ đi sau chúng ta thấy được điều này, để rồi họ có thêm sức mạnh và nghị lực để sống? 

Tại sao nhân loại lại ít Anthony Robbins và Viktor Frankl đến thế? Các bạn có muốn con cái các bạn, những thế hệ tiếp theo nữa phải suốt ngày rên rĩ, đau khổ cho tới chết? 

Muốn làm điều này thì cái đầu tiên mà bất cứ một con người nào cũng phải làm: 

HỌC CÁCH GÁN LẠI TOÀN BỘ MỌI GIÁ TRỊ CHO SỰ KIỆN

. Các bạn phải tẩy não bằng cách vứt bỏ toàn bộ những thứ giáo dục dốt nát mà các bạn bị nhồi vào đầu cho đến tận bây giờ, những thứ giáo dục khiến cho cuộc đời các bạn chỉ toàn là những ngày tháng nhàm chán đau khổ, 

dù cho thứ giáo dục này có là của thần thánh phương nào

Nếu các bạn không làm điều này thì đồng nghĩa với việc các bạn đang tự tay phá huỷ tương lai của các thế hệ tiếp theo: cụ thể là con cái, cháu chắt của các bạn. Các bạn dạy cho chúng cái gì khi bản thân các bạn phải chịu khổ, phải sống những ngày tháng buồn tẻ và nhạt nhẽo. Hay các bạn cũng muốn chúng tiếp nối con đường của cha mẹ chúng? 

Nếu như Viktor Frankl ông ta không học cách gán lại toàn bộ mọi giá trị cho sự kiện: thay vì đi hận thù con người thì ông ta dùng bản thân mình để chứng minh cho câu nói: Con người là một sinh vật cực kì mạnh mẽ, nó có thể vượt qua bất cứ một khó khăn nào. Các bạn học được gì từ ông ta? Các bạn có cảm thấy rằng mình nên hận thù con người vì những bất công mà mình trải qua và kết thúc cuộc đời như thế, hay là nên gán lại mọi giá trị để rồi được bước sang 1 cuộc đời mới? 

Những bất công mà các bạn đã gặp có là gì so với Viktor Frankl hay không? Cả gia đình ông ta đều bị thiêu sống... 

Cho nên các bạn đang có trong tay một phương thuốc nhiệm màu để đưa các bạn sang 1 thế giới mà các bạn chưa hề biết: 

ĐỜI LÀ BỂ SƯỚNG VÀ CUỘC ĐỜI NÀY ĐÁNG SỐNG BẰNG VIỆC HỌC CÁCH GÁN LẠI MỌI GIÁ TRỊ CHO SỰ KIỆN

Nếu gặp khó khăn, thất bại, bất công... thì như đã nói: gán lại giá trị bằng cách nhìn về phái trái. Ta học hỏi được cái gì từ chúng để rồi từ đó nâng mình lên cao và làm gương cho người khác-những người cần sự động viên về tinh thần để rồi họ cũng tự mình thoát ra khỏi cuộc đời đầy tăm tối này, chứ đừng như những bọn dốt nát-những kẻ đã không còn tương lai vì lười biếng và luôn tìm cách kéo người khác chết chung với mình 

Cho nên ta muốn gửi đến những ai có ước mơ và lòng kiên trì một thông điệp sau: 

dù cho các bạn có là ai, có giàu hay nghèo, có bằng cấp hay không... chỉ cần các bạn có ước mơ và lòng kiên trì thì sau lưng các bạn có một con người và người này đủ bản lĩnh để biến bất cứ một ước mơ nào đó của các bạn thành hiện thực, miễn ước mơ này hoàn toàn phù hợp với tự nhiên và đừng làm hại đến người khác

Quay về khởi điểm: Triết học hiện sinh vô thần

Như đã nói: cuộc đời này có đáng sống hay không, có ý nghĩa hay không có ý nghĩa... thì đều phụ thuộc vào bản thân của mỗi con người: các bạn có chịu gán giá trị cho nó hay không, và gán như thế nào. 

Và tiếp theo là triết học hiện sinh vô thần, việc ý nghĩa của sự kiện được gán như thế nào... thì không phụ thuộc vào bản thân sự kiện, không phụ thuộc vào môi trường... 

mà nó phụ thuộc vào hành động của chủ thể

. Có nghĩa là đối với triết học hiện sinh thì hành động là thứ khiến bạn trở thành cái gì mà bạn muốn 

Cho nên triết học hiện sinh tôn thờ cái sáng tạo, bởi vì chỉ có sáng tạo nó mới đẩy lùi được những phi lí và đau khổ trong cuộc đời, nếu không có sáng tạo thì sự nhàm chán và nhạt nhẽo sẽ xuất hiện, và tiếp theo đó là con người rơi vào tuyệt vọng và chết. 

Bởi thế 

cách duy nhất để con người không bị tuyệt vọng và sự nhàm chán vây quanh cũng như tìm thấy cho mình một ý nghĩa nào đó trong cuộc đời là phải không ngừng sáng tạo, muốn sáng tạo là phải mạo hiểm, là phải liều lĩnh 

Khái niệm liều của chủ nghĩa hiện sinh không được hiểu là liều lĩnh của những kẻ tầm thường, mà đó là liều lĩnh để sáng tạo ra bản thân mình, họ phải liều bởi vì không có một nguyên tắc nào làm tiêu chuẩn-nếu có thì chẳng gọi là sáng tạo, cho nên mọi hành động hiện sinh đều mang tính chất là liều. 

Liều là nói, là làm,. là hành động, là sáng tạo để vươn tới cái cao hơn... và cứ như thế cho đến vô cùng cho tới khi nào nhắm mắt xuôi tay thì thôi

Thế sáng tạo ra cái gì? Cái đẹp và cái cao cả bởi vì không có loại khoái cảm nào cao hơn là cái đẹp và cái cao cả. Và chỉ có cái đẹp và cái cao cả mới không bị bào mòn bởi thời gian. Cho nên các bạn thấy những thiên tài, vĩ nhân hay anh hùng... họ làm những hành động hay công trình khoa học... bởi vì những thứ này mang lại cho họ cảm giác "phê"-cảm giác này không có loại thuốc phiện nào qua nỗi đâu. Ai đó nếu có làm được những việc mà trước đó mình chưa làm được, và những việc này nó gắn liền với cái đẹp và cái cao cả thì mới biết được phần nào cảm giác này 

Cái đẹp là một phạm trù thẩm mỹ học dùng để chỉ một phẩm chất thẩm mỹ của sự vật, khi nó phù hợp với quan niệm của con người về sự hoàn thiện và tính lí tưởng, có khả năng gợi lên ở con người một thái độ thẩm mỹ tích cực do tác động qua lại giữa đối tượng và chủ thể 

Cái cao cả là một phạm trù của thẩm mỹ học dùng để chỉ những phẩm chất khách quan của những sự vật, hiện tượng, có tầm vóc lớn, có sức mạnh phi thường gây nên ở con người cảm xúc ngưỡng mộ, thán phục, sảng khoái, phấn chấn khi vượt qua được trạng thái choáng ngợp, bối rối ban đầu do chưa làm chủ được đối tượng. Từ đó có khả năng khơi dậy được sức mạnh bản chất nơi con người, kích thích ở con người ý chí, khát vọng để vượt qua được những khó khăn thử thách để vươn tới tầm cao 

Vygotskij nói: "

Các cảm xúc về nghệ thuật là cảm xúc của trí tuệ

" 

Cho nên muốn cảm nhận được cái đẹp và cái cao cả thì các bạn phải nâng học thức mình lên, nâng khả năng cảm thụ nghệ thuật của mình lên 

Do vậy để có được một cuộc đời đáng sống, có ý nghĩa và hạnh phúc thì các bạn phải đảm bảo thoả mãn 3 điều kiện sau 

1. Phải có ước mơ, cụ thể ước mơ đó phải đưa các bạn đến cái đẹp và cái cao cả. Và ước mơ này phải kéo dài cho tới chết nếu như không muốn sự nhạt nhẽo và vô vị của cuộc sống xuất hiện 

2. Phải thực hiện hành động nhằm biến ước mơ thành hiện thực 

3. Phải thích thú trong việc làm hành động đó-cái này môn NLP cho phép các bạn lên đến đỉnh điểm của hạnh phúc, vì có những phương pháp luyện tập trong môn NLP cho phép các bạn 

hoán đổi cảm xúc của những hành động

Vd: 

hành động chơi game, bài bạc-> mang lại cảm giác thích thú và sướng 

hành động học ->mang lại cảm giác chán 

Môn NLP cho phép các bạn làm điều này sau 1 thời gian luyện tập 

hành động chơi game, bài bạc->mang lại cảm giác chán 

hành động học ->mang lại cảm giác thích thú và sướng 

Cho nên 

chỉ cần các bạn trở thành Master trong lĩnh vực NLP thì không có 1 cảm giác nào mà các bạn không đạt được

Ta cần một ước mơ

Ngay chính ngày hôm nay, ta muốn vẽ ra một tương lai cho mình, ta cần một đích đến... 

Sau khi mọi việc đã đâu vào đấy, ta sẽ rong chơi khắp nơi để tìm ra một người bạn đời cho mình. Trong trí tưởng tượng của ta nàng phải hiền lành, đáng yêu, biết làm nũng nữa thì tốt... Sau đó 2 đứa sẽ đi khắp mọi nơi trên thế giới, những nơi mà vốn dĩ có nằm mơ ta cũng muốn đặt chân đến đó. Nào là đi trượt tuyết, lướt sóng, leo núi... 

Ta dự tính không biết mình sẽ làm đám cưới mấy lần trong đời, khoảng 10 lần với 1 người thì tốt-vì có ai cấm điều này đâu. Khoảng 2 năm đặt chân lên Châu Âu, đến 1 nhà thờ nào đó, nhờ 1 vị cha đạo nào đó... thế là khoảng 2 năm thì lại làm đám cưới 1 lần... nghĩ tới khung cảnh này thì lại thấy vui 

Sau đó tìm nơi nào yên bình, tốt đẹp mua 1 cái biệt thự xây dựng gia đình. Hi vọng nàng sẽ sinh cho ta 2 đứa nhỏ, gái trước trai sau. Mỗi tối thì chị sẽ kể chuyện cổ tích cho em ngủ. Sau đó bố lại kể chuyện cổ tích cho chị ngủ. Sau đó bố bế mẹ vào phòng riêng để tận hưởng cơ thể của nhau 

Sáng dậy thì đi tập thể dục, trưa về thì học nấu ăn, chiều lại thì trồng cây, học khiêu vũ, tối hơn chút nữa đánh đàn cho nhau nghe... 

Sau đó ta sẽ nuôi dạy con cái ăn học đến nơi đến chốn, cho nó sang Châu Âu học hành là tốt nhất... 

Cứ như thế, còn biết bao nhiêu dự định mà ta muốn làm. Bởi vì cuộc đời này sẽ nhàm chán biết mấy nếu như người ta không chịu sáng tạo... 

Ta sẽ dành trọn cuộc đời này để sáng tạo ra cái đẹp và cái cao cả. Ta sẽ biến tất cả những ước mơ đó thành hiện thực bằng những hành động của mình... 

Và ngày hôm nay hành động tiếp theo đã được thực hiện... 

meoconthaman and huynguyen023: "hai đứa này" vẫn không học đúng theo cách mà Doremon đã chỉ 

All: Mặc dù Doremon luôn nói: các bạn thích học theo cách nào là quyền tự do của các bạn, nhưng đây chỉ là câu nói lịch sự thôi. Bởi vì trong topic này đã có câu: 

Chỉ có topic này mới đủ sức đưa các bạn đến thành công trong Tiếng Anh bởi vì nó được thiết kế dựa trên các cơ sở khoa học

 

Cho nên dù các bạn có học theo ai hay AJ.Hope đi nữa thì xác xuất để các bạn thành công là rất thấp. Mặc dù topic này được thiết kế dựa trên phương pháp của AJ.Hope, thế nhưng nó còn hoàn thiện hơn vì các điểm sau đây 

1. A.J Hope chỉ là giáo viên dạy Tiếng Anh, cho nên các kiến thức khác ông ta hoàn toàn không biết 

2. A.J Hope là người Mỹ cho nên ông ta không thể nào biết được các khó khăn của người khác khi học Tiếng Anh, cụ thể là người Việt 

3. A.J Hope cũng đã nói: phương pháp của ông ta chỉ cung cấp cho các bạn cái khung cơ bản, có nghĩa là học theo A.J Hope thì các bạn cũng chỉ lên đến 1 trình độ nào đó là hết. Và hiện nay theo Doremon được biết thì A.J Hope vẫn đang dạy riêng cho những ai đã hoàn thành xong chương trình của ông ta và muốn học lên cao, ông ta cũng đang cố gắng nghiên cứu để hoàn thiện thêm phương pháp 

Cho nên vì lịch sự nên Doremon nói thế này: các bạn thích học theo ai hay học theo cách của mình là quyền của các bạn 

Vì lợi ích của các bạn và những ai muốn đi cùng đường với Doremon: các bạn muốn phí thời gian của mình thì cứ học theo cách khác 

Và từ suốt topic tới giờ, theo các comment mà Doremon được đọc thì Doremon chỉ thấy có bạn thanh_ là học theo đúng Doremon đã chỉ 

Ví dụ về phần phát âm, Doremon đã xếp cho các bạn theo thứ tự, trong đó có Mastering the American Accent. Cái phát âm này giúp các bạn học phát âm các từ đơn, các từ có âm gió, chỗ nào lên xuống giọng, đọc các câu có từ 2,3 cho đến 4 từ 

Nếu các bạn không học xong cái này thì các bạn đòi phát âm theo kiểu nào? Còn cái LTD thì Doremon đã nói, trong thời gian luyện 3 cái phát âm thì các bạn cứ nghe đi nghe lại LTD. Sau khi học xong 3 cái phát âm thì lúc này các bạn đã đọc được các từ kép: 2 từ, các câu cơ bản gồm 3,4 từ. Lúc đó mới nói chuyện đọc lại mấy bài đã nghe đi nghe lại của LTD 

Như vậy cho tới giờ, mặc dù các bạn đã đọc hết toàn bộ bài viết của Doremon, nhưng học theo đúng Doremon đã chỉ thì không có mấy người. Cho nên các bạn tiến bộ chậm là vậy 

Còn những ai học theo phương pháp khác hay theo đúng A.J Hope đã chỉ thì Doremon cam đoan thế này 

1. Các bạn học là để chữa cháy 

2. Mục tiêu các bạn rất thấp, chỉ muốn lên đến trình độ nào đó thôi, và trình độ này thì cũng chỉ múa rìu qua mắt thợ, và các bạn học chủ yếu để chơi là chính, còn để dùng giúp các bạn thay đổi cuộc sống thì không có bao nhiêu 

Còn muốn lên đến trình độ như người bản xứ thì vẫn là câu này: 

CÁC BẠN PHẢI CÓ MỘT NỀN TẢNG CƠ BẢN VỮNG CHẮC

 

Cái nền tảng này nó như sau: 

1. Phải đọc cho được các bài văn lưu loát như người bản xứ để chuẩn bị cho việc nói Tiếng Anh như Tiếng Việt. Muốn đọc được cái bài lưu loát thì phải đọc được các từ đơn, các từ kép, các câu căn bản gồm 3, 4 hay 5 từ... Nhưng thứ căn bản chưa đọc được thì lấy đâu ra để đọc những câu phức tạp và có nhiều từ? 

Và để đọc được thì nó cần phải có thời gian, có nghĩa là cứ học theo Doremon đã chỉ thì theo thời gian 4 kỹ xảo nghe-nói-đọc-viết nó sẽ bổ sung lẫn nhau. Có nghĩa là nhờ nghe nhiều thì việc đọc của các bạn sẽ tiến bộ lên, nhờ đọc nhiều mà việc nghe sẽ dễ dàng hơn... 

2. Phải thấm được cảm xúc của cái từ-để làm được điều này thì nó cần rất nhiều thời gian. Các bạn có biết có những người đã sống ở Mỹ nhưng họ vẫn không làm nỗi điều này, cụ thể các bạn phải cảm nhận cho được những từ thể hiện cảm xúc trong Tiếng Anh như e thẹn, xấu hổ, ghét... 

Các bạn phải lên đến đỉnh điểm như Tiếng Việt, có những người Mỹ họ nói những câu mà Doremon biết ngay trong đầu họ có suy nghĩ gì-bởi vì ngôn từ nó là cái thể hiện tâm trạng, thái độ, tích cách của con người... Để làm điều này thì các bạn phải nghe nhiều và xem phim, bởi vì thông qua phim thì các bạn thấy được từng sắc thái cảm xúc của nhân vật khi họ nói và phải hiểu Tiếng Anh bằng chính Tiếng Anh 

3. Để dùng được Tiếng Anh như Tiếng Việt có nghĩa là không dịch mà vẫn hiểu thì nó đòi hỏi: 

-Các bạn phải nghe đi, nghe lại rất nhiều lần 

-Các bạn phải đọc đi đọc lại cái bài đó cho giống người bản xứ 

-Các bạn phải có cảm giác của cái từ lẫn cái nghĩa 

......................... 

Để làm được những điều như Doremon đã nói thì nó đòi hỏi thời gian, nhưng đây là cái giá của nó: 

THÀNH QUẢ MÀ CÁC BẠN THU ĐƯỢC HOÀN TOÀN XỨNG ĐÁNG VỚI CÔNG SỨC MÀ CÁC BẠN BỎ RA

Xứng đáng ở chỗ nào: cái này đã nói rất nhiều lần trong bài viết. Và Doremon nói thêm: hiện đang có những cái nghề không cần bằng cấp, chỉ cần 1 số vốn nhỏ và kinh nghiệm thì các bạn có thể kiếm ra 100000USD/tháng=2tỉ VND/tháng-Cái nghề này chỉ có biết Tiếng Anh lên tới cấp độ mà Doremon đòi hỏi thì may ra mới làm được. Nhưng các bạn thấy cái giá có xứng đáng không, hiện nay có ai ở Việt Nam kiếm ra 2tỉ VND/tháng 

Cái nghề này Doremon hiện nay chưa làm được, nhưng không có nghĩa rằng khoảng 1 năm 6 tháng nữa là Doremon làm không được. Bởi vì chỉ cần bỏ thời gian học thêm chút tri thức thì có gì mà không làm được. Nhưng muốn học thêm cái gì đó để nâng cao thì: 

PHẢI CÓ MỘT NỀN TẢNG CƠ BẢN

 

Cho nên khoảng qua năm sau Doremon sẽ chỉ dần cách kiếm tiền cho các bạn, và lúc này Doremon cam đoan nhiều người sẽ hối hận: bởi vì các bạn không làm được do các bạn thiếu Tiếng Anh. Muốn làm được thì các bạn phải lên đến trình độ như Doremon yêu cầu, lúc này các bạn đành phải quay lại học những cái cơ bản, bởi vì trình độ học để cho vui cho biết thì làm được cái gì? 

Và nhân đây Doremon nhắc thêm huynguyen023: lần sau em viết bài cố gắng cách dòng ra trình bày cho cẩn thận-nếu như em thực sự muốn làm giàu. Bởi vì ngôn ngữ nó thể hiện rất nhiều thứ của con người 

Bây giờ các bạn cũng nên luyện dần tích cách của nhóm giàu: "Bạn muốn kiếm ra nhiều tiền thì trước hết phải xem túi tiền bạn rộng bao nhiêu"-câu nói này tương tự câu nói "nồi nào cung nấy" 

Các bạn muốn thành công, hạnh phúc, có nhiều tiền thì trước hết phải nâng bản lĩnh của mình lên về mọi mặt: cách ăn nói, cách dùng ngôn từ, cách suy nghĩ, cách tư duy... 

Kiyosaki cũng như rất nhiều người nổi tiếng cũng luôn nói về vấn đề này, họ luôn nhắc đến cuốn sách Think and Grow Rich-Suy nghĩ và làm giàu. Tựa đề của nó là như thế chứ không phải Work hard and Grow Rich-Lao động vất vả và làm giàu hay Get a Job and Grow Rich-Có được việc làm và làm giàu. Vấn đề là ở chỗ đó: 

THINK-SUY NGHĨ

 

Giữa nhóm giàu và nhóm nghèo có cách suy nghĩ, cách dùng từ, cách nhìn đời hoàn toàn khác nhau: cụ thể 

Nhóm giàu: chọn Investing-đầu tư 
Nhóm nghèo: chọn Saving-tiết kiệm 

Nhóm giàu: chọn Opportunity-cơ hội 
Nhóm nghèo: chọn Security-an toàn 

Nhóm giàu: chọn passive income-nguồn thu nhập tự động 
Nhóm nghèo: chọn earned income-tiền lương hàng thàng 

Nhóm giàu: chọn long-term-dài hạn 
Nhóm nghèo: chọn short-term-ngắn hạn 

Cái này Doremon cũng đã nhắc ở các bài trước: không một ai trong chúng ta có thể thấy được thực chất của thế giới này và bộ óc sẽ cho các bạn cái mà các bạn tin 

Cho nên các bạn ngay từ bây giờ phải nhìn thế giới theo góc nhìn của người giàu, phải tư duy giống như họ, phải lựa chọn giống như họ 

Cho nên nếu ai đó có lựa chọn Security-an toàn thì Doremon luôn cam đoan với các bạn-các bạn không có tương lai. Bởi vì tương lai thuộc về những người dám mạo hiểm và tìm kiếm Opportunity-cơ hội 

Tương tự nếu các bạn chọn short-term-ngắn hạn, như học để chữa cháy, sống mà không cần biết đến ngày mai, 5-10 năm sau thì số phận các bạn như thế nào cũng đã rõ 

Kiyosaki ông ta có cách dạy học rất hay. Có nhiều người trẻ tuổi tìm đến Kiyosaki để xin học làm giàu, ông ta không dạy họ bằng cách lấy sách vở, giáo dục ra nói. Ông ta cột những người muốn học làm giàu theo tư thế mà muốn đi thì họ phải khom lưng xuống và lếch. Khi tới bữa ăn ông ta chỉ cho nấu những thức ăn rất là tệ để họ ăn. Sau khi xong buổi đầu tiên ông ta hỏi họ có cảm giác gì, họ chỉ trả lời: hình như Kiyosaki đang tra tấn họ 

Kiyosaki đáp: không phải ông ta tra tấn họ mà ông ta chỉ muốn cho họ thấy: cái nghèo và cái dốt sẽ tra tấn họ 

Hơn nữa Kiyosaki còn nói rằng: khi về già các bạn cũng như thế-đi thì phải cong lưng xuống, ăn cái gì cũng không thấy ngon-lúc này mà còn thiếu tiền nữa thì các bạn cảm giác cuộc sống như thế nào? 

Kiyosaki chỉ cần 1 ngày thôi thì ông ta cũng đã cho họ thấy được "mùi đời" là như thế nào, lúc này không ai bảo ai thì họ đều ráng nỗ lực để đầu tư cho cái dài hạn 

Cho nên tương lai đang nằm trong tay các bạn: các bạn xem thử lựa chọn của mình giống với nhóm nào rồi sau đó cũng tự biết kết quả. 

walkman89: luyện viết là ở phần 2 

CÁC BẠN LUYỆN PHÁT ÂM THEO PHƯƠNG PHÁP SAU:

 

1. Quên toàn bộ những gì đã học từ trước tới nay: cụ thể đâu là trọng âm, nguyên âm, âm nuốt... bởi vì những thứ này những người bản xứ bình thường họ cũng không biết đâu. Vậy các bạn biết để làm gì? Tương tự cho Tiếng Việt, việc đọc một từ, một câu nào đó là do các bạn nghe nhiều nó quen, và tuỳ vào vùng miền-Bắc-Trung-Nam mà mỗi một từ, một câu có thể có cách đọc khác nhau. 

Các bạn đều là người Việt thế nhưng có mấy ai đủ khả năng để chỉ cho người nước ngoài về cách đọc các từ Tiếng Việt, cũng như đâu là chủ ngữ, vị ngữ, cách ráp từ thành câu... Hay là các bạn chỉ biết một điều rằng: hồi giờ tôi đọc, tôi viết, tôi nói vậy nó thành thói quen rồi. Tương tự cho Tiếng Anh 

Việc học Tiếng Anh trở nên khó khăn bởi vì hồi giờ các bạn thích tạo ra khó khăn-bằng cách học sai phương pháp

 

2. Và lộ trình để các bạn học phát âm theo phương pháp của topic này như sau: 

Luyện 3 cái phát âm như đã nói, trong đó: 

-American spoken english và pronunciation workshop 

cung cấp cho các bạn hình ảnh

 của người bản xứ, cách họ uốn lưỡi, cách đọc có âm gió... 

-Mastering the American Accent 

không có hình ảnh

, nhưng thông qua việc học 2 cái phát âm trên thì các bạn cũng đã biết để đọc các âm như teeth... thì phải uốn lưỡi như thế nào. Cái Mastering the American Accent giúp cho các bạn đọc toàn bộ các âm cơ bản trong Tiếng Anh, các từ kép-2 từ, các câu cơ bản từ 3,4,5... từ 

Và như đã nói: các bạn không cần biết đâu là trọng âm, đâu là nguyên âm, âm nuốt-nhớ mấy thứ này mệt óc, mà chỉ cần làm thứ sau: 

người bản xứ họ đọc sao thì các bạn đọc y như vậy

. Cụ thể 
chỗ nào họ nhấn giọng, chỗ nào không, câu nào họ lên giọng, câu nào không... Tất cả những cái này thì 3 cái phát âm có trình bày rất rõ ràng, cho nên các trường hợp như: Người Việt đọc Tiếng Anh hay bằng phẳng, không nhấn âm, không lên giọng... đây là hậu quả của phương pháp cũ 

Tiếp theo là việc đọc lại mấy bài đã nghe đi nghe lại của Listening_Practice_Through_Dictation thì cũng tương tự: Phải đọc y như người bản xứ đã đọc-chỗ nào họ kéo dài từ, chỗ nào họ đọc chậm... Nói tóm lại là các bạn phải đọc lại cho được những bài đó như người bản xứ đọc 

Tương tự cho các bài của AJ.Hope, phải đọc giọng diễn cảm, có cảm xúc cho giống ông ta... 

Cách học phát âm Doremon trình bày luôn: Nghe họ đọc 1 từ nào xong thì nhấn Pause và đọc lại y chang từ đó. Đối với các bài dài: Nghe họ đọc 1 câu nào xong thì nhấn Pause và đọc lại y chang câu đó. Cứ thế cho hết bài chứ không phải là các bạn nghe họ đọc xong cả bài dài rồi mới đọc lại giống họ 

3. Việc phát âm Tiếng Anh có những rắc rối sau: 

-Topic này là học Tiếng Mỹ-mặc dù cũng gọi nó là Tiếng Anh cụ thể ở đây là Tiếng Anh của người Mỹ, bởi vì Mỹ trước kia là thuộc địa của Anh. Cho nên có những từ mà người Mỹ với người Anh đọc không giống nhau. Như Doremon đã lấy ví dụ: từ can và can't thì người Anh đọc chúng ta còn phân biệt được, còn người Mỹ thì đọc như nhau, trừ khi họ cố tình đọc khác để ta phân biệt 

-Nước Mỹ cũng như Việt Nam có nhiều vùng miền cho nên cũng cùng 1 từ thế nhưng có thể đọc khác nhau bởi 2 người-đây là việc bình thường, thế nên các bạn phải học nhiều, nghe nhiều, tiếp xúc nhiều mới phân biệt được 

- Có những từ có nhiều cách đọc cho nên ai thích sao thì đọc vậy, còn các giáo trình chỉ cung cấp cho các bạn cách đọc thông dụng nhất. Cho nên đừng ngạc nhiên khi thấy trong giáo trình họ dạy đọc thế này, thế nhưng ngoài đời hoặc xem phim họ lại nói thế khác 

-Có rất nhiều từ trong Tiếng Anh cũng như Tiếng Mỹ khi đọc nó 1 mình thì ta có thể phân biệt được, thế nhưng khi đứng trong câu thì họ lại đọc nó như nhau-vì đọc nhanh nên bỏ mất âm đuôi.

Những trường hợp như thế này thì các bạn phải phân biệt chúng bằng cảm xúc người nói, bằng nghĩa của từ, bằng từ đi kèm với nó

. Ví dụ như Tiếng Việt, chỉ cần biết chủ đề của buổi nói chuyện thì chỉ cần các bạn nghe người khác nói vài từ thì các bạn cũng có thể đoán được từ tiếp theo nó là từ gì. Và Tiếng Anh cũng như vậy 

Vd: I am a knight 

Từ knight-hiệp sĩ và từ night-đêm tối đọc là như nhau, thế nhưng khi các bạn nghe họ đọc câu trên thì các bạn cũng đủ biết từ được nói đến là từ nào bởi vì: Tôi là một hiệp sĩ thì nó có nghĩa, còn câu Tôi là ban đêm-câu này vô nghĩa 

Do vậy để nghe đúng và hiểu được những trường hợp của các từ đọc giống nhau và khác nghĩa thì trình độ các bạn phải cao mới làm được. Cho nên không có vấn đề gì nếu như các bạn nghe nhầm, hiểu nhầm-đây là chuyện bình thường 

4. Các bạn không thể nào đọc giống như người bản xứ trong giai đoạn đầu-vì nó cần thời gian. Chỉ cần các bạn nghe nhiều và luyện phát âm như Doremon đã nói thì cái ngày đó nó cũng đến, bởi vì nhờ việc nghe nhiều mà bộ óc của các bạn nó sẽ quen dần với các tần số âm thanh của Tiếng Anh, sau đó nó sẽ tự điều chỉnh ở giọng nói. Như nếu ai đó có sống ở miền Bắc và khi vào Nam, chỉ cần các bạn ngày nào cũng nói chuyện với người miền Nam thì lâu dần giọng nói các bạn sẽ được "điều chỉnh" cho giống miền Nam, mặc dù các bạn là ở miền Bắc, sống ở đây vài năm và khi về quê các bạn sẽ phát hiện ra mình nói không giống như miền Bắc nữa 

Cho nên các bạn không có gì phải nản lòng nếu như các bạn phát âm hoặc đọc không giống như người bản xứ, chỉ cần ngày nào cũng luyện nói và nghe thì khoảng 1 năm 6 tháng các bạn nói sẽ khá giống và muốn giống nữa thì lại cần thời gian. Bởi vậy 

đừng đòi hỏi sự hoàn hảo khi các bạn mới chỉ là người nhập môn

, cứ dùng nhiều thì đến lúc nào đó các bạn nói giống như người bản xứ khi nào không hay 

casper2004: bộ này có đầy đủ. Ai còn Mastering the American Accent thì upload lên giùm cho casper2004. Doremon ngồi up nảy giờ mà mạng cùi quá cứ lên 65 % thì lại rớt

Theo những gì mà anh được biết thì môn học duy nhất có thể giúp cho con người dám quên đi và bỏ lại quá khứ để sống thì đó là môn NLP. Cái này sẽ viết sau, nhưng anh gợi ý: vấn đề này đã nói rất nhiều lần-Ước mơ. 
Nếu em bỏ quá khứ đi thì em sống cho cái gì? Đương nhiên là sống cho tương lai, thế em đã xác định được tương lai em sẽ như thế nào chưa? cụ thể: 

-Làm nghề gì? 

-Làm ở đâu? 

-Bạn bè gồm những ai, họ có đức tính gì? 

-Khi nào nghĩ đến chuyện yêu đương, nếu có thì người đó sẽ như thế nào? 

-Sau này sống ở đâu? 
.................. 

Nếu em không trả lời được những câu hỏi trên thì đương nhiên em không có mục tiêu để hướng tới, cụ thể là ước mơ. Và nếu em không có mục tiêu hướng tới thì bộ óc của em sẽ như thế nào? Nó sẽ moi toàn bộ lượng thông tin cũ kĩ, những người bạn cũ kĩ, những thói quen cũ kĩ, những đức tính cũ kĩ... cụ thể đó là quá khứ-do vậy lúc này em sẽ mãi sống trong quá khứ 

Và anh biết chắc em sẽ không bỏ được quá khứ, vì phần đông nhân loại họ có xác định được tương lai của mình đâu và đa phần "tới đâu hay tới đó". Những ai có tư tưởng tới đâu hay tới đó thì đều là nạn nhân của xã hội 

Cho nên vấn đề cần làm bây giờ đó là em phải xác định mình muốn cái gì... và phải vạch ra kế hoạch cụ thể 

Lấy ví dụ như anh 

Anh cần một số tính cách như kiên quyết, làm tới cùng... cho nên anh đang luyện tập đức tính này và bỏ dần đức tính cũ 

Cần một sức khoẻ tốt và cơ thể khoẻ mạnh để rong chơi khắp nơi trên thế giới nên ngày nào cũng tập thể dục 

Nếu có bạn thân thì người đó phải có học thức, có ước mơ, luôn lạc quan... còn không thì thà không có bạn 

Nếu có người yêu thì người đó phải chung thuỷ, hiền lành, dễ thương, có học thức, luôn vui vẻ... phải tìm cho ra người này còn không thì thà ở một mình 

Nếu định cư ở một chỗ thì phải chọn nơi thanh bình, tốt đẹp, ít tội phạm... phải tìm cho ra nơi đó thì thôi 

Nếu xây nhà thì phải biệt thự hoặc lâu đài khoảng vài chục tỉ VND còn không thì ở khách sạn cho tới khi kiếm đủ số tiền mình muốn 

................. 

Rất nhiều thứ như thế, cho nên anh đâu có thời gian để nghĩ về quá khứ, bởi vì anh đang trong quá trình sáng tạo ra tương lai cho mình. Và anh đã có toàn bộ kế hoạch trong tay để biến tất cả những ước mơ đó thành hiện thực, mỗi một ngày trôi qua là anh đang tiến gần tới thứ mình muốn 

Cho nên em cũng vậy, nếu không chịu lập kế hoạch cụ thể cho tương lai thì em sẽ mãi sống trong quá khứ, cụ thể là con người hiện tại của em bây giờ. Có điều sau vài năm nữa thì em già hơn thôi, còn con người thì nó cũng như thế, cho nên 

-Xác định xem đức tính nào của mình là xấu thì bỏ, cụ thể như: nói bậy, nói bạ, rên rĩ ca thán... bỏ mấy thứ này đi 

-Xác định xem đức tính nào là tốt để tập dần, cụ thể như: luôn lạc quan, tích cực, mọi hành động từ lời nói cho tới cách ăn mặc... phải thể hiện đẳng cấp của mình-đẳng cấp của người có học và có tương lai tươi sáng 

-Xác định người nào là cần bỏ và cần chấm dứt quan hệ nếu như muốn có tương lại, cụ thể: người dốt, lười biếng, tiêu cực, chửi bậy, chửi bạ... Có câu "nồi nào thì vung nấy" em muốn tương lai mình như thế thì cứ làm bạn với họ 

-Xác định người nào là cần kết thân, cụ thể: chăm chỉ, có ăn có học, có ước mơ... 

-Xác định mình cần phải có tài năng nào để xây dựng tương lại, trước hết là Tiếng Anh... 

-Xác định mình sẽ làm nghề nào, nếu em theo hết topic thì anh sẽ chỉ cho em những cách kiếm tiền rất nhanh 

-Xác định nơi mình muốn sống trong tương lai 

-Xác định các thú vui mà mình sẽ chơi khi mình kiếm ra nhiều tiền 

............................ 

Sau khi xác định được chúng thì bắt đầu thực hiện để biến chúng thành hiện thực, lúc này em đã bỏ được quá khứ lại phía sau. Để làm điều này trở nên dễ dàng thì cần có các công cụ-cái này sẽ viết sau, nhưng tạm thời em phải làm những cái ở trên đã 

Phần 2 của topic này sẽ được viết vào đầu năm 2014

chào doremon chào các bạn và các anh chị. 

theo mình được biết 

giữa giỏi và giàu là hai câu chuyện khác nhau

.vẫn biết 

đồng tiền là một dạng hàng hoá đặc biệt,là hiện thực của tài năng

 và kiến thức để giỏi thì cần phải tích luỹ rất nhiều.tuy nhiên,biết nhiều mừ ko có định hướng thì giỏi đấy...tuy nhiên,chưa chắc đã giàu. 

mình vốn là một người học công nghệ thông tin,cũng chạc tuổi bạn(điều kiện ko cho phép lên đi làm vài năm mới ôn thi DH).tuy nhiên,để kiếm được tiền từ ngành này:buộc phải trở thành một chuyên gia lập trình.phải học cách yêu nghề,phải biết nhiều về IT. 

với một ngành luôn luôn đổi mới như vậy.để làm được việc,đôi khi ko có thời gian để trau rồi,tích luỹ những kiến thức khác(

kiếm được tiền tuy nhiên ko biết cách sử dụng đồng tiền như thế nào

). với mức lương lý tưởng(kha khá) 10-20tr/tháng. một năm 200 tr.10 năm mới được 1 tỷ.đến bao giờ mua được căn nhà,mảnh đất.ốm đau bệnh tật sẽ như thế nào?rồi nghỉ việc mọi chuyện sẽ ra sao?có 2-300tr ko biết đầu tư cái gì,kinh doanh sao cho hiệu quả,sử dụng đồng vốn sao cho có lời khi ko biết gì về kiến thức kinh doanh,maketinh,tài chính,nhân sự(quản trị). 

mà để giỏi trong việc sử dụng đồng tiền,thì phải giỏi về kiến thức kinh tế,quản trị.mà để giỏi về kinh tế...thì kiến thức về công nghệ thông tin ko có thời gian,sức lực để trau rồi,ra trường ko làm được việc.đứng trước việc giữa giàu và giỏi,đôi khi buộc phải đánh đổi 

tự xét thấy bản thân như vậy.

 


cũng như bạn đã chia sẻ.để có mức lương 2 tỷ một tháng như bạn đề cập:điều kiện đầu tiên phải giỏi anh văn như người bản xứ.vậy xin bạn chia sẻ thêm: 

1/ngoài kiến thức anh văn,kinh tế,tài chính.cần tích luỹ cho mình những kiến thức nào?con đường bạn đi nhất thiết phải giỏi về IT,lập trình.bạn có thể mách nước một chút về hướng đi cho mọi người.và cần tích luỹ những kiến thức nào? 

2/ để tích luỹ được kiến thức anh văn pro như bạn hiện nay.nếu phải giành thời gian như bạn.phải mất bao lâu để đạt tới khả năng như vậy?

3/(như effortless english chia sẻ:nên nghe những tài liệu dễ khi hiểu khoảng 7-80% nội dung).vậy với một người ko có một chút nền tảng về ngoại ngữ.nghe tài liệu gì cũng ko hiểu.doremon và các bạn có chia sẻ riêng gì với trường hợp này ko?

 
========== =========== ========== 
vài dòng cạn nghĩ của bản thân.rất mong doremon,anh chị và các bạn cùng chia sẻ,góp ý. 
cảm ơn.

Doremon góp ý với khampha17 như sau 

Bạn và hầu hết tất cả mọi người đều không có một mục tiêu để nhắm tới, cho nên Doremon mới viết rất nhiều về vấn đề này, nhưng hầu như hiểu được nó thì không có mấy ai, cho nên vẫn phải tiếp tục viết về nó: 

1. Thế giới mà chúng ta đang sống được chi phối bởi rất nhiều qui luật, và cái này thì đã nói: nếu bạn muốn kiếm nhiều tiền thì bạn phải có được cách tư duy của nhà Kinh Tế Học-vì lĩnh vực này là lĩnh vực đi sâu nghiên cứu về sự vận động của tiền tệ, thị trường, hàng hoá. Nếu không có cái này thì bạn kiếm tiền bằng cách nào? 

Cho nên việc có tài, thì phải hỏi là: tài năng của bạn thuộc lĩnh vực nào? Có hàng đống tiến sĩ, giáo sư, thậm chí là đoạt giải Nobel... thế nhưng những người này vẫn cặm cụi lo kiếm từng đồng từng xu để lo cơm áo gạo tiền. Trái ngược lại cũng có hàng lố người thừa mứa tiền bạc nhưng họ có bằng cấp đâu, họ có tài năng phi thường đâu... 

Cái tiếp theo nữa là về tri thức. Cái này Doremon cũng đã nói 

Nhóm nghèo theo quan niệm: 

Tri thức là sức mạnh

-cho nên đụng cái gì cũng học, học đủ mọi loại trên đời nhưng không biết để làm gì, loại tri thức này thường để bàn luận trên giấy, trong các học viện, dùng để nói chuyện trên trời trên mây thì được 

Nhóm giàu theo quan niệm: 

Tri thức là sức mạnh khi và chỉ khi nó giúp chúng ta thay đổi được cuộc sống

-cho nên chỉ học cái quan trọng, ứng dụng được trong thực tế 

Thế nhưng việc xác định được tri thức nào là quan trọng, tri thức nào không quan trọng... là điều hoàn toàn không đơn giản. Doremon lấy ví dụ cho các bạn thấy: trình độ cấp Giáo sư, đoạt giải Nobel thì đủ biết đến cỡ nào... thế nhưng các bạn thấy rằng những con người có tên có tuổi đó họ có đủ bản lĩnh để trả lời cho câu hỏi: 

tri thức nào là quan trọng hay không?

 Doremon cam đoan rằng không 

Lí do, các bạn có biết cuộc đời của các Giáo sư, các thiên tài nó thảm tới mức độ nào? Các bạn cho rằng họ có hạnh phúc không? Carl Friedrich Gauss-một trong 3 nhà toán học vĩ đại nhất thế giới (hai người còn lại là Euclid và Newton),cuộc đời của ông ta không hề hạnh phúc. Lev Nikolayevich Tolstoy-tác giả văn học vĩ đại người Nga với tiểu thuyết Chiến Tranh và Hoà Bình, thế nhưng cuộc đời ông ta đau khổ hơn bất cứ một con người nào. Ernest Hemingway-nhà văn hiện thực nỗi tiếng của Mỹ phải tự sát vì không trụ được sự mâu thuẫn về tinh thần... và còn hàng đống thảm kịch xảy ra cho các thiên tài như thế 

Cho nên Doremon vẫn nhắc lại, 

mặc dù Doremon không là gì cả thế nhưng Doremon là một trong những người còn sống trên thế giới này đủ sức cung cấp cho các bạn một con đường để tiến tới một cuộc đời hạnh phúc và hoành tráng

. Bởi vì những người khác dù cho họ có tên tuổi đến cỡ nào thì họ vẫn có nhược điểm: tầm nhìn của họ vẫn hạn hẹp, cho nên họ không thấy được những cái mà vốn dĩ con người hạnh phúc cần phải thấy 

Doremon nếu khiêm tốn thì cũng không được, nếu "nổ" thì lại phiền phức, cho nên Doremon chỉ nói lên sự thật: tầm nhìn của Doremon hơn họ rất nhiều lần, bởi lượng tri thức mà Doremon có trong mình. Cho nên Doremon luôn biết trước được phần nào các sự kiện sẽ xảy ra nếu như các bạn làm hành động đó, còn ngược lại những người khác khi làm bất cứ một hành động nào thì lúc hậu quả nó đến mới hối hận-lúc này hối hận thì được gì? 

2. Vì lí do trên cho nên Doremon vẫn khuyên cho những ai muốn tiến nhanh trong cuộc đời này để có một tài năng giúp mình sống hạnh phúc, thì hãy đọc kĩ lại các bài mà Doremon đã viết, và cố gắng hiểu được nó-và đương nhiên không ai ép các bạn làm điều này 

Bây giờ quay về vấn đề tri thức: Doremon lấy ví dụ 

Có 2 công ty: A và B 

Công ty A: tìm hiểu thị trường xem khách hàng muốn gì sau đó sản xuất ra hàng hoá họ cần mua để bán 

Công ty B: sản xuất hàng hoá theo ý mình sau đó tìm khách hàng muốn mua để bán 

Các bạn xem thử 2 công ty này ai lời, ai lỗ? 

Tương tự cho từng cá nhân: A và B 

A: tìm hiểu thị trường xem cái nghề nào là kiếm ra tiền nhanh nhất và học các kĩ xảo, tri thức để làm được cái nghề này 

B: đụng đâu học đấy sau đó đi xin việc 

A: đây là Doremon và một số nhân vật tên tuổi khác theo phương châm: Tri thức là sức mạnh khi và chỉ khi nó giúp chúng ta thay đổi được cuộc sống 

B: đây là các bạn theo phương châm: Tri thức là sức mạnh 

Cho nên đầu tiên với câu hỏi: Tri thức nào là quan trọng nhất? 

Thì câu trả lời là đây: 

Các bạn muốn cái gì?

. Nói một cách cụ thể ra thì như thế này 

-Về vấn đề hạnh phúc: Phải xác định cho được hạnh phúc nó phát sinh từ cái gì? Cái này đã nói rất nhiều lần: Nếu các bạn không có ước mơ và ước mơ này không kéo dài cho tới chết thì các bạn sẽ đau khổ. Cho nên các thiên tài, triệu phú... họ đau khổ là do vậy-họ đã không còn ước mơ, họ có tài, có tiền rồi thì giờ họ muốn cái gì nữa? Cho nên lúc này 

tri thức nào giúp các bạn có ước mơ và biến ước mơ này thành hiện thực thì tri thức đó là quan trọng nhất, là đáng học nhất

. 

Tương tự cho trường hợp ngược lại: tri thức nào, giáo lí nào, đảng phái nào, con người nào khiến các bạn mất ước mơ và không giúp cho các bạn biến ước mơ thành hiện thực thì được liệt kê vào loại "rác". Cụ thể là cách giáo dục trên trường, các con người tiêu cực, các quan niệm cúi đầu, cam chịu, đời là bể khổ... 

-Về vấn đề kiếm tiền: Phải xác định cho được tiền tệ, hàng hoá.... phát sinh từ đâu? Cụ thể là thị trường cần cái gì? Những cách kiếm tiền nhanh nhất đòi hỏi phải học cái gì? Lúc này: tri thức nào giúp các bạn kiếm tiền nhanh nhất, thoã mãn nhu cầu thị trường tốt nhất... thì tri thức đó là quan trọng nhất, đáng học nhất 

Tương tự cho trường hợp ngược lại: tri thức nào, giáo lí nào, đảng phái nào, con người nào giảng dạy các tri thức không liên quan gì đến trị trường, đến các cách kiếm tiền... thì được liệt kê vào loại "rác". Cụ thể là cách giáo dục trên trường-bỏ 4 năm ngồi học Đại học xong mới phát hiện ra tri thức mình học chả ai thèm dùng hoặc không giúp ích gì cho việc kiếm ra lượng tiền mình muốn 

....................................... 

3. Lúc này phát sinh câu hỏi: Hiện nay có mấy cách kiếm tiền, cách kiếm tiền nào là nhanh nhất? Để trả lời cho câu hỏi này thì Doremon tin cũng không có mấy ai giúp các bạn thoả mãn dù cho đó có là Bill Gates. Lí do: tuỳ vào mỗi một người, mỗi một trị trường, mỗi một đất nước thì câu trả lời sẽ khác nhau. Như Bill Gates ông ta khuyên các bạn xây dựng một Microsoft thứ 2 thì có ai làm nỗi không? Đương nhiên là không 

Nhưng Doremon khác họ một chỗ, Doremon có đủ khả năng xây dựng ra cái chung mà ai cũng làm được. Lấy ví dụ như topic này, dù cho các bạn có là ai, có học ngoại ngữ nào, có ở đất nước nào thì chỉ cần các bạn học theo phương pháp mà Doremon đã chỉ thì chắc chắn cái ngày các bạn dùng được Tiếng Anh như Tiếng Việt sẽ đến-vấn đề còn lại là các bạn có chịu học và có học như đúng Doremon đã chỉ hay không 

Tương tự cho cách kiếm tiền: Hiện Doremon đang có trong tay các phương pháp kiếm tiền có thể giúp các bạn sống cuộc đời dư thừa tiền bạc nếu như các bạn làm theo, dù cho các bạn có là ai, có bao nhiêu tuổi, có bằng cấp hay không, có ở quốc gia nào... 

Để kiếm được tiền như Doremon nói thì các bạn phải học các thứ sau 

-Tiếng Anh với lí do: đưa các bạn ra thế giới, nơi mà thị trường cực kì màu mỡ. Trái ngược lại là Tiếng Việt, các bạn làm ăn với ai trong 1 thị trường kinh tế Việt Nam đầy ảm đạm? Cho nên Doremon không hề quan tâm đến bất cứ một thông tin kinh tế nào của Việt Nam, bởi vì cách kiếm tiền của Doremon có đụng chạm gì đến Việt Nam đâu, cho nên theo dõi để làm gì cho mệt óc, thời gian đó để xem phim đi tập thể dục còn bổ ích hơn 

Về nguồn thu nhập: tiền kiếm được tính theo đơn vị USD thay vì VND 

-Một số tri thức khác: chỉ cần các bạn chịu học thì khoảng 6 tháng hoặc 1 tháng thậm chí là vài ngày cũng đủ kiếm ra tiền bởi vì:

 các bạn cứ thích tự làm khổ mình bằng cách học đủ mọi loại kiến thức trên đời

. Trong khi đó kiến thức thực sự giúp các bạn kiếm ra tiền thì không có bao nhiêu đâu 

................. 

Cho nên: Nếu ai đó còn ngần ngại phải học nhiều tri thức, phải trở thành cao thủ... mới kiếm được tiền theo cách của Doremon thì các bạn nhầm. Bởi vì Doremon theo chủ nghĩa lí tưởng: cách kiếm tiền nào tốn sức thì nhường cho người khác, cách dễ thì mình làm. Và hãy nhớ lại Nguyên Lý 20/80: Làm ít được nhiều, học ít hiểu nhiều 

4. Câu hỏi tiếp theo: Nếu có cách kiếm tiền thế tại sao không giới thiệu ngay từ bây giờ để các bạn có một hướng đi cụ thể? Lí do là đây: Vẫn là tầm nhìn xa trông rộng 

Doremon hỏi các bạn câu này: nếu các bạn đột nhiên có 10 tỉ VND trong tay thì các bạn làm gì? Các bạn chi tiêu nó như thế nào, cất giữ nó ở đâu, dùng vào việc gì? Theo số liệu của Kiyosaki thì những con người trúng số ở Châu Âu với giải thưởng lên tới vài triệu USD thì 5 năm sau chỗ ở của họ là gầm cầu 

Lí do vì sao? 

Những người dốt thì khi có nhiều tiền chỉ khiến họ càng dốt

. Và hậu quả của nó là họ tự chuốc vạ vào thân. Như những con người kể trên thì sau khi trúng số họ bắt đầu "nổ" như khoe khoang với bạn bè, họ hàng, mua nhà cao, cửa rộng, học cách thể hiện mình là giàu... và cứ thế sau 5 năm đốt hết số tiền trúng số nhưng thói quen "nổ" vẫn còn tồn tại và cuối cùng là bán nhà để sống dưới gầm cầu 

Một lần nữa nhắc lại: 

Các bạn muốn kiếm được nhiều tiền thì phải xem túi tiền các bạn nó rộng bao nhiêu?

. Những ai không có đủ bản lĩnh để kiểm soát đồng tiền thì việc có nhiều tiền chỉ khiến các bạn chuốc vạ vào thân. 

Ví dụ trước hết: khi các bạn có nhiều tiền thì các bạn giữ nó như thế nào? Các bạn có biết 

hiện nay có hàng đống bọn sâu bọ đang chờ đợi cơ hội để moi tiền của các bạn nếu như các bạn có tiền

. Bọn sâu bọ này gồm những thành phần sau: 

-Các bạn nhớ lấy câu này: "Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan" 

-"Người thân" 

-"Bạn bè" 

-Các thói quen tệ hại 

................... 

Cho nên tầm nhìn nó là ở đây: 

Nếu các bạn không tự nâng tầm bản lĩnh của mình lên để đủ khả năng kiểm soát 1 lượng tiền lớn thì đừng nên nghĩ tới chuyện kiếm ra nhiều tiền

-vì lúc này các bạn chỉ mang vạ vào thân thôi 

Cho nên Doremon hiện tại không chỉ các bạn cách kiếm tiền đâu, mà Doremon sẽ cho chỉ các bạn những kỹ xảo, những tính cách, những tri thức... mà cách bạn cần phải có nếu như các bạn thực sự muốn kiếm ra nhiều tiền 

Còn việc các bạn có thích học theo Doremon hay không thì đó là quyền của các bạn không ai ép 

Tin buồn cho bạn như sau: Toàn bộ những gì Doremon viết cho các bạn đọc hầu như không được tìm thấy trong bất cứ tài liệu nào 

1. Triết học Lão-Trang: Doremon chỉ lấy phần nào còn dùng được và thiết thực. Còn bản thân các môn đệ Lão-Trang không phải như những gì mà các bạn thấy ở Doremon-họ chủ trương là cách xa trần thế, sống ẩn dật... nói tóm lại là mang mùi vị của chán đời. 

2. Triết học hiện sinh vô thần: Trường phái triết học hiện sinh thì có đủ loại như của Kierkegaard, Gabriel Marcel, Karl Jaspers, Martin Heideigger, Sartre.... gồm vô thần-không thần thánh và hữu thần-có thần thánh... Cho nên tuỳ vào mỗi một người mà quan niệm của họ hoàn toàn khác nhau... Nhưng điểm chung phần lớn của họ vẫn là chán đời, là đau khổ... mặc dù họ biết rằng muốn thoát khỏi tuyệt vọng là phải sống, phải sáng tạo... nhưng cuối cùng họ lại không biết sống như thế nào và sáng tạo ra cái gì... Cho nên Doremon chỉ lấy ở loại triết học này cái mà Doremon cần 

3. Phân tâm học: tương tự Doremon viết cho các bạn đọc là dưới góc nhìn của nhà Triết học chứ không phải là nhà Tâm Lí học. Cho nên dù cho cha đẻ của nó là Sigmund Freud có sống dậy cũng không thể nào viết được những gì mà Doremon đã viết cho các bạn đọc về Phân Tâm học 

Lí do: Doremon viết cho các bạn đọc là những thứ tinh hoa mà Doremon rút tỉa từ các môn học đó 

để giúp các bạn thay đổi và cải thiện cuộc sống-nói tóm lại là ứng dụng được

. Còn nguyên thuỷ của nó thì đa phần học là để cho biết, hoặc dành cho các học giả những người thích bàn luận những thứ trên trời 

Cho nên các bạn không thể nào hình dung ra được lượng sách mà Doremon đã đọc, sau đó viết ra lại có vài trang để các bạn đọc và thay đổi cuộc sống 

Bản thân những người sáng lập, hoặc các môn đệ của các trường phái đó, cuộc đời của họ chẳng mấy ai hạnh phúc. Vì cái này Doremon cũng đã nói: thế giới chúng ta đang sống được chi phối bởi rất nhiều lĩnh vực, thế nhưng vì hiểu biết hạn hẹp-mỗi một người chỉ là chuyên gia trong 1 lĩnh vực, cho nên những nhân vật kể trên đều rơi vào bế tắc 

Lấy ví dụ: Như nhà Triết học biết rằng cuộc đời này đáng sống, phải có ước mơ, nhưng nếu các bạn không đủ sức biến ước mơ thành hiện thực thì các bạn cũng bị dồn vào đường cùng. 

Đối với nhà Kinh Tế học, hoặc những người thừa mứa tiền bạc thì cái họ thiếu lại là ước mơ, là mục đích sống vì cuộc đời của họ chỉ mỗi tiền với tiền-nói tóm lại hầu hết tâm hồn họ đã bị chai sạn trong quá trình bương chãi kiếm tiền 

Còn đối với nhóm nhà văn nhà thơ, nhạc sĩ thì tâm hồn họ rất nhạy cảm, họ tha hồ mơ mộng nhưng cái họ thiếu lại là tiền, như Wolfgang Mozart-thiên tài âm nhạc chết trong nghèo đói và bệnh tật vì lao động vất vả để kiếm tiền, hay Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci... những bậc kì tài này luôn sống cả cuộc đời của mình trong nghèo đói vì họ có làm được cái gì ra tiền đâu. Khi họ chết đi thì những bản nhạc của họ hay bức tranh họ vẽ ra mới đáng giá, còn lúc họ sống thì có mấy ai thừa nhận 

Cho nên Doremon không muốn đi vào vết xe đổ như họ bằng cách là ôm hết toàn bộ những thứ đó vào mình, cụ thể Doremon biết các thứ sau: 

-Biết ước mơ 

-Biết mơ mộng 

-Biết kiếm tiền 

-Đủ khả năng biến ước mơ thành hiện thực 

.............. 

Cho nên nếu ai đó có nhờ Doremon giới thiệu tài liệu... thì câu trả lời là không có. Vì những gì mà Doremon viết ra đều là sự phối hợp, rút tỉa... từ rất là nhiều lĩnh vực, để cuối cùng là cung cấp cho các bạn những thứ tri thức thực sự có ích để thay đổi cuộc sống của mình, thay vì là những thứ tri thức mang tính chất hàn lâm như các bạn thấy đầy trên sách 

Anh mới xem xong clip mà em giới thiệu, nhưng việc em nói bạn đó "có tầm nhìn về việc học tập giống như anh đang hướng cho tui em nè" là không đúng đâu 

Theo nhận xét của anh, bạn này: 

-Có tầm nhìn rộng 

-Hiểu biết nhiều 

-Có khả năng hùng biện xuất sắc 

-Có can đảm 

Nói tóm lại: bạn ấy hơn anh rất nhiều chỗ, nhưng rất tiếc đối với anh những chỗ hơn đó chẳng đem lại lợi ích gì cho bạn ấy 

Anh đã đọc rất nhiều comment liên quan tới clip đó nhưng riêng anh có nhận xét như sau: 

-Việc bạn ấy nêu ra rất nhiều điểm sai lầm và thiếu sót của Bộ Giáo Dục và cách dạy học ở Việt Nam-điều này ai cũng biết, nhưng cái bạn ấy còn thiếu: giải quyết các sai lầm đó bằng cách nào?-và đây mới là cái anh muốn nghe 

Nhân đây Doremon tâm sự với các bạn vấn đề này: Theo các bạn hành động của bạn thanh niên trên clip là đúng hay sai, nên ủng hộ hay không? Doremon trả lời luôn: đa phần các bạn cho là đúng và ủng hộ. Nhưng Doremon bằng hiểu biết của mình thì khuyên các bạn điều này: đừng nên như thế 

Việc bạn thanh niên này hành động như thế sẽ đem lại 3 kết quả sau: 

1. Được Bộ Giáo Dục và dư luận thực sự quan tâm-vì bạn này rất có tài, thế nhưng hậu quả là đây: bạn ấy phải nghiêm túc trong việc tìm tòi và phát minh ra cách dạy mới để thay thế cho cách dạy cũ mà bạn ấy phê phán, mà để làm điều này thì hoàn toàn không đơn giản, rất có thể bạn ấy phải dành cả đời để theo đuổi nó và bạn ấy cần phải có một tài năng nghiêng trời lật đất mới làm nổi điều này- Cho nên Doremon gọi nó là tự chuốc vạ vào thân, vì đã đâm lao thì phải theo lao, đã lớn tiếng phê bình và được dư luận quan tâm mà không làm được thì thế nào cũng "ăn gạch", còn muốn làm được thì phải đánh đổi cả cuộc đời mặc dù lúc này có muốn hay không muốn 

2. Không ai thèm đếm xỉa, việc bạn ấy lên tiếng cũng giống như sự trả thù xã hội và suốt quãng đời còn lại của bạn ấy phải sống trong thất vọng-vì không thực hiện được điều mình mong muốn. Trường hợp này cũng giống như bao con người đi trước, có ước mơ tốt đẹp nhưng không thực hiện được thì rơi vào bế tắc, tuyệt vọng thôi 

3. Trở thành "kẻ phản động"-kẻ phản động ở đây không có nghĩa là bạn ấy làm gì sai mà bởi tại vì bạn ấy dám chống đối đám đông. Các bạn có biết sức mạnh của đám đông nó như thế nào không? Doremon nói luôn: sức mạnh ngu dốt của đám đông nó nguy hiểm lắm-nó có thể dồn những con người có lương tâm và lí trí vào chỗ chết. Như các comment mà Doremon được đọc, cũng không thiếu comment chửi bạn này. Việc họ chửi ở đây không phải là do bạn ấy nói sai, mà là: 

-Đụng chạm đến các tầng lớp trên-cụ thể là các tầng lớp được coi là đứng đầu việc Giáo Dục ở Việt Nam. Những kẻ được coi là lão làng, có bằng có cấp, có tên có tuổi... họ có cho phép 1 đứa con nít được gọi là "hỉ mũi chưa sạch" phê phán họ hay không 

-Đụng chạm đến vấn đề về kinh tế, vì nếu thay đổi quan điểm giáo dục thì đương nhiên phải đào thải thế hệ cũ-lúc này lực lượng giáo viên cũ họ sống bằng nghề gì? 

................................ 

Dù có rơi vào 1 trong 3 trường hợp này thì các bạn có muốn hay không? Riêng Doremon thì không, hãy nhớ lại 1 câu nói trong topic: khôn cũng chết, dại cũng chết, chỉ có biết thì mới sống hay người khôn ngoan là người biết được vị trí đang đứng của mình là đâu 

Riêng Doremon lập ra topic này hoàn toàn khác với những gì mà bạn thanh niên đó muốn làm 

-Không bảo các bạn nghỉ học mà chỉ phân tích cho các bạn thấy về tai hại của nó, còn các bạn muốn nghỉ hay đi là quyền của các bạn 

-Đưa ra phương pháp mới hiệu hơn phương pháp cũ đang dạy trên trường, một trong số đó là cách học Tiếng Anh 

-Phục vụ cộng đồng 

......................... 

Vì các lí do trên nên xác xuất để Doremon rơi vào 3 trường hợp kể trên là rất ít 

1. Doremon làm được những gì mình nói 

2. Bạn đọc thực sự quan tâm vì những vấn đề mà Doremon viết ra nó có ảnh hưởng rất lớn đến cuộc đời các bạn 

3. Xác xuất để bị đưa vào trường hợp "kẻ phản động" là ít xảy ra mặc dù Doremon cũng đang phê bình cái cũ, vì: 

-Không đụng chạm trực tiếp gì đến việc Giáo Dục ở đây 

-Cách học tiếng Anh mà Doremon đưa ra thực sự hiệu quả, vì nó được dựa trên các công trình khoa học và có rất nhiều người đã tiến bộ sau khi học theo nó 

Cho nên ai đó có muốn comment chửi bậy chửi bạ vào topic này thì các bạn phải thoã mãn các điều kiện sau: 

-Dám chống đối với cộng đồng-những người chịu đọc và chịu thay đổi cuộc đời mình nhờ các bài viết của Doremon 

-Hơn Doremon 1 cái đầu 

Cho nên tóm lại Doremon trên cơ sở giữa con người với nhau, Doremon nói với các bạn thế này: 

DON'T BE A HERO-ĐỪNG NÊN TRỞ THÀNH ANH HÙNG

. Vì cuộc đời của anh hùng phần lớn chẳng mấy tốt đẹp đâu, các bạn đừng nên huỷ hoại tương lai mình vì một giây phút bồng bột, hăng máu muốn thể hiện mình... sau đó lại tự chuộc vạ vào thân 

Doremon lập ra topic này, với các lời nói ngông cuồng... cũng chẳng phải mục đích đó, vì thật sự nếu Doremon muốn có tên có tuổi thì các bạn cho rằng Doremon có thể làm được hay không? Thế nhưng câu hỏi nó là ở chỗ này: để làm cái gì? Vì hạnh phúc nó không làm ở chỗ đó, mà ở chỗ này: 

có tự do để theo đuổi ước mơ của mình

. 

Các bạn đừng nên vì hiểu biết nông cạn để đánh mất tự do sau đó đánh mất luôn cả hạnh phúc của mình. Vì vấn đề Xã Hội học là ở đây:

mỗi một địa vị xã hội thì có vai trò tương ứng với nó

-Địa vị các bạn càng cao thì vai trò của các bạn phải càng lớn, tên tuổi các bạn càng lừng lẫy thì trách nhiệm cũng càng tăng, mà một khi đã dính líu tới trách nhiệm thì đừng nghĩ tới chuyện tự do-lúc này các bạn phải làm theo những gì mà địa vị các bạn qui định 

Cho nên topic này lập ra với mục đích sau: 

-Giúp đỡ cho những ai muốn lắng nghe, muốn học hỏi những tri thức để thay đổi cuộc đời của mình 

-Cung cấp cho các bạn một điểm tựa về niềm tin-đó là sau lưng các bạn còn có 1 con người có thể giúp các bạn đến 1 cuộc đời hạnh phúc 

-Người viết bài không cần ai phải trả ơn... vì topic được viết ra xuất phát từ việc tự nguyện, để chứng minh cho các bạn thấy rằng: trên đời này còn có rất nhiều người có trái tim, những con người họ có một thứ mà phần đông nhân loại đã đánh mất: tình cảm chân thành 

Cho nên Doremon dựa trên hiểu biết của mình vẫn khuyên các bạn điều này: nếu các bạn muốn tìm lại thứ tình cảm khiến cho trái tim các bạn phải bồi hồi, xúc động... thì hãy nhớ lấy học thuyết tiến hoá của Charles Darwin: 

kẻ thích nghi được với môi trường thì kẻ đó mới tồn tại

. Điều này có nghĩa là Doremon chấp nhận các quan điểm sau: 

-Xã hội này không có công bằng-động vật bậc thấp phải làm mồi cho động vật bậc cao, thắng làm vua, thua làm giặc. Thế các bạn cứ thích làm anh hùng để đi xây dựng một xã hội công bằng có được hay không? Công bằng ở đâu ra khi các bạn có tiền thì cuộc sống các bạn hoàn toàn khác xa với người không có tiền? 

-Đừng nên phí cả cuộc đời mình để đi chữa các căn bệnh mà vốn dĩ nó đã tồn tại mấy nghìn năm: như tiêu cực, bất công... 

Lí do: 

- Khi các bạn muốn chữa một căn bệnh nào đó của xã hội, nếu thành công thì sau khi chết đi người ta sẽ ban cho các bạn một danh hiệu nào đó, còn cả cuộc đời các bạn phải vất vả đủ thứ. Nhưng sau khi các bạn chết đi rồi thì ai nhớ, và có nhớ thì để làm gì khi các bạn đã chết? Còn lí do vì sao người khác vẫn cứ giáo dục về những thứ này, Doremon có thể trả lời cho các bạn, nhưng vì vài lí do nên thôi 

- Khi các bạn thất bại thì các bạn sẽ bị liệt kê vào tội đồ của lịch sử và chết không có chỗ chôn 

Cho nên đối với các căn bệnh của xã hội thì hãy để cho người có chức có quyền họ chữa, họ không chữa nổi thì có "lực lượng khác "trị" họ"-vì đây là trách nhiệm của họ 

Và quan điểm về cuộc đời của Doremon như sau: cuộc đời này rất ngắn-chúng ta sinh ra là để hưởng thụ chứ không phải để chịu khổ, cụ thể 

-Nơi nào thanh bình, tốt đẹp, ít tội phạm thì ta sống, nhường lại những nơi trộm cướp, tội phạm cho bọn côn đồ, thất học nó sống với nhau 

-Ai có học thức, hiểu biết, tình cảm chân thành thì ta làm bạn, còn bọn lười biếng, dốt nát... thì để bọn nó chơi với nhau cho có đôi có cặp 

-Nơi nào sang trọng, món ăn nào ngon thì ta ăn, nhường những nơi bẩn thỉu, mất vệ sinh cho những kẻ lười biếng, dốt nát, thiếu tiền 

-Thú vui giải trí nào giúp ta nâng cao tâm hồn, hạnh phúc thì ta hưởng thụ, nhường những thói quen chửi bậy chửi vạ, thứ giải trí thô tục cho bọn khác... 

Đương nhiên muốn làm điều này thì các bạn phải thoả mãn: Các bạn phải tự nâng tầm mình lên để trở thành người giỏi, người giàu, người hạnh phúc, bởi vì: không một ai chăm lo cho các bạn ngoài chính bản thân các bạn 

Cho nên Doremon không muốn phí thời gian của mình cho các vấn đề xã hội, vì bọn dốt, lười biếng nếu nó không chịu tự cứu mình bằng cách chăm chỉ, nâng học thức lên.. thì cứ để cho bọn nó chết cho rồi. Vì Doremon không đủ sức để cứu những hạng người đó, tương tự cho các bạn, nếu các bạn không tự cứu mình thì không ai cứu đâu. Còn xã hội công bằng ai cũng như ai chỉ có trong sách vở thôi 

Hơn nữa Doremon không muốn tâm hồn mình bị chai sai vì giao du với bọn thất học-khi nhắc tới bọn này thì thật sự rất là đau đầu. Lấy ví dụ như clip của bạn đó nói rất hay, thế nhưng những kẻ "lão làng" vì sự ngu dốt và bảo thủ cho nên vẫn cứ tung chiêu bài "lấy thịt đè người" 

Doremon muốn sau này mình lập gia đình, có con cái thì còn có thời gian cũng như tâm hồn trẻ thơ để chơi đồ chơi với nó 

-Dự định là xây 1 cái phòng để mua đủ loại búp bê chơi với nó 

-Có 1 cái sân để nó tập lái xe đạp 

-Có 1 cái vườn cho nó trồng cây 

-Chỉ nó học bài 

.................. 

Còn rất nhiều những hoạt động vui vẻ thế này mà con người có thể tận hưởng được, cho nên lí do gì các bạn phải quan tâm đến xã hội, những chuyện đấu đá bên ngoài khiến tâm hồn các bạn chai sạn và sau đó là than oán: đời là bể khổ. Còn nếu ai đó bảo Doremon ích kỉ, thì Doremon trả lời rằng: 

Doremon thấy được những thứ mà các bạn không thấy được

. Còn những ai thích tự mình chuốc vạ vào thân thì các bạn cứ làm

Em có một thắc mắc lâu lắm rồi mà chưa tìm được lời giải đáp, đa phần đều trả lời qua loa cho xong, chưa ai giúp em hiểu cặn kẽ vấn đề cả  
Anh làm ơn có thể giải đáp giúp em câu hỏi này được không ạ????? 
Chắc ai cũng biết đến bà Phan Thị Bích Hằng có thể nói chuyện được với người âm, có những người đầu thai xong vẫn nhớ quá khứ kiếp trước của mình,.... --> tức là có kiếp trước kiếp sau,nếu vậy thì kiếp trước sướng thì kiếp này khổ,kiếp này có thể làm người nhưng kiếp sau có thể làm trâu ngựa,người nào làm việc ác thì kiếp sau phải hứng chịu hậu quả,làm việc thiện thì kiếp sau sẽ được hưởng sung sướng.... vậy thì mọi thứ phải công bằng hết chứ ạ????tức là có thuyết "nhân quả"?????. Thực sự là em thấy rất mông lung và khó hiểu??????  
Theo như anh nói: " Xã hội là không công bằng", nhưng nếu có kiếp trước kiếp sau thì mọi thứ đều công bằng hết chứ ạ???? (Em thấy khó hiểu và hơi bế tắc, híc híc  ) 
Em cảm ơn anh rất nhiều ạ!!!!!!!!..........   

Nếu anh giải thích cho em vấn đề này thì em cũng không hiểu được đâu, anh nói đơn giản thế này em có hiểu hay không thì tuỳ: cái thứ mà chúng ta gọi là tâm hồn hay linh hồn nó là một thuộc tính đặc biệt của bộ óc-đó là sự phản ánh thế giới bên ngoài vào bên trong bộ óc một cách năng động và sáng tạo 

Cái này anh cũng đã nói: bộ óc của em nạp vào thông tin gì thì thế giới quan của em là như thế-tin cái gì thì có cái đó. Có nghĩa là nếu em cứ xem ba cái xàm xàm về thần thánh, ma quỉ thì thế nào cũng có lúc em thấy các hiện tượng gọi là thần thánh, ma quỉ. 

Còn ngược lại anh chỉ nạp vào đầu thông tin liên quan đến khoa học, cho nên anh chỉ thấy những hiện tượng mang tính chất khoa học 

Cái khác biệt: anh dùng được qui luật của tự nhiên mà anh gọi nó là khoa học để thay đổi cuộc sống của mình theo hướng có lợi. Còn em thì lại sống trong 1 thế giới hỗn độn của ma quỉ, thần thánh do em tạo ra 

Cho nên nếu ai có hỏi, sau khi chết đi mình đi đâu, có kiếp trước, kiếp sau hay không, thì câu trả lời: 

NHỮNG THỨ ĐÓ LÀ RÁC

. Chết thì mọi thứ sẽ chấm hết, chấm hết ở đây là do khi chết đi thì bộ óc của chúng ta sẽ ngừng hoạt động, dẫn tới thuộc tính đặc biệt của nó là tâm hồn hay linh hồn cũng biến mất 

Giống như cỗ máy tính các bạn dùng, khi các bạn nạp thông tin vào cho nó hoạt động, thì lúc này các bạn dùng nó để xem phim, nghe nhạc, học tập... nói tóm lại là nó "còn sống". Thế nhưng khi có sự trục trặc ở bên trong, như cơ sở dữ liệu bị hư hay mất... thì nó sẽ hoạt động khác, còn tệ hơn nữa là bị hư ở phần cứng như transitor, các thành phần cấu tạo nên máy tính... thì máy tính này nó sẽ "chết thôi" 

Còn chuyện ma quỉ, kiếp sau... thì do người sống tự tạo ra thôi. Nói tóm lại: 

Con người muốn "vẽ" ra cái gì chả được

, còn vì sao họ tô vẽ ra những thứ đó thì cũng có lí do của nó 

1. Tôn giáo là thứ hình thành rất sớm trong lịch sử của loài người, lúc mà tri thức khoa học chưa phát triển, cho nên cứ vấn đề nào mà họ không giải thích được thì cứ gán cho đó là thần thánh, là siêu nhân 

2. Vấn đề về kinh tế, quyền lực, cụ thể "cha truyền con nối". Bất cứ 1 tổ chức nào cũng có những nhóm người đứng đầu và nhóm người này là nhóm được lợi. Cho nên họ sẽ cố sống, cố chết để gìn giữ những lợi ích mà họ được hưởng-cụ thể là dù đúng hay sai không biết họ vẫn phải duy trì sự tồn tại của chúng- ở đây là các tôn giáo 

3. Tương tự cho tôn giáo, bất cứ một tổ chức phi tôn giáo nào cũng như vậy,

 đúng hay sai họ không quan tâm đâu, cái họ quan tâm là quyền lợi mà họ được hưởng.

 Cho nên việc cải cách Giáo Dục thì câu hỏi đầu tiên cần phải hỏi: 

Những con người được hưởng lợi ích từ phương pháp cũ họ có chịu vứt bỏ quyền lợi của họ đi hay không?

. Nếu họ chịu bỏ thì vấn đề đơn giản, còn không thì đừng có nói đến chuyện đúng sai, và đương nhiên có ai ngu mà chịu từ bỏ quyền lực và tiền mà chức vụ đó mang lại. 

Cho nên Doremon nói thêm với các bạn ở chỗ này: 

Những bất công và các căn bệnh trong bất cứ một tổ chức, xã hội nào dù cho nó là Việt Nam hay Mỹ thì cũng không bao giờ giải quyết được bởi tại vì: 

không phải họ ngu họ không biết mà là họ không chịu từ bỏ quyền lực và lợi ích về kinh tế mà họ được hưởng

 

Điều này đã kéo dài qua mấy nghìn năm lịch sử và nó lại một lần nữa khẳng định cho Thuyết Tiến Hoá của Charles Darwin: kẻ mạnh là kẻ thẳng. Cho nên muốn tồn tại trong xã hội thì các bạn chỉ có 2 lựa chọn: làm kẻ yếu để phục vụ cho kẻ mạnh hoặc làm kẻ mạnh để kẻ yếu phục vụ cho mình. Và xã hội tốt đẹp nhất mà con người có thể tìm tới được là: phải cân bằng giữa cái mạnh và cái yếu-không để kẻ mạnh nó mạnh quá và kẻ yếu nó yếu quá 

Cuộc đời này cũng chỉ bao nhiêu đó cho nên Doremon chọn làm kẻ mạnh, còn các bạn thích chọn làm kẻ nào thì đó là quyền của các bạn 

4. Con người cảm thấy bất lực ở thế giới này vì những vấn đề mà họ không giải quyết được như khổ sở, lo sợ... cho nên họ cần một niềm tin để sống đó là thế giới bên kia-nơi mà họ có thể hưởng thụ một cuộc đời sung sướng để bù lại cho sự khổ sở của thế giới này 

5. Dùng để "răn dạy hậu thế", để người ta bớt làm việc ác nếu không muốn bị "báo ứng" ở kiếp sau. Và cái này thì Doremon đã nói: mặc dù không có kiếp sau, không có báo ứng, thế nhưng những ai muốn làm việc ác thì nên cân nhắc. Bộ óc sẽ cho các bạn thứ mà các bạn tin, cụ thể thông tin nào trội hơn trong đầu thì các bạn có cái đó 

Cho nên những trường hợp như tham nhũng, hối lộ, giết người... nói chung là làm việc trái với lương tâm... thì thế nào cũng nhận hậu quả. Các bạn có thấy biết bao trường hợp làm việc ác và bị nó ám ảnh thế là phát điên, hay tự tử... nói chung là đủ loại. Còn nhẹ hơn là nhồi máu cơ tim, trầm cảm, lo sợ... 

Lí do đã phân tích: Khi làm việc ác thì 

-Ý thức của người đó: luôn bị ám ảm bởi việc này cho nên đụng đâu cũng sợ bị lộ, bị phát hiện, "có tật giật mình" 

-Tiềm thức của người đó: bắt đầu tạo ra các phản xạ do việc lo sợ được lập đi lập lại nhiều lần như: tim đập nhanh hơn, hay mất ngủ 

-Vô thức của người đó: giải quyết ám ảnh bằng cách cho họ có thứ họ bị ám ảnh-nỗi sợ hoặc phá huỷ ý thức làm cho họ bị điên 

Người đó còn thải ra môi trường các thông điệp liên quan đến nỗi sợ, làm việc ác và lúc này họ kéo về phía mình các sự kiện như sau: cãi vả, tranh chấp, đánh nhau, bị pháp luật trừng trị hoặc có thể bị tai nạn gì đó 

Cho nên câu nói: Gieo nhân nào gặt quả đó nó là vậy 

Còn những trường hợp như: làm việc ác nhưng không bị báo ứng là do như sau: 

-Một hành động được gọi là ác đều do chủ thể tự gán cho nó. Cho nên nếu ai đó đủ bản lĩnh tới mức là làm việc ác mà không cảm thấy chút cảm giác gì thì khỏi lo-đương nhiên những con người này thuộc loại hiếm 

-Làm việc ác ở chỗ này nhưng tốt ở chỗ khác, như "cướp của người giàu và chia cho người nghèo" 

-Còn có rất nhiều thứ chi phối nữa 

Trả lời thế này em thoã mãn chưa 

Doremon nói luôn với tất cả các bạn thế này: phần lớn các bạn vẫn chưa thực sự hiểu hết những gì mà Doremon đã viết, và Doremon thừa nhận để hiểu được nó thì không đơn giản 

Tuổi thiếu niên sẽ hiểu được bề mặt 

Tuổi trung niên sẽ hiểu sâu hơn chút nữa 

Và cứ thế cho tới nhóm già 

Doremon tạm thời tóm tắt thế này: Thế giới mà chúng ta đang sống bị chi phối bởi rất nhiều qui luật 

mà các bạn bắt buộc phải tuân theo dù có muốn hay không muốn

Một trong những qui luật mà Doremon đã cung cấp cho các bạn: Nguyên lý về sự phát triển-bài viết về Comfort Zone 

Điều này có nghĩa là: Nếu muốn phát triển đi lên thì bắt buộc các bạn phải phá vỡ comfort zone-còn nó là cái gì thì đọc lại. 

Muốn phá vỡ comfort zone thì bắt buộc các bạn phải khó chịu-bởi vì các bạn phải làm những thứ mà trước giờ các bạn chưa làm. Cho nên những xung đột về tâm lí, tình cảm... sẽ xảy ra. Và đây là nơi mà câu nói: Cái gì cũng có cái giá của nó được thể hiện rõ ràng nhất. Nếu các bạn trụ được trong giai đoạn này thì các bạn sẽ trưởng thành, sẽ tiến bộ hơn còn không thì các bạn lại quay về với con người cũ xưa của mình 

Qui luật về kinh tế học: đọc lại bài giải mã câu đó 10/90 

Nhóm giàu nhất thế giới là nhóm Business Owner và Investor: hai nhóm này họ làm ra tiền có cần bằng cấp hay không? 

Nếu các bạn là chủ doanh nghiệp thì các bạn chỉ có thuê người khác chứ không có chuyện người khác thuê các bạn thì bằng cấp để làm gì? 

Nếu các bạn là Investor thì người ta có đòi hỏi các bạn là phải có bằng cấp mới được đầu tư hay người ta đòi hỏi các bạn phải có tiền mới được đầu tư? 

Còn quan niệm phải có bằng cấp mới làm ra tiền là quan niệm của nhóm nghèo-những người đi làm công ăn lương như lực lượng lao động chân tay làm thuê, hay lực lượng tri thức làm thuê: giáo viên, bác sĩ, kĩ sư... 

Bài viết hai mặt đối lập: trong bất cứ khó khăn nào cũng đều có cái cơ hội của nó, khó khăn càng lớn thì cơ hội càng cao... nếu như các bạn luyện được năng lực nhìn về phía trái. Cho nên các bạn muốn tiến bộ lên nhanh nhất thì các bạn bắt buộc phải đối diện với khó khăn-cái này thì lại quay về với bài comfort zone 

Bài mới viết qua tết: tin cái gì có cái đó-thế mấy ai đã tin rằng mình sẽ thành công hay chưa hay vẫn còn tin rằng mình thất bại? Đã cách xa các thông tin tiêu cực, con người tiêu cực hay chưa hay vẫn còn thói quen cũ 

Bài mới viết nhất: Đã tìm được lí do để sống cho mình chưa? 

.......................... 

Khi các bạn hiểu được toàn bộ những gì mà Doremon đã viết thì các bạn sẽ phát hiện ra rằng: 

Mỗi 1 bài viết là 1 mắc xích trong 1 sợi xích

-và đương nhiên các bài tiếp theo cũng tương tự 

Khi đã hiểu hết được chúng thì Doremon cam đoan các bạn sẽ không hỏi những câu hỏi mà bản thân các bài viết đã trả lời 

Quay về trường hợp của king-of-king... cũng như những người đã hỏi Doremon về chuyện có nên nghỉ học hay không: Doremon trả lời các bạn thế này 

-Các bạn vẫn còn quá trẻ con, trẻ con ở chỗ không phải về tuổi tác của các bạn mà là: 

Các bạn vẫn không dám làm chủ cuộc đời của mình

, bằng chứng là các bạn vẫn còn phải hỏi mới dám quyết định, có những thứ vặt vãnh đời thường thì các bạn nên hỏi, còn vấn đề cả cuộc đời của các bạn thì các bạn phải tự quyết định 

-Doremon biết vì sao các bạn hỏi: Các bạn sợ rằng khi mình bỏ học mà không biết tương lai ra sao nên cần phải hỏi, cần phải có người hướng dẫn thì các bạn mới dám bỏ-chỉ riêng chỗ này thôi thì các bạn đã thua những người khác rất nhiều-cụ thể những con người sống 1 cuộc đời phi thường 

Ngày xưa Bill Gates, Steve jobs... họ nghỉ học thì có ai đảm bảo một tương lai tươi sáng cho họ, thế nhưng họ vẫn dám nghỉ về bây giờ họ là ai thì khỏi phải nói 

Ngày xưa Anthony Robbins cũng bỏ học ở lớp 10 hay 11 thì có ai đảm bảo sau này ông ta sẽ thành công, sẽ sống cuộc đời vẻ vang như bây giờ... thế nhưng ông ta vẫn dám bỏ 

Riêng Doremon cũng vậy, ngày xưa có ai dẫn dắt, chỉ ra con đường để Doremon dám bỏ 3 trường Đại Học... thế nhưng Doremon vẫn bỏ... để giờ đây ai có thể sống được cuộc đời như Doremon sẽ sống 

......................... 

Còn hàng loạt các ví dụ như thế, và cái này thì Doremon bây giờ đã giải thích cho các bạn: 

-Các bạn có lí do để sống 

-Tin rằng mình làm được 

-Làm cho tới cùng 

................ 

Thì không sớm thì muộn sẽ có "phép màu" xảy ra để các bạn có thứ các bạn muốn. Và cơ chế vận hành của phép màu Doremon đã cung cấp cho các bạn, để các bạn thúc đẩy quả trình này xảy ra nhanh hơn 

Cho nên những ai còn không dám tự quyết định cuộc đời của mình, mà vẫn còn nhờ Doremon tư vấn sau khi đã đọc xong topic thì các bạn phải chấp nhận: 

-Khả năng của các bạn chỉ có bao nhiêu đó 

-Các bạn là kẻ lười biếng không chịu trả 1 cái giá-cái giá này có thể là sự xung đột với những người xung quanh, những cuộc đấu tranh về tâm lí 

-Các bạn nói thì giỏi mà làm thì không có bao nhiêu và hãy nhớ câu này: 

Lí tưởng mà không được thực thi bởi hành động thì nó được gọi là ảo tưởng

........................ 

Doremon viết ra dài dòng như thế chỉ để cho các bạn biết sự thật: 

-Cuộc đời này các bạn bắt buộc phải lựa chọn: làm người bình thường hay làm người phi thường, làm kẻ yếu hay làm kẻ mạnh, để số phận mình do các thế lực khác chi phối hay do mình làm chủ 

-Không ai chăm lo cho các bạn ngoài chính các bạn 

............................. 

Còn về việc kiếm tiền thì Doremon nói luôn: 

-Doremon sẽ hướng dẫn để các bạn trở thành Business Owner và Investor 

-Các bạn cần phải có 1 số vốn để làm được điều này, chỉ cần khoảng 5 triệu VND là đủ-bởi vì muốn đầu tư thì không ai ép các bạn phải có tới vài chục hay vài trăm triệu VND, sân chơi nhỏ ban đầu nó là thế. Có nghĩa là các bạn phải học cách đầu tư để 5 triệu VND biến thành 50 triệu VND sau 6 tháng hay 1 năm. Sau đó cứ tiếp tục 50 triệu lại biến thành 500 triệu sau đó lên tới 5 tỉ... cho tới khi nào các bạn cảm thấy không muốn kiếm tiền nữa thì thôi 

-Để kiếm ra 5 triệu VND thì có cần bằng cấp hay không? Câu trả lời là không, nó có thể: lấy tiền đi học để dành, mượn gia đình, đi làm thêm... 

-Cho nên 4 năm ngồi học Đại Học thì các bạn học cách để đầu tư thì kết quả như sau: 

Người bỏ 4 năm đi học thì sau đó đi làm thêm: khoảng 5-20 triệu VND là hết cỡ 

Người bỏ 4 năm ra học đầu tư thì: rất có thể trong 4 năm đó các bạn thất bại liên tục nhưng cái mà các bạn học được: tri thức và kinh nghiệm lúc này các bạn có khả năng từ 5 triệu VND biến thành 5 tỉ VND trong 6 tháng 

Cho nên các trường hợp như Kiyosaki là như vậy, ông ta mặc dù phá sản liên tục trong vòng 14 năm, nhưng sau đó chỉ cần 3 năm là ông ta có thể kiếm ra vài trăm triệu USD 

Donald Trump mới phá sản năm nước thì năm sau đã kiếm ra hơn 1 tỉ USD 

Và hàng loạt các trường hợp như thế: cái mà họ có là 

Tri Thức và Kinh Nghiệm

. Cho nên đây là cái mà các bạn bây giờ cũng phải có: Tri Thức và Kinh Nghiệm-có những thứ này rồi thì muốn kiếm ra bao nhiêu tiền mà chả được, còn tri thức ở đây là tri thức giúp họ kiếm ra tiền chứ không phải tri thức học cho biết, còn kinh nghiệm ở đây là kinh nghiệm trường đời chứ không phải kinh nghiệm trường học

cũng xin góp ý với các bạn một chút thế này. 

theo mình được biết.để gọi là tạm ổn về tiếng anh.

ít nhất cũng phải 3 năm(3 năm chỉ để chuyên tâm học tiếng anh).

Tiếng Anh chỉ là một công cụ.ngoài kiến thức tiếng anh,rất cần một kiến thức chuyên môn khác. 

mỗi người một con đường,một hướng đi riêng.tuy nhiên,xét cho tới cùng,những điều ta phấn đấu ko nằm ngoài hai chữ đi tìm kiếm hạnh phúc. 

bạn có thể có tiền.tuy nhiên,cũng rất cần phải có địa vị

.và một nước đi an toàn(

phương án B).

bởi thực tế cuộc sống ko đơn giản như mình nghĩ.

cũng ko phải ai cũng đủ nghị lực và sự kiên trì để theo đuổi sự đam mê của mình.

Bầu Đức cũng vậy.ông có tài năng,kiếm rất nhiều tiền,rất thành đạt.tuy nhiên,ông cũng cần phải có một tấm bằng DH để trả lời xã hội.và ông,cũng vừa kiếm cho mình một tấm bằng DH. 

gia đình,tiền bạc và địa vị cuộc sống

.cả 3 thứ lên song hành.các bạn có tuổi trẻ,đam mê là rất tốt.tuy nhiên,cũng cần suy nghĩ thật chín chắn trước khi đứng trước một quyết định lớn thay đổi cả cuộc đời mình.mỗi người có một con đường,một hướng đi riêng,ko phải ai cũng giống nhau.vậy lên,học hỏi rất cần sự trắt lọc để định hướng đúng con đường đi cho mình.đừng đánh mất tuổi trẻ bởi những suy nghĩ bồng bột. 

đam mê tiếng anh,quyết tâm theo đuổi thực sự là rất đáng quý.mình rất ủng hộ.tuy nhiên,cũng cần phải bám xát thực tế hoàn cảnh của bản thân,hoàn cảnh của xã hội.để chọn đúng hướng đi cho mình.bởi thực tế bạn có thể có tiền.tuy nhiên,người vợ của bạn cũng cần một tấm bằng DH ở nơi bạn.ko lên dại từ bỏ tấm bằng DH khi vẫn có thể tiếp tục lấy được một tấm bằng.bởi các nàng ko cần một người quá nhiều tiền.điều nàng cần ở sự khẳng định học thức nơi bạn với xã hội. 

hãy cứ đam mê,theo đuổi học tiếng anh,

theo cách học của doremon.

tuy nhiên,cũng nên trang bị cho mình kiến thức về kinh tế,tài chính,kế toán,BĐS,kinh doanh,đầu tư,

cách xây dựng một doanh nghiệp tự hoạt động khi ko có sự quản lý của mình và một tấm bằng để công việc trở lên dễ dàng hơn(

trung cấp,cao đẳng,DH ngành kinh tế

). 

chúc các bạn có những lựa chọn đúng đắn. 

cảm ơn sự chia sẻ nhiệt huyết của doremon. 

thân mến!

Đúng giờ đi tập thể dục của Doremon, nhưng đọc xong comment của khampha17 nên đành phải viết mấy dòng 

Doremon nói thẳng những comment của bạn Doremon gọi nó là thứ "

tư duy rác rưởi

"-đây là kết quả của những đầu óc bã đậu vốn dĩ chẳng có chút gì trong đầu. Lí do gì Doremon phải dùng nặng từ đến như thế 

1. Vấn đề về cuộc đời thì đó không phải là để chơi đùa được, cho nên lúc nào cần sự tôn trọng thì lúc đó chúng ta nên tôn trọng. Còn ở đây nếu tôn trọng lẫn nhau thì không được 

2. Bạn có biết tai hại gì sẽ xảy ra nếu như người khác làm theo lời khuyên của bạn? Tại sao người ta lại cứ ngu dốt đến mức độ phải khuyên người ta nên lùi bước? Còn về thực tiễn xã hội, vấn đề về cuộc đời bạn biết bao nhiêu? Nếu bản thân mình cũng không biết đến ngày mai của mình thì hướng dẫn cho người khác cái gì? 

-Biết bao nhiêu kẻ cố gắng chạy theo cái địa vị xã hội, cái thứ bằng cấp hữu danh vô thực để gọi là có tiếng nói với đời-giờ này cuộc đời bọn nó ra sao? 

-Doremon trải qua 3 trường Đại Học và đã nghe không biết bao thứ giáo dục dốt nát này, và những người bạn học cùng với Doremon giờ họ làm gì? 

Thất nghiệp 

Làm công nhân 

Tiền lương đủ sống 

Thậm chí cho tới những người đang đứng trên bục giảng-có bằng có cấp hẳn hoi, có nghề có nghiệp, nhưng họ có đủ tiền để trang trải cuộc sống hay không? Họ có ham sống hay không? Họ có yêu nghề hay không? Họ có làm được cái gì cho xã hội hay không? 

Nhưng bọn này nó cũng tự hào rằng nó có tấm bằng-xã hội nơi chúng ta đang sống nó vậy-cứ tưởng rằng mình có cái gọi là bằng này cấp nọ là có thể oai phong với đời, nhưng thực ra nó có như vậy hay không? 

3. Nếu như bỏ 4 năm đi học mà học để thành người thì hoàn toàn xứng đáng, nhưng ngược lại đi học chỉ để mang theo thứ rác rưởi trong đầu thì đi học để làm gì? Đương nhiên vấn đề này muốn bàn thì có tới chết cũng không hết, kẻ nào to mồm hơn thì kẻ đó thắng thôi 

4. Bạn nói về việc "tuy nhiên,cũng nên trang bị cho mình kiến thức về kinh tế,tài chính,kế toán,BĐS,kinh doanh,đầu tư,cách xây dựng một doanh nghiệp tự hoạt động khi ko có sự quản lý của mình và một tấm bằng để công việc trở lên dễ dàng hơn (trung cấp,cao đẳng,DH ngành kinh tế)-Doremon hỏi bạn thêm lần nữa: 

học mấy thứ rác rưởi này để làm cái gì?

 Hay vốn dĩ bản thân người viết bài cũng không biết mình viết cái gì? 

................................... 


Gửi các bạn: Đó lẽ đây là lần cuối Doremon tranh luận với người khác về vấn đề này, với lí do như sau 

1. Doremon không muốn tạo ra sự mâu thuẫn trong topic-giữa 1 bên là khuyên ước mơ, bên còn lại thì cứ bàn lùi. Cho nên nếu ai có ý định khuyên bàn lùi thì hoặc các bạn tôn trọng người khác bằng cách mở 1 topic mới để viết và thuyết phục người khác cũng bàn lùi như mình hai là im lặng 

2. Nếu các comment trên có xuất hiện quá nhiều thì Doremon xin dừng topic vì không muốn tạo sự xung đột, hoặc mong BQT xoá giùm các comment để topic được tiếp tục 

3. Doremon không là gì cả cho nên không khuyên bảo các bạn làm theo hay không, mà chỉ cho các bạn thấy được thực tế cuộc sống nó là cái gì, sau đó các bạn tự quyết định. Đương nhiên nếu có Doremon chống lưng cho các bạn thì ý chí các bạn sẽ khác, nhưng Doremon chỉ là 1 người không thể nào chống chọi được với đám đông. Nếu họ lôi vào đây hàng đống Tiến Sĩ cho tới Giáo Sư thì Doremon chỉ có thua, vì lúc này "mồm ai to hơn là kẻ đó thắng" 

4. Bản thân Doremon là 1 kẻ rất khinh người, dù cho đó có là ai, chỉ cần người này khuyên người khác bỏ ước mơ. Cho nên nếu bạn đọc bài viết có là Giáo Sư nhưng các bạn vẫn khuyên người khác quay về với thực tại bằng cách chối bỏ ước mơ, thì Doremon cũng nói với các bạn rằng: 

Các bạn cũng chỉ là loại rác rưởi và đừng nên comment vào đây

. Vì người viết bài này đã vượt qua những thứ rác rưởi đó từ lâu rồi 

5. Doremon luôn dùng các ngôn từ nặng nề từ khi topic này được ủng hộ với lí do: muốn phân định rạch ròi cho các bạn thấy: hoặc là topic dừng nếu bị cản đường bởi những kẻ vốn dĩ Doremon chẳng xem vào đâu hoặc tiếp tục dẫn các bạn đi theo ước mơ của mình. Và để làm điều này thì chỉ có 1 cách: chiến đấu, cụ thể là chiến đấu với cái ngu của đám đông, những người mà cuộc đời của họ đã đi vào đường mòn, nhàm chán và luôn khuyên người khác đi cùng đường với họ 

6. Về cách kiếm tiền của Doremon thì Doremon đã nói: Các bạn cứ thích phí phạm cả cuộc đời mình với vấn đề này bằng cách đi theo đám đông-cụ thể là nhóm nghèo. Cho nên Doremon chỉ là số ít ỏi biết được cách kiếm tiền của nhóm giàu, và để thuyết phục được các bạn thì Doremon phải đấu đá với bọn dốt thì Doremon không muốn. Cụ thể như khampha17 khuyên các bạn học mấy thứ đó để làm gì? Vì bản thân người cho lời khuyên cũng chẳng biết mình sẽ làm gì sau khi học xong chúng 


Cho nên cuối cùng Doremon nói thế này: Nếu quả thật các bạn dám sống cho ước mơ của mình thì hãy cùng Doremon chiến đấu với bọn ngu, bọn dốt, bọn giết chết ước mơ của người khác, tóm lại gọi tụi nó là bọn rác rưởi. Hoặc các bạn im lặng thì Doremon cũng xin ngừng vì topic này được lập ra là để dành cho các bạn-còn Doremon việc viết hay ngừng thì nó không có ảnh hưởng gì tới Doremon 

Một hạt giống muốn nó nảy mầm thì phải vứt bỏ cỏ dại. Một con người muốn thay đổi cuộc đời thì phải thay đổi tư duy

chào các bạn. 

trước tiên cho tôi xin lỗi vì những điều khiến các bạn phật lòng hoặc ko vui.tuy nhiên,cũng phải nói thêm vài điều.những điều trên tôi chia sẻ,ko phải vì muốn làm các bạn nản lòng với ước mơ,hoài bão của chính mình.điều tôi muốn chia sẻ:các bạn nên đánh giá đúng năng lực,hoàn cảnh của bản thân để theo đuổi đam mê của mình một cách chắc chắn. 

nếu bạn học Tiếng Anh vì đam mê thực sự thì những điều như vậy ko hề ảnh hưởng đến quyết định của các bạn.và nếu những điều tôi nói là rác,nói nhảm thì cũng ko đáng để các bạn phải suy nghĩ để nản lòng.còn nếu bạn học vì một tuơng lai tốt đẹp.vì muốn sau này có một cuộc sống hạnh phúc.khả năng tự do về tài chính, dư giả về tiền bạc thì sớm hay muộn bạn cũng phải kinh doanh hoặc đầu tư(sự dụng đòn bẩy tài chính,vòng quay tiền mặt;học cách sử dụng đồng tiền). 

như doremon chia sẻ.để khả năng kiếm 2 tỷ một tháng.buộc phải giỏi tiếng anh.với một số vốn nhỏ đầu tư kinh tế.vậy bạn kinh doanh như thế nào?quản trị tài chính ra sao?quản trị chiến lược như thế nào?quản trị nhân sự sao cho hiệu quả?sử dụng đồng vốn sao cho có lời?làm sao để xây dựng được một hệ thống kinh doanh tự hoạt động khi ko có sự quản lý của mình.làm sao quản lý được công ty khi những kiến thức vận động về kinh tế,tài chính,kế toán,quản trị ko có?và làm sao làm giàu được từ hai bàn tay trắng?và nếu có 2-300tr đầu tư,kinh doanh sao cho có lời? 

đồng tiền là hiện thực của tài năng

.bạn muốn làm giàu,quyết tâm làm giàu.tuy nhiên kiến thức tư duy của người giàu ko có.cách thức làm giàu,con đường làm giàu bạn chưa muốn nếu ra.với những người có tuổi trẻ,đầu tư một năm ko là vấn đề.tuy nhiên,với lứa tuổi cần phải xác định đến chuyện gia đình thì một năm đợi bạn là cả một vấn đề trong khi đầu tư ngoại ngữ ko phải là chuyện một sớm một chiều. 

trên mạng,google khảo sát bao nhiêu câu chuyện của những phiên dịch viên những vất vả,khó khăn của nghề.bao nhiêu câu chuyện trật vật của những người xin việc ko có bằng cấp.nếu làm giàu được một cách chắc chắn là một điều tốt.tuy nhiên,nếu chuyện kinh doanh của mình ko thuận lợi.đến lúc đó câu chuyện sẽ như thế nào? 

bạn hỏi tôi học kinh doanh,đầu tư,tài chính,kế toán làm gì?có phải là kiến thức rác?tôi trả lời:bạn muốn làm giàu thì buộc phải hiểu và biết những kiến thức nền tảng như vậy.và nếu như kế hoạch A ko hiệu quả.bạn vẫn có thể lựa chọn cho mình một cách sống ổn định với ngành "kế toán trung cấp" với một khảng năng khá về ngoại ngữ.ko sợ gì ko giàu với kiến thức về cách thức sử dụng đồng tiền của người giàu để đầu tư.(có thể kiếm tiền,biết cách sử dụng đồng tiền và cả địa vị cuộc sống). 

http://www.youtube.com/watch?v=wROlLvJGzOM

doremon ạ. 
nếu con đường bạn đi thực sự chắc chắn.và thực sự đúng đắn.tôi ko tin bạn ko thể thuyết phục người khác đi theo con đường của mình.và càng ko tin là một người đầu tàu,dẫn rắt mọi người lại sớm nản lòng với những cách nhìn mà bản thân tôi "tự cho mình là thiển cận" như vậy.

chia sẻ những điều này.ko phải vì muốn tranh hơn thua với bạn.tôi chỉ muốn các em nhỏ và các bạn ở đây nhìn rõ cái viễn cảnh thực tế.những khó khăn thực sự trong quá trình theo đuổi mục tiêu của mình.để lựa chọn cho mình một con đường thực sự chín chắn đúng đắn phải đi. 

tôi là một người khá cứng đầu với quan điểm,lập trường riêng của tôi,bằng sự hiểu biết và trải nghiệm của chính mình.nếu ko muốn nói là người quyết đoán và thực tế.tôi cũng hy vọng bạn có thể khiến tôi tâm phục,khẩu phục với những lý lẽ rõ dàng,với những kế hoạch cụ thể chắc chắn.tôi tin,nếu làm được như vậy...ko ai ko nghe theo bạn. 

chờ mong những bài viết tiếp theo của bạn. 

thân mến!

Chào bạn khampha17 

Vì bạn thừa nhận là người cứng đầu nên Doremon trả lời cho những người thuộc dạng cứng đầu như sau: 

Bạn cứng đầu tới mức là không hiểu 1 chút gì về topic này

. Mặc dù góp ý của bạn là tốt trên cơ sở của người lớn, thế nhưng góp ý này là dốt trên cơ sở của topic này 

1. Doremon không có lí do gì để thuyết phục các bạn vì Doremon được cái gì? Nếu chiến đấu để cho cuộc đời của Doremon thì không có gì mà Doremon ngần ngại, còn đi tranh cãi những vấn đề không đụng chạm gì đến Doremon thì để làm gì? Hãy nên nhớ: topic này là tự nguyện và miễn phí cho nên Doremon hoàn toàn có quyền không cần tranh luận với bất kì ai, nhất là những người vốn không hiểu chút gì mà Doremon đã viết 

2. Bạn nói "các bạn nên đánh giá đúng năng lực,hoàn cảnh của bản thân để theo đuổi đam mê của mình một cách chắc chắn"-

Bạn biết câu nói này thể hiện sự kém hiểu biết của bạn tới mức độ nào hay không

? Bài viết qua tết đã nói: Tin cái gì có cái đó. Có nghĩa là năng lực của con người nó là vô hạn, cái vấn đề là ở niềm tin. Cho nên những người nghèo khổ, không có tài năng... cái họ thiếu không phải là tiền, là học nơi này nơi nọ... mà đó là niềm tin. Thế nhận xét của bạn mang lại niềm tin gì cho người khác? 

3. Bạn nói đồng tiền là hiện thực của tài năng. Thế các tên tuổi trên thế giới ở các lĩnh vực như thể thao, âm nhạc, hội hoạ, triết học... họ có giàu hay không? Tài năng của những con người đi vào lịch sử như Albert Einstein-ông ta có thừa mứa tiền hay không? Thế nhưng không ai phủ nhận được tài năng của họ. Lại một lần nữa chứng tỏ bạn chẳng đọc được cái gì trong topic 

4. Bạn bảo "trên mạng,google khảo sát bao nhiêu câu chuyện của những phiên dịch viên những vất vả,khó khăn của nghề.bao nhiêu câu chuyện trật vật của những người xin việc ko có bằng cấp.nếu làm giàu được một cách chắc chắn là một điều tốt.tuy nhiên,nếu chuyện kinh doanh của mình ko thuận lợi.đến lúc đó câu chuyện sẽ như thế nào? " 

Ai bảo bạn đi xin việc như họ để rồi trật vật, ai bảo bạn rằng để kiếm tiền thì phải làm như thế? Hay đây cũng chỉ là do hiểu biết hạn hẹp của bạn mà ra? 

5. Bạn bảo "với một số vốn nhỏ đầu tư kinh tế.vậy bạn kinh doanh như thế nào?quản trị tài chính ra sao?quản trị chiến lược như thế nào?quản trị nhân sự sao cho hiệu quả?sử dụng đồng vốn sao cho có lời?làm sao để xây dựng được một hệ thống kinh doanh tự hoạt động khi ko có sự quản lý của mình.làm sao quản lý được công ty khi những kiến thức vận động về kinh tế,tài chính,kế toán,quản trị ko có?và làm sao làm giàu được từ hai bàn tay trắng?và nếu có 2-300tr đầu tư,kinh doanh sao cho có lời?" 

Ai bảo bạn muốn kiếm nhiều tiền thì bạn phải như thế? Một lần nữa Doremon nói với bạn rằng: bạn là người tốt, bạn muốn khuyên các em nhỏ nên cân nhắc, nhưng vì tầm nhìn của bạn không có, kiến thức của bạn chẳng tới đâu cho nên những lời khuyên như thế chẳng đưa người khác đi về đâu ngoài cuộc đời bế tắt 

Cách kiếm tiền thì Doremon đã nói: nhớ lại nguyên lí 20/80-làm ít được nhiều-có những cách kiếm tiền nanh hơn các cách kiếm tiền khác nhiều lần 

Cách kiếm tiền tốt nhất hiện nay Doremon có được như sau: 

-Không cần công ty 

-Không cần bằng cấp 

-Không cần xin việc 

-Không cần kế toán 

-Không cần thủ quĩ 

-Không cần công nhân 

-Không cần quản trị 

-Không cần quản lí 

Thế này đã đủ vượt qua hết các khó khăn về mặt tài chính mà bạn đề cập hay chưa? Lúc này việc học những kiến thức bạn nêu ra để làm gì? 

Doremon vẫn nhắc lại cho bạn đọc không riêng gì khampha17: Các bạn vẫn chưa hiểu hết giá trị của topic đâu 

1. Vấn đề về niềm tin: khả năng của các bạn là vô hạn-cái giới hạn là niềm tin của các bạn. Niềm tin này nó bị lung lay và thay đổi là do ai? 

2. Vấn đề về thế giới quan: thế giới này như thế nào là do lượng thông tin mà các bạn bỏ vào đầu nó gây ra. Những ai còn đọc những thông tin như thất nghiệp, xin việc khó khăn... thì thế giới của các bạn nó là vậy 

3. Vấn đề về kiếm tiền: Nguyên lý 20/80-có những cách kiếm tiền nhanh nhất, đơn giản nhất và nhanh ra tiền nhất thì các bạn không làm. Cứ đi đâm đầu vào cái khó nuốt sau đó thì lại than vãn-đây là hậu quả của việc không động não và có tầm nhìn hạn hẹp 

khampha17 wrote:

doremon ạ. 
từ kiến thức đến thực hành là cả một vấn đề khác nhau.nếu để một người khuyết tật về thể xác thi đua với một người mảnh khoẻ về thân hình là cả một vấn đề. 

thói quen,lối sống của con người cũng vậy.ko phải ai cũng mạnh khoẻ về tâm hồn,nghị lực sống.tôi ko nói riêng về cá nhân ai.tuy nhiên,thực tế ko phải ai cũng như nhau(cùng chùng một lối sống,lý tưởng và mục tiêu). 

người tài trên danh nghĩa phụng sự cho xã hội.thực chất:đa phần làm việc cho người giàu.có tài năng là tốt.tuy nhiên,tài năng mà ko kiếm ra tiền.ko những ko nuôi sống nổi gia đình.đôi khi là nỗi bất hạnh cho thế giới(sự phân biệt giàu nghèo càng cao;người giàu có thêm công cụ thể bóc lột). 

những điều bạn nói thực sự rất hay.tuy nhiên,tôi vẫn cần những câu trả lời thực tế: 

ko bằng cấp,ko kiến thức về kinh doanh,đầu tư.bạn làm giàu như thế nào?

và nếu một trong số các bạn ở đây bỏ ra 3 năm học ngoại ngữ.tuy nhiên,năng lực của họ ko thể đạt trình độ Master để làm giàu theo cách của bạn.bản thân phải tự lập kiếm sống.tuổi tác nỡ dở để thực hiện những dự định,kế hoạch khác cho tuơng lai.cũng đến lúc phải nghĩ đến chuyện gia đình khi sự nghiệp chưa ổn định,kinh tế ko có.vào trường hợp như vậy.bạn xác định hướng đi và kế hoạch như thế nào?

 

các cụ nói rồi.ko chuẩn bị cho rủi ro là chuẩn bị cho thất bại. 
rất mong bạn chia sẻ thẳng vấn đề. 

vấn đề này tôi xin kết thúc ở đây. 
cảm ơn các bạn đã trao đổi. 

Doremon nói với bạn thế này: 

1. Topic này không dành cho những ai yếu tinh thần, không dám sống cho mình, cụ thể là bạn 

2. Topic này không dành cho những ai không dám mạo hiểm, bởi vì không có người thành công nào mà họ làm cái gì thành công tới đó. Bản thân Doremon đã hạn chế xác xuất tối đa cho bạn đọc bằng cách cung cấp các qui luật của tự nhiên. Cho nên 1 lần nữa topic này không dành cho bạn, cũng như không dành cho những ai không dám chấp nhận thất bại 

3. Về cách kiếm tiền: Doremon hỏi bạn câu này-có mấy ai chia sẽ bí quyết kiếm tiền của họ cho người khác? Cho nên đòi hỏi của bạn nó quá tham lam. Bạn có biết để học được cách kiếm tiền thì người ta đã tốn ra bao nhiêu tiền không? Cho nên lí do gì để Doremon cung cấp cho bạn? Doremon nói thật: dù bạn có bỏ cả gia tài để mua công thức này thì Doremon cũng không bán cho bạn đâu 

4. Cách kiếm tiền Doremon đã có, đã kiếm và đã làm... thế nhưng hiện tại không cung cấp cho bạn đọc với lí do sau: 

-Như đã nói: Các bạn hãy nhìn lại vấn đề-Có ai điên đi chỉ dẫn cách kiếm tiền cho các bạn. Những khoá học kiếm tiền tổ chức đầy bên Mỹ thế nhưng người kiếm được tiền là người bán vé, còn người học thì chẳng thu được bao nhiêu 

-Doremon nhắc nhở như thế để các bạn hiểu rõ vấn đề: Doremon cung cấp cho các bạn những tri thức mà các bạn có bỏ tiền cũng không mua được đâu. Còn bạn khampha17 đọc miễn phí nhiều quá nên tưởng rằng Doremon cần phải chứng tỏ ra hẳn hoi để các bạn tin, lúc này mới dám làm. Bạn khampha17 bạn không nên đọc và cũng không nên học gì ở topic này, bạn hãy bỏ tiền để đi học ở nơi khác, sau đó vài năm quay lại đọc topic này, lúc đó Doremon cam đoan bạn sẽ ăn nói lịch sự hơn 

5. Doremon nhắc nhở với các bạn: Để đi được với Doremon các bạn phải trả cái giá sau 

-Phải thất bại-thất bại này sẽ được hạn chế tối đa nhờ Doremon chỉ đường 

-Phải mạo hiểm-vì đây là tư duy của nhóm giàu, ai không dám mạo hiểm thì miễn bàn, muốn an toàn thì không có đâu. Mạo hiểm ở đây không liên quan gì đến bạo lực, trộm cướp... mà là mạo hiểm với đồng tiền. Doremon sẽ giúp các bạn hạn chế mức thấp nhất về thua lỗ 

-Thành công là điều chắc chắn-bởi vì cái các bạn thiếu là kinh nghiệm 

-Nếu ai nghỉ học thì trong giai đoạn chưa xoay ra tiền để các bạn trong trải thì các bạn phải đi làm thêm. Cái nghề Doremon chỉ các bạn làm: 1 ngày/1h cũng được, 1 ngày/24h cũng được... có nghĩa là thời gian nó chiếm cực kì ít 

-Vốn đầu tư: 5 triệu-cho nên các bạn để dành ngay từ bây giờ 

-Cái nghề này nó đòi hỏi như sau: Cần Tiếng Anh và 1 số tri thức Doremon sẽ chỉ, còn nó không đòi hỏi cái gì thì Doremon đã viết 

Tóm lai:

 Nếu ai đó có tìm ra cái nghề nào tốt hơn cái nghề mà Doremon sẽ chỉ cho các bạn thì các bạn cứ làm theo họ. Đừng đòi hỏi như khampha17-không dám chấp nhận thất bại. Cái nghề không thất bại là nghề làm công ăn lương-nhưng nghề này nó khổ 1 cái 

-Tiền lương chỉ đủ sống 

-Cần bằng cấp 

-Phải xin việc 

-Phụ thuộc vào thị trường-có nguy cơ thất nghiệp 

-Làm theo lịch, làm theo lệnh 

................ 

Doremon vẽ ra như thế để các bạn tự chọn

Vì có người hỏi cho nên Doremon tóm tắt thế này 

1. Nếu các bạn theo học trên trường thì thứ các bạn có như sau: 

-Có kiến thức trên trường 

-Bị nhồi nhét đủ loại-làm tư duy cùn mòn 

-Không có thời gian học Tiếng Anh 

-Có bằng cấp 

-Có thể xin được việc hoặc thất nghiệp 

-Tiền lương chỉ đủ sống 

...................... 

Và tương lai của các bạn là những người đi trước các bạn đã thấy 

2. Doremon chọn con đường nghỉ học với lí do sau 

-Đầu tư thời gian học Tiếng Anh và cách kiếm tiền 

................... 

Cho nên xét về cái ngắn hạn thì người đi học hơn Doremon 

Xét về cái dài hạn thì hiện giờ Doremon hơn họ 

Cho nên nếu ai nghỉ học thì cái bạn phải trụ cho được trước các thay đổi, trụ được thì tương lai các bạn sẽ khác 

Còn nếu vừa đi học, vừa học theo topic thì: 

-Thời gian các bạn không có 

-Cách kiếm tiền của Doremon không đụng chạm gì đến bằng cấp và tri thức mà các bạn học trên trường-cho nên các bạn học trên trường và học Doremon thì phí thời gian của các bạn thôi 

-Còn nếu các bạn nghỉ học để học theo Doremon thì sẽ nhanh tới đích nhưng cái giá của nó: các bạn phải trụ cho được giai đoạn thay đổi. 

3. Cho nên sẽ có các trường hợp sau: 

-Lấy tiền gia đình cho ăn học để dành và học theo Doremon thì có lợi cho các bạn rất nhiều 

-Gia đình không có điều kiện nuôi các bạn ăn học: có nghĩa hiện giờ các bạn phải tự làm kiếm sống thì vừa làm vừa học theo Doremon-mặc dù thời gian ít 

-Còn trường hợp gia đình không cho phép các bạn nghỉ và bắt buộc các bạn phải có bằng cấp: lúc này các bạn đi học để lấy cho hết cái bằng-nhưng Doremon không biết có cái bằng xong để làm gì? Các bạn lấy tấm bằng đó đi làm 1 tháng được bao nhiêu? Lúc này các bạn quay lại học theo Doremon để thay đổi cuộc đời thì lại tốn thời gian của các bạn 

Còn cách kiếm tiền như Doremon đã nói: Làm investor có nghĩa là trong giai đoạn đầu tư chưa kiếm ra tiền thì 

-Nếu được gia đình nuôi thì tốt, lúc này cứ vừa học vừa đầu tư 

-Đi làm thêm để kiếm sống và khi đầu tư có lãi thì lúc này bắt đầu nâng cao hơn, cứ thế 

Và tầm nhìn xa trông rộng nó là đây 

1. Việc các bạn đi học và đi làm thì tương lai các bạn không có vì tiền lương chỉ bao nhiêu đó thôi, các bạn mất ước mơ, mất tự do, bị ràng buộc và không bao giờ giàu 

2. Việc học theo Doremon để làm nhà đầu tư thì khoảng 1 năm các bạn đã dư ra tiền nếu như đầu tư thành công-Doremon sẽ đảm bảo xác xuất thành công là 100%-lúc này tiền lời ít, sau đó lấy tiền lời này đầu tư tiếp... cứ thế. Cái các bạn có khi theo Doremon 

-Có tương lai: Việc các bạn 1 năm kiếm ra 1-5 tỉ VND là đơn giản 

-Có tự do: vì làm nhà đầu tư thì chẳng phải như làm công ăn lương phải đi làm và làm theo lệnh 

-Không cần bất cứ cái gì: vì đầu tư có nghĩa là các bạn quăng tiền vào đó và lấy lãi 

-Có ước mơ: có tiền rồi thì làm gì chả được 

...................... 

Nói chung: tương lai các bạn nó rộng mở, còn cái giá ngắn hạn: trong thời gian đầu tư chưa ra lãi thì các bạn phải có người nuôi hoặc đi làm thêm-đơn giản chỉ thế thôi. Doremon có thời gian học bởi vì cách kiếm tiền của Doremon nó không mất thời gian, chỉ có tới ngày lấy lãi và ăn học thôi 

Còn đầu tư như thế nào, đầu tư ở đâu thì Doremon sẽ chỉ sau 

Xin chào mọi người! Mình cũng chỉ mới tìm hiểu về topic này gần đây và giờ đây cũng có đôi lời muốn góp ý với các bạn: 

1. Đối với những bạn hiểu được giá trị từ topic này của anh Doremon, những bạn luôn luôn khao khát được sống 1 cuộc đời lớn: 

. Đầu tiên mình xin chúc mừng các bạn thông qua 1 sự tình cờ nào đó (Theo mình nghĩ cũng là do lực hấp dẫn đưa các bạn đến đây) mà các bạn đã tìm được 1 topic truyền đạt kinh nghiệm và phương pháp để các bạn có thể đạt được những mục tiêu trong cuộc đời mình. 

. Tiếp đến là mình mong các bạn có thể suy nghĩ lớn (Think big) như anh Mon! Kì thật các bạn đã tìm được cho mình 1 người có chí lớn đi trước dẫn dắt, nhưng qua nhiều comment mà các bạn trao đổi với anh Mon thì mình thấy các bạn có vẻ quá nhỏ bé so với anh ấy, tại sao chúng ta không trao đổi với nhau như những người bạn thân thiết, mạnh dạn nêu ý kiến, mạnh dạn thực hiện những suy nghĩ của mình. Về sau rất có thể cái tính cách "ỷ lại" sẽ thống trị các bạn, không có bản lĩnh chúng ta sẽ rất khó đặt dấu ấn lớn trong cuộc đời này. 

. Tìm kiếm cho mình những mục tiêu nhỏ ban đầu để thực hiện, những thành công nhỏ sẽ nâng tinh thần các bạn lên một cách mạnh mẽ. Mình nói như vậy là bởi vì ở VN này vấn đề bằng cấp thực sự gậy nhức nhối cho những bạn có quyết định từ bỏ con đường học vấn, những người mà mình thực sự khâm phục như 2 thành viên ở đây (Chính xác mà nói thì mình cũng đã quyết định như thế). Vậy các bạn có thể lập danh sách những mục tiêu nhỏ để thử thách bản thân, mình đề xuất cho các bạn mảng "Thể dục thể thao", nếu ai cảm thấy mình béo thì tập cho hết béo, ai cảm thẩy mình ko béo thì tập cho 6 múi. Khi sức khoẻ đã có, kiến thức từ những con người phi thường đã có và đặc biệt khi "Niềm tin" đã có thì Nothing is impossible. Cố lên nhé các bạn! 

. Luật mạnh nhất trong vũ trụ là luật hấp dẫn, khi biết được điều này cũng là lúc chẳng có gì có thể đe doạ được chúng ta. Hãy để các "Mơ ước" ám ảnh bạn đủ mạnh và đó là lúc vô thức lên ngôi. Nếu ai muốn tìm hiểu về luật hấp dẫn thì có thể lên youtube search từ khoá "Luật hấp dẫn" hoặc "Law of attraction", có nhiều sự lựa chọn cho các bạn: thuyết minh, vietsub, engsub nhưng cái cốt yếu là các bạn phải hiểu rõ bản chất của nó nhé! Hãy dành thời gian ra xem video tuyệt vời này nhé. 

2. Đối với anh Doremon: 

Em chỉ có duy nhất một suy nghĩ ngắn ngủi đó là anh đừng bao giờ từ bỏ topic này! Một trong những bài hát mà em thích nhất là "Let it be" của The Beatles, vì thế mong anh Mon hãy cứ sống một cuộc đời hoành tráng và luôn chia sẽ cách thức tạo nên cuộc sống ấy cho những người cần nó. Hãy cứ "Let it be" đối với những người có suy nghĩ hạn hẹp. 

3. Đối với anh Khampha17: 

. Thật sự anh rất coi trọng việc đi học và có thể ít nhất đối với anh thì học vấn quả thực mang lại cho con người sự giàu sang NHƯNG ta cũng nên xem lại nội dung topic là gì để tránh những mâu thuẫn không đáng có. Nếu nội dung topic bàn về "Trăn trở về cách làm giàu" thì khi đó sẽ có nhiều luồng tư tưởng xuất hiện, không may là topic đã có định hướng rõ ràng ngay từ đầu và những comment đi ngược lại chỉ thể hiện được người đó đang phí phạm thời gian quý báu của mình vào việc không đâu. 

. Trên thực tế mỗi người cần phải có khả năng tự học, tự tìm hiểu kiếm thức cần thiết cho mình trong cuộc sống này. Việc học lên cao (Trong mọi nền giáo dục mà đặc biệt là đối với nước kém phát triển) nhiều khả năng sẽ biến chúng ta thành những kẻ làm thuê không hơn không kém cho những người "Biết đứng trên vai người khổng lồ" Hãy nhìn Steve và Bill-2 con người huyền thoại này đã từ bỏ ĐH, ngay cả kiến thức chuyên ngành họ còn không được học từ trường thì nói gì đến cái mớ kiến thức kinh doanh? Vậy có phải họ tự trang bị cho mình không? Chính xác là như vây. Tuy nhiên trên đây là 2 con người khổng lồ đã đi lên bằng tập đoàn của chính họ, còn ở đây cái mà anh Mon muốn nói là vẫn còn những con đường đơn giản hơn con đường đó. Phải chăng đã vô dụng nay còn vô dụng hơn? Tự vấn vậy... 

. Trên đời này làm gì có chuyện buồn cười như thế, đi chia sẽ cách kiếm tiền cho tất cả mọi người? Con người ta khi xem xong 1 vấn đề gì nếu thấy vô cùng hợp lý thì bay vào ủng hộ, xin chỉ bảo 1 cách điên cuồng, ngược lại nếu thấy không hợp ý (không phải sai) thì chê bai hoặc cao chạy xa bay. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu pp kiếm tiền này được 1000,10000 thậm chí 1 triệu người biết đến? Còn chuyện sống như thế nào cho qua ngày đó là tự bản thân mọi người phải giải quyết, topic này không bảo các bạn hãy ở nhà không cần học không cần đi làm, chỉ cần ngồi ở nhà và mơ về hàng tỷ đồng ngày mai sẽ đến. Một người lạ mặt sẽ chỉ cho chúng ta bí quyết khi họ thấy được khát khao giàu sang, hạnh phúc không gì lay chuyển được trong con người đó và sư phụ sẽ lại thấy chính mình trong ánh mắt, suy nghĩ, câu chữ của tên đệ tử kia. 

. Em lại đề xuất 1 ý như thế này: Anh có thể thử thay đổi cách nhìn, cách suy nghĩ để trải nghiệm lại topic này theo hướng tích cực. Tại sao lại như vậy? Vì đó cũng là sự lựa chọn của nhiều người ở đây! Những người hiểu được cái cốt của topic này sau quá trình học tập nhàm chán, vô vị, chẳng mang lại được điều gì lớn lao thì họ đã tự cho mình một cơ hội để có thể suy nghĩ lớn, để có thể tạo ra những quyết định lớn trong đời. Thành công 100% thì không dám hùng hồn tuyên bố nhưng chắc chắn chúng ta sẽ nhận lấy thất bại 100% nếu vẫn cứ đi trên con đường mòn ấy. Cái giá phải trả không hề nhỏ nhưng điều tuyệt vời nhất là được sống một cuộc đời mà mình mong muốn. Tất nhiên là nếu bây giờ cuộc sống của anh đã không còn lo về tiền bạc thì không cần thử, còn nếu không thì có vẻ topic này hoàn toàn không thích hợp với anh 

Chúc mọi người thành công! 

1.Tài năng mà anh MON muốn nói đến có phải là khả năng không ? Anh cũng nói khả năng của con người là vô hạn, nếu có thì chỉ có giới hạn về tầm nhìn, sự hiểu biết... nếu thế sẽ không có

 thước đo

 hay chuẩn mực cho tài năng ? 


2. Tài năng là chỉ số IQ gì đó hay còn gọi là chỉ số thông minh phải không anh...theo em được biết nó được đo bằng điểm số, em chưa test kiểu này bao giờ. Anh test chưa ?  


3. Anh nói : 

có thêm tài năng thì thành công đến sớm, còn không có thì nó đến muộn

, như vậy là nó 

Có

 hoặc

 Không Có

, nếu thế nó sẽ phụ thuộc vào từng chủ thể phải không anh, vậy sinh ra đã có người có

chỉ số IQ

 cao hơn người kia, có người giầu và người nghèo, kẻ dốt và kẻ giỏi... vì thế lại có câu: văn ôn võ luyện hay cần cù bù thông minh ( người thông minh thì không cần cần cù ) = có công mài sắt có ngày nên kim... ý muốn nói tài năng hay thông minh có thể luyện được ? 
 

Việc làm đầu tiên của em là đọc lại toàn bộ những bài anh viết, mỗi lần đọc xong thì em phải cố gắng liên kết các bài viết lại thành 1 chuỗi để hiểu được những gì anh muốn nói 

Anh trả lời câu hỏi của em, mặc dù câu trả lời đã có trong các bài viết trước 

1 và2: Anh chưa bao giờ đụng tới vấn đề liên quan đến IQ, và những thiên tài mà anh biết họ cũng nói điều đó. Vì chỉ số IQ nó chẳng liên quan gì đến tài năng của em hết-tóm lại thước đo tài năng của anh với người khác nó không giống nhau. Cái này đã nói 

Một bên: Tri thức là sức mạnh-đụng cái gì cũng biết, đánh trắc nghiệm thì 100% nhưng chả làm được gì để cải thiện cuộc sống bản thân và xã hội 

Bên còn lại:Tri thức là sức mạnh 

khi và chỉ khi nó giúp chúng ta thay đổi cuộc sống

. Cái này anh đã nói rất nhiều lần, nhắc lại nữa thì nó nhàm 

Cụ thể: anh không biết tên đường nơi anh sống, không biết lịch sử, địa lí.... Vì đối với anh biết cái này để làm gì. Nếu muốn đi đâu: kêu taxi. Nếu muốn biết lịch sử: google... 

Vấn đề nó là ở chỗ đó: 

những thứ em biết nó vốn dĩ chả để làm gì-hiểu anh nói chỗ này không?

-mà chả để làm gì thì có biết hay không biết cũng như nhau 

3. Cái này anh cũng đã nói và em không chịu đọc kỹ các bài anh viết: Đầu tiên em phải biết mình muốn cái gì? 

Muốn kiếm tiền: đầu tư thời gian học cách kiếm tiền 

......................... 

Mấy cái này không nói nữa vì nó nhàm 

Nhân meoconthaman hỏi Doremon nhắc lại luôn: Nếu các bạn không ứng dụng được những tri thức mà Doremon cung cấp thì thật phí cho các bạn, và bằng chứng là các bạn vẫn chưa ứng dụng bao nhiêu bởi vì vẫn còn có những câu hỏi ngớ ngẫn. Doremon liên kết phần nào các bài viết cho các bạn như sau 

Đầu tiên các bạn muốn giàu thì theo qui luật kinh tế học:

 Bắt buộc các bạn phải làm Business Owner và Investor

-Vì đây là 2 nhóm kiểm soát toàn bộ quyền lực và tiền tệ trên thế giới 

Hai nhóm này Business Owner và Investor: học các môn học, có cách tư duy, có quan niệm về cuộc đời, có tính cách... hoàn toàn khác với nhóm nghèo 

Hai nhóm nghèo: lực lượng lao động chân tay và làm thuê như bác sĩ, kỹ sư...: tương tự như trên... họ hoàn toàn khác với nhóm giàu 

Cái khác biệt Doremon đã phân tích ra, thế nhưng hầu như không ai thấy 

Nhóm nghèo: làm theo lệnh, phải nghe lời... tóm lại họ luôn cần người chỉ đường 

Nhóm giàu: ra lệnh.... tóm lại họ chỉ thị cho người khác phải làm 

Nhóm nghèo: học các tri thức, tính cách để làm thuê 

Nhóm giàu: học các tri thức, tính cách để ra lệnh 

Và những lựa chọn mà Doremon đã phân tích-đọc lại sẽ thấy 

Cho nên: Nếu ai đó muốn giàu mà không chịu làm Business Owner và Investor thì chỉ có nằm mơ-đây là nói trên cái chung, có nghĩa là có những người làm thuê họ vẫn giàu-nhưng cực kì ít và cực kì lâu. Lí do thì đã nói 

Làm thuê: tiền lương hàng tháng-nó cố định, phải đi làm mới có tiền, hết làm thì hết tiền 

Làm Business Owner và Investor: không cần làm vẫn đẻ ra tiền 

Cho nên Doremon rất ngạc nhiên đó là có người muốn giàu như Bill Gates bằng cách đi làm thuê-đây quả là 1 điều ngây thơ không thể tưởng. Các bạn cho rằng Bill Gates ông ta giàu là nhờ tài năng code giỏi sau đó đi lãnh lương? 

Một trong các khác biệt lớn nhất giữa 2 nhóm trên 

Nhóm nghèo: chọn an toàn và không dám mạo hiểm 

Nhóm giàu: chọn cơ hội và phải mạo hiểm 

Cho nên nếu có chuyện cỏn con là nghỉ học mà các bạn đã đắn đo, lo sợ thì các bạn không bao giờ giàu. Vì để giàu nó đòi hỏi các bạn phải mạo hiểm. 

Khi đã mạo hiểm thì các bạn sẽ gặp thất bại không sớm thì muộn-lúc này nhớ tới bài hai mặt đối lập-nhìn về phái trái của nó để đi lên... 

Tóm lại: 

Doremon rất ngạc nhiên cho những ai muốn làm giàu nhưng vẫn còn giữ lại tính cách của nhóm nghèo

-và đương nhiên các bạn nắm chắc phần thất bại 

Cách giải quyết: đọc lại toàn bộ bài viết của Doremon để thay đổi càng nhanh càng tốt. Còn không thay đổi được thì đừng nghĩ đến chuyện thay đổi cuộc đời và làm giàu 

Hôm nay Doremon định viết bài mới, thế nhưng thấy hầu hết các bạn không hiểu rõ những gì mà Doremon viết, cho nên đành bỏ thời gian để giải thích lại và do đó không viết bài mới. Các bạn không hiểu thì cũng không trách được, vì hồi giờ các bạn toàn bị nhồi não bởi các tri thức linh tinh 

Đầu tiên nhất là cái này: 

Thế giới mà chúng ta đang sống bị chi phối bởi rất nhiều qui luật mà các bạn phải tuân theo dù có muốn hay không muốn

. Ví dụ như lĩnh vực Vật lí học: Quả táo đã rơi thì phải từ trên cây xuống đất. Lĩnh vực sinh học: Con người đã sinh ra thì phải chết đi 

Dựa vào các qui luật này thì các bạn sẽ tiên đoán được tương lai. Để làm gì? 

Để đưa ra các lựa chọn mà sau này mình không hối hận

 

Lấy ví dụ như các bạn: Nếu hiện giờ các bạn thiếu tiền, đau khổ, không có tương lai thì các bạn có hối hận không? Nếu có thì đó là kết quả của những hành động sai lầm mà các bạn đã làm trong quá khứ. Cho nên ngay từ bây giờ Doremon đã cung cấp cho các bạn các qui luật quan trọng nhất của tự nhiên để từ đó: 

thực hiện các hành động để đưa đến 1 tương lai hạnh phúc

-một tương lai mà các bạn sẽ không hối hận như bây giờ 

Doremon có khả năng thấy trước tương lai không phải vì Doremon là nhà tiên tri, mà bởi vì kiến thức mà Doremon sở hữu cho phép Doremon làm điều đó. Doremon đã cung cấp những kiến thức này cho các bạn để các bạn cũng có khả năng này, sau đó tự xây dựng tương lai theo ý mình muốn 

Đầu tiên là về vấn đề tài năng như có bạn hỏi. Đọc lại bài qua tết sẽ thấy câu này: 

Khi mới sinh ra mỗi một chúng ta như 1 tờ giấy trắng và sau đó chúng ta được nạp vào đầu hàng tá thông tin

 

Có nghĩa là: tài năng mỗi 1 chúng ta là như nhau khi mới sinh ra. Cái khác biệt thì đã nói: Chất lượng thông tin mà các bạn nạp vào đầu 

Cụ thể: 

Nếu các bạn sinh ra nơi nghèo nàn, cha mẹ là công nhân, nông dân thì các bạn chỉ nghe, thấy những khung cảnh nghèo nàn, những thông tin không liên quan gì đến khoa học... Từ đó dẫn tới việc các bạn không biết 1 chút gì về thế giới mình đang sống 

Nếu các bạn sinh ra nơi giàu sang có cha mẹ là nhà khoa học... nói chung là có học thức, thì ngay từ giai đoạn đầu các bạn đã được giáo dục, đã trưởng thành về mặt tri thức... 

Do vậy: Các bạn thua người khác là ở chỗ đó-

chất lượng thông tin nạp vào đầu

. Cho nên Doremon giúp các bạn bằng cách cung cấp cho các bạn các thông tin chất lượng nhất 

Tiếp theo: 

Vì hiểu biết không có cho nên các bạn không biết sống thế nào, ai làm sao ta làm vậy. Cụ thể ở đây là lĩnh vực Kinh Tế học, các bạn chỉ biết 1 điều: muốn có tiền là phải đi làm, cho nên các bạn cố sống cố chết để thi vào Đại học, để lấy tấm bằng, mục tiêu cũng chỉ để có được công việc ngon nhất, kiếm ra tiền lương nhiều nhất 

Nhưng Doremon bằng hiểu biết của mình đã cung cấp cho các bạn thấy: con đường đi làm của các bạn chỉ dẫn đến đói nghèo và cơ cực. Vì nhóm giàu là nhóm Business Owner và Investor 

Doremon biết điều này hình như năm 23t, ngay lập tức Doremon chuyển hướng cho tương lai của mình. Vì Doremon đã nói: nhóm giàu và nhóm nghèo rất khác biệt 

Cụ thể: các bạn muốn làm Business Owner và Investor thì các bạn phải học các môn học, phải tư duy, phải lựa chọn... để thích hợp với cái nghề này 

Và rất tiếc cho những ai đi học: 

những môn học, cách tư duy, cách lựa chọn mà các bạn được đào tạo trên trường chỉ thích hợp cho cái nghề làm thuê

. Cho nên Doremon khuyên các bạn nghỉ học là vậy 

Nhưng một khi đã dám nghỉ học thì các bạn phải làm cho tới cùng vì lúc này các bạn không có đường lui. Vì lui thì các bạn làm gì? 

Cho nên Doremon đã cung cấp các lựa chọn cho các bạn 

1. Nếu muốn cuộc đời nghèo nàn, làm việc cho tới khi về hưu, ai sao ta vậy thì đi học như đám đông để đi làm thuê 

2. Nếu muốn giàu có, thừa tiền để làm thứ mình muốn thì phải làm Business Owner và Investor 

Nếu chọn làm thuê thì: phải nghe lời, phải làm theo lệnh, từ bỏ tự do... 

Nếu chọn Business Owner và Investor: phải tự ra quyết định, phải mạo hiểm... 

Có nghĩa là: 

Việc các bạn chọn đứng ở nhóm nào nó quyết định đến cả tương lai của các bạn

 

Cho nên Doremon vẫn nói câu này rất nhiều lần: 

Các bạn muốn cái gì?

 Không biết mình muốn cái gì thì bó tay 

Nếu đã chọn Business Owner và Investor thì các bạn phải trả cái giá: bỏ lại quá khứ. Điều này có nghĩa là: các bạn phải từ bỏ những cái cũ của mình: những suy nghĩ cũ, những người bạn cũ, những môn học cũ... những thứ khiến các bạn trở thành nhóm làm thuê-không bỏ được cái này thì đừng nghĩ tới việc đứng về nhóm Business Owner và Investor 

Lấy ví dụ: 

Nếu các bạn hỏi người thuộc nhóm làm thuê câu này: Muốn kiếm ra tiền anh làm cái gì? Họ sẽ trả lời: đi xin việc và tới tháng lãnh lương 

Còn đối với nhóm Business Owner và Investor thì họ trả lời: mở công ty hoặc đi đầu tư 

Tóm lại: 

THẾ GIỚI CỦA NHÓM NGHÈO VÀ NHÓM GIÀU LÀ HOÀN TOÀN KHÁC NHAU

-từ tính cách, sở thích, bạn bè, môn học.... 


Tiếp theo là vấn đề về cuộc sống: Bài sống để làm gì? Dựa trên rất nhiều loại tri thức từ Triết học, NLP cho tới sinh vật học, Tâm lí học thì nó đều đưa đến kết luận này: 

Bộ óc chúng ta nó phải có thứ để theo đuổi từ đó hạnh phúc mới phát sinh

. Cho nên các bạn thấy câu nói: Hạnh phúc là ở trên đường đi chứ không phải đích đến là vậy 

Doremon khuyên các bạn phải có ước mơ và ước mơ này phải kéo dài cho tới chết: để bộ óc các bạn có thứ để theo đuổi. Nếu không làm điều này thì sự nhàm chán sẽ xuất hiện dù cho các bạn có tài hay có tiền đến mấy 


Lúc này Doremon xâu chuỗi các bài viết trong topic như sau: 

1. Muốn có hạnh phúc thì phải có ước mơ, cụ thể ước mơ này phải đưa các bạn đến cái đẹp và cái cao cả, và ước mơ phải kéo dài cho tới chết 

2. Muốn theo đuổi ước mơ thì các bạn phải có tiền, có tự do... nói tóm lại là các bạn phải làm Business Owner và Investor 

3. Trong hai nhóm Business Owner và Investor thì Doremon chọn cho mình và cho các bạn là làm Investor, vì làm Investor thì rất ít trách nhiệm và ít vất vả. 

4. Để làm Investor thì các bạn phải học các môn học, có cách tư duy, cách nhìn đời, lựa chọn... như 1 nhà Investor. Những thứ này Doremon đã nói: chọn mạo hiểm, chọn cơ hội, chọn đầu tư, chọn dài hạn... Trái ngược lại là nhóm làm thuê họ chọn: tiết kiệm, an toàn, ngắn hạn... 

5. Trong quá trình làm Investor: các bạn phải thay đổi-cụ thể là từ nhóm làm thuê thành Investor cho nên sẽ phát sinh các khó khăn, đó là sự thay đổi về tính cách, cách nhìn đời... dẫn đến xung đột với người khác, mất dần bạn cũ... lúc này Doremon đã cung cấp cho các bạn các công cụ 

-Bài Comfort Zone: khó khăn là điều tất yếu nếu các bạn muốn phát triển, tiến bộ 

-Bài 2 mặt đối lập: khi gặp khó khăn thì nhìn về phía trái để học hỏi từ nó thay vì than vãn, nản lòng 

-Bài NLP: trị nỗi sợ trong lòng (viết sau) 

6. Để thành công đến với các bạn nhanh nhất thì: 

-Bài Nguyên Lý 20/80: Chỉ học cái quan trọng 

-Bài qua tết: Nhờ "phép màu" để đưa các bạn tới đích nhanh nhất-Bài này quan trọng nhất. Vì có thêm sức mạnh siêu nhiên hỗ trợ thì các bạn sẽ có thêm niềm tin và ít vất vả 

7. Bài giải quyết khó khăn sẽ viết: khi gặp khó khăn cần giải quyết thì tư duy theo cách của thiên tài sẽ quyết khó khăn nhanh nhất và tốt nhất... 


Tóm lại: 

Toàn bộ các bài viết trong topic chỉ có mục đích: 

Cung cấp cho các bạn 1 con đường để đưa tới 1 cuộc đời hạnh phúc nhất, hoành tráng nhất mà con người có thể tưởng tượng được trong 1 thời gian ngắn nhất

 

Việc các bạn đi nhanh hay đi chậm là do các nguyên nhân sau: 

-Các bạn ứng dụng được bao nhiêu từ các bài viết của Doremon 

-Các bạn thay đổi nhanh hay chậm 

............................... 

Đương nhiên không ai ép các bạn phải đi theo topic, phải chọn giống Doremon vì biết đâu có người chỉ thích làm thuê, sống cuộc đời nghèo khổ...

HCM 

Vẫn trong căn phòng nhỏ đối diện với chính mình, những dòng hồi ký của Roquentin-nhân vật chính trong kiệt tác của Sartre, đã đưa ta về nơi mà ta cần muốn đến 

" Trời đất ạ! Chính tôi đã sống cuộc đời nấm hoang đó sao? Tôi sẽ làm gì với những ngày tháng của mình đây? Tôi sẽ dạo chơi. Tôi sẽ đến ngồi tại điện Tuileries trên một chiếc ghế sắt, hay tốt hơn để tiết kiệm, ngồi trên một chiếc ghế băng. Tôi sẽ đến đọc sách tại các thư viện. Và rồi? Mỗi tuần một lần đi xem chiếu bóng. Và rồi? Ngày chủ nhật tôi có đi xem người leo dây không? Tôi có đến chơi đánh cầu với những người hưu trí ở vườn Lục Xâm Bảo không? Và vào năm 30 tuổi! Tôi thương hại tôi. 

Có những lúc tôi tự hỏi tốt hơn hết có nên tiêu trong một năm trọn cả ba triệu đồng còn lại của mình chăng, và sau đó... Nhưng nó sẽ đem đến cho tôi được cái gì? Những bộ y phục mới? Những người đàn bà? Những cuộc du lịch? Tôi đã có tất cả những thứ đó và giờ đây... đã hết rồi, chúng không còn làm tôi thèm khát hơn nữa: đối với những gì sẽ còn lại từ đó. Trong vòng một năm, tôi sẽ gặp lại chính mình, tâm hồn cũng trống rỗng như ngày hôm nay, chẳng có đến cả một kỷ niệm và chán nản mệt mỏi trước cái chết 

Ba mươi tuổi! Và một trăm bốn mươi bốn ngàn lợi tức. Những phiếu lợi tức cứ phải ghi lại mỗi tháng. Tuy thế, tôi chưa là một ông già! Ước sao người ta ban cho tôi một cái gì đó để làm... Tốt hơn là tôi nên nghĩ đến chuyện khác, vì có lẽ trong lúc này, tôi đang tự chơi trò chơi đóng kịch với chính bản thân mình... 

Một cuốn sách. Dĩ nhiên việc viết lại một cuốn sách cho đời mình thoạt tiên nó chỉ là một công việc đầy buồn chán và làm ta mệt mỏi, nó không ngăn cản tôi tiếp tục hiện hữu và cảm nghiệm rằng mình đang hiện hữu. Nhưng sẽ có một lúc khi mà cuốn sách được viết xong, cuốn sách ở đằng sau tôi và tôi nghĩ rằng một chút ánh sáng rực rỡ của nó sẽ rọi xuống quãng đời quá khứ của tôi. Lúc bấy giờ xuyên qua nó, có lẽ tôi có thể nhớ lại mà không cảm thấy kinh tởm về cuộc đời của mình 

Có lẽ vào một ngày nào đó, khi nghĩ đến đúng giờ phút này, cái giờ phút ủ ê, cái giờ phút mà lưng khòm xuống, tôi đang chờ lúc đó để leo lên tàu, có lẽ tôi sẽ cảm thấy tim mình đập nhanh hơn và tôi tự nhủ: "Chính vào ngày đó, giờ đó, mọi sự sẽ khởi đầu" 

Chính vào ngày đó, giờ đó, mọi sự sẽ khởi đầu...

Hai số phận được đặt lên trên bàn cân 

Ông ta đang du lịch trên một con đường tuyệt đẹp, thế nhưng một tai nạn đột ngột xảy ra. Khi tỉnh dậy, ông ta thấy mình đang nằm trên một chiếc gường với toàn thân bỏng nặng. Không chịu cúi đầu trước số phận, con người này đã chiến đấu với chính bản thân mình. Một sự cố tiếp theo, tai nạn máy bay đã làm ông ta liệt nữa người từ hông tới chân. Có lẽ trong cuộc đời của mỗi một con người, những thử thách mà cuộc đời đặt ra đã vượt quá mức chịu đựng, và cách duy nhất mà phần đông con người có thể làm được đó là bỏ cuộc 

Một con người khác, ông ta sinh ra trong một gia đình giàu có với tài năng thiên bẩm. Ở tuổi 22 ông ta đã trở nên nổi tiếng với đủ loại danh vọng. Ông ta có tất cả những gì mà người khác không có, một người vợ đẹp, một gia đình hạnh phúc, tài sản kếch sù và các mối quan hệ với những con người nổi tiếng 

Anthony Robbins là người kể lại câu chuyện này, câu chuyện về cuộc đời của 2 con người hoàn toàn trái ngược và ông ta hỏi: Bạn muốn chọn cuộc đời nào? Câu trả lời đã quá rõ ràng: cuộc đời thứ 2. Thế nhưng Anthony Robbins nói rằng trước khi chọn lựa, hãy nghe hết toàn bộ câu chuyện mà ông ta muốn nói 

Con người thứ nhất tên là Mitchell, ông ta vẫn đang còn sống và có cuộc đời hạnh phúc hơn bất cứ con người nào kể từ khi tai nạn đầu tiên xảy ra, ông ta hiện là triệu phú và có tầm ảnh hưởng rất mạnh lên công đồng nơi ông ta đang sống 

Con người thứ hai tên là John Belushi. Ông ta là một diễn viên hài cực kì nổi tiếng và thành công trong giai đoạn của ông ta, người đã mang lại nụ cười cho biết bao nhiêu người khác, thế nhưng ông ta đã chết ở cái tuổi 33 với sự cố: chết vì dùng heroin và cocaine quá liều 

Anthony Robbins đi đến kết luận: 

Mitchell: mặc dù con người này bên ngoài tưởng chừng đã mất đi tất cả, thế nhưng bên trong ông ta lại có được tất cả 

John Belushi: bên ngoài tưởng chừng như ông ta đã có được tất cả, thế nhưng bên trong ông ta lại chẳng có cái gì cả 

Còn hàng loạt câu chuyện như thế 

Colonel Sanders-một triệu phú người sáng lập ra Kentucky Fried Chicken ở cái tuổi hơn 60-cái tuổi mà người khác cho rằng mình nên chấp nhận cuộc đời và chết. Sau khi về hưu ở cái tuổi 60 Colonel Sanders ông ta quyết định sẽ làm lại cuộc đời, tài sản của ông ta lúc này chỉ là một món tiền nhỏ về hưu và công thức để làm món gà rán. Ông ta mang công thức này đến các nhà hàng với mong muốn họ sẽ làm món gà này và bán, sau đó chia cho ông ta một phần tiền lời 

Thế nhưng trời không chìu lòng người, Colonel Sanders đã trải qua những ngày tháng ăn bờ ngủ bụi và gõ cửa đến hơn 1009 nhà hàng mới có người đồng ý. Lúc này Anthony Robbins hỏi: liệu nhà hàng thứ 1009 từ chối Colonel Sanders thì ông ta làm thế nào? Câu trả lời đơn giản: ông ta sẽ gõ cửa tới nhà hàng 1010 

Một ông già hơn 60t đủ sức chịu thất bại đến hơn 1008 lần đã khiến cho tự nhiên phải khuất phục và "phép màu" đã xảy ra 

Câu chuyện về Pete Strudwick người không có đôi bàn tay và bàn chân nhưng lại là nhà vô địch marathon ở cự ly 25000m 

Một Hellen Keller mới sinh ra đã câm, mù và điếc thế nhưng bà ta đã sống một cuộc đời hoành tráng hơn bất cứ một con người lành lặn nào và được toàn nước Mỹ tặng cho danh hiệu "Người thép hay người không gục ngã" 

Có lẽ chính vào ngày đó, giờ đó, mọi sự sẽ khởi đầu... 

Neuro Linguistic Programming (NLP)

Có lẽ hậu thế đi sau sẽ không có lời nói nào để thể hiện hết lòng khâm phục và kính trọng cho hai người đã sáng lập ra môn NLP là Richard Bandler và John Grinder 

Môn NLP có thể nói nó là môn học duy nhất thật sự khoa học 

giúp cho chúng ta có được bất cứ cảm giác nào mà mình muốn

Nền tảng của môn NLP như sau: Bất cứ một loại cảm giác nào của các bạn cũng là do ba yếu tố chính sau gây ra 

-Môi trường bên ngoài 

-Tư thế của các bạn 

-Hình ảnh các bạn có trong đầu 

Để minh hoạ một cách sống động thì các bạn hãy làm bài tập sau: 

Trường hợp 1: Các bạn đứng với tư thế cúi đầu, mắt nhìn xuống đất và tưởng tượng ra khung cảnh tệ hại nhất đến với mình như thất nghiệp, hết tiền... Cảm giác gì sẽ diễn ra trong cơ thể các bạn? Đương nhiên: buồn chán, không có sức sống, hết hi vọng... 

Trường hợp 2: Các bạn đứng thẳng cao đầu, nở cụ cười, tưởng tượng ra khung cảnh tuyệt vời nhất mà các bạn có được như tự do, đầy tiền, có bất cứ cái gì mình muốn... Cảm giác gì sẽ diễn ra? Ham sống, vui vẻ, tự tin... 

Cũng cùng 1 con người thế nhưng trong 2 trường hợp sẽ sản sinh ra 2 loại cảm giác khác nhau, còn vì sao thì đã nói 

Tiếp theo quay về với Nguyên Lý 20/80: Bên trong nó quyết định đến 80 % cho nên 

chỉ cần các bạn kiểm soát được hình ảnh trong đầu của các bạn đồng nghĩa với việc các bạn sẽ kiểm soát được cảm xúc của cơ thể và ngược lại

Lúc này môn NLP đặt ra cho các bạn 1 nhiệm vụ duy nhất: phải làm chủ và kiểm soát cho được hình ảnh trong đầu thay vì để nó chạy linh tinh theo thói quen, phản xạ 

Hiện tại các bạn suy nghĩ về cái gì? Hình ảnh trong đầu các bạn là tiêu cực hay tích cực? Thế nhưng Doremon cam đoan rằng: có những suy nghĩ hay hình ảnh các bạn không muốn nó tới nhưng nó vẫn tới-đây là hậu quả của việc từ trước đến giờ các bạn sống một cách buông thả-theo nghĩa các bạn để những suy nghĩ của mình được dẫn dắt bởi thói quen, bởi môi trường 

Lấy ví dụ: Các bạn đang ở trong trạng thái hưng phấn vì mới làm được cái gì đó, bỗng nhiên các bạn nhận được một thông tin tiêu cực như: bị đuổi việc, hay gây hấn với người khác. Lúc này cảm giác các bạn sẽ hoàn toàn khác: thất vọng hay tức giận... 

Các bạn hãy nhớ 

-Việc hưng phấn: là kết quả của suy nghĩ và hình ảnh trong đầu các bạn 

-Việc thất vọng hay tức giận: cũng là kết quả của suy nghĩ và hình ảnh trong đầu các bạn 

Vậy câu hỏi tiếp theo: Cảm giác gì của các bạn sẽ xảy ra nếu như các bạn đủ sức kiểm soát được suy nghĩ và hình ảnh trong đầu? Đương nhiên câu trả lời đã có phía trên: Các bạn sẽ có được bất cứ cảm giác nào mà mình muốn 

Cho nên Anthony Robbins ông ta kinh khủng ở một chỗ: ông ta trở thành chuyên gia trong lĩnh vực NLP tới mức độ là ông ta có thể có được bất cứ một loại cảm giác nào, vào bất cứ một thời điểm nào và lâu đến chừng nào mà ông ta muốn 

Trái ngược lại là các bạn: Việc các bạn vui sướng giận hờn, hưng phấn hay chán nản hầu như không nằm trong tầm kiểm soát của các bạn, mà nó nằm ở bên ngoài. Có nghĩa là cảm xúc của các bạn nó giống như thời tiết, mưa nắng thất thường 

Cho nên các trường hợp về những người liệt kê ở trên là như vậy: dù cho bên ngoài các bạn có được tất cả mọi thứ như tiền tài, danh vọng hoặc các bạn mất đi tất cả như bị tai nạn, bệnh tật... thì nó đều không phải là nguyên nhân chính sản sinh ra cảm giác của các bạn, mà gốc rễ sâu xa của nó: 

là hình ảnh và suy nghĩ mà các bạn có trong đầu

Cho nên đừng ngạc nhiên gì mấy khi các bạn thấy những người có thừa tiền, danh vọng, thiên tài... nhưng họ vẫn đau khổ như ai 

Kỹ thuật Reframing-Thay đổi trạng thái

Một trong các kỹ thuật cực mạnh hoặc có thể nói là trái tim của môn NLP là kỹ thuật reframing. Kỹ thuật này cho phép các bạn thay đổi bất cứ một trạng thái nào mà các bạn muốn, bằng cách thay đổi hình ảnh hay ý nghĩa của hình ảnh 

Lấy ví dụ: Nếu các bạn suốt đời chưa gặp cướp thì việc các bạn đi ngoài đường và nghe tiếng bước chân đi sau mình sẽ chẳng gợi lên cảm giác gì nơi các bạn. Trái ngược lại nếu một người đã bị cướp thì họ sẽ rất lo sợ. 

Việc 2 người cùng nằm trong 2 trường hợp như nhau nhưng lại sản sinh ra hai cảm giác khác nhau bởi tại vì: 

ý nghĩa mà họ gán cho sự kiện là khác nhau

Lúc này các bạn hãy nhớ lại Tâm Lý học của Viktor Frankl: Tất cả mọi sự kiện đều không hề có một ý nghĩa nào ngoài ý nghĩa mà các bạn gán cho nó 

Trường hợp 1: Người không cảm giác gì bởi tại vì họ chưa gặp cướp cho nên trong bộ óc của họ không hề có 1 cảm giác gì liên kết với tiếng bước chân ở đằng sau 

Trường hợp 2: Người lo sợ bởi tại vì họ đã bị cướp cho nên họ liên kết bước chân đằng sau với vụ cướp mà họ gặp từ đó họ lo sợ 

Lấy một ví dụ nữa: 

Có một bệnh nhân của Richard Bandler bị một chứng bệnh "tự yêu". Người này thương thầm một cô gái học chung trường với mình nhưng chưa bao giờ nói chuyện, ông ta-vì người này cũng lớn tuổi cứ để mãi hình ảnh cô gái đó trong đầu với biết bao nhiêu mơ mộng những thứ tốt đẹp về cô gái đó 

Thế nhưng trong thực tế người con gái đó lại không như ông ta nghĩ, vì vô tình mà người con gái đó lại là bạn gái của một người bạn của Richard Bandler. Và bất kì ai trong chúng ta cũng bị chứng bệnh này, chúng ta thương thầm 1 ai đó và thế rồi biết bao nhiêu mơ mộng được vẽ ra, ta tưởng tượng người đó có đầy đủ mọi thứ ta muốn, thế nhưng trong thực tế thì không như vậy 

Quay lại người bệnh, cái người này cần phải chữa: quên cô gái này đi. Thế nhưng ông ta lại không làm được-điều này có lẽ là bình thường đối với bất kì ai. Cho nên ông ta mới tìm đến Richard Bandler để nhờ chữa trị, bởi vì ông ta cần quên cô này đi để tìm cô khác 

Cái kinh khủng của môn NLP là ở chỗ này: Những căn bệnh tưởng chừng như bất trị, những căn bệnh lâu năm, có thể chữa khỏi trong vòng 15-30 phút đối với các chuyên gia NLP 

Richard Bandler ông ta làm như sau: ông ta hỏi người bệnh là ghét cái gì nhất, mùi gì khiến ông ta cảm thấy buồn nôn và khó chịu nhất. Sau khi được cung cấp thông tin và lúc sau Bandler mang thứ đó tới-đương nhiên không cho người bệnh biết. Bandler lúc này bảo người bệnh hãy tưởng tượng ra hình ảnh cô gái đó thật mãnh liệt-được khoảng 5 phút sau thì Bandler bất thình lình mang cái thứ khiến người bệnh buồn nôn ra, thế là ông ta buồn nôn trong lúc ông ta nghĩ về cô gái 

Bandler đã làm thứ sau cho người bệnh: 

liên kết cảm giác buồn nôn với hình ảnh cô gái

Lúc này các bạn đoán xem cảm giác gì sẽ xảy ra khi người bệnh nghĩ về cô gái? Đương nhiên là buồn nôn, thế là không cần bảo cũng quên cô này đi 

Các bạn cũng là nạn nhân của các thí nghiệm như trên nhưng các bạn không hay biết. Ví dụ khi các bạn mới gây gỗ với ai đó thì lần sau chỉ cần nghe tới tên người đó hay gặp mặt người đó thì các bạn lại cảm thấy tức giận 

Các bạn đã thấy được ứng dụng khủng khiếp của những gì mà Doremon đã viết chưa? 

Muốn bỏ thói xấu nào đó thì chỉ cần làm thứ sau: liên kết cảm giác đau khổ, chán ghét, khó chịu tới thói xấu muốn bỏ 

Muốn luyện đức tính tốt nào đó thì tương tự: liên kết cảm giác sung sướng tới nó 

Việc liên kết cảm giác có thể được thực hiện bằng 2 con đường: 

Bên ngoài: như Bandler đã làm 

Bên trong: kỹ thuật Reframing 

Kỹ thuật Reframing như sau: Các bạn thay đổi toàn bộ lượng thông tin ban đầu, nguyên thuỷ thành thông tin khác. Cụ thể 

Thông tin hay hình ảnh A: khiến các bạn khó chịu, tức giận 

Sau khi qua giai đoạn Reframing-thay đổi trạng thái thì các bạn sẽ làm biến dạng thông tin ban đầu để nó không còn như xưa, lúc này: 

Thông tin hay hình ảnh A-qua Reframing thành thông tin hay hình ảnh B: sản sinh ra cảm giác khác-còn cảm giác này là gì thì phụ thuộc vào mục tiêu Reframing của các bạn 

Lấy ví dụ: 

Trường hợp 1: Các bạn bị sếp mắng từ đó sinh ra cảm giác chán đời, khó chịu hay tức giận khi thấy sếp 

Lúc này nếu các bạn muốn thay đổi cảm giác đó khi nghĩ tới sếp thì làm như sau 

Ngồi 1 mình nơi yên tĩnh, nhớ lại y chang khung cảnh, lời nói đó... Cái khác biệt là ở chỗ: Các bạn xem nó giống như 1 vở kịch, có nghĩa là các bạn là khán giả ngồi xem vở kịch có 2 người: 1 người là sếp mắng 1 người khác (là các bạn). Đương nhiên để làm điều này thì phải cần luyện tập và có trí tưởng tượng cực cao 

Sau đó các bạn thêm bớt nội dung gì vào vở kịch đó, như biến ông xếp thành 1 tên hài (thay hình ảnh của sếp thành hình ảnh tên hài, hoặc vịt donal, chuột mickey...) thay lời chửi mắng thành lời của con vịt chẳng hạn... Sau đó tua "cuộn phim kí ức" đó đi tới, đi lui... giống như các bạn tua cuộn băng với tốc độ tối đa đến mức mà nó kêu xoẹt xoẹt... Mục tiêu duy nhất của nó: 

phá nát hình ảnh nguyên thuỷ

-và thay vào đó là 1 hình ảnh mới 

Các bạn muốn thấy được hiệu quả: các bạn phải luyện kỹ thuật này đủ lâu, đủ mạnh tới mức độ là bộ óc của các bạn sẽ chấp nhận hình ảnh mới tạo ra như 1 sự thật. Giống như trường hợp "tự yêu"-trường hợp này các bạn cũng tự tưởng tượng ra, và do các bạn tưởng tượng quá nhiều quá lâu cho nên bộ óc nó tin là thật 

Trường hợp 1 này Doremon minh hoạ cho các bạn việc thay đổi trạng thái từ tức giận, khó chịu vì bị sếp mắng sang cảm giác buồn cười hoặc lố bịch, vì một con vịt đứng kêu cạp cạp trước mặt các bạn không buồn cười hay lố bịch là gì? 

Trường hợp 2: Các bạn muốn quên đi 1 người nào đó, như trường hợp "tự yêu" 

Ngồi xem thử mình ghét cái gì nhất ở người bạn đời mình. Sau đó tưởng tượng ra người muốn bỏ làm những thứ mà các bạn ghét. Và lúc này các bạn đang liên kết người đó với thứ các bạn ghét...

Chỉ cần tưởng tượng đủ lâu, đủ nhiều... thì bộ óc các bạn sẽ chấp nhận nó như là 1 sự thật. Lúc này nghĩ tới người đó các bạn chỉ có cảm giác ghét mà thôi 

Doremon chỉ minh hoạ nó đơn giản thôi, còn để hiệu quả hơn nữa các bạn có thể dùng hình ảnh, âm thanh... 

Lấy ví dụ như các bạn thật sự muốn bỏ thuốc lá, các bạn chỉ cần đi mua các bức hình liên quan đến tác hại của nó như ung thư phổi... về để trước mặt và nhìn, sau đó tưởng tượng ra hình ảnh kinh khủng đó trong đầu, liên kết hình ảnh này với thuốc lá. Kèm theo đó là lời nói như: Tôi ghét thuốc lá, thuốc lá khiến tôi buồn nôn... Chỉ cần các bạn làm đủ mạnh, đủ nhiều... thì lúc này khi cầm đến điếu thuốc nó sẽ khiến các bạn buồn nôn thôi 

Cho nên vấn đề của kỹ thuật Reframing là ở chỗ đó: 

Thay đổi hình dạng, ý nghĩa ban đầu của sự kiện để sản sinh ra cảm giác khác

Giả sử các bạn sợ độ cao thì cách chữa như sau: tưởng tượng trong đầu mình hình ảnh mình đứng trên độ cao nào đó (có thể ban đầu là không cao mấy, sau này nâng dần) và cứ tưởng tượng nhiều để cho bộ óc nó tin, cần thiết thì nói: Tôi thích độ cao... Thì sau một thời gian luyện tập các bạn sẽ bớt sợ hoặc không còn sợ độ cao nữa 

Có nghĩa là: Các bạn có thể chữa bất cứ một căn bệnh nào của mình bằng cách làm cho bộ óc nó tin-quay lại vấn đề về niềm tin. Muốn làm cho bộ óc nó tin thì cứ tưởng tượng, vẽ vời hình ảnh đó trong đầu đủ lâu, đủ mạnh là xong 

Thế nhưng Doremon ít khi dùng kỹ thuật Reframing theo hướng là phá nát hình ảnh ban đầu, vì hầu như không cần. Nếu như các bạn có những chứng bệnh thật sự muốn trị như bị ám ảnh bởi cướp hay gì đó thì nên dùng, như tưởng tượng ra mình đi ngoài đường có tiếng bước chân theo sau thì các bạn vẫn vui vẻ... còn không thì thôi. Thế nhưng các bạn cũng cần phải luyện để tới lúc dùng 

Như Anthony Robbins khi ông ta đi diễn thuyết khắp thế giới, mới bước chân về nhà đã nghe tin công ty do ông ta lập ra phá sản, vì người ông ta tin cậy đã lén ăn cắp tiền. Lúc này người khác thì như thế nào? Hoảng hốt, thất vọng, lo sợ, tức giận... Thế nhưng Anthony Robbins thì lại khác, ông ta vẫn để cảm giác đó xuất hiện như thường và sau đó Reframing lại chúng trong vòng 15-30'-thay hình ảnh khiến ông ta tức giận... bằng hình ảnh khác, sau đó thì ông ta đã lấy lại sự tự tin và hưng phấn như ban đầu, tiếp theo ông ta giải quyết khó khăn và cuối cùng là cứu công ty khỏi phá sản 

Cái khác biệt giữa người luyện với không luyện tập là như vậy: Anthony Robbins chỉ cần khoảng 15-30' là có thể thay đổi trạng thái từ tức giận sang vui vẻ, từ chán nản sang hưng phấn... còn các bạn có thể là vài tuần hoặc thậm chí là vài tháng hoặc có thể bị sự kiện nào đó ám ảnh cho tới suốt đời 

Ứng dụng tiếp theo: dành cho những ai có gia đình 

Chúng ta hay thấy khi mình tức giận thì cứ tìm người bạn đời để trút bầu tâm sự-các bạn đang phá nát hạnh phúc của mình bởi vì lúc này các bạn đang làm thứ sau: liên kết cảm giác tức giận tới người bạn đời. Chỉ cần làm điều này đủ lâu đủ mạnh thì tới một lúc nào đó "phản xạ" sẽ xuất hiện: thấy người bạn đời-tức giận 

Cho nên các bạn phải sử dụng cho hết những trạng thái của các bạn: lúc nào chán đời, tức giận thì nghĩ tới thứ muốn bỏ và tránh xa người mình yêu thương. Lúc nào vui vẻ thì nghĩ tới thứ muốn có hay gặp người mình yêu thương 

Doremon tóm tắt lại như sau: 

1. Các bạn muốn có hạnh phúc thì bắt buộc các bạn phải để trong đầu những hình ảnh liên quan đến hạnh phúc-đây mới là cái mà Doremon muốn các bạn dùng cho kỹ thuật Reframing. Các bạn muốn cái gì? Một căn nhà đầy đủ tiện nghi, một cuộc sống giàu sang... thì bắt buộc các bạn phải kiểm soát hình ảnh trong đầu các bạn: 

chỉ cho phép hình ảnh lên quan tới thứ mình muốn, những hình ảnh khiến các bạn vui vẻ, hưng phấn hiện lên trong đầu,

. Thế hình ảnh này từ đâu mà ra? Nếu các bạn không đủ sức tưởng tượng thì lên Google tìm các hình ảnh mà các bạn thấy thích và cứ nhìn vào đó 

Cụ thể: 

-Chọn hình ảnh các bạn thấy thích 

-Chọn hình ảnh khiến các bạn thấy hưng phấn 

-Chọn âm thanh khiến các bạn thấy vui vẻ 

............................... 

Sau đó bằng mọi giá phải luyện tập dần là chỉ cho những hình ảnh, âm thanh đó hiện lên trong đầu. Để làm điều này cũng không khó khăn mấy đâu, cái quan trọng là các bạn có muốn luyện tập hay không 

Nhân đây Doremon nói thêm về kỹ thuật tạo ra sự ám ảnh trong bộ óc. Một trong số đó là Imagination-sự tượng: 

cái gì các bạn tưởng tượng đủ lâu, đủ mạnh thì cái đó thành hiện thực

Cho nên ngay từ bây giờ các bạn phải sử dụng phép màu bằng cách: luyện tập làm sao cho bộ óc của các bạn chỉ tượng tượng ra thứ mình muốn 

Trái ngược lại nếu như các bạn cứ theo thói quen là tưởng tượng ra thứ mình ghét hay không muốn như thất nghiệp, thất bại... thì các bạn sẽ có được cảm giác lo sợ, thiếu tự tin... kèm theo đó là sử dụng "phép màu" theo hướng có hại 

Để làm điều này đơn giản nhất: trước khi đi ngủ xem thử bộ phim nào có khung cảnh giàu sang, nếu kèm theo âm thanh vui vẻ nữa thì tốt... sau đó "chụp" lại khung cảnh các bạn muốn này. Cứ làm như thế ngày qua ngày thì "quá trình tẩy não" sẽ xảy ra rất nhanh. Bật mí là Doremon thường xem Victoria Secret Fashion Show trước khi ngủ-Show đồ lót nổi tiếng, vì cái này có đủ: khung cảnh giàu sang, âm nhạc hay kèm theo mấy em mặc bikini-vì tuổi đời còn trẻ nên mê gái ^-^ 

Tiếp theo nữa để đạt tới trạng thái tự tin tối đa trước các sự kiện thì trong bộ óc các bạn phải có "người gác cửa", tức là các bạn phải tưởng tượng ra 1 hình ảnh nào đó thật oai hùng và lấy nó để làm điểm tựa. Có nghĩa là cứ khó khăn nào xuất hiện thì nó sẽ bị "người gác cửa" này đánh bật ra, còn các bạn thiếu tự tin hay lo sợ bởi tại vì các bạn hay nghĩ tới những thứ tiêu cực và trong bộ óc các bạn không có 1 hình ảnh nào đó thật oai hùng 

2. Dùng kỹ thuật Reframing để trị các chứng bệnh mà các bạn bị ám ảnh bằng cách phá nát hình ảnh đó và thay vào là hình ảnh mới. Nếu ai không bị cái này thì khỏi cần 

Anthony Robbins-Neuro Associative Conditioning (NAC)

NAC là một kỹ thuật đỉnh cao hơn cả NLP do Anthony Robbins xây dựng. Vì trong quá trình rèn luyện NLP Anthony Robbins phát hiện ra nó vẫn còn có nhược điểm-xác suất để các bạn quay về trạng thái cũ hay cảm giác cũ rất cao 

Lấy ví dụ như trường hợp bỏ thuốc lá, Anthony Robbins đã dùng kỹ thuật NLP để trị cho họ, thế nhưng sau 1 năm bỏ thuốc thì họ lại quay về thói quen cũ 

Những trường hợp yêu đương, sau khi quên người đó và chán ghét họ được 6 tháng hay 1 năm thì cảm giác yêu thương nó lại quay về, khiến cho người ta không thể nào bỏ đi quá khứ. 

Cái vấn đề nó là ở chỗ đó, có nghĩa là kỹ thuật NAC là sự hoàn thiện hơn NLP một bậc-nó giúp cho các bạn có được bất cứ loại cảm giác nào cũng như mục tiêu nào trong 1 thời gian ngắn nhất và lâu dài nhất 

Nguyên thuỷ của NAC do Anthony Robbins xây dựng thì gồm 6 bước, riêng Doremon bỏ bớt 1 bước vì bước này nó đã nằm trong các bước kia 

1. Xác định rõ ràng các bạn muốn cái gì và chướng ngại vật nào ngăn cản các bạn tới thứ mình muốn

Một lần nữa chúng ta lại quay về với vấn đề: Bạn muốn cái gì? Các bạn phải xác định cho được, lúc này cách tốt nhất là các bạn làm bài tập sau: Lấy giấy ra ghi tất cả thứ mình muốn 

-Muốn sống ở đâu? 

-Muốn có bao nhiêu tiền? 

-Muốn cuộc sống mình như thế nào như ăn ngon, mặc đẹp? 

-Muốn gia đình mình như thế nào? 

Sau đó liệt kê ra toàn bộ những tính cách, suy nghĩ, người bạn, thói quen xấu... ngăn cản mình đạt được thứ mình muốn 

Để làm điều này thì Doremon phải nhắc lại: Các bạn phải dám sống và dám chịu trách nhiệm cho đời mình. Có nghĩa là các bạn phải có 100% tự do trong các lựa chọn và không cần thiết phải biết làm cách nào để đạt đựoc thứ mình muốn. Chỉ cần xác định được thứ mình muốn và đảm bảo thứ muốn đó gây ra ở các bạn cảm xác hưng phấn, thèm khát, hạnh phúc 

2. Liên kết cảm giác đau khổ tới những thứ muốn bỏ

Cái này Doremon đã nói trong kỹ thuật NLP, lấy ví dụ 

-Liên kết việc mất tự do với đau khổ 

-Liên kết việc dốt nát với đau khổ 

-Liên kết việc nghèo đói với đau khổ 

Có nghĩa là các bạn phải liên kết cảm giác đau khổ tới thứ mình ghét. Còn muốn liên kết cảm giác thì đã nói, lấy ví dụ 

- Tưởng tượng ra việc mình dốt nát, nghèo đói bị người ta xem thường, tưởng tượng đủ mạnh đủ nhiều vào. Muốn thì kèm theo lời nói như: Dốt nát là đau khổ, nghèo đói là đau khổ... và hãy nhớ phần quan trọng: cảm giác mà các bạn dồn vào các sự kiện. Có nghĩa là giữa một bên nói: Dốt nát là đau khổ với vẻ mặt bình thường, bên còn lại thể hiện nét mặt đau khổ thì nó khác 

Chú ý: Nếu như các bạn đã thực sự biết rằng việc dốt nát, nghèo đói... nó thảm hại, đau khổ đến cỡ nào thì bước này khỏi cần làm 

3. Liên kết cảm giác sung sướng tới thứ mình muốn có

Các bạn muốn có cái gì thì liên kết cảm giác sung sướng tới nó, mục tiêu là để các bạn có được sự hưng phấn và ham muốn để theo đuổi thứ mình thích. Giai đoạn này cực kì quan trọng, và những ai thất bại hoặc chán nản không có niềm vui trong cuộc đời bởi tại lí do sau: 

-Các bạn không biết mình muốn cái gì 

-Cái muốn của các bạn không khiến cho các bạn sung sướng hoặc hưng phấn cao độ 

Cho nên giai đoạn này các bạn phải đảm bảo 

-Phải tìm ra cái muốn nào khiến các bạn thực sự muốn và hưng phấn: Muốn tìm ra nó thì Doremon đã nói, bỏ hết tất cả các giới hạn như lo sợ thất bại hay người khác không ủng hộ... 

-Dùng kỹ thuật NLP để làm cho cảm giác muốn hay hưng phấn này nó mạnh lên bằng cách như đã nói: lên Google hay xem phim để tìm các khung cảnh hay âm thanh khiến các bạn "thèm khát", sau đó "chụp" toàn bộ chúng lại và giữ nó ở trong đầu. Cần thiết thì thêm âm thanh, cảm giác vào như mỗi lần nghĩ tới thứ mình muốn thì nói: Tôi muốn có tự do quá, tôi muốn cái nhà quá... kèm theo các cảm xúc thật mãnh liệt. Mục tiêu cũng chỉ để: liên kết cảm xúc mãnh liệt này tới thứ mình muốn 

-Phải làm cho cái muốn nó lớn hơn nỗi sợ hãi. Hay làm cho cái mà các bạn sẽ có nó lớn hơn cái mà các bạn sẽ mất 

4. Tạo điều kiện liên tục để cái mới-cái muốn có nó phát triển

Lấy ví dụ như trường hợp bỏ thuốc lá, sau khi bỏ được 1 năm họ liền quay lại với thói quen cũ, bởi tại vì: 

-Họ không có thói quen nào thay thế cho thói quen bỏ thuốc lá-đây là việc làm ở giai đoạn 3. Có nghĩa là họ đã được các chuyên gia NLP tạo ra cảm giác ghét với thuốc lá, nhưng cái họ thiếu là không biết mình muốn gì, hay thói quen gì sẽ thay thế cho thói quen bỏ thuốc lá 

-Họ không tạo điều kiện để cái thói quen mới nó phát triển 

Lấy ví dụ như trường hợp yêu đương, sau khi ghét được 6 tháng hay 1 năm rồi thì quay lại, tại vì 

-Họ không có thói quen hay người yêu mới để thay thế cho người yêu cũ đã ghét-đây là giai đoạn 3 

-Họ không tạo điều kiện để cái mới phát triển, do đó họ sẽ quay về với cái cũ 

5. Kiểm tra nó

Xem thử cái mới có phù hợp hay không, nếu có thì tiếp tục giữ lại cho tới chết, không thì bỏ thì cái khác, cứ như thế 

Cho nên việc các bạn dám bỏ học, hoặc các bạn dám theo đuổi ước mơ của mình mà không cảm thấy lo sợ, buồn rầu... thì các bạn phải đảm bảo như sau: 

-Xác đinh được thứ mình muốn-đã nói ở bước 1 

-Liên kết cảm giác đau khổ tới thứ muốn bỏ: như thói quen cũ, người bạn cũ, tính cách cũ, con người cũ 

-Liên kết cảm giác sung sướng tới thứ mình muốn có: thói quen mới, tính cách mới, con người mới. Giai đoạn này là cực kì quan trọng, nó quyết định các bạn có thành công hay không. Tóm lại:

phải làm cho thứ muốn có mạnh hơn thứ muốn bỏ là xong

. Có nghĩa: Các bạn phải thích thú với con người mình sẽ trở thành trong tương lai và chán ghét con người hiện tại của mình 

-Tạo điều kiện để cái muốn có phát triển. Có nghĩa: chấm dứt với cái cũ như bỏ dần tính cách cũ, không tiếp xúc hay liên hệ gì với cái cũ. Lấy ví dụ như Doremon: không liên hệ với bạn cũ, không nhớ tới kỉ niệm cũ... Chỉ xem phim và hình ảnh liên quan tới cái muốn có như: các danh lam thắng cảnh, chỉ suy nghĩ tới tương lai mình sẽ làm gì 

-Kiểm tra nó: nếu cái mới thật sự khiến các bạn hạnh phúc và hưng phấn thì giữ lại, không thì tiếp tục quay lại từ đầu. Cho nên đừng nên phí thời gian bằng cách: 

xác định sai thứ mình muốn

Doremon cung cấp những cái muốn của mình để các bạn tham khảo: 

-Nếu có bạn thì đó phải là học thức còn không thì thôi thì bọn dốt nát nó rất nguy hiểm và phiền phức, cho nên Doremon chưa hề cảm thấy cô đơn khi không có bạn 

-Hiện trên thế giới có mấy tỉ người, nếu các bạn có tiền rồi thì đi du lịch qua nước ngoài và sẽ tìm được những người bạn hợp với mình mà thôi. 

-Cuộc sống này có đầy đủ thứ để ta hưởng thụ nên không có lí do gì để chịu khổ bằng cách: cam chịu, nhẫn nhục.. 

.......................... 

Nói tóm lại các bạn nên tự tìm cho mình thứ mình muốn và thứ muốn này phải khiến các bạn thèm khát hưng phấn là được 

Con đường không đối thủ

Cũng đã lâu lắm ta chưa trò chuyện với chính bản thân mình, với hình bóng đang ẩn sâu trong suy nghĩ và giúp ta trụ vững cho đến tận ngày hôm nay... 

Trong bản thân mỗi người đều có một vị anh hùng, một con người cung cấp cho ta một điểm tựa về niềm tin để ta tiếp tục chiến đấu... 

Ta vượt qua hàng đống suy nghĩ mông lung, mờ ảo... để tiến về với con người mà ta cần gặp 

Một bóng hình, một điểm tựa mà ta đã tạo ra qua bao năm tháng... 

Hôm nay ta lại đến thăm ông đây, ta muốn ngồi lại nơi này để cùng ông trò chuyện... 

Có lẽ thật sự là điên rồ, khi ta và ông sống cách nhau đến mấy thế kỷ, chúng ta cũng chưa từng gặp nhau lần nào, nhưng sao thấy thân quen quá, ta cảm giác rằng ông đã ở bên cạnh ta từ lâu lắm rồi, đã hoà vào cơ thể của ta, từng suy nghĩ, dòng máu... 

Ta đã theo dõi ông qua từng trận chiến, những ngày tháng khổ luyện, những thất bại cũng như cay đắng trong cuộc đời... 

Ta cũng đã từng thổn thức và thề với lòng mình: ta sẽ làm cho hình ảnh của ông được sống lại, sống lại trong chính bản thân ta. 

Chỉ đáng tiếc một điều là chúng ta không cùng sống trong một thời đại, vì biết đâu lúc đó ta và ông có thể là bạn của nhau, thật đáng tiếc thay... 

Ta tự nhủ với lòng mình, ít ra... ít ra thì ta đã làm cho con người này sống lại trong chính bản thân mình. Con người này có tên là Miyamoto Musashi-samurai huyền thoại của Nhật Bản... 

Ta được biết đến ông qua cuốn truyện tranh Vagabond và kể từ ngày đó tinh thần của ông đã là tinh thần của ta, ý chí của ông ta cũng đã làm cho nó bùng phát trong bản thân mình... 

Một kẻ đội trời đạp đất Miyamoto Musashi, ngay từ nhỏ ông đã nói với người bạn thân của mình: "Ta sẽ trờ thành 1 kẻ hùng mạnh, hùng mạnh tới mức không ai dưới gầm trời này là không biết đến Musashi" 

Ông đã tuyên bố trước mặt một trong các đối thủ mạnh nhất của mình: "Chỉ cần chém chết bất cứ một kẻ nào hùng mạnh hơn mình thì người cuối cùng còn đứng vững sẽ được gọi là Thiên Hạ Vô Địch" 

Vì một ước mơ như thế mà một con người và 2 thanh kiếm... đã xây dựng nên tinh thần của cả một thời đại: Tinh thần Samurai-thà chết chứ không lùi bước 

Ta cũng mang trong mình một ước mơ: "Ta sẽ trở thành một kẻ hùng mạnh, hùng mạnh tới mức ta có thể dùng ý chí của mình để chém đứt bất cứ một trở ngại nào về mặt tinh thần" 

Ông có kiếm còn ta thì không, ông chém chết đối thủ, còn ta thì chém đứt nỗi sợ hãi trong bản thân mình. Giữa ta và ông không biết ai hơn ai. Nhưng có lẽ chúng ta đã là 1... 

Hiện giờ ta vẫn đang trên con đường khổ luyện, giữa con người mà ta muốn trở thành trong tương lai và con người hiện tại vẫn còn cách xa nhau nhiều quá, cho nên ta cần phải phấn đấu hơn nữa, phải nỗ lực hơn nữa... Và những lúc ta yếu lòng... thì đâu đó hình ảnh của một Samurai kiêu hùng lại sống dậy... 

Tư thế đó, hình ảnh đó, tinh thần đó... đã bắt đầu bùng cháy 

Và anh Mon ơi, em có 1 câu hỏi này muốn hỏi anh ạ, anh nói rằng tất cả những gì ta thực sự tin tưởng khi nghĩ về nó, thì nó sẽ xảy đến với ta. Nhưng khi ta luôn giữ cho mình những suy nghĩ lạc quan và tích cực, tại sao lại vẫn có những chuyện không hay đến với ta mặc dù ta không nghĩ, hay mong muốn về nó? 
p/s: Vì anh mà em đâm ra mê muội truyện Vagabond mất rồi  

Câu trả lời cho em như sau 

1. Em đã tốn mất mười mấy năm mới có được số phận như bây giờ, cho nên "quá trình tẩy não" không phải là 1 sớm 1 chiều. Em càng bỏ vào đầu cũng như suy nghĩ lạc quan bao nhiêu thì xác xuất để các sự kiện may mắn xảy ra cho em càng lớn. Điều này có nghĩa là nếu như em luôn lạc quan mà các chuyện không hay vẫn xảy ra cho mình, thì có nghĩa rằng thông tin mà em chứa trong đầu mười mấy năm nó quá tệ hại, cho nên nếu em suy nghĩ bi quan thì các chuyện xấu sẽ xảy ra với em càng nhiều 

2. Nhớ lại bài Comfort Zone: Khi em dùng "phép màu" để thay đổi cuộc sống thì chắc chắn các sự kiện em không tưởng tượng được sẽ xảy ra. Cụ thể: 

Lúc trước khi chưa đọc topic này thì số phận của em sẽ đi từ A-B. Nhưng đi đọc xong thì em đã có suy nghĩ khác dẫn tới cuộc đời của em sẽ đi từ A-C. Muốn làm điều này thì tự nhiên sẽ "sắp xếp" lại "quỹ đạo" cho toàn bộ cuộc đời em, có nghĩa là bây giờ em nên chủ động tạo ra sự thay đổi, thay vì thụ động ngồi chờ thay đổi tới. Nếu không thay đổi thì em vẫn đi từ A-B, còn muốn đi từ A-C thì sẽ phải thay đổi. Mà đã thay đổi đi lên thì bắt buộc phải gặp khó khăn, có muốn tránh cũng không được 

Khi gặp khó khăn thì anh đã nói: đọc lại bài hai mặt đối lập. Khó khăn xuất hiện thì lợi thế của nó cũng xuất hiện theo, cơ hội cũng tìm đến 

Cho nên anh nói em phải lạc quan để chi? 

để thấy được cái lợi trong cái hại, thấy được cơ hội trong khó khăn

. Tức là em thấy được mặt trái của vấn đề 

Trái lại những người bi quan thì cái họ thấy: là tiêu cực, là khó khăn... 

Em hiểu những điều anh nói không? Có nghĩa là mặt dù chúng ta cùng sống trong 1 thế giới vật lí thế nhưng chúng ta lại khác nhau về thế giới tâm lí. Cái này anh đã phân tích rất nhiều lần 

Người hạnh phúc họ thấy: thế giới này chỉ toàn cái đẹp, là nơi để ta hưởng thụ 

Người đau khổ họ thấy: thế giới này chỉ toàn cái xấu, đời là bể khổ 

Người giàu: tiền rất dễ kiếm 

Người nghèo: tiền rất khó kiếm 

..................... 

Cho nên em phải luyện tập: chỉ bỏ vào thông tin tích cực, lạc quan, chỉ suy nghĩ lạc quan... để rồi em sẽ thấy được những cái tích cực, lạc quan 

Anh gặp rất nhiều khó khăn-nhờ nó anh mới tiến bộ nhanh đến như vậy, bởi vì bất cứ một sự kiện không mong muốn nào xảy ra cho anh thì anh đều tự hỏi: 

TỰ NHIÊN MUỐN NHẮN NHỦ VỚI TA ĐIỀU GÌ?

Lúc trước anh hay cho người khác mượn tiền, nhưng không 1 ai trả, anh rất vui vì anh học được 1 điều: không cho bất cứ một ai mượn tiền (trừ những người đặt biệt với mình thì không nói). Có nghĩa là anh mất mấy trăm nghìn để học bài học sau này khỏi mất số tiền lớn hơn 

Lúc trước anh có bạn rất nhiều nhưng toàn là dốt nát, nhậu nhẹt, chửi bậy chửi bạ... từ đó nhận ra bài học: thà chết chứ không làm bạn với các hạng người như vậy vì chỉ chuốc hoạ vào thân 

Lúc trước anh hay giúp đỡ người khác, thế nhưng họ thất bại lại quay sang đổ lỗi, từ đó nhận ra bài học: chỉ giúp cho những ai biết điều 

Còn rất nhiều như thế... 

Robert Kiyosaki bị mất 1 công ty do nể tình thân quen, bạn bè... nhưng ông ta cũng rất mừng bởi ông ta học được bài học: đã kinh doanh thì không có bạn bè, có nghĩa là ông ta hầu như không làm ăn với người quen... 

Donald Trump cũng tương tự, bị phá sản vào giai đoạn còn trẻ, ông ta rất mừng bởi vì: ông ta vẫn còn nhiều thời gian để làm lại từ đầu 

.................. 

Cái khác biệt anh đã nói với em: họ thấy được mặt trái của vấn đề 

3. Khi đọc truyện Vagabond thì chú ý: 

- Bộ được dịch bán thành truyện thì nó hay, còn bộ lưu hành trên mạng thì nó dịch dở hơn, khi nào giỏi thì đọc Tiếng Anh luôn 

-Truyện này rất nhiều cảnh máu me, chém giết và sex... cho nên cẩn thận

Doremon mới đọc có mấy dòng thôi, vì đọc comment cãi vả mệt lắm. Doremon nói thế này 

1. Ai thích đi học, coi trọng việc học trên trường thì cứ đi, đây là quyền tự do của các bạn, cũng như các bạn có quyền tôn trọng những người làm nghề giáo hay bất kì ai mà các bạn muốn 

Riêng Doremon nhận xét trên cái chung, bản thân Doremon đã học không ít trường cho nên thầy cô thì không ít nhưng thực sự Doremon không tôn trọng bất cứ kì ai, thậm chí cả bậc cha chú của mình. Lí do: họ có dạy cho Doremon được cái gì đâu. Tóm lại thước đo của Doremon với các bạn nó khác 

Nhưng bản thân Doremon cũng không công kích từng cá nhân vì làm vậy thì "quơ đũa cả nắm", vì con người không ai giống nhau, nhà giáo cũng vậy có những người họ thực sự đáng để người khác kính trọng, và có những người họ chỉ là bọn chó chết mặc dù họ cũng khoác trên mình danh hiệu "nhà giáo" 

Còn việc giáo dục Việt Nam Doremon đã nói, xét về cái chung thì Doremon đã nhận xét rất nhiều: đó là thứ giáo dục rác rưỡi, đương nhiên các bạn có quyền phản đối vì có ai cấm đâu. Nhưng tốt nhất là thôi khỏi, vì cái này có tranh luận đến chết cũng không hết 

Doremon có thể bỏ thời gian để giải thích lí do cho các bạn về vấn đề giáo dục ở Việt Nam, nhưng không cần thiết vì cái này đã nói rất nhiều lần trong bài viết và để làm chi khi mà chúng ta không thay đổi được 

2. Ai muốn nghỉ học thì Doremon động viên vì Doremon đang đi trên con đường này, cho nên chúng ta sẽ dễ dàng hiểu được nhau. Lí do: Thước đo của Doremon với người khác là không giống nhau 

-Việc đi học nếu các bạn thích thì không nói làm gì, còn nếu các bạn ghét thì nó chỉ làm cho cuộc đời của các bạn chỉ toàn ngày tháng nhàm chán 

-Doremon luôn đặt ước mơ và lòng ham sống lên số 1, vì có là triệu phú, giáo sư mà các bạn chán đời không có sức sống thì sống để làm gì? Ngay cả AJ Hope ông ta cũng chửi nền giáo dục ở Mỹ là đống phân, vì nước nào cũng vậy thôi. Việc giáo dục trên trường đa phần là đào tạo ra lực lượng làm thuê, mà đã làm thuê thì các bạn phải vâng lời, nghe dạ... nói tóm lại là các bạn không thể sống cho ước mơ và ham muốn của mình. Và AJ Hope cũng khuyên người khác nghỉ học mặc dù ông ta là nhà giáo 

....................... 

Tóm lại là còn nhiều thứ lắm. Cho nên vấn đề này không nên tranh cãi làm gì. Nếu ai thấy việc đi học giúp mình nên người, sống hạnh phúc thì đi... còn không thì nghỉ-nhưng nghỉ ở đây không có nghĩa là các bạn trở thành kẻ thất học mà là các bạn học tri thức mình muốn, học để sống hạnh phúc, học để nên người, học để tìm thấy cái đẹp của tri thức chứ không phải học để lấy bằng cấp và điểm số như trên trường. Vậy thôi 

Còn nghỉ học thì có Doremon giúp đỡ vì Doremon đi trước nên có kinh nghiệm. 

Các bạn hãy nhớ những tấm gương trên thế giới, người ta bị bệnh tật, mất mát, nghỉ học từ nhỏ... mà còn sống hoành tráng và hạnh phúc, còn các bạn có việc nghỉ học không có tấm bằng cũng lo sợ, vậy cho tới khi nào các bạn mới hết lo sợ đây? 

Cho nên những ai đã hiểu topic và dám sống thì chúng ta làm chuyện chúng ta, còn người khác thì kệ họ, vì đối với những kẻ đầu đất thì có tranh luận cũng bằng thừa

Em muốn hỏi anh một câu đó là em vẫn nghĩ người bạn đời là người bạn tri kỉ, chia sẻ cuộc sống và tất cả mọi thứ. 

Sau 1 ngày dài mệt mỏi hay gặp chuyện không vui mà ko thể nói được cho ai để giải toả nỗi lòng, chỉ mong về nhà với tổ ấm bé nhỏ, có 1 người bạn - người yêu chịu nghe mình nói và chia sẻ với mình. 

Nếu anh nói là tránh việc đó, vậy thì khó quá, có tâm sự ắt cần nơi trút, để lâu trong lòng ko sớm thì muộn cũng sẽ điên, vậy mà a lại bảo là không nên nói ra, có ai nắm tay từ sáng tới tối được đâu, cuộc sống luôn có những bất ngờ, vợ chồng cũng vậy, sao tránh khỏi lúc bất đồng. 

Nếu cuộc sống luôn luôn là hạnh phúc thì em nghĩ đó không còn là cuộc sống, cứ trắc trở, cứ khó khăn để mỗi lần vượt qua được lại là 1 lần được hạnh phúc, và nếu có một người bạn đồng hành cùng ta dù đau khổ, bệnh tật hay giàu có, vui vẻ thì càng tuyệt vời hơn chứ ạ? 

Câu cuối, anh cho e xin lại tên mấy giáo trình Slang + Idiom dược không ạ? Và mấy cái đó học song song với Effortless English hay học xong EE mới học. Em cảm ơn anh nhiều ạ. 
 

Anh góp ý với em như sau, mặc dù anh chưa có người yêu, bạn đời, bạn tri kỷ... nhưng lĩnh vực này anh đã bỏ không ít thời gian để nghiên cứu, thế nhưng đây cũng chỉ là quan niệm của anh thôi và quan niệm này anh tích luỹ được từ những người lập gia đình và mảng Tâm Lý học, cho nên có thể nó không phù hợp với em và người khác 

Vấn đề hạnh phúc mà anh tìm kiếm thì có lẽ nó khác với phần đông dân số bởi vì: 

1. Cái anh vươn tới là cái toàn mỹ và toàn bích cho nên anh không chấp nhận bất cứ một cảm giác hay mối quan hệ nào dẫn tới đau khổ, vì vậy thà anh sống 1 mình còn hơn dính vào bất cứ một mối quan hệ nào, bởi tại vì anh đang vui vẻ và có thể sống như thế cho tới chết thì lí do gì để tìm kiếm đau khổ 

2. Nếu có bạn đời thì người này phải hoà hợp, và sự hoà hợp này thì phải là tâm hồn, tư duy... nếu không cuộc hôn nhân đó cũng chỉ dẫn tới địa ngục. Em có biết Anthony Robbins ông ta đã chia tay người bạn đời thứ nhất và hiện đang sống với người thứ 2, ông ta cũng tâm sự rằng hôn nhân chỉ dẫn người ta đến 2 con đường: hạnh phúc nếu 2 người có cùng lí tưởng và ước mơ và địa ngục nếu ngược lại. Người Mỹ họ khác Việt Nam ở chỗ là họ có tự do trong việc chia tay, li dị, còn chúng ta thì cứ ráng mà sống 

Robert Kiyosaki ông ta có một người vợ tuyệt vời, người đã cùng ông ta vượt qua biết bao sóng gió nói chung là hoạn nạn có nhau 

Thế câu hỏi anh đặt ra cho em 

1. Em có người bạn đời để làm gì? 

-Nếu có chỉ vì đến tuổi phải lấy chồng, cưới vợ.. thì anh không nói 

-Nếu em xem đó là người để em trút bầu tâm sự, tức là như em nói "Sau 1 ngày dài mệt mỏi hay gặp chuyện không vui mà ko thể nói được cho ai để giải toả nỗi lòng, chỉ mong về nhà với tổ ấm bé nhỏ, có 1 người bạn - người yêu chịu nghe mình nói và chia sẻ với mình." thì lúc này em hãy nhớ: giữa việc tâm sự và cùng chia sẻ hoạn nạn nó khác với việc xem người bạn đời như chỗ để ta "giận cá chém thớt", và thước đo này nó mong manh lắm 

Nhưng dựa trên hiểu biết của anh: hầu như những cuộc hôn nhân như thế chẳng đưa đi về đâu cả-em cứ dùng cuộc đời của mình để kiểm tra. Vì tâm lý con người nó rất phức tạp, cái này anh đã nói trong bài NLP: nếu như em cứ muốn giải toả cơn tức giận bằng cách tâm sự với người bạn đời thì rất nguy hiểm-cái nguy hiểm này sẽ tới trong 1 thời gian không xa 

Quan niệm của em: "Nếu cuộc sống luôn luôn là hạnh phúc thì em nghĩ đó không còn là cuộc sống, cứ trắc trở, cứ khó khăn để mỗi lần vượt qua được lại là 1 lần được hạnh phúc, và nếu có một người bạn đồng hành cùng ta dù đau khổ, bệnh tật hay giàu có, vui vẻ thì càng tuyệt vời hơn chứ ạ?" 

Anh nói với em, quan niệm đó cũng là quan niệm của em thôi, và quan niệm này là quan niệm của phần đông dân số, cho nên cuộc đời em không sớm thì muộn cũng như thế: đó là cứ hạnh phúc sau đó gian nan, trắc trở... quay lại vấn đề 

TIN CÁI GÌ THÌ CÓ CÁI ĐÓ

 

Còn quan niệm của anh nó khác: anh muốn từ đây cho tới chết cuộc đời anh chỉ toàn hạnh phúc 

Cái khác biệt: em không biết cái gì để làm và lấp đầy 24t đồng hồ cho nên cảm giác của em nó bị "chai lì" có nghĩa là cứ bao nhiêu đó 

Còn anh thì thiếu gì cái để làm, những thứ anh làm mà cụ thể là những thứ anh muốn hưởng thụ thì từ đây cho tới chết cũng không hết-thế lí do gì để anh chọn cuộc đời phải gian nan, trắc trở sau đó vượt qua nó rồi thấy hạnh phúc 

Anh miêu tả cuộc đời của con người bình thường như sau: Khi có gia đình và con cái thì 

-Sáng dậy đi làm, tối về đi ngủ 

-Vợ chồng thì lâu lâu cũng có tiếng qua tiếng lại 

-Có gì thì kể cho nhau nghe 

...... Tóm lại: Cuộc đời nó cũng chỉ có bao nhiêu đó rồi chết, cho nên những cảm xúc như sau nó cứ xoay vòng: yêu thương sau đó giận, sau đó cãi lộn, sau đó làm lành... 

Còn cuộc đời của anh thì như sau: 

-Phải hưởng thụ cho hết cái tốt và cái đẹp trên đời-cái này thì có hưởng thụ tới chết cũng chưa hết 

-Anh sẽ tìm ra người bạn đời như mong muốn sau đó cả hai cùng hưởng thụ với nhau 

-Sau đó xây dựng gia đình sinh con đẻ cái... dạy cho nó học, dẫn nó đi khắp nơi trên thế giới... Nói tóm lại là phải có thứ gì đó khiến 2 vợ chồng cùng làm chung... Lúc này thì lấy đâu ra bực tức để tâm sự 

Muốn sống được cuộc đời như anh nói thì phải thoả mãn 

-Phải có tiền và không cần làm gì nhiều vẫn có tiền 

-Phải thừa tiền mới đủ để hưởng thụ 

-Hai vợ chồng phải có cùng ước mơ, cùng tính cách và thấu hiểu lẫn nhau 

-Không đụng chạm gì đến ai để tránh trách nhiệm và những chuyện phiền phức 

-Có tự do 

................ 

Nếu em thoả mãn như thế thì 

-Em không phải đi làm thì lấy đâu em mệt mỏi và bực tức cả ngày sau đó phải kiếm người tâm sự để giải toả 

-Nếu em tìm được người hoà hợp với mình thì lấy đâu ra hai người phải gây gỗ cãi lộn sau đó làm lành 

-Thời gian 24h/ngày của em chỉ dành để chơi chơi và chơi, chơi với ai? chơi với người bạn đời, với con cái. Chơi ở đâu? Chỗ nào đẹp nhất trên thế giới thì chơi, thích chỗ nào chơi chỗ đó... 

Tóm lại cuộc đời như thế hoàn toàn nó khác với em mô tả, và anh cũng không biết trả lời sao cho câu hỏi của em vì anh thật sự không hiểu tại sao em lại đi chọn cuộc đời đó. Và đây là lí do: 

1. Muốn không làm mà vẫn có tiền thì thật sự là nan giải. Có cái nghề nào như thế không? Đương nhiên là em không biết, thế nhưng anh biết vì anh đã tốn công sức để tìm ra nó, vì chỉ có cái nghề không cần làm vẫn đẻ ra tiền mới giúp anh sống như mong muốn 

2. Có cái nghề nào mà có tự do và không dính líu tới trách nhiệm, cãi vả hay không? Câu trả lời là có thế nhưng em không biết và em lại đi chọn cái nghề như bao con người, đó là phải tương tác, phải đụng chạm từ đó sinh ra gây gỗ, chán nản 

3. Có người bạn đời nào hợp với mình không? Câu trả lời là có, có điều em không chịu tìm thôi và hãy nhớ tới câu này "Nồi nào thì vung nấy" 

Kết luận: Những gì Doremon cung cấp cho các bạn cũng chỉ mục đích này và đã nói rất nhiều lần: 

Cung cấp một con đường để các bạn sống một cuộc đời hạnh phúc nhất và hoành tráng nhất mà con người có thể tưởng tượng được