...Tribute von Panem 2

Màu nền
Font chữ
Font size
Chiều cao dòng

Wunderschönen guten Abend, Soppel meldet sich auch mal wieder (Ich wurde heute gefragt, ob ich wirklich Soppel heiße. NEIN NEIN NEIN, Oh mein Gott, NEIN. Ich heiße Sophie Johanna und Soppel ist nur ein Spitzname) nach ein paar Tagen Abwesenheit.

Also nur von diesem Buch.

Als ob ich Suchti auf Wattpad verzichten könnte, ja klar.

Jedenfalls schreibe ich heute aus einem bestimmten Anlass.

Ich bin mit Tribute von Panem 2 fertig.

Das hat etwas Gutes und etwas Schlechtes an sich.

Fangen wir mit dem Schlechten an: Ich habe jetzt zwei Wochen Ferien, kann mir also nicht den dritten Teil von Sveta ausleihen. Das ist schon irgendwie dumm gelaufen.

Das Gute: Ich kann ein Kapitel darüber schreiben.

Obwohl ich hier sagen muss, dass der Film eindeutig detailgetreuer umgesetzt wurde, als der 1. Teil.

Trotzdem sind mir ein paar Unterschiede aufgefallen, die einige Kommentatoren („Fans“ hört sich zu eingebildet an, dafür, dass das hier völliger Blödsinn ist) auch schon zum Teil erwähnt haben.

#1: Haymitchs Geschichte. Eine Haymitch-Liebhaberin hat das auch schon kommentiert und ich gebe ihr absolut Recht: Haymitchs Zeit in der Arena wurde im Buch komplett erzählt und dabei wurde nochmals die Sache mit der Spotttölpelbrosche erwähnt, die nämlich mit Madges Tante Maysilee zusammenhängt, die wiederum mit Katniss' Mutter befreundet war (Gut, ich hoffe das klingt noch halbwegs logisch). Es ist zwar nicht tragend für die Handlung, aber es zeigt doch eine andere Seite von Haymitch. Schade, dass das weggelassen wurde.

#2: Im Buch kann man schon relativ früh erahnen, dass Plutarch Heavensbee (Oberster Spielmacher) einer von „Den Guten“ ist, als er Katniss seine Uhr mit dem Spotttölpel zeigt. Damit bestätigt sich bei ihr nämlich später der Verdacht, dass das Ganze am Strand eine Uhr darstellt. Im Film wird der Typ die ganze Zeit als extrem Böse dargestellt und man ist schon sehr überrascht in der vorletzten Szene, wo er sich als Verbündeter entpuppt. Klar, gute Strategie für den Zuschauer, aber TROTZDEM.

#3: Im Film wird Mags einfach als wortlos dargestellt. Sie spricht den ganzen Film über nicht und man fragt sich, wieso? Im Buch spricht sie ja sogar noch zum Teil, wenn auch unverständlich. Achso und die Szene, wo sie sich selbst umbringt ist im Buch auch ganz anders. Im Buch nimmt Finnick das nämlich hin, weil sie ja insgeheim einen Plan verfolgen, aber im Buch ist er am Boden zerstört. Das ist wichtig, mir egal ob es kleinlich ist.

#4: Die Morfixe. Okay, entweder ich bin einfach komplett dämlich, oder das ist wirklich unverständlich. Im Film werden diese zwei Tribute aus dem einen Distrikt, die sich so gut tarnen können (keine Ahnung, welcher Distrikt das war) als „Morfixe“ bezeichnet. Ich habe nie verstanden, was das bedeuten soll. Irgendwie habe ich immer an das „Moor“ gedacht. Ich meine, die sahen ja auch so aus, wie solche Gestalten. Dass Morfix ein Betäubungsmittel (Medikament?) im Kapitol ist, mit dem die sich einfach zudröhnen, wurde mir erst im Buch klar. Okay, wahrscheinlich bin ich einfach dumm und habe das nicht gecheckt.

#5: Johanna (Ich liebe die Frau) ist beim Training auch nackt. Finde ich echt schade, dass das im Film nicht so war. Okay, das kommt komisch, aber ich hätte es lustig gefunden.

#6: Der Friedenswächter Darius wird im Buch zu Katniss' Avox, um sie aus der Fassung zu bringen, genau wie die Prügelei gegen Cinna (Hab im Buch genau so geheult wie im Film). Damit werden die Sticheleien von Präsident Snow gegen Katniss im Film eigentlich schon geschmälert, was schade ist. Allgemein wird Snow im Film anders dargestellt. Klar, das ist bei Katniss nicht anders und auch bei Haymitch, aber es ist mir aufgefallen. Obwohl ich auch die drei Schauspieler der besagten Charaktere umwerfend finde. Nur halt anders, als im Buch.

Alles in Allem sieht man aber eigentlich, dass der Film besser umgesetzt wurde. Nicht, dass er davor schlecht war, aber der zweite ist noch besser.

Und über eins komme ich nicht hinweg: Ja klar, die Namen sind alle sehr ausgefallen, aber WER bitteschön, nennt seinen Sohn „Gloss“? Das ist selbst für das Kapitol hart. Als vom Geschwisterpaar „Cashmere und Gloss“ gesprochen wurde habe ich ernsthaft überlegt, welcher Name für einen Typen schlimmer ist. Aber gut, ist ja eh tot.

Trotzdem liebe ich das Ganze und ja, ich muss mir von irgendwo den dritten Teil besorgen.

Aber hey, nimm' s nicht persönlich Tribute von Panem 2.

OH MEIN GOTT, GERADE KOMMT BEI PRO7 EIN FILM MIT JAMES FRANCO. Ich liebe den Kerl.

Bạn đang đọc truyện trên: Truyen2U.Pro