Câu 5: Nêu những ví dụ và chỉ ra rằng do áp dụng phương pháp luận 2 mặt nên trong tất cả mọi vấn đề A.smith đều dó mâu thuẫn.

Adam Smith ( 1723-1790) là một nhà kinh tế chính trị học nổi tiếng thuộc trường phái cổ điển Anh. Thế giới quan triết học của ông chủ yếu là người theo Chủ nghĩa Duy vật. Ông đã tìm hiểu các quy luật khách quan trong đời sống linh tế, phân tích 1 cách khoa học các hiện tượng kt- xã hội. Song chủ nghĩa duy vật của ông mang tính chất tự phát, máy móc.

Phương pháp luận của A. Smith có tính 2 mặt : Một mặt ông đi sâu phân tích bản chất bên trong của sự vật, hiện tượng, quá trình phát triển kt cho nên rút ra những kết luận thực sự khoa học; mặt khác khi gặp phải những vấn đề có tích chất phức tạp, ông lại miêu tả hời hợt vẻ bề ngoài của nó, do đó đưa ra các kết luận phi khoa học.

Trong lí thuyết giá trị lao động, ông đã không nhất quán khi định nghĩa về giá trị hàng hóa, cùng 1 lúc ông có 2 định nghĩa về gt hàng hóa như sau:

Đầu tiên ông định nghĩa giá trị hàng hóa là do hao phí lao động quyết định. Với định nghĩa này ông đã đứng vững trên lập trường lý thuyết về giá trị lao động.

Thứ 2 ông coi giá trị lao động là do lao động mà người ta có thể mua được hàng hóa đó quyết. Từ định nghĩa này ông cho rằng giá trị hàng hóa là do lao động quyết định, nó chỉ đúng trong nền kinh tế hàng hóa giản đơn, còn trong nền kt tư bản chủ nghĩa, giá trị hàng hóa là do các nguồn thu nhập hợp thành bao gồm tiền lương, lợi nhuận, địa tô.

Adam Smith nói: " tiền lương, lợi nhuận, địa tô là 3 nguồn gốc đầu tiên của mỗi thu nhập, cũng như của bất kì giá trị trao đổi nào". Như vậy, ở đây ông lại nhầm lẫn 2 vấn đề là quá trình hình thành giá trị và quá trình phân phối giá trị. Trong khi xác định cấu thành giá trị hàng hóa, A.Smith đã xem thường giá trị lao động của quá khứ ( gái trị cũ). Đây chính là hạn chế lớn nhất của ông. Lý luận còn chịu ảnh hưởng nặng Chủ nghĩa trọng nông, như đã cho rằng năng suất lao động nông nghiệp cao hơn công nghiệp vì nông nghiệp được s ự trợ giúp của tự nhiên.