Bài 1. Câu nói in đậm sau có hợp logic không:

Một người nghiện rượu nói với bạn của mình: “Mỗi lần say rượu tôi lại chửi bới đánh đập vợ con, tôi xấu hổ lắm, từ nay tôi sẽ không bao giờ uống rượu nữa”. Nhưng được vài hôm, tình cờ người bạn nghìn thấy người nghiện rượu đang uống rượu trong quán bèn chạy lại nói: “Sao anh lại thế này, anh đã hứa là sẽ không bao giờ uống rượu nữa kia mà?” Người nghiện rượu mới dãi bày tâm sự: “hic hic, bạn ơi, cứ mỗi lần nghĩ đến mình đã từng chửi bới đánh đập vợ con tôi thấy xấu hổ lắm. Tôi phải uống rượu để quên đi nỗi xấu hổ vì uống rượu, bạn ạ L”

Bài làm 

Chúng ta phải xét giá trị logic của câu: “uống rượu để quên đi nỗi xấu hổ vì uống rượu”

Ta đặt: “uống rượu” là mệnh đề a; “xấu hổ” là mệnh đề b;

Như vậy “uống rượu để quên đi nỗi xấu hổ” có công thức logic là:

 a -> b (ngang)      (*) 

Và “xấu hổ vì uống rượu” <-> “uống rượu thì xấu hổ” có công thức logic là:

a ->  b    (**)

Từ (*) và (**) => công thức chung của tư tưởng là: (a  ->b(ngang)  )   ( a ->  b)       

Giả sử (a  -> b(ngang) ) ^  ( a ->  b)  = c  

=>    a -> b(ngang) =c và  a -> b =c  

Kết quả ở trên không hợp logic vì vi phạm quy luật không mâu thuẫn: Không thể đồng thời khẳng định 2 điều mà trên thực tế chúng loại trừ nhau

Vậy (a -> b(ngang)  ) ^  ( a ->  b)  = g