gewählter Prompt:

„Im Manuskript eines Autors/ einer Autorin tauchen Wörter auf, die er/ sie nicht geschrieben hat. Wer ist der geisterhafte Co-Autor und was möchte er erreichen?"

Die Sprache ist sehr sauber, wenn auch ab und an etwas umständlich. (zB Jo wusste nicht, ob er erleichtert sein sollte oder nicht darüber, dass er die E-Mail an seinen Bruder endlich verschickt hatte.- das darüber ist ein unangenehmer Satzbau. Mit dem Zusammenfassen der ersten Sätze könntest du eine wesentlich prägnantere Aussage treffen. (Beispiel: Einerseits war Jo erleichtert, dass er die E-Mail an seinen Bruder endlich verschickt hatte, denn vielleicht konnte Simon wirklich helfen. Andererseits fragte er wirklich nicht gerne um Hilfe. - Damit sparst du dir das tell (..wusste nicht...) und gehst direkt ins "show" über.

Ungeplante Wiederholungen an Satzanfängen "verschlichtern" den Lesefluss (Er schüttelte den Kopf. Er wurde paranoid.) - könnte vermieden werden durch einen abwechslungsreicheren Satzbau.

Was mir echt gut gefallen hat, war der Umstand, dass dein "Hacker" tatsächlich die geschrieben Wörter umstellt und ihnen damit eine eigene Bedeutung verleiht. Das ist sehr gut gemacht. Es gibt viele Dialoge und Inquits werden eher sparsam gebraucht. Das tut dem Lesefluss gut. Die Dialoge sind auch ziemlich authentisch. Auch die Idee, die dahinter steht, ist gut, könnte allerdings noch etwas komplexer sein. Durch die vielen Dialoge zeigen sich die Charaktere der beiden Brüder sehr gut, allerdings kommen Beschreibungen zu kurz. Abgesehen von der Unordnung und Introvertiertheit entwickelt Jo keine besonders einprägsame Persönlichkeit.

SPOILER: Tatsächlich geht mir die Auflösung zu schnell. Die Befreiung ist gut, allerdings finde ich es unglaubwürdig, dass jemand, der eine unbestimmte Zeit unsichtbar war, nach der Rückverwandlung erst einmal feiern gehen möchte. Erleichterung ist schon in Ordnung, aber der Vorfall wird eigentlich erst im Hintergrundkapitel aufgelöst und das finde ich schade. Es hätte dem Spannungsbogen gut getan, wenn du den älteren Herren noch eingebunden hättest – vielleicht als merkwürdigen Nachbarn oder Professor oder so. Damit wäre die Gefahr ja wirklich da gewesen, dass der, der sie verzaubert hätte, beim Ritual auftauchen könnte.

Der Stil gefällt mir, etwas mehr "show" statt "tell" wäre gut, aber die Idee und die Umsetzung ist gelungen. Großer Knackpunkt waren wirklich "nur" die fehlenden Beschreibungen und die sparsame Auflösung. Die Dialoge, der Aufbau und die Idee waren wirklich sehr stark.

Gesamtpunktzahl: ( 441 von 585)

Sprache (max. 175 Punkte)

Rechtschreibung

Werden die Regeln der Deutschen Rechtschreibung eingehalten? 80/80 Punkte

Grammatik

Wie werden die Regelungen zur Grammatik umgesetzt? 20/20 Punkte

Zeichensetzung

Wie sinnvoll und regelkonform erfolgt die Nutzung von Satzzeichen? 15/15 Punkte

Wortwahl/Vokabular

Wie sehr tragen Ausdruck, Wortwahl und Sprachstil dazu bei, dass die Geschichte gut lesbar und verständlich ist (wichtig für den Lesefluss)? 7/10 Punkte

Wie sehr wird deutlich, dass der Verfasser einen für die Geschichte ausreichend/genügend großen Wortschatz besitzt? 8/10 Punkte

Wie sehr unterstützt das gezeigte Vokabular die Wirkung bzw. die Einzigartigkeit der Geschichte (werden Fachbegriffe/Fremdworte (sinngemäß) eingesetzt - ist die Wortwahl abwechslungsreich - erkennt man, dass bestimmte Worte sehr bewusst eingesetzt werden? 6/10 Punkte

Inwiefern ist die Geschichte frei von störenden Wort- oder Satzwiederholungen? 7/10 Punkte

Sprachliche, stilistische und rhetorische Mittel

Wie sehr gelingt es der Geschichte, Bilder im Kopf des Lesers entstehen zu lassen? 7/10 Punkte

Wie effektiv unterstützen sprachliche Stilmittel (z.B. Metaphern, rhetorische Fragen, Symbole, Alliterationen) die Atmosphäre/die Figurenentwicklung/die Handlung? 6/10 Punkte

Idee (max. 10 Punkte)

Wie außergewöhnlich und durchdacht ist die Idee? Hier zählt nicht die Umsetzung! 7/10 Punkte

Wissen/Hintergrund/Facettenreichtum (50 Punkte)

Wie gut erscheinen die Recherche und das notwendige Basiswissen des Autors für seine Geschichte? 6/10 Punkte

Wie sehr werden allgemeine Gesetzmäßigkeiten, historische Fakten und/oder jene Aspekte, die den logischen Aufbau der Welt, in der die Geschichte spielt, berücksichtigt und lassen sie nachvollziehbar und wie "aus einem Guss" erscheinen? 7/10 Punkte

Kann die Faktenbasis die Geschichte tragen? Passt das, was passiert, in die Welt, in der die Handlung spielt? 6/10 Punkte

Wie ausgearbeitet und detailreich ist die Geschichte? 6/10 Punkte

Für die Entscheidung der Punkthöhe kann der Inhalt des Hintergrundkapitels mit einbezogen werden!

Wie sehr wird deutlich, dass der Autor sich mit seiner Geschichte befasst hat? 6/10 Punkte

Figurenentwicklung (max. 120 Punkte)

Allgemein (70)

Wie schlüssig sind die Figuren in ihrem Aufbau? 7/10 Punkte

Wie sehr bereichern die Figuren das Geschehen? 8/10 Punkte

Ist es so, dass ihre Handlungen zu ihrer Geschichte bzw. zu ihrem Charakter passen? 8/10 Punkte

Wie groß ist der Wiedererkennungswert der Figuren? 6/10 Punkte

Wie differenziert werden die Figuren charakterisiert? 7/10 Punkte

Wie sehr sorgt die Figurenkonstellation für Spannung? 7/10 Punkte

Wie gut werden alle Hauptfiguren charakterisiert? 7/10 Punkte

Der Protagonist (50 Punkte)

Verfolgt der Protagonist ein eigenes Ziel? 10/ 0 oder 10 Punkte

Wie klar ist das Ziel und wie logisch ergibt es sich aus dem Geschehen bzw. dem Charakter? 8/10 Punkte

Gibt es einen Konflikt/einen Widerstand, der dem Erreichen des Zieles im Wege steht? 10/ 0 oder 10 Punkte

Wie sehr wird deutlich, dass der Protagonist gegen diesen Widerstand ankämpft und versucht ihn zu überwinden? 8/10 Punkte

Ist es so, dass ihm das auf glaubhafte (passt es zu seinem Charakter?), realistische (nutzt er nachvollziehbare und plausible Mittel?) und dem Verlauf der Geschichte angepasste (ist das Verhalten irgendwie erwartbar/ergibt es sich aus der Handlung?) Weise gelingt (bitte alle genannten Aspekte in die Wertung einbeziehen)? 6/10 Punkte

Dialoge (max. 50 Punkte)

Wie gut gelingt es dem Autor, mit den Dialogen die Handlung voranzutreiben? 9/10 Punkte

Wie sehr verleihen die Dialoge den Figuren Tiefe? 9/10 Punkte

Wie fesselnd und interessant sind die Dialoge geschrieben? 9/10 Punkte

Wie gut passt die Menge der Dialoge in die Geschichte (wird zuviel/zuwenig geredet (und zu viel/zu wenig gehandelt)? 8/10 Punkte

Inwiefern wird ihre Funktion deutlich, die sie für die Geschichte haben (Charakteren Tiefe verleihen; Vermittlung handlungsrelevanter Infos; erzeugen Konflikte; offenbaren Wissen; erklären Situationen)? 9/10 Punkte

Achtung! Wenn keine Dialoge vorhanden sind, bitte auf "Inneren Monolog" bzw. "Lyrik" ausweichen.

Emotionalität (max. 20 Punkte)

Wie sehr weckt die Geschichte Empathie im Leser? Wie sehr kann dieser mitfühlen? 7/10 Punkte

Inwiefern werden Gefühle auch gezeigt, statt nur vorgeschrieben/beschrieben? (werden "show" und "tell" abwechslungsreich, vielfältig bzw. sinnvoll in Bezug auf Gefühle eingesetzt)? 8/10 Punkte

Beschreibungen (max. 60 Punkte)

Wie geschickt werden Beschreibungen eingesetzt? 5/10 Punkte

Wie sinnvoll sind sie? 5/10 Punkte

Inwiefern sind sie sinnvoll platziert? 4/10 Punkte

Wie stark fördern die Beschreibungen die Figuren- und Handlungsentwicklung? 4/10 Punkte

Wie vielfältig werden Sinneseindrücke (Gerüche, Geschmäcker, Geräusche und Gefühle/Tastsinn) eingesetzt? 3/10 Punkte

Inwiefern sind die Beschreibungen konkret/aussagekräftig/sparsam-effektiv eingesetzt (Gegenteil: zuviele Beschreibungen ohne Effekt/Mehrwert)? 5/10 Punkte

Hinweis: Abstrakt nicht im technischen oder "kühlen" Sinne verstanden, sondern als zu allgemein, zu unspezifisch, zu wenig Bildlichkeit vermittelnd.

Spannungsbogen/Dramaturgie (max. 50 Punkte)

Gibt es einen Spannungsbogen? 10/0 oder 10 Punkte

Wird die Spannung bewusst aufgebaut? 8/10 Punkte

Wirkt der Aufbau der Geschichte durchdacht? 8/10 Punkte

Ist die Handlung glaubwürdig? 6/10 Punkte

Wird die Handlung von den Figuren getragen? 7/10 Punkte

Atmosphäre (max. 50 Punkte)

Wird durch den Schreibstil/die Figuren/die Handlung/die Weltenbeschreibung eine Atmosphäre geschaffen (bitte alle genannten Aspekte in die Wertung einbeziehen)? 6/10 Punkte

Wirkt die Atmosphäre passend? 6/10 Punkte

Regt die Atmosphäre dazu an, sich in der Geschichte zu verlieren? 7/10 Punkte

Werden die Erwartungen an die Atmosphäre erfüllt? 6/10 Punkte

Weiß der Autor die Atmosphäre geschickt aufzubauen? 6/10 Punkte