Liebe*r Autor*in,

Deine Geschichte ist Dir ganz wunderbar gelungen. Ich habe es sehr genossen, sie zu lesen und habe mich dabei ertappt, immer wieder mal einen Blick hineinzuwerfen, denn es könnte ja sein, dass ich ein Detail, einen Hinweis oder eine Andeutung übersehen habe. Zu Anfangs dachte ich, es sei eine Liebesgeschichte (irgendwie ist sie das auch – auf mehreren Ebenen) aber mir wurde schnell klar, dass ich da in die Irre geführt wurde. Mich verleiten zu lassen, wie ein Detektiv auf die Suche zu gehen und das, obwohl so gegen zweites Drittel klar ist, warum die Dinge sind wie sind – ein riesiger Spaß.

Auf die kleinen Ungereimtheiten und Unregelmäßigkeiten möchte ich nur am Rande eingehen. Sprachlich ist das sehr sicher und umsichtig vorgetragen, die Wortwahl ist manchmal nicht so ideal, vor allem, weil die Begriffe und einiges mehr als zeitliche Indikatoren wirken, aber das nicht stringent. So blieb für mich unklar, wann die Geschichte spielt. Klar, wichtig ist vor allem das gelebte und gesprochene Alter der Protas mit all den Reibungspunkten, den das mit sich bringt. Ich habe mich aber dabei ertappt, dass es mir verwehrt geblieben ist, das Geschehen zeitlich einzuordnen. Gut, es gäbe Gründe, das eben nicht zu ermöglichen – Geister sind eben zeitlose Wesen. Gestört hat mich das trotzdem etwas.

Die Hauptfiguren sind Dir wirklich gut gelungen, ein bisschen gefehlt haben mir Emotionen und Unverwechselbarkeiten. Die Dialoge sind sehr ordentlich gemacht, aber etwas mehr Spannung, etwas mehr Reibung (Warum bist Du wie Du bist? Vertraue ich Dir? Vertraue ich mir? Die konkrete Situation mehr in die Dialoge packen) hätte ich schön gefunden. Gerade Dialoge laden dazu ein, Persönlichkeit (Abneigung, Zuneigung, Verunsicherung) zu zeigen und Akzente zu setzen.

Die Beschreibungen sind weitgehend stimmungsvoll und gut gesetzt. Manchmal hätte ich mir etwas mehr, manchmal etwas weniger gewünscht – für mich fühlten sie die Orte realistisch an aber etwas austauschbar – vor allem beim Buchladen.

Was aber das innere Gefüge der Geschichte angeht, ist das großes Kino. Die Idee ist wirklich gut, wenn auch nicht ganz neu, aber die Umsetzung ist einfach klasse. Du gehst sehr detailverliebt an die Sache heran, man merkt deutlich, dass Du inhaltlich, sprachlich und kompositorisch sehr sicher bist. Der Spannungsbogen ist wirklich gut, die einzelnen Hinweise fügen sich stimmig zu einem Ganzen. Die letzten beiden Sätze hättest du ruhig weglassen können. Die Sache war eh "klar" und es hätte nicht so einen Holzhammer am Ende gebraucht, um die Leserschaft endgültig aufzuklären. Was den Plot angeht, kann man das kaum besser machen. Behaupte ich einfach mal.

Mich hat die Geschichte noch auf einer ganz anderen Ebene überzeugt. Vielleicht liege ich da ja auch komplett daneben, dann möge man mir das nachsehen, aber ich denke, dass wir aus der Geschichte heraus viel von der/m Autor*en erfahren. Die Liebe zum Detail, die Verbundenheit mit den Themen, die Selbstüberzeugtheit der Geschichte – all das meine ich, verraten mir etwas darüber, wie der Mensch hinter der Geschichte ist. Diesen Aspekte fand ich richtig spannend, nicht weil ich generell neugierig bin, das auch, aber vor allem, weil meiner tiefen Überzeugung nach jede Geschichte ein Aspekt seines Schöpfers/seiner Schöpferin darstellt – je persönlicher eine Geschichte, desto besser. Würde ich sagen. Ich habe also stets doppelt geraten – wer um alles in der Welt spielt in der Geschichte welche Rolle/was geschieht wirklich und: wie spannend ist der Mensch, der so eine Geschichte schreibt?

Wenn ich da jetzt übel übers Ziel hinaus bin – sorry. Aber selbst wenn: umso besser – denn die zwei Interprationsebenen bleiben und halten den Leser wach. Mich in jedem Falle.

Überzeugend fand ich auch die Motivationen der beiden – Elises Selbstvergewisserungsbemühungen und Bestrebungen, die Zeit so bleiben zu lassen wie sie war und die dunkle Ahnung, dass das so nicht mehr möglich sein wird – vermittelt über einen jungen Mann, den sie eigentlich mag, weil sie viele Interessen teilen – der ihr am Ende aber doch zeigt, dass sie nicht ist, für was sie sich hält und ihre eigene Geschichte auf den Kopf stellt. Wie ein notwendiges Übel. Das zugleich eine Erlösung ist.

Vielen Dank. :D

Gesamtpunktzahl: 486 von 555

In der Regel kann für einen Unterpunkt bis zu 10 Punkte vergeben werden (mindestens 1!). In wenigen Fällen sind nur vorgegebene Punktzahlen möglich (z.B. 0 oder 10; 0, 5, 10 oder 15)

Sprache (jeweils max. 10 Punkte bzw. max. 80 bei Rechtschreibung)

Rechtschreibung

Werden die Regeln der Deutschen Rechtschreibung eingehalten?

76 /80 Punkte

Grammatik

Wie werden die Regelungen zur Grammatik umgesetzt?

20 Punkte (0, 5, 10, 15 oder 20)

Schlüssel:

0 = Textverständnis ist durch zahlreiche Grammatikfehler stark eingeschränkt

5 = Grobe Verstöße gegen die Grammatik häufen sich

10 = Verstöße in vielen Bereichen

15 = Einige Verstöße in wenigen Bereichen

20 = Weitgehend korrekte Verwendung der Grammatik

Zeichensetzung

Wie sinnvoll und regelkonform erfolgt die Nutzung von Satzzeichen?

15 Punkte (0, 5, 10 oder 15)

Schlüssel:

0 = die Nutzung von Satzzeichen folgt kaum einer Regel

5 = Satzzeichen werden seltener richtig verwendet

10 = Satzzeichen werden überdurchschnittlich oft richtig genutzt

15 = Satzzeichen werden meistens/immer richtig eingesetzt

Wortwahl/Vokabular

Wie sehr tragen Ausdruck, Wortwahl und Sprachstil dazu bei, dass die Geschichte gut lesbar und verständlich ist (wichtig für den Lesefluss)?

9 Punkte

Wie sehr wird deutlich, dass der Verfasser einen für die Geschichte ausreichend/genügend großen Wortschatz besitzt?

10 Punkte

Wie sehr unterstützt das gezeigte Vokabular die Wirkung bzw. die Einzigartigkeit der Geschichte (werden Fachbegriffe/Fremdworte (sinngemäß) eingesetzt - ist die Wortwahl abwechslungsreich - erkennt man, dass bestimmte Worte sehr bewusst eingesetzt werden? 9 Punkte

Inwiefern ist die Geschichte frei von störenden Wort- oder Satzwiederholungen?

10 Punkte

Sprachliche, stilistische und rhetorische Mittel

Wie sehr gelingt es der Geschichte, Bilder im Kopf des Lesers entstehen zu lassen?

8 Punkte

Wie effektiv unterstützen sprachliche Stilmittel (z.B. Metaphern, rhetorische Fragen, Symbole, Alliterationen) die Atmosphäre/die Figurenentwicklung/die Handlung?

7 Punkte

Gesamtpunktzahl Sprache 154 Punkte von max. 175

Idee (max. 10 Punkte)

Wie außergewöhnlich und durchdacht ist die Idee? Hier zählt nicht die Umsetzung!

8 Punkte

Gesamtpunktzahl Idee 8 Punkte von max. 10

Wissen/Hintergrund/Facettenreichtum (jeweils max. 10 Punkte)

Wie gut erscheinen die Recherche und das notwendige Basiswissen des Autors für seine Geschichte?

10 Punkte

Wie sehr werden allgemeine Gesetzmäßigkeiten, historische Fakten und/oder jene Aspekte, die den logischen Aufbau der Welt, in der die Geschichte spielt, berücksichtigt und lassen sie nachvollziehbar und wie "aus einem Guss" erscheinen?

9 Punkte

Kann die Faktenbasis die Geschichte tragen? Passt das, was passiert, in die Welt, in der die Handlung spielt?

10 Punkte

Wie ausgearbeitet und detailreich ist die Geschichte?

9 Punkte

Gesamtpunktzahl Wissen/Hintergrund/Facettenreichtum __ Punkte von max. 40

Figurenentwicklung (jeweils max. 10 Punkte)

Allgemein

Wie schlüssig sind die Figuren in ihrem Aufbau?

9 Punkte

Wie sehr bereichern die Figuren das Geschehen?

9 Punkte

Ist es so, dass ihre Handlungen zu ihrer Geschichte bzw. zu ihrem Charakter passen?

10 Punkte

Wie groß ist der Wiedererkennungswert der Figuren?

7 Punkte

Wie differenziert werden die Figuren charakterisiert?

8 Punkte

Wie sehr sorgt die Figurenkonstellation für Spannung?

9 Punkte

Wie gut werden alle Hauptfiguren charakterisiert?

9 Punkte

Der Protagonist

Verfolgt der Protagonist ein eigenes Ziel?

10 Punkte (0 oder 10)

Wie klar ist das Ziel und wie logisch ergibt es sich aus dem Geschehen bzw. dem Charakter?

9 Punkte

Gibt es einen Konflikt/einen Widerstand, der dem Erreichen des Zieles im Wege steht?

10 Punkte (0 oder 10)

Wie sehr wird deutlich, dass der Protagonist gegen diesen Widerstand ankämpft und versucht ihn zu überwinden?

7 Punkte

Ist es so, dass ihm das auf glaubhafte (passt es zu seinem Charakter?), realistische (nutzt er nachvollziehbare und plausible Mittel?) und dem Verlauf der Geschichte angepasste (ist das Verhalten irgendwie erwartbar/ergibt es sich aus der Handlung?) Weise gelingt (bitte alle genannten Aspekte in die Wertung einbeziehen)?

8 Punkte

Gesamtpunktzahl Figurenentwicklung 107 Punkte von max. 120

Dialoge (jeweils max. 10 Punkte)

Wie gut gelingt es dem Autor, mit den Dialogen die Handlung voranzutreiben?

8 Punkte

Wie sehr verleihen die Dialoge den Figuren Tiefe?

8 Punkte

Wie fesselnd und interessant sind die Dialoge geschrieben?

7 Punkte

Wie gut passt die Menge der Dialoge in die Geschichte (wird zuviel/zuwenig geredet (und zu viel/zu wenig gehandelt)?

9 Punkte

Inwiefern wird ihre Funktion deutlich, die sie für die Geschichte haben (Charakteren Tiefe verleihen; Vermittlung handlungsrelevanter Infos; erzeugen Konflikte; offenbaren Wissen; erklären Situationen)?

10 Punkte

Achtung! Wenn keine Dialoge vorhanden sind, bitte auf "Inneren Monolog" bzw. "Lyrik" ausweichen.

Gesamtpunktzahl Dialoge 42 Punkte von max. 50

Emotionalität (jeweils max. 10 Punkte)

Wie sehr weckt die Geschichte Empathie im Leser? Wie sehr kann dieser mitfühlen?

8 Punkte

Inwiefern werden Gefühle auch gezeigt, statt nur vorgeschrieben/beschrieben? (werden "show" und "tell" abwechslungsreich, vielfältig bzw. sinnvoll in Bezug auf Gefühle eingesetzt)?

7 Punkte

Gesamtpunktzahl Emotionalität 15 Punkte von max. 20

Beschreibungen (jeweils max. 10 Punkte)

Wie geschickt werden Beschreibungen eingesetzt?

8 Punkte

Inwiefern sind sie sinnvoll platziert?

8 Punkte

Wie stark fördern die Beschreibungen die Figuren- und Handlungsentwicklung?

8 Punkte

Wie vielfältig werden Sinneseindrücke (Gerüche, Geschmäcker, Geräusche und Gefühle/Tastsinn) eingesetzt?

6 Punkte

Inwiefern sind die Beschreibungen konkret/aussagekräftig/sparsam-effektiv eingesetzt (Gegenteil: zuviele Beschreibungen ohne Effekt/Mehrwert)?

8 Punkte

Hinweis: Abstrakt nicht im technischen oder "kühlen" Sinne verstanden, sondern als zu allgemein, zu unspezifisch, zu wenig Bildlichkeit vermittelnd.

Gesamtpunktzahl Beschreibungen 38 Punkte von max. 50

Spannungsbogen/Dramaturgie (jeweils max. 10 Punkte)

Gibt es einen Spannungsbogen?

10 Punkte (0 oder 10)

Wird die Spannung bewusst aufgebaut?

10 Punkte

Wirkt der Aufbau der Geschichte durchdacht?

10 Punkte

Ist die Handlung glaubwürdig?

10 Punkte

Wird die Handlung von den Figuren getragen?

9 Punkte

Gesamtpunktzahl Spannungsbogen/Dramaturgie 49 Punkte von max. 50

Atmosphäre (jeweils max. 10 Punkte)

Wird durch den Schreibstil/die Figuren/die Handlung/die Weltenbeschreibung eine Atmosphäre geschaffen (bitte alle genannten Aspekte in die Wertung einbeziehen)?

9 Punkte

Wirkt die Atmosphäre passend?

9 Punkte

Regt die Atmosphäre dazu an, sich in der Geschichte zu verlieren?

8 Punkte

Werden die Erwartungen an die Atmosphäre erfüllt?

9 Punkte

Gesamtpunktzahl Atmosphäre 35 Punkte von max. 40