8. Some people think that the government should invest more money in teaching science than other subjects to make progress. Do you agree or disagree?

It is irrefutable that scientific knowledge is increasingly important in our technological world and in the practical world of jobs and careers. Therefore, some individuals opine that government should spend more resources on imparting science education. However, I disagree with this view. I firmly believe that in a technological age the study of arts and humanities is probably more important than ever and so these subjects should be given as much importance as is given to science.

Undoubtedly, the study of science is essential. Science is the study of the world around us - by learning science we learn all about the world that we live in - how things work, what living things there are, how things happen, etc. Science helps us to become less gullible - there is a lot of wrong information on the television, the internet, and in rumors - if we learn the truth by learning science, we won't fall for all those hoaxes and superstitions.

On the other hand, studying the arts and humanities can help students become better scientists. For example, recent studies of cognitive development show that studying music at an early age can strengthen a child's later grasp of science. What is more, understanding philosophical concepts has helped scientists recognize their scientific research areas more accurately.

Secondly, we all need some spark and beauty in our lives that only the study of arts can bring in. Studying the creative and intellectual achievement of others helps inspire our own creativity and intellectual questioning. This is particularly important in an era dominated by science and technology, where we run a serious risk of becoming automatons.

Finally, we need the study of arts to help us select what is worthwhile and ethical. Technology is valuable as an efficient means to our important goals. But neither technology, nor the science on which it is founded, decides which goals are best, or judges the moral value of the means we choose for their attainment.

In conclusion, I reiterate my opinion that governments should not devote lesser funds to the arts and humanities. These areas of study augment and enhance learning in science, as well as help to preserve the richness of our entire human legacy while inspiring us to further it. Moreover, disciplines within the humanities provide methods and contexts for evaluating the morality of our technology and for determining its proper direction

8. Một số người nghĩ rằng chính phủ nên đầu tư nhiều tiền hơn vào việc giảng dạy khoa học hơn các môn học khác để đạt được tiến bộ. Bạn đồng ý hay không đồng ý?

Không thể phủ nhận rằng kiến ​​thức khoa học ngày càng quan trọng trong thế giới công nghệ của chúng ta và trong thế giới thực tiễn của công việc và nghề nghiệp. Do đó, một số cá nhân cho rằng chính phủ nên dành nhiều nguồn lực hơn để truyền đạt giáo dục khoa học. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với quan điểm này. Tôi tin chắc rằng trong thời đại công nghệ, việc nghiên cứu nghệ thuật và nhân văn có lẽ quan trọng hơn bao giờ hết và vì vậy những môn học này cần được coi trọng như đối với khoa học.

Không nghi ngờ gì nữa, việc nghiên cứu khoa học là rất cần thiết. Khoa học là nghiên cứu về thế giới xung quanh chúng ta - bằng cách học khoa học, chúng ta tìm hiểu tất cả về thế giới mà chúng ta đang sống - mọi thứ hoạt động như thế nào, có những sinh vật sống nào, mọi thứ diễn ra như thế nào, v.v. Khoa học giúp chúng ta trở nên ít cả tin hơn - có rất nhiều thông tin sai trái trên truyền hình, internet và tin đồn - nếu chúng ta tìm hiểu sự thật bằng cách học khoa học, chúng ta sẽ không mắc phải tất cả những trò lừa bịp và mê tín dị đoan đó.

Mặt khác, nghiên cứu nghệ thuật và nhân văn có thể giúp sinh viên trở thành nhà khoa học tốt hơn. Ví dụ, các nghiên cứu gần đây về sự phát triển nhận thức cho thấy rằng học nhạc khi còn nhỏ có thể củng cố khả năng hiểu biết khoa học sau này của trẻ. Hơn nữa, việc hiểu các khái niệm triết học đã giúp các nhà khoa học nhìn nhận các lĩnh vực nghiên cứu khoa học của họ một cách chính xác hơn.

Thứ hai, tất cả chúng ta đều cần một số tia sáng và vẻ đẹp trong cuộc sống của mình mà chỉ nghiên cứu nghệ thuật mới có thể mang lại. Nghiên cứu thành tựu sáng tạo và trí tuệ của những người khác giúp khơi dậy sự sáng tạo và đặt câu hỏi trí tuệ của chúng ta. Điều này đặc biệt quan trọng trong thời đại bị thống trị bởi khoa học và công nghệ, nơi chúng ta có nguy cơ trở thành các công ty tự động hóa.

Cuối cùng, chúng ta cần nghiên cứu nghệ thuật để giúp chúng ta chọn lọc những gì đáng giá và có đạo đức. Công nghệ có giá trị như một phương tiện hiệu quả cho các mục tiêu quan trọng của chúng tôi. Nhưng không phải công nghệ, hay khoa học mà nó được thành lập, quyết định mục tiêu nào là tốt nhất, hay đánh giá giá trị đạo đức của phương tiện mà chúng ta chọn để đạt được mục tiêu đó.

Cuối cùng, tôi nhắc lại ý kiến ​​của mình rằng các chính phủ không nên dành ngân sách ít hơn cho nghệ thuật và nhân văn. Những lĩnh vực nghiên cứu này bổ sung và nâng cao khả năng học tập trong khoa học, cũng như giúp bảo tồn sự phong phú của toàn bộ di sản nhân loại của chúng ta đồng thời truyền cảm hứng cho chúng ta để tiếp tục phát triển nó. Hơn nữa, các ngành trong khoa học nhân văn cung cấp các phương pháp và bối cảnh để đánh giá đạo đức của công nghệ của chúng ta và để xác định hướng đi đúng đắn của nó

18. Some suggest the government should spend money putting in more works of art like paintings and statues to make them better to live in. Agree or disagree?

Should the government take a responsibility on the investment in more artistic works to make urban and town areas better place for living, as some people suggest? Personally, I agree that this assertion is a wise policy for the development of a society, while it fails to consider the practical burden of the government finances.

On one hand, art projects play an essential role in beautifying the environment and enriching people's lives. For example, artistic masterpieces like architectures, paintings and sculptures with high esthetic values can not only make a city more harmonious, humanistic and graceful, but also bring pleasure, excitement and a good mood to the public. Besides, on spiritual level, art works are an ideal stress reliever. After a day of working hard, city dwellers would be inevitably trapped in fatigue physically and mentally. Therefore, engaging in art activities like symphony performance in a theatre is an excellent means by which employees can keep themselves from being overwhelmed by depression or anxiety, and finally recover the vigor, passion and active attitudes towards the life of tomorrow. What is more, artistic buildings, the icons of a city, are always viewed as tourist attractions, such as Sydney Opera House. In other words, spending on art field is a cost-efficient investment that can stimulate the local tourism industry, thus bringing more jobs and a thriving economy.

On the other hand, many others the government spending should focus on more practical social aspects closely associated with daily requirements of the residents, including education, housing, healthcare, transportation and so forth. As for a government of a city with tight financial budget, if it gives the priority of investment to art works over public services, then a whole community will struggle in massive traffic paralysis, attacks of infectious diseases and more violence and social crimes in streets.

In conclusion, there is a balance the government should to reach between art investment and the budgets on public services. In my view, if tax revenue permits, a reasonable allocation of expenditure on art projects is conducive to the city and individuals.

18. Một số người đề nghị chính phủ nên chi tiền để đưa thêm các tác phẩm nghệ thuật như tranh và tượng để họ sống tốt hơn. Đồng ý hay không đồng ý?

Liệu chính phủ có nên chịu trách nhiệm về việc đầu tư thêm các công trình nghệ thuật để làm cho các khu đô thị và thị trấn trở thành nơi đáng sống hơn như một số ý kiến ​​đề xuất? Cá nhân tôi đồng ý rằng khẳng định này là một chính sách khôn ngoan cho sự phát triển của một xã hội, trong khi nó không xem xét đến gánh nặng tài chính thực tế của chính phủ.

Một mặt, các dự án nghệ thuật đóng một vai trò thiết yếu trong việc làm đẹp môi trường và làm phong phú thêm cuộc sống của mọi người. Ví dụ, những kiệt tác nghệ thuật như kiến ​​trúc, hội họa và tác phẩm điêu khắc có giá trị thẩm mỹ cao không chỉ làm cho một thành phố hài hòa, nhân văn và duyên dáng hơn mà còn mang lại niềm vui, sự hứng khởi và tâm trạng tốt cho công chúng. Bên cạnh đó, trên bình diện tinh thần, các tác phẩm nghệ thuật là một liều thuốc xả stress lý tưởng. Sau một ngày làm việc mệt mỏi, cư dân thành phố chắc chắn sẽ rơi vào tình trạng mệt mỏi cả về thể chất lẫn tinh thần. Vì vậy, tham gia vào các hoạt động nghệ thuật như biểu diễn giao hưởng trong nhà hát là một phương tiện tuyệt vời mà nhân viên có thể giữ cho bản thân không bị trầm cảm hoặc lo lắng lấn át, và cuối cùng phục hồi sức sống, niềm đam mê và thái độ tích cực đối với cuộc sống ngày mai. Hơn nữa, những công trình nghệ thuật, biểu tượng của một thành phố, luôn được xem là điểm thu hút khách du lịch, chẳng hạn như Nhà hát Opera Sydney. Nói cách khác, chi tiêu cho lĩnh vực nghệ thuật là một khoản đầu tư hiệu quả về chi phí, có thể kích thích ngành du lịch địa phương, do đó mang lại nhiều việc làm và nền kinh tế phát triển mạnh.

Mặt khác, nhiều vấn đề khác, chi tiêu của chính phủ nên tập trung vào các khía cạnh xã hội thiết thực hơn gắn liền với yêu cầu hàng ngày của người dân, bao gồm giáo dục, nhà ở, y tế, giao thông, v.v. Còn đối với một chính quyền của một thành phố với ngân sách tài chính eo hẹp, nếu ưu tiên đầu tư cho các tác phẩm nghệ thuật hơn dịch vụ công, thì cả một cộng đồng sẽ phải vật lộn trong tình trạng giao thông tê liệt, dịch bệnh truyền nhiễm tấn công và nhiều bạo lực và tội phạm xã hội trên đường phố.

Tóm lại, chính phủ cần đạt được sự cân bằng giữa đầu tư cho nghệ thuật và ngân sách cho các dịch vụ công. Theo tôi, nếu nguồn thu từ thuế cho phép thì việc phân bổ chi tiêu hợp lý cho các dự án nghệ thuật sẽ có lợi cho thành phố và các cá nhân.