“What would you choose for your own marriage: laughing on a bike or crying insdide a Mercedess?”. Why?

 Với tư cách là người trẻ trong kỉ nguyên mới,  Kỉ nguyên của bình đẳng bác ái, của sự mưu cầu hanh phúc.; không bị gò bó bởi sự ngột ngạt của định kiến hay gia đình, hơn thế, giới trẻ chúng tôi luôn trân trọng mức độ thiêng liêng của 1 cuộc hôn nhân;  Chính vì thế, khi được hỏi rằng, liệu chúng tôi sẽ chọn con đường nào: cười tươi trên xe đạp hay đau khổ trong chiếc Mercesdes, câu trả lời chắc chắn sẽ là:  “laughing on a bike”. Và tôi sẽ giải thích tại sao.

Trước tiên, ta cần tìm hiểu về nghĩa đen của 2 vế này. “Laughing” và “crying” đều là 2 trạng thái cảm xúc của sự đối lập nhau. Tương tự, ‘a bike” hay “a Mercedes” mặc dù đều là phương tiên đi lại nhưng mâu thuẫn đi nghịch hoàn toàn với nhau. “A bike” chỉ là phương tiện thô sơ đi lại, nhỏ, tiện dụng, mộc mạc, giản dị, gần gũi. “A Mercedes” dường như là 1 phương tiên đi lại xa xỉ, hào nhoáng – thứ mà không phải ai cũng có được. Hai vế hoàn toàn trái ngươc nhau. Nhưng tại sao lại có sự mâu thuẫn này? Tại sao lại cười trên xe đạp mà không phải trên ô tô? Tại sao lại khóc trong xe hơi với đầy đủ tiện nghi như thế?

Thế thì đã đến lúc tìm hiểu nghĩa bóng của 2 vế, ta mới có thể hiểu được 2 trạng thái đối lập của con người trong cuộc hôn nhân đó. Theo quan điểm của tôi, “laughing on a bike” để chỉ cuộc sống bình dị và hạnh phúc (có thể xem như thiếu thốn đôi chút về vật chất) những ai chan hóa trong ko khí gia đình ấy luôn vui vẻ và đầm ấm. Như mối tình cảm động của Rose và Jack trong Titanic. (ẢNH MINH HỌA) Nàng ra đi theo chàng – từ bỏ nguồn gốc quý tộc và xa hoa của mình để đi theo 1 anh chàng công nhân bình thường như Jack, để rồi nàng yêu và tìm thấy được điều hạnh phúc nhất của đời mình Chẳng hạn như “Ngôi nhà nhỏ trên thào nguyên” từ câu chuyện có thật của  Laura Ingalls, kể về người phụ nữ sống trong nhung lụa cao quý, rời bỏ vốn gia đình quyền quý của mình để sống đời hạnh phúc ở 1 ngôi nhà nhỏ. (ẢNH MINH HỌA). Chắc hản, họ đều là những nhân vật, được hư cấu, hay có thật, tuy đói khổ về vật chất nhưng đã tìm thấy chân giá trị trong gia đình mình, ở cuộc hôn nhân của mình.

                Hay nghĩa bóng của vế thứ 2: đó là chỉ sự bế tắc, thiếu thốn, dằn vặt trong tình cảm – nhưng có lẽ đầy đủ, giàu có thậm chí dư giả về tiền bạc vật chất trogn cuộc sống hôn nhân ấy. Đó chính là nàng Anna Karenina (ẢNH MINH HỌA) vì ko tìm thấy hạnh phúc từ chính chồng minh (với đầy đủ sự dư dả về vật chất) đã rơi vào mối tình đầy lãng mạn nhưng cũng đầy bi kịch với chàng Count Vronsky – nhưng chí ít là nàng cũng đã tìm ra chân tình yêu của đời mình – củng đã từng 1 lần từ bỏ chiếc Mercedes đầy nguy nga ấy để đến với anh lính Vronsky, người đem lại cho cô niềm yêu đời, có thể nói là cảm giác “laughing on a bike” như chính nó mà Anna cảm thấy.

Vậy, từ nghĩa đen thuần khiết của nó, chúng tôi hiểu được lớp nghĩa sâu xa hơn. Đó là 1 cuộc hôn nhân chỉ thật sự thiêng liêng, cao cả khi đó là sự hòa hợp đồng điệu tuyệt vời giữa chàng trai và cô gái ấy trong tình yêu.  Đó là cuộc hôn nhân của sự tự nguyện, thành thật, tự tại va thoải mái. Hạnh phúc – đó chính là đích đến của 1 cuộc hôn nhân trong cuộc sống.

Thế nên dù hoàn cảnh sống thế nào, dù là “a bike” hay là “a Mercedes” thì  tôi sẽ đi theo hướng nào làm bản than thoải mái, tự tại và hạnh phúc nhất. Đôi khi cán cân vật chất nghiêng về họ hơn. Và có lẽ họ cần điều đó hơn, và họ thà ở trong chiếc xe bưg bít ngột ngạt hơn là ra ngoài, bởi nó ổn định và làm họ giàu có. Hoặc là họ rơi vào 1 hoàn cảnh  quá thiên về tình cảm – lại thiếu thốn về vật chất và ngược lại. . Phải, cuộc sống không dễ dàng như ta nghĩ, không phải ai cũng dễ dàng đạt được điều mà họ muốn.

Nhưng suy cho cùng, tất cả những tiện nghi này, cũng để dùng phục vu cho 1 trạng thái tinh thần cao hơn: đó là 1 cuộc hôn nhân hạnh phúc, một mái ấm gia đình trong đó tình yêu là 1 trạng thái tinh thần đáng thiêng liêng nhất.