TW: Wenn ihr Kritik nicht ausstehen könnt, LEST DAS HIER NICHT. Es ist eine Meinung und keine Richtlinie!

MM: Meine Meinung.

In solchen Kapitel sage ich einfach, was ich generelle von verschiedenen Sachen halte.

HEUTE: Die langweilige Hauptfigur

Um euch zu erklären, was ich meine, fangen wir mit einer kurzen, typischen Beschreibung an. Dabei blenden wir alles aus, außer die Charaktereigenschaften:

Charaktereigenschaften: Schüchtern, nett, freundlich, sehr schlau, hilfsbereit

Kommt euch das bekannt vor?

So sieht die typische Beschreibung für unzählige Hauptfiguren aus, die auf den Leser oder die Leserin symphatisch wirken sollen. Tja.

Auf mich wirken sie langweilig. Ich meine, wirklich Leute: Figuren brauchen etwas faszinierendes, etwas wofür es sich lohnt, ihre Geschichte zu verfolgen!

DAS ist nicht faszinierend. Natürlich ist es schön wenn Leute nett und freundlich sind, aber ist das alles, wodurch sie sich definieren?

(Vor allem sind Charaktere, die als "sehr schlau" beschrieben werden, in den meisten Geschichten so unglaublich dumm.)

Aber zurück zum Thema: Wie gesagt wollen viele, dass ihre Hauptfiguren bei den Leserinnen und Lesern "beliebt" werden. Um das mal kurz zu kritisieren:

Aus Bestsellern, wie sind da die Hauptfiguren? Würdet ihr folgende Mädchen als "nett, freundlich, hilfsbereit, schüchtern, sehr schlau" beschreiben?

- Hermine Granger
- Katniss Everdeen
- Ginny Weasley
- Luna Lovegood
- Theresa Agnes
- Mia Silber

Nein! Aber diese Mädchen sind faszinierend, ihre Geschichten sind spannend! Sie haben natürlich auch schlechte Eigenschaften und das macht sie zu dem was sie sind, und zwar zu tollen Charakteren!

Also: Löst euch BITTE von dieser "schüchtern, nett, freundlich, hilfsbereit, sehr schlau" Masche. Glaubt mir: Euren Geschichten wird es nicht schaden.

Versucht es einfach mal.