Hợp đồng vô hiệu toàn phần: ND và mục đich HĐ vi phạm điều cấm của PL trái đạo đức XH

Do bị nhầm lẫn: nếu 1 bên làm cho bên kia nhầm lẫn về ND mà xác lập HĐ.Bên nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên kia thay đổi ND hợp đồng.nếu bên kia k0 chấp nhận,tòa án có quyền tuyên bố  HĐ vô hiệu.Như vậy nhầm lẫn là sự k0 fu hợp giữa tuyên bố ý chí của 1 bên đối vs bên kia và sự k0 fu hợp giữa tuyên bố ý chí vs mong muốn thực sự of bên đã tuyên bố.Sự nhầm lẫn này fai xuất fat từ nhận thức từ fan đoán sai lầm và sự nhầm lẫn fai đc thể hiện rõ đến mức nếu căn cứ vào ND HĐ thì bất cứ 1 ng nào có khả năng nhận thức bjh thường đều có thể xd sự nhầm lẫn đó

+)các TH nhầm lẫn: nhầm lẫn về đối tg,nhầm lẫn về chủ thể,nhầm lẫn về mục đích

+)do bị lừa dối,đe dọa:lừa dối là hvi cố ý của 1 bên or ng thứ 3 nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể,nội dung of HĐ nên đã xác lập HĐ.Đe dọa: là hvi cố ý of 1 bên or ng thứ 3 làm cho bên kia buộc fai thực hiện HĐ nhằm tránh thiệt hại về tính mạng sức khỏe uy tín danh dự nhân fam tài sản of mjh or của ng than.Đe dọa về thể chất,đe dọa về tinh thần.Do ng kí kết xác lập k0 nhận thức và làm chủ đc hvi của mjh.Ng có năng lực hvi dsu nhưng đã xác lập vào lúc k0 nhận thức và làm chủ hvi của mjh thì có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố HĐ vô hiệu.Do k0 tuân thủ quy định về hình thức:hình thức HĐ là đk có hiệu lực of HĐ quy định hình thức

+)HĐ vô hiệu từng fan: là HĐ vô hiệu 1 fan mà k0 ảnh hưởng đến các fan còn lại.Kết luận:xử lý HĐ vô hiệu:tòa án là cơ quan có thẩm quyền tuyên bố HD vô hiệu,khi đó hĐ k0 có hiệu lực kể từ thời điểm tuyên bố:nếu HĐ đó thực hiện thì phải khôi fuc lại tình trạng ban đầu = cách trả lại nhau những j,bên có lỗi gây thiệt hại fai bồi thường