Bài viết dựa trên quan điểm cá nhân, không mang tính chất công kích bất kì một nhân vật nào

Itachi có phải anh hùng?

Không, thực sự không phải. Đứng từ góc nhìn của cá nhân tôi và của một fan cuồng Itachi, tôi nói là không phải. Hoặc ít ra, là không hoàn toàn phải.

Tại sao không?

Anh hùng là "người có tài năng và dũng khí hơn hẳn người thường, làm nên những việc được người đời ca tụng" (Từ điển tiếng Việt)

Chiếu theo cái nghĩa đó (chúng ta hãy cứ coi cái định nghĩa đó là chuẩn mực), thì dĩ nhiên là Itachi nằm ngoài khái niệm ấy. Hay ít nhất, không hoàn toàn nằm trong.

Anh có tài năng, đúng. Anh có dũng khí, không sai (xuống tay giết cả gia tộc thì không thể không có). Nhưng cái vế "được người đời ca tụng", có vẻ nó không nói về Itachi.

Hãy khoan bàn đến các fan, chúng ta hãy nhìn vào thế giới trong truyện, đã có ai ca tụng anh ngoài Sasuke? Không ai cả

Kakashi biết sự thật về anh, nhưng tất cả những gì ông nói chỉ là dặn dò Naruto đừng để lộ chuyện này ra ngoài, vì đây là những thông tin không thể kiểm chứng. Nhưng Kakashi rõ ràng có cơ sở để tin tưởng vào chuyện này hơn Naruto. Ông đã từng ở trong Anbu, đã từng làm bạn với một Uchiha, đã ở đó trước, trong và sau khi cửu vĩ phá làng. Kakashi không phải là một kẻ ngốc, rõ ràng ông có thể nhận ra có điều gì đó ẩn khuất về Uchiha. Nhưng ông không tìm hiểu. Mà thôi, trong truyện tác giả cũng chẳng đề cập đến, nên chúng ta sẽ không đi sâu về vấn đề này. Cái tôi muốn nói là, Kakashi không quan tâm. Itachi có là anh hùng hay gì đi nữa, không phải chuyện của ông.

Naruto cũng biết sự thật về Itachi, thậm chí còn được gặp chính anh để mà kiểm chứng. Chiến đấu cùng anh, thấy được sự thông minh của anh, sự hy sinh của anh vì Sasuke, nhưng những gì nó nói là:

"Anh đã hi sinh quá đủ vì làng rồi, Itachi. Bây giờ hãy để lại cho em"

Câu đó có thể dịch ra là "Em sẽ là người hùng cứu mọi người thoát khỏi cuộc chiến này, và mọi người sẽ công nhận em"

Sau đấy mới đến màn thông não của Itachi " Không phải trở thành Hokage thì sẽ được mọi người công nhận, mà chỉ khi được mọi người công nhận mới có thể trở thành Hokage"

Naruto lúc ấy đã quá hiếu thắng tiến thẳng ra chiến trường. Itachi nhìn rõ điều đó mới nói vậy. Ừ thì nó có vì mọi người đấy, nhưng không thể phủ nhận là nó cũng muốn lập công. Bởi vốn dĩ bản chất nó đã là một đứa trẻ luôn muốn mọi người thừa nhận. Nên nó mới muốn chính nó giải tạp giới chuyển sinh, muốn tự tay chấm dứt chiến tranh. Vậy thì cái câu nói "anh đã hy sinh quá đủ vì làng lá rồi..." cũng chẳng thể hiện sự biết ơn với Itachi là bao nhiêu. Chẳng qua chỉ là làm nền cho cái vế đằng sau.

Chốt lại một câu, Naruto cũng không quan tâm. Itachi có là anh hùng hay không, không phải chuyện của nó.

Obito cũng biết sự thật. Thậm chí còn tham gia vào cái "sự thật" ấy. Nhưng hắn chỉ sử dụng nó làm mồi câu để lợi dụng cái lòng hận thù của Sasuke. Hắn chẳng quan tâm gì đến Itachi. Chính Obito cũng ở bên vai phản diện, vậy thì đừng nói gì đến việc hắn công nhận anh là anh hùng.

Bộ máy chính quyền thì khỏi nói. Danzou và 2 vị trưởng lão còn lại chính là người giật dây vụ thảm sát Uchiha, nên họ xem những gì Itachi làm, những gì anh phải hy sinh, là tất nhiên. Khái niệm anh hùng không tồn tại trong đầu họ, chỉ có lợi ích của làng, và lợi ích của bản thân. Vi phạm hai điều ấy, mọi sự đổ máu đều là cần thiết.

Vậy còn đệ tam thì sao?

Đệ tam khi được triệu hồi lên để nói chuyện với Sasuke, mặc dù là người trong cuộc, nhưng ổng vẫn rất dửng dưng với thằng bé. Không an ủi, không xin lỗi, không gì cả. Thậm chí ổng có nhận thức được không rằng chính cái sự nhu nhược của ổng cũng là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến cuộc thảm sát năm ấy? Đệ Tam cũng giống như Danzou, coi sự hy sinh của Itachi và cả gia tộc Uchiha chỉ là việc sớm muộn, nhưng chẳng qua ổng không thể hiện cái suy nghĩ đó một cách huỵch toẹt như Danzou thôi

Từng đó con người biết sự thật, ai "ca tụng" Itachi là "anh hùng" nào?

À, đúng rồi, còn Oonoki, một cách gián tiếp. Khi Itachi giải được tạp giới chuyển sinh, ông ấy cũng đã ca ngợi anh là "anh hùng". Nhưng đừng vội mừng, vì Oonoki đâu có biết người đó là ai và bản chất vấn đề là gì. Ổng chỉ khen ngợi "người đã giải tạp giới chuyển sinh", chứ không phải "Itachi". Mặc dù bề nổi hai khái niệm này là một, nhưng bên trong thì không đâu.

Vậy đấy, trong con mắt người đời, cả những người biết và không biết về Itachi, đều chẳng ai gọi anh bằng cái danh từ mỹ miều này cả

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu chỉ coi anh như một con người bình thường của làng lá, khác gì phủi đi sạch sẽ mọi việc anh đã làm, mọi thứ anh đã hy sinh? Nếu có một ai đó hy sinh lợi ích của mình vì lợi ích chung, người đó có đáng được gọi là anh hùng?

Anh có là anh hùng không, với những đứa trẻ (trong đó có Sasuke) đang sống thanh bình dưới ngôi làng ẩn trong lá và không hề biết đến mùi vị chiến tranh? Anh đã lựa chọn cách làm tàn nhẫn nhất nhưng là duy nhất, để cho ngày hôm nay chúng có thể tồn tại và cười đùa. "Khi bạn mong muốn một điều gì đó, bạn sẽ phải trả một cái giá tương đương cho nó" (Yuuko-XXXholic). Itachi một mình trả giá, và anh chấp nhận cái giá cắt cổ đó (hy sinh toàn bộ gia tộc Uchiha), nhưng vật phẩm mua về (hòa bình) lại là thứ mà cả thế giới đều hưởng. Vậy anh có xứng đáng làm anh hùng?

Anh có là anh hùng không, với những mạng người mà anh đã tước đoạt trong cái đêm định mệnh ấy? Ừ thì anh đã hy sinh vì làng, vì em trai, nhưng anh đâu thể bắt mọi người đều phải hi sinh theo anh. Anh đâu có quyền quyết định ai sẽ là con tốt thí trên bàn cờ chính trị, ai sẽ phải ngã xuống và ai sẽ đứng lên. Nếu anh coi tất cả những sinh mạng anh đã lấy đi trong đêm ấy là cái giá cần thiết phải trả cho sự an toàn của Konoha và của em trai anh, vậy thì anh khác gì với Danzou, người luôn coi Uchiha là vật cần phải loại bỏ vì lợi ích chung? Nếu gọi Itachi là anh hùng, có lẽ chúng ta cũng nên gọi Danzou như thế chăng?

Vậy Itachi có phải kẻ phản diện không?

Anh có là kẻ phản diện với Sasuke khi đã cho nó tất cả tình yêu thương, rồi cũng tước đoạt của nó sạch sẽ chỉ trong một đêm; hành hạ nó cả về thể xác lẫn tinh thần; mị hoặc nó bằng những lời hoa mỹ kể cả trước hay sau khi nó biết sự thật; và rồi cuối cùng vẫn bỏ nó bơ vơ trên đời?

Anh có là kẻ phản diện không, với những người thân của những sinh mạng anh cưới đi đêm ấy? Tôi không hiểu tại sao trong truyện, ngoài Sasuke lại không một ai tìm anh trả thù. Có thể có, nhưng tác giả không nói đến. Rõ ràng những người Uchiha bị thảm sát vẫn phải còn người thân hay bạn bè ngoại tộc, và họ dĩ nhiên phải phẫn nộ vì những hành động của anh. Họ không cần biết sự thật, mà thậm chí nếu biết, họ cũng chẳng quan tâm. Anh có hy sinh vì cái gì, mục đích anh có cao đẹp đến đâu, giết người cũng vẫn cứ là tội ác không thể dung thứ. Chẳng ai lại đi bao dung cho kẻ đã chém giết những người thân yêu của mình, dù cho kẻ ấy có hành động vì lí do gì đi chăng nữa. Bởi bản chất con người, suy cho cùng, vẫn là ích kỉ. Hy sinh là một khái niệm họ có thể tạm chấp nhận trong một mức độ nào đó, nhưng những gì anh làm đã nằm ngoài cái mức độ đó rồi

Nhưng Itachi có phải kẻ phản diện không, với cả liên minh nhẫn giả đang đứng trước nguy cơ ăn hành ngập mặt chỉ bởi bọn cương thi không cách nào giết nổi? Anh có phải phản diện với Tsunade, người đang đứng giữa ranh giới của sự sống và cái chết thì bất ngờ được gặp lại người mình yêu và được anh ấy cứu? Nếu Itachi không giải tạp giới chuyển sinh, Dan có thể đi gặp Tsunade hay không?

Không, Itachi không phải kẻ phản diện, nhưng cũng không phải anh hùng. Anh nằm ngoài tất cả các khái niệm thông thường của con người, phủ định sạch sẽ mọi ranh giới giữa chúng. Anh đứng chênh vênh giữa tốt và xấu, tối và sáng, chẳng thuộc về bên nào cả. Cô độc tột cùng.

Nếu bạn muốn tôi nói rõ thêm, thì tôi sẽ mạn phép được so sánh thế này, dù mọi sự so sánh đều là khập khiễng. Nếu bạn cảm thấy so sánh là xúc phạm đến một nhân vật khác, thì hãy bỏ qua những gì tôi viết dưới đây

Anh hùng thật sự, phải là người như Naruto. Là một người quá ngây thơ và trong sáng. Tin rằng thế giới này luôn có màu hồng chỉ cần mình lạc quan. Tin rằng mình luôn luôn CÓ THỂ dang tay cứu giúp được tất cả mọi người, CÓ THỂ làm cho thế giới tốt lên chỉ bằng sự nỗ lực của bản thân. Và Itachi thì dĩ nhiên không phải là người ngây thơ như thế

Có một fact rất thú vị rằng, xuyên suốt 700 chap, Naruto chưa từng giết người lấy một lần. Có ý kiến tranh cãi về trận chiến với Kakuzu, nhưng Kakashi mới là người kết liễu hắn mặc dù Naruto cũng đánh hắn đến hấp hối rồi. Nhưng tôi tin , là tác giả Kishi có chủ ý như vậy. Vì muốn giữ lại hình tượng "anh hùng" cho Naruto, nên ông đã không để bàn tay nó vấy máu xuyên suốt bao nhiêu năm và suốt 700 chap dài đằng đẵng. Studio dù có nhiều điều không thể hiểu và tương đồng với tác giả, nhưng riêng điểm này thì lại ăn ý đến bất ngờ. Suốt 220 tập phim dattebayo và 500 tập Shippuden, Naruto cũng chưa hề giết ai cả

Anh hùng là những kẻ không để cho đôi bàn tay mình phải nhuốm chàm.

Vậy nên họ cũng là những kẻ ngây thơ, bởi điều đó, trong thế giới của Naruto, thực chất không thể tồn tại.

Naruto không giết một ai, đó là vì nó chưa bao giờ bị đặt vào tình huống phải lựa chọn một trong hai. Nó chưa bao giờ bị ép buộc phải hi sinh thứ này để cứu lấy thứ kia, như Itachi. Bây giờ bảo nó giết Sasuke để mang lại sự sống cho Sakura, hoặc ngược lại, nó có làm được không?

Kishimoto chưa bao giờ đặt nó vào trong hoàn cảnh trớ trêu như thế cả. Ông toàn giải thoát và gỡ rối cho nó, bởi nếu không làm vậy thì ông sẽ biến nó thành 1 Itachi part 2, và như vậy thì không đúng với hình tượng anh hùng mà ông có ý định xây dựng ngay từ đầu.

Naruto đã đến gặp Sasuke sau khi trận đấu với Danzou đã kết thúc. Tại sao? Tại sao tác giả không cho nó đến giữa lúc hai bên đang đánh nhau đi. Và cho Danzou nói rằng "Naruto, hãy giúp ta tiêu diệt Sasuke, như vậy ngươi sẽ lập công với làng, và có thể lên làm Hokage. Còn nếu ngươi đứng về phía nó để chống lại ta, thì cứ tạm biệt cái giấc mơ của ngươi đi là vừa". Nào, nếu như vậy, Naruto chọn cái gì? Giúp Danzou – đồng nghĩa với việc giúp làng, hay giúp Sasuke – người bạn nó vô cùng trân quý và đã cất công theo đuổi bao nhiêu năm, hay là...đứng yên và không làm gì cả?

Naruto không bao giờ phải lựa chọn giữa Sasuke và làng, giống như Itachi. Itachi có thể dễ dàng chọn Sasuke, nhưng Naruto, nhân vật chính của chúng ta, với lòng bao dung và chủ nghĩa anh hùng một mình cứu cả thế giới, dĩ nhiên sẽ không thể hoàn toàn đứng về phía Sasuke và chống lại làng. Vậy phải làm thế nào bây giờ, Kishi? Cái đầu lỗi lạc của ông sẽ xử trí ra sao? À đúng rồi, cho Sasuke quay lại làng lá đi, thế là êm đẹp cả hai bên. Ai về nhà nấy, con cái đề huề, mọi người đều hạnh cmn phúc

Vậy nếu Sasuke cứ ở bên phe của Madara thì sao?

Nếu Sasuke vẫn tiếp tục hận thù làng lá và kết hợp cùng với Obito thay vì Naruto? Lúc đó thì liên minh nhẫn giả cứ chuẩn bị sẵn cờ trắng đi là vừa, đánh sao lại. Mà nếu đánh lại thật, thì Naruto có đánh không? Naruto có giết Sasuke vì lợi ích của liên minh không? Hay sẽ phản bội liên minh vì Sasuke?

Cách nào cũng không được. Naruto của chúng ta, người hùng của chúng ta, đâu thể làm những việc như vậy. Nó không phải Itachi. Vậy thì phải làm sao? Và Kishi bảo, đây là lúc để thông não no jutsu lên ngôi đây.

Mất cả buổi hai thằng đứng trên đầu hai cụ để lảm cmn nhảm về cái khỉ gì đấy, nào là lí tưởng, là Hokage, giá trị của ninja bla bla bla... rồi lao vào đánh nhau như mấy con thiêu thân, rồi cả hai mất tay và nằm lại bên nhau thủ thỉ. Xong, hận thù của Sasuke đã được hóa giải. Bao nhiêu năm nó nuôi ý định quậy phá thì cũng chỉ 1 câu nói "vì chúng ta là bạn" của Naruto mà nó auto biến thành chú mèo ngoan ngoãn vuốt râu rên hừ hừ làm việc dưới trướng "Hokage Naruto". Happy ending

(Mà thực ra cái công "thông não Sasuke" là của Itachi, thế mới phải có cảnh thằng bé gặp lại anh ở dạng edo rồi hợp tác với anh đánh Kabuto, rồi cái cụng trán thần thánh cùng câu nói "anh yêu em", và thế là Sasuke éo còn biết trả thù là cái mẹ gì nữa. Nó ngoan ngoãn đi về con đường anh muốn. Naruto chỉ đánh quả "last hit" trong cả cái công đoạn dài dằng dặc mà Itachi đã chuẩn bị trước để dẫn Sasuke về chính đạo thôi, nhưng vì nó là người đánh phát cuối, nên công lao của cả trận chiến thuộc về nó. Người cứu rỗi cuộc đời Sasuke dĩ nhiên là nó)

Mà thôi, lảm nhảm vậy chỉ để đi đến kết luận rằng, Naruto chưa bao giờ phải lựa chọn như Itachi. Nên nó mới có thể làm anh hùng. Giống Itachi, nó cũng phải trả giá cho hòa bình. Nhưng khác Itachi, nó chỉ phải trả giá bằng chính nó. Khổ luyện của nó, công sức của nó,... Nó không phải trả giá bằng mạng sống của người khác để có được hòa bình(đừng nói đến Neiji. Neiji tự nguyện hi sinh cho Naruto, chứ không phải Naruto hi sinh nó. Khác với việc Itachi tự tay cầm kiếm chém bố mẹ mình). Nó không hiểu cái nỗi bất lực tột cùng khi nắm trong tay quyền sinh sát và bắt buộc phải giết một người này để cứu người kia. Naruto không hiểu, bản chất của thế giới này là những mảng màu trắng đen đan xen nhau chứ không phải màu hồng. Nó không biết được rằng mọi thứ trên đời đều phải có cái giá của nó và đôi khi sự hy sinh không còn nằm ở chính mình nữa. Hy sinh bản thân thì ai chả làm được, nhưng có ai dám hy sinh cả những người khác nữa không? Ai dám tự cho mình cái quyền ấy? Anh hùng dang tay cứu thế giới ai chả có thể, nhưng xuống tay giết một sinh mạng để đổi lấy một sinh mạng khác thì mấy ai đủ can đảm, và đủ tàn nhẫn?

Cái giá của hòa bình mà Naruto và Itachi phải trả là hoàn toàn khác nhau, đấy là lí do mà Naruto là anh hùng, còn Itachi thì không.

Itachi thấu rõ bản chất vấn đề, nhìn rõ ngọn nguồn của chiến tranh, giá trị của hi sinh. Naruto ngây thơ tin rằng chỉ cần mình cố gắng thì mọi thứ sẽ ổn thôi, mình sẽ cứu được cả thế giới thôi, mình sẽ không để ai phải chết cả (và nó thậm chí còn không hề sáng mắt ra sau khi Neiji đã hi sinh, sau khi Obito đã sỉ vả vào mặt nó. Nó không hề cảm thấy bất lực mà vẫn trung thành với cái lí tưởng cứu cả thế giới của mình). Naruto quá trong sáng, quá thuần khiết, quá ngây thơ. Vậy nên nó mới là anh hùng

Itachi không ngây thơ, vậy nên anh không phải là anh hùng.