Trong vụ án này, một kẻ nghiện cờ bạc, một tên quỷ háo sắc.

Hai người bị dục vọng và lòng tham thúc đẩy từng bước từng bước đi về phía vực thẳm, thậm chí cho đến khi bị bóng tối nuốt chửng hoàn toàn.

Một người mất đi tính mạng, một người sa vào tù tội.

Một kết cục như vậy không khỏi khiến người ta thổn thức.

Đáng buồn thay những người bị hại thực sự trong vụ án này chính là gia đình hai nhà.

Vợ La Viễn Kiện gần như ngất xỉu ngay tại chỗ khi nghe tin chồng mình bị giết hại.

Cô con gái đang học năm ba trung học không chấp nhận được sự thật này, tinh thần chịu đả kích, trốn trong nhà không dám ra ngoài.

Còn người cha Lý Cửu của Lý Phượng Bình, ông như chết lặng tại chỗ khi biết chuyện này.

Tại hiện trường phiên tòa đầu tiên, ông thậm chí còn ngất xỉu tại chỗ vì quá kích động, và la hét mất kiểm soát sau khi tỉnh lại.

"Mới có một năm thôi, làm sao mà một năm lại có thể hủy diệt một người như vậy?"

Nhưng đứa em luôn noi theo Lý Phượng Bình như một hình mẫu cũng chịu đả kích rất nặng nề, điểm số tụt dốc thảm hải.

Lý Phượng Bình

Cho dù sau khi Lý Phượng Bình vào tù đã chủ động tích cực hợp tác điều tra, ý đồ để tranh thủ để được khoan hồng.

Nhưng cuối cùng cũng không thoát được án tử hình.

Ngày 30 tháng 10 năm 2020, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Ngọc Lâm, Quảng Tây đã đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với vụ án cố ý giết người và trộm cắp của Lý Phượng Bình, kết án tử hình, tước quyền trính trị suốt đời và phạt 30.000 nhân dân tệ.

Sau đó, luật sư bào chữa của Lý Phượng Bình chạy khắp nơi, hy vọng có thể tìm được bằng chứng có lợi cho cô.

Ngày 20 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân cấp cao của khu vực tự trị dân tộc Choang Quảng Tây đã đưa ra phán quyết công khai sơ thẩm đối với vụ án giết người và trộm cắp thông qua vidieo từ xa của người kháng cáo Lý Phượng Bình.

Lý Phượng Bình đang bị thẩm vấn qua video

Ngày 16 tháng 3 năm 2022, luật sư của Lý Phượng Bình đã gửi các tài liệu liên quan đến Tòa án Tối cao nhân dân.

Anh tin rằng việc nạn nhân La Viễn Kiện cưỡng bức và kiểm soát tinh thần Lý Phượng Bình là nguyên nhân trực tiếp khiến người phạm tội có cảm xúc giết người mạnh mẽ, đây rõ ràng là một "lỗi nghiêm trọng và rõ ràng" trong luật hình sự, vì vậy tội trạng của Lý Phượng Bình có thể giảm xuống một cách phù hợp.

Việc nộp tài liệu lần này thực sựu là nỗ lực cuối cùng của các luật sư để cứu mạng Lý Phượng Bình.

Nếu Tòa án Tối cao không muốn xét xử lại và vẫn phê chuẩn án tử hình, thì mọi thứ sẽ thực sự kết thúc.

Mặc dù hệ thống tư pháp của nước tôi vẫn duy trì hệ thống hình phạt tử hình, nhưng vẫn luôn tuân thủ nguyên tắc "giết ít hơn và giết cẩn thận hơn".

Nhiều người có thể thắc mắc, nếu Lý Phượng Bình bị đối xử dã man như cô ấy nói, tại sao không xử phạt nhẹ hơn và cho cô ấy án tử hình treo?

Thực tế, việc này vẫn cần được nhìn nhận một cách lý tính.

Nạn nhân La Viễn Kiện rốt cuộc có lỗi hay không là một trong những điểm gây tranh cãi nhất trong vụ án này.

Các công tố viên định nghĩa mối quan hệ giữa La và Lý là "quan hệ nam nữ không đúng mực" và "ngoại tình", nhưng Lý Phượng Bình luôn khẳng định rằng mối quan hệ của cô với ông ta không phải là tự nguyện mà là ép buộc.

Tại hiện trường xét xử, Lý Phượng Bình gay gắt lên án: "Tôi làm sao có thể thích ông ta? Tôi thấy ông ta là cảm thấy buồn nôn, ông ta đã 50 tuổi, đầu béo tai to, ông ta làm cha tôi còn không xứng!"

Tuy nhiên pháp luật là về bằng chứng.

Trong vụ án này Lý Phượng Bình đã thiếu nghiêm trọng những bằng chứng có lợi cho cô.

Cho dù cô nói rằng bản thân mình đã bị La Viễn Kiện làm nhục và khống chế, nhưng lại không hề có đủ chứng cứ để chứng minh cách nói này.

Vì cả hai đang trong một mối quan hệ bí mật nên không ai có thể chứng minh rằng La Viễn Kiện đã ép buộc và kiểm soát cô.

Ngay cả những bằng chứng quan trọng như hồ sơ trò chuyện Wechat cũng bị Lý Phượng Bình xóa sạch vì cô không thích chiếm bộ nhớ.

Mà bây giờ, La Viễn Kiện đã chết, rất nhiều tình tiết vụ án đều lo Lý Phượng Bình nói.

Ai cũng không thể chứng minh, Lý Phượng Bình liệu có tiết lộ toàn bộ sự thật hay liệu cô đã nói dối về việc bị ép buộc.

Trung Quốc cổ đại có một truyền thống "không trích dẫn chứng cứ riêng lẻ".

Thực tiễn xét xử ở nước tôi cũng đã và đang thực hiện nguyên tắc "chứng cứ đơn lẻ không thể xác định vụ án".

Đieefu 46 Luật tố tụng hình sự quy định: "Chỉ có lời nhận tội của bị cáo, không có chứng cứ khác, bị cáo có thể bị kết tội và bị trừng phạt."

Do đó, tòa án đã mô tả vụ án là "vụ án mà tù nhân giết chết nạn nhân sau khi tranh chấp với nạn nhân vì vấn đề tình cảm và nợ nần", chứ không phải là "ép buộc và áp bức, kích động tinh thần nên giết người".

Ngoài ra, trong quá trình xét xử vụ án Lý Phượng Bình đã đưa ra những lời khai không thống nhất.

Sau khi bị bắt, cô nói với cảnh sát rằng ban đầu cô định về nhà chăm sóc mẹ bị ốm.

Nhưng cách nói này rõ ràng là phi logic đối với việc chặt xác chết tàn nhẫn trước đây của cô.

Mà cái gọi là "chặt xác để tránh vi khuẩn sinh sôi" lại càng thêm gượng ép.

Nếu những phần cơ thể người đó không bị phát hiện, Lý Phượng Bình thực sự sẽ chủ động đầu thú sao?

Ai cũng không biết được.