Millionaire Next Door: Những bí mật đáng ngạc nhiên của giàu có của Mỹ

Bởi Thomas J. Stanley, tiến sĩ và WILLIAM D. Danko, tiến sĩ

Longstreet Press

CHƯƠNG MỘT

Đáp ứng Millionaire Next Door

Những người này không thể là triệu phú! Họ không giống như triệu phú, họ không ăn mặc như triệu phú, họ không ăn như triệu phú, họ không hành động như triệu phú - họ thậm chí không có tên triệu phú. Đâu là những triệu phú người trông giống như triệu phú?

Người nói rằng đây là một phó chủ tịch của một bộ phận tin tưởng. Ông đã thực hiện những ý kiến ​​sau một cuộc phỏng vấn nhóm tập trung và bữa tối mà chúng tôi tổ chức cho mười triệu phú thế hệ đầu tiên. Quan điểm của ông triệu phú được chia sẻ bởi hầu hết mọi người không phải là người giàu có. Họ nghĩ rằng triệu phú sở hữu quần áo đắt tiền, đồng hồ, và các đồ tạo tác trạng thái khác. Chúng tôi nhận thấy đây không phải là trường hợp.

Như một vấn đề của thực tế, cán bộ người bạn tin cậy của chúng tôi dành nhiều hơn đáng kể cho phù hợp với mình hơn các triệu phú người Mỹ điển hình. Ông cũng đeo một chiếc đồng hồ $ 5,000. Chúng ta biết từ các cuộc điều tra của chúng tôi là phần lớn các triệu phú không bao giờ dành thậm chí một phần mười của 5.000 USD cho một chiếc đồng hồ. Người bạn của chúng tôi cũng lái xe hơi sang trọng nhập khẩu hiện mô hình. Hầu hết các triệu phú được không lái xe mô hình của năm nay. Chỉ có một số lái xe cơ giới nước ngoài. Một ổ đĩa thiểu số chiếc xe sang trọng nước ngoài thậm chí còn nhỏ hơn. Tin tưởng thuê nhân viên của chúng tôi, trong khi chỉ có một số triệu phú bao giờ cho thuê xe có động cơ của họ.

Nhưng yêu cầu người lớn người Mỹ điển hình câu hỏi này: Ai trông giống như một triệu phú? Nó sẽ là người bạn của chúng tôi, nhân viên tin tưởng, hoặc một trong những người tham gia trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi? Chúng tôi sẽ cược rằng hầu hết mọi người bởi một biên độ rộng sẽ chọn nhân viên tin tưởng. Nhưng ngoại hình có thể lừa gạt.

Khái niệm này có lẽ được thể hiện rõ nhất bởi những người dân Texas khôn ngoan và giàu có đề cập đến loại sĩ quan tin tưởng của chúng tôi như

Hat lớn Không gia súc

Chúng tôi lần đầu tiên nghe biểu thức này từ một người Texas ba mươi lăm tuổi. Ông sở hữu một doanh nghiệp rất thành công mà xây dựng lại động cơ diesel lớn. Nhưng ông đã lái xe một chiếc xe mười năm cũ và mặc quần jean và áo sơ mi da hoẵng. Ông sống trong một ngôi nhà khiêm tốn trong một khu vực thấp hơn tầng lớp trung lưu. Hàng xóm của mình là nhân viên bưu điện, nhân viên cứu hỏa, và cơ khí.

Sau khi chứng minh thành công tài chính của mình với con số thực tế, Texas này nói với chúng tôi:

[Tôi] kinh doanh không nhìn đẹp. Tôi không chơi phần. . . không hành động nó .... Khi các đối tác Anh của tôi lần đầu tiên gặp tôi, họ nghĩ rằng tôi là một trong những trình điều khiển xe tải của chúng tôi .... Họ nhìn qua tất cả các văn phòng của tôi, nhìn tất cả mọi người nhưng tôi.Sau đó, chàng trai cao cấp của nhóm nói: "Ồ, chúng tôi đã quên chúng tôi đã ở Texas!" Tôi không sở hữu chiếc mũ lớn, nhưng tôi có rất nhiều gia súc.

Chân dung của một TRIỆU PHÚ

Các triệu phú nguyên mẫu Mỹ là ai? Những gì ông sẽ cho bạn biết về chính mình? (*)

* Tôi là một người đàn ông năm mươi bảy tuổi, lập gia đình với ba đứa con. Khoảng 70 phần trăm của chúng tôi kiếm được 80 phần trăm hoặc hơn thu nhập hộ gia đình của chúng tôi.

* Giới thiệu về một trong năm người chúng tôi được nghỉ hưu. Khoảng hai phần ba trong số chúng ta đang làm việc là lao động tự do. Điều thú vị là, người lao động tự do chỉ chiếm chưa tới 20 phần trăm của những người lao động ở Mỹ nhưng chiếm tới hai phần ba số triệu phú. Ngoài ra, ba trong số bốn người trong chúng ta đang tự làm chủ coi mình là doanh nhân. Hầu hết những người khác là các chuyên gia lao động tự do, chẳng hạn như bác sĩ và kế toán.

* Nhiều người trong số các loại hình doanh nghiệp chúng tôi đang ở có thể được phân loại như dullnormal. Chúng tôi là nhà thầu hàn, bán đấu giá, nông dân trồng lúa, chủ sở hữu của công viên điện thoại di động tại nhà, kiểm soát dịch hại, đồng xu và các đại lý con dấu, và các nhà thầu mở.

* Khoảng một nửa các bà vợ của chúng tôi không làm việc bên ngoài nhà. Sự chiếm đóng số một cho những người vợ làm công việc là giáo viên.

* Tổng số hộ gia đình thực hiện hàng năm của chúng tôi của (chịu thuế) thu nhập là $ 131,000 (trung bình, hoặc phần trăm thứ 50), trong khi thu nhập bình quân của chúng tôi là $ 247,000. Lưu ý rằng chúng ta những người có thu nhập trong các loại $ 500,000 $ 999,999 (8 phần trăm) và các loại 1.000.000 $ hoặc nhiều hơn (5 phần trăm) nghiêng trung bình trở lên.

* Chúng tôi có một giá trị tài sản hộ gia đình trung bình là $ 3.700.000. Tất nhiên, một số nhóm người của chúng tôi đã tích lũy được nhiều hơn nữa. Gần 6 phần trăm có giá trị tài sản hơn 10 triệu USD. Một lần nữa, những người nghiêng trung bình của chúng tôi lên. Các điển hình hộ gia đình (trung bình, hoặc 50 phần trăm) triệu phú có giá trị tài sản là $ 1.6 triệu.

* Tính trung bình, tổng thu nhập hàng năm của chúng tôi nhận ra là dưới 7 phần trăm của sự giàu có của chúng tôi. Nói cách khác, chúng ta đang sống dưới mức 7 phần trăm của sự giàu có của chúng tôi.

* Hầu hết chúng ta (97 phần trăm) là chủ nhà. Chúng ta đang sống trong ngôi nhà hiện đang có giá trị ở mức trung bình $ 320,000. Khoảng một nửa trong chúng ta đã chiếm đóng nhà tương tự cho hơn hai mươi năm. Do đó, chúng tôi đã rất thích gia tăng đáng kể trong giá trị căn nhà của chúng tôi.

* Hầu hết chúng ta không bao giờ cảm thấy bất lợi bởi vì chúng tôi không nhận được bất kỳ thừa kế. Khoảng 80 phần trăm của chúng tôi là thế hệ đầu tiên giàu có.

* Chúng ta đang sống ở dưới phương tiện của chúng tôi. Chúng tôi mặc bộ quần áo rẻ tiền và lái xe ô tô sản xuất tại Mỹ. Chỉ có một thiểu số của chúng tôi lái xe ô tô hiện nay mô hình năm. Chỉ có một thiểu số bao giờ cho thuê xe có động cơ của chúng tôi.

* Hầu hết các bà vợ của chúng tôi là các nhà hoạch định và budgeters tỉ mỉ. Trong thực tế, chỉ có 18 phần trăm của chúng tôi không đồng ý với tuyên bố "từ thiện bắt đầu ở nhà." Hầu hết chúng ta sẽ nói với bạn rằng người vợ của chúng tôi rất nhiều thận trọng hơn với tiền hơn chúng ta.

* Chúng tôi có một "quỹ đi đến địa ngục." Nói cách khác, chúng ta đã tích lũy đủ giàu để sống mà không làm việc cho mười năm hoặc hơn.Do đó, những người trong chúng với giá trị tài sản $ 1.600.000 có thể sống thoải mái hơn mười hai năm. Trên thực tế, chúng ta có thể sống lâu hơn, vì chúng ta tiết kiệm ít nhất 15 phần trăm thu nhập của chúng tôi.

* Chúng tôi có nhiều hơn sáu lần và một nửa mức độ giàu có của các nước láng giềng nonmillionaire của chúng tôi, nhưng, trong khu phố của chúng tôi, những nonmillionaires đông hơn chúng tôi tốt hơn so với 3-1. Nó có thể là họ đã chọn để thương mại giàu có để có được của cải vật chất, địa vị cao?

* Là một nhóm, chúng tôi là khá được giáo dục tốt. Chỉ có khoảng một phần năm là không tốt nghiệp đại học. Nhiều người trong số chúng tôi có trình độ tiên tiến. Mười tám phần trăm có trình độ thạc sĩ, 8 độ pháp luật phần trăm, độ y tế 6 phần trăm, và 6 phần trăm tiến sĩ

* Chỉ có 17 phần trăm của chúng tôi hoặc vợ chồng của chúng tôi bao giờ tham dự một tiểu học hay tin trường trung học. Nhưng 55 phần trăm trẻ em của chúng tôi đang học hoặc đã tham dự các trường tư thục.

* Là một nhóm, chúng tôi tin rằng giáo dục là vô cùng quan trọng đối với chúng ta, con em chúng ta, cháu chúng ta. Chúng tôi dành rất nhiều cho nền giáo dục của con cái của chúng tôi.

* Khoảng hai phần ba của chúng tôi làm việc giữa bốn mươi lăm năm mươi lăm giờ mỗi tuần.

* Chúng tôi là nhà đầu tư khó tính. Trên trung bình, chúng tôi đầu tư gần 20 phần trăm hộ gia đình của chúng tôi nhận ra thu nhập mỗi năm.Hầu hết chúng ta đầu tư ít nhất là 15 phần trăm. Bảy mươi chín phần trăm của chúng tôi có ít nhất một tài khoản với một công ty môi giới.Nhưng chúng tôi quyết định đầu tư của chúng ta.

* Chúng tôi giữ gần 20 phần trăm tài sản hộ gia đình của chúng tôi trong giao dịch chứng khoán như cổ phiếu được giao dịch công khai và các quỹ tương hỗ. Nhưng chúng tôi hiếm khi bán các khoản đầu tư của chúng tôi. Chúng tôi tổ chức nhiều hơn trong kế hoạch lương hưu của chúng tôi. Trên trung bình, 21 phần trăm của sự giàu có gia đình của chúng tôi là trong doanh nghiệp tư nhân của chúng tôi.

* Là một nhóm, chúng tôi cảm thấy rằng con gái của chúng tôi được tài chính tàn tật so với con trai của chúng tôi. Người đàn ông dường như để kiếm tiền nhiều hơn, ngay cả trong các loại nghề nghiệp tương tự. Đó là lý do tại sao hầu hết chúng ta sẽ không ngần ngại chia sẻ một số tài sản của chúng tôi với các con gái của chúng tôi. Con trai của chúng tôi, và những người đàn ông nói chung, có bộ bài kinh tế xếp chồng lên nhau có lợi cho họ. Họ không cần hỗ trợ từ cha mẹ.

* Điều gì sẽ là nghề nghiệp lý tưởng cho con trai và con gái của chúng tôi? Có khoảng 3,5 triệu hộ gia đình như chúng ta. Số lượng của chúng tôi đang phát triển nhanh hơn nhiều so với dân số nói chung. Trẻ em của chúng ta nên xem xét cung cấp cho những người giàu có với một số dịch vụ có giá trị. Nhìn chung, tư vấn tài chính đáng tin cậy nhất của chúng tôi là kế toán của chúng tôi. Luật sư của chúng tôi cũng rất quan trọng. Vì vậy, chúng tôi đề nghị kế toán và pháp luật để con em chúng ta. Tư vấn thuế và các chuyên gia bất động lập kế hoạch sẽ có nhu cầu lớn trong mười lăm năm tới.

* Tôi là một người keo kiệt. Đó là một trong những lý do chính tôi hoàn thành một bảng câu hỏi dài cho một giòn $ 1 hóa đơn. Lý do tại sao nếu không tôi sẽ dành hai hoặc ba giờ được cá nhân được phỏng vấn bởi những tác giả? Họ trả tiền cho tôi $ 100, $ 200, hoặc $ 250. Oh, họ làm cho tôi một đề nghị - để tặng trong tên của tôi số tiền mà tôi kiếm được cho cuộc phỏng vấn của tôi để làm từ thiện yêu thích của tôi.Nhưng tôi nói với họ: "Tôi tổ chức từ thiện yêu thích của tôi."

"Giàu có" ĐỊNH NGHĨA

Hỏi một người Mỹ trung bình để xác định thời hạn giàu có. Hầu hết sẽ cung cấp cho các định nghĩa được tìm thấy trong Webster. Giàu có để họ đề cập đến những người có một sự phong phú của cải vật chất.

Chúng ta định nghĩa giàu có khác nhau. Chúng tôi không định nghĩa giàu có, giàu có, hoặc phong phú về của cải vật chất. Nhiều người hiển thị một lối sống tiêu thụ cao có ít hoặc không có đầu tư, tài sản đáng kể, tài sản thu nhập sản xuất, cổ phiếu phổ thông, trái phiếu, doanh nghiệp tư nhân, quyền khai thác dầu / khí, đất gỗ. Ngược lại, những người mà chúng ta định nghĩa như là giàu có được niềm vui nhiều hơn từ việc sở hữu một lượng lớn các tài sản đáng kể hơn so với hiển thị một lối sống tiêu thụ cao.

ĐỊNH NGHĨA DANH NGHĨA giàu có

Một trong những cách chúng tôi xác định xem một người nào đó giàu có hoặc không dựa trên giá trị tài sản - ". Vật sở hủu" "bò", không Giá trị ròng được định nghĩa là giá trị hiện tại của tài sản của một người ít nợ phải trả (không bao gồm các nguyên tắc trong tài khoản tín thác).Trong cuốn sách này, chúng tôi xác định mức ngưỡng của việc giàu có là có một giá trị tài sản 1 triệu USD trở lên. Dựa trên định nghĩa này, chỉ có 3,5 triệu (3,5 phần trăm) trong số 100 triệu hộ gia đình ở Mỹ được coi là giàu có. Khoảng 95 phần trăm của các triệu phú ở Mỹ có giá trị tài sản từ 1 triệu USD và 10 triệu USD. Phần lớn các cuộc thảo luận trong cuốn sách này trung vào phân khúc này của người dân. Tại sao tập trung vào nhóm này? Bởi vì mức độ giàu có có thể đạt được trong một thế hệ. Nó có thể đạt được bởi nhiều người Mỹ.

LÀM THẾ NÀO giàu cho các bạn BE?

Một cách khác để xác định có hay không một người, hộ gia đình, hoặc gia đình giàu có dựa trên mức kỳ vọng của một người có giá trị ròng.Thu nhập của một người và tuổi tác là yếu tố quyết định mạnh mẽ của bao nhiêu người đó nên có giá trị. Nói cách khác, thu nhập của một cao hơn của, giá trị tài sản một cao hơn được dự kiến ​​sẽ được (giả sử là một trong những cách làm việc và không nghỉ hưu). Tương tự như vậy, còn một là tạo ra thu nhập, là nhiều khả năng sẽ tích lũy sự giàu có hơn và nhiều hơn nữa. Vì vậy, thu nhập cao hơn người lớn tuổi nên đã tích lũy được của cải nhiều hơn các nhà sản xuất có thu nhập thấp người trẻ.

Đối với hầu hết mọi người ở Mỹ có thu nhập thực hiện hàng năm là $ 50,000 hay hơn và cho hầu hết mọi người 25-65 tuổi, có một mức độ dự kiến ​​tương ứng của sự giàu có. Những người đáng kể ở trên mức này có thể được coi là giàu có trong mối quan hệ với những người khác trong thu nhập / nhóm tuổi của họ.

Bạn có thể hỏi: Làm thế nào một người nào đó có thể được coi là giàu có nếu, ví dụ, ông là giá trị chỉ 460.000 $? Sau khi tất cả, anh không phải là một triệu phú. Charles cuộn chỉ là một lính cứu hỏa bốn mươi mốt tuổi. Vợ ông là một thư ký. Họ có một thu nhập hàng năm là $ 55,000. Theo kết quả nghiên cứu của chúng tôi, ông cuộn chỉ nên có giá trị tài sản khoảng $ 225,500. Nhưng ông có giá trị hơn nhiều so với những người khác trong nhóm thu nhập / tuổi của mình. Ông bà cuộn chỉ đã có thể tích lũy một số lượng trên mức trung bình của giá trị tài sản.Vì vậy, họ dường như biết làm thế nào để sống trên một thu nhập của lính cứu hỏa và các thư ký và vẫn tiết kiệm và đầu tư một chút tốt. Họ có thể có một lối sống thấp tiêu thụ. Và cho lối sống này, ông cuộn chỉ có thể duy trì bản thân và gia đình mình trong mười năm qua mà không làm việc. Trong danh mục thu nhập và tuổi tác của họ, Bobbinses là giàu có.

Các Bobbinses là khá khác nhau từ John J. Ashton, MD, tuổi năm mươi sáu, người có thu nhập hàng năm khoảng $ 560,000. Bao nhiêu là Tiến sĩ Ashton có giá trị? Là ông giàu có? Theo một định nghĩa, ông là, kể từ khi tài sản của ông là $ 1.100.000. Nhưng ông không phải là giàu có theo định nghĩa khác của chúng tôi. Với độ tuổi và thu nhập của mình, ông nên được trị giá hơn 3 triệu USD.

Với lối sống tiêu thụ cao của mình, bao lâu để bạn nghĩ rằng Tiến sĩ Ashton có thể duy trì bản thân và gia đình mình nếu anh ta không còn sử dụng? Có lẽ cho hai, tối đa là ba, năm.

Làm thế nào để xác định xem bạn giàu có

Bất kể tuổi tác của bạn, bất cứ điều gì thu nhập của bạn, bao nhiêu nên bạn có giá trị ngay bây giờ? Từ năm khảo sát high-income/high-net khác nhau giá trị con người, chúng tôi đã phát triển một số phương trình đa biến dựa trên sự giàu có. Một nguyên tắc đơn giản của ngón tay cái, tuy nhiên, là nhiều hơn cần thiết trong máy tính một dự kiến ​​giá trị tài sản.

Nhân tuổi của bạn lần thu nhập của bạn nhận ra trước thuế hàng năm hộ gia đình từ tất cả các nguồn ngoại trừ thừa kế. Chia cho mười.Này, ít hơn bất kỳ tài sản thừa kế, những gì là giá trị tài sản của bạn nên được.

Ví dụ, nếu ông Anthony O. Duncan là bốn mươi mốt tuổi, làm cho $ 143,000 một năm, và dần phát triển trở lại khác $ 12,000, ông sẽ nhân lên $ 155,000 của bốn mươi mốt. Điều đó tương đương 6.355.000 $. Chia mười, tài sản của ông sẽ có $ 635,500. Nếu bà Lucy R. Frankel là sáu mươi một và có tổng thu nhập thực hiện hàng năm $ 235,000, giá trị tài sản của mình nên được 1.433.500 $.

Với độ tuổi và thu nhập của bạn, làm thế nào để giá trị tài sản của bạn phù hợp? Nơi nào bạn đứng cùng liên tục sự giàu có? Nếu bạn đang ở trong tứ phân vị hàng đầu cho tích lũy sự giàu có, bạn là một PAW, hoặc phi thường ắc quý. Nếu bạn đang ở trong tứ phân vị dưới, bạn là một UAW, hoặc theo ắc quý. Bạn có phải là PAW, một UAW, hoặc chỉ là một AAW (trung bình ắc quý)?

Chúng tôi đã phát triển một quy tắc đơn giản. Để có vị trí tốt trong thể loại PAW, bạn sẽ có giá trị gấp đôi so với mức độ giàu có mong đợi.Nói cách khác, giá trị / tài sản ròng của ông Duncan nên vào khoảng gấp đôi giá trị kỳ vọng hoặc nhiều hơn cho thu nhập / tuổi đệ, hoặc $ 635,500 nhân hai bằng 1.271.000 $. Nếu giá trị tài sản của ông Duncan là khoảng 1.270.000 $ hoặc nhiều hơn, ông là một ắc phi thường của sự giàu có. Ngược lại, nếu mức độ tài sản của ông là một nửa hoặc ít hơn so với dự kiến ​​cho tất cả những người trong nhóm thu nhập / tuổi của mình? Ông Duncan sẽ được phân loại như một UAW nếu mức tài sản của ông là $ 317,750 hoặc ít hơn (hoặc một nửa số $ 635,500).

Bàn chân so với UAWs

Bàn chân là những người xây dựng sự giàu có - đó là, họ là tốt nhất trong việc xây dựng giá trị tài sản so với những người khác trong nhóm thu nhập / tuổi tác của họ. Bàn chân thường có tối thiểu là bốn lần so với sự giàu có tích lũy UAWs. Tương phản với đặc điểm của bàn chân và các UAWs là một trong những phần tiết lộ hầu hết các nghiên cứu chúng tôi đã tiến hành trong hai mươi năm qua.

Một ví dụ tốt về sự khác biệt giữa bàn chân và các UAWs được tiết lộ trong hai nghiên cứu trường hợp. Ông Miller "Bubba" Richards, năm mươi tuổi, là chủ sở hữu của một đại lý điện thoại di động về nhà. Tổng thu nhập của hộ gia đình vào năm ngoái là $ 90,200. Giá trị tài sản của ông Richards, như tính toán thông qua các phương trình sự giàu có, dự kiến ​​sẽ là $ 451,000. Nhưng "Bubba" là một PAW. Giá trị tài sản thực tế của ông là $ 1.100.000.

Đối tác của ông là James H. Ford II. Ông Ford, tuổi năm mươi mốt, là một luật sư. Thu nhập của ông năm ngoái là $ 92,330, cao hơn ông Richards. Thực tế giá trị tài sản của ông Ford là gì? Cấp độ của mình dự kiến ​​của sự giàu có? Thực tế giá trị tài sản của ông Ford là $ 226,511, trong khi mức dự kiến ​​tài sản của ông (một lần nữa tính từ phương trình của cải) là $ 470,883. Ông Ford, theo định nghĩa của chúng tôi, là một trong ắc quý. Ông Ford đã dành bảy năm ở trường đại học. Làm thế nào ông có thể có thể có tài sản ít hơn so với cửa hàng điện thoại di động nhà? Trong thực tế, ông Richards đã có gần năm lần so với giá trị tài sản của ông Ford. Và hãy nhớ, cả hai đều trong thu nhập / tuổi cùng một đoàn hệ. Trong cố gắng để trả lời câu hỏi trên tự hỏi mình hai câu hỏi đơn giản:

* Bao nhiêu tiền nó làm để duy trì lối sống thượng tầng lớp trung lưu của một luật sư và gia đình của mình?

* Làm thế nào nhiều tiền là cần thiết để duy trì lối sống trung lưu hoặc thậm chí cổ xanh của một đại lý điện thoại di động tại nhà và gia đình của mình?

Rõ ràng, ông Ford, các luật sư, phải chi tiêu nhiều hơn đáng kể thu nhập gia đình của mình để duy trì và hiển thị lối sống thượng lưu đẳng cấp cao hơn của gia đình. Những gì làm cho xe cơ giới phù hợp với những tình trạng của một luật sư là? Sang trọng nước ngoài, không có nghi ngờ. Ai cần phải mặc một bộ đồ chất lượng cao khác nhau để làm việc mỗi ngày? Ai có nhu cầu tham gia một hoặc nhiều câu lạc bộ quốc gia?Ai cần đắt Tiffany bạc và khay phục vụ?

Ông Ford, UAW, có xu hướng cao hơn để chi tiêu hơn so với các thành viên của nhóm PAW. UAWs có xu hướng sống trên phương tiện của họ, họ nhấn mạnh tiêu thụ. Và họ có xu hướng de-nhấn mạnh nhiều trong những yếu tố quan trọng làm nền tảng xây dựng sự giàu có.

BẠN HOẶC tổ tiên của bạn?

Hầu hết các triệu phú của Mỹ là thế hệ đầu tiên giàu có. Làm thế nào là nó có thể cho người có nguồn gốc khiêm tốn để trở thành triệu phú trong một thế hệ? Tại sao lại có quá nhiều người với nền kinh tế xã hội tương tự không bao giờ tích lũy lượng thậm chí còn khiêm tốn của sự giàu có?

Hầu hết những người trở thành triệu phú có sự tự tin trong khả năng của mình. Họ không dành nhiều thời gian lo lắng về việc có hay không còn bố mẹ giàu có. Họ không tin rằng người ta phải được sinh ra giàu có. Ngược lại, mọi người trong khiêm tốn người tin rằng chỉ có các triệu phú giàu có sản phẩm được định trước để lại không giàu có. Bạn đã luôn luôn nghĩ rằng hầu hết các triệu phú được sinh ra với cái thìa bạc trong miệng? Nếu vậy, hãy xem xét các sự kiện sau đó nghiên cứu của chúng tôi phát hiện về triệu phú Mỹ:

* Chỉ có 19 phần trăm nhận được bất kỳ thu nhập hay tài sản nào từ một quỹ ủy thác hoặc một bất động sản.

* Ít hơn 20 phần trăm thừa hưởng 10 phần trăm hoặc hơn của sự giàu có của họ.

* Hơn một nửa không bao giờ nhận được nhiều như $ 1 trong thừa kế.

* Ít hơn 25 phần trăm từng nhận được "một hành động của lòng nhân ái" là $ 10,000 hoặc nhiều từ cha mẹ, ông bà, hoặc người thân khác.

* Chín mươi mốt phần trăm không bao giờ nhận được, như một món quà, nhiều như $ 1 của quyền sở hữu của một doanh nghiệp gia đình.

* Gần một nửa không bao giờ nhận được bất kỳ đóng học phí cho cha mẹ và những người thân khác.

* Chỉ có khoảng 10 phần trăm tin rằng bao giờ họ sẽ nhận được thừa kế trong tương lai.

Mỹ tiếp tục giữ triển vọng tuyệt vời cho những người muốn tích lũy tài sản trong một thế hệ. Trong thực tế, Mỹ luôn luôn là một vùng đất của cơ hội cho những người tin vào bản chất dịch của hệ thống xã hội và nền kinh tế đất nước chúng ta.

Hơn một trăm năm trước, cũng đúng. Trong nền kinh tế Mỹ, Stanley Lebergott xem xét một nghiên cứu tiến hành năm 1892 của 4.047 triệu phú Mỹ. Ông báo cáo rằng 84 phần trăm "là nouveau riche, sau khi lên đến đỉnh mà không được hưởng sự giàu có được thừa kế."

BRITANNIA QUY?

Ngay trước khi cuộc Cách mạng Mỹ, hầu hết của cải của quốc gia này đã được tổ chức bởi chủ đất. Hơn một nửa đất được sở hữu bởi những người hoặc đã được sinh ra ở Anh hoặc đã được sinh ra tại Mỹ của cha mẹ bằng tiếng Anh. Là hơn một nửa số tài sản của quốc gia này bây giờ có nguồn gốc tiếng Anh không? Một số trong những huyền thoại lớn liên quan đến sự giàu có ở đất nước này liên quan đến nguồn gốc dân tộc. Quá nhiều người nghĩ rằng dân số giàu có của Mỹ bao gồm chủ yếu là các hậu duệ trực tiếp của thám hiểm Mayflower.

Hãy kiểm tra giả thuyết này một cách khách quan. Làm gì nếu "nước xuất xứ" là những yếu tố quan trọng trong việc giải thích sự thay đổi trong sự giàu có? Chúng tôi hy vọng rằng hơn một nửa dân số triệu phú của Mỹ sẽ là người gốc Anh. Đây không phải là trường hợp (xem bảng 1-1). Trong cuộc khảo sát quốc gia gần đây nhất của chúng tôi là triệu phú, chúng tôi hỏi những người trả lời để chỉ nước xuất xứ / gốc / nguồn gốc dân tộc. Kết quả có thể làm bạn ngạc nhiên.

Những định "Tiếng Anh" như nguồn gốc dân tộc của họ chiếm 21,1 phần trăm dân số triệu phú. Người của tài khoản gốc tiếng Anh cho 10,3 phần trăm dân số Hoa Kỳ hộ gia đình nói chung. Như vậy, triệu phú người Mỹ gốc Anh được phổ biến hơn so với dự kiến, do số lượng của chúng trong toàn bộ dân số Hoa Kỳ (10,3 phần trăm so với 21,1 phần trăm). Nói cách khác, nhóm này có một tỷ lệ nồng độ triệu phú của 2.06 (21,1 phần trăm của tất cả các hộ gia đình triệu phú chia cho 10,3 phần trăm của tất cả các hộ gia đình do người gốc tiếng Anh), có nghĩa là người gốc Anh khoảng gấp đôi so với đầu trong các hộ gia đình các loại triệu phú so với dự đoán từ phần của họ của tất cả các hộ gia đình ở Mỹ.

Tuy nhiên, bao nhiêu phần trăm của nhóm gốc tiếng Anh ở Mỹ là trong các loại triệu phú? Bạn mong chờ nhóm tiếng Anh để xếp hạng đầu tiên? Trong thực tế, nó đứng thứ tư. Theo nghiên cứu của chúng tôi, 7.71 phần trăm của tất cả các hộ gia đình trong các loại tiếng Anh có giá trị tài sản 1 triệu USD trở lên. Ba nhóm sắc tộc khác có nồng độ cao hơn đáng kể của các triệu phú.

Làm thế nào nó có thể được có thể là nhóm tổ tiên Tiếng Anh không có sự tập trung cao nhất của các hộ gia đình triệu phú? Sau khi tất cả, họ là những người châu Âu đầu tiên đến trong thế giới mới. Họ ở tầng trệt để tận dụng lợi thế kinh tế trong đất của cơ hội. Năm 1790 thuộc địa Mỹ, hơn hai phần ba số hộ gia đình được lãnh đạo bởi một người tự làm chủ. Ở Mỹ, những thành tựu của thế hệ hiện tại là hơn một yếu tố trong việc giải thích sự tích lũy sự giàu có hơn những gì đã diễn ra trong quá khứ. Một lần nữa, hầu hết các triệu phú Mỹ ngày nay (khoảng 80 phần trăm) là thế hệ đầu tiên giàu có. Thông thường, các tài sản được xây dựng bởi những người này sẽ được hoàn toàn tiêu tan bởi thế hệ thứ hai hoặc thứ ba. Nền kinh tế Mỹ là một trong những chất lỏng. Có rất nhiều người ngày nay những người đang trên đường để trở nên giàu có.Và có rất nhiều người khác đang chi tiêu theo cách của họ ra khỏi thể loại giàu có.

Chiếm nhóm sắc tộc

Nếu nhóm tổ tiên Tiếng Anh không có sự tập trung cao nhất của các hộ gia đình triệu phú, sau đó có nhóm nào? Nhóm tổ tiên của Nga đứng đầu, hàng ngũ Scotland thứ hai, và hàng ngũ Hungary thứ ba. Mặc dù các nhóm tổ tiên của Nga chỉ chiếm khoảng 1,1 phần trăm của tất cả các hộ gia đình ở Mỹ, nó chiếm 6.4 phần trăm của tất cả các hộ gia đình triệu phú. Chúng tôi ước tính có khoảng 22 trong số 100 hộ gia đình do một người gốc Nga có trị giá tài sản 1 triệu USD trở lên. Điều này trái ngược hẳn với các nhóm tổ tiên tiếng Anh, trong đó chỉ có 7.71 trong 100 thành viên của nó là trong các giải đấu triệu phú. Bao nhiêu của cải không nhóm triệu phú Mỹ Nga này có trong tổng số? Chúng tôi ước tính khoảng $ 1100000000000, hoặc gần 5 phần trăm của tất cả các tài sản cá nhân ở Mỹ ngày hôm nay!

Làm thế nào người ta có thể giải thích năng suất kinh tế của người Mỹ gốc Nga? Nói chung, triệu phú Mỹ nhất là quản lý chủ sở hữu của các doanh nghiệp. Nga với số lượng không cân xứng là quản lý chủ sở hữu của các doanh nghiệp. Hơn nữa, tinh thần kinh doanh này dường như để dịch từ một thế hệ người Nga tiếp theo.

Nhóm tổ tiên Hungary cũng phải kinh doanh nghiêng. Nhóm này chỉ chiếm 0,5 phần trăm của tất cả các hộ gia đình ở đất nước này. Tuy nhiên, nó chiếm 2 phần trăm của các hộ gia đình triệu phú. Ngược lại điều này với nhóm gốc Đức, chiếm gần một phần năm hộ gia đình (19,5 phần trăm) trong đất nước này. Chỉ có 17,3 phần trăm của tất cả các hộ gia đình triệu phú được lãnh đạo bởi những người gốc Đức, và chỉ có khoảng 3.3 phần trăm hộ gia đình của Đức trong các giải đấu triệu phú.

Scotland tiết kiệm

Nhóm tổ tiên Scotland chỉ chiếm 1,7 phần trăm của tất cả các hộ gia đình. Nhưng nó chiếm 9.3 phần trăm số hộ gia đình triệu phú ở Mỹ. Như vậy, trong điều kiện tập trung, các nhóm tổ tiên Scotland là hơn gấp năm lần (5.47) nhiều khả năng chứa các hộ gia đình triệu phú so với dự đoán từ phần tổng thể của nó (1,7 phần trăm) của hộ gia đình Mỹ.

Nhóm tổ tiên Scotland đứng thứ hai về tỷ lệ phần trăm của gia tộc của nó mà là trong các giải đấu triệu phú. Gần hai mươi mốt (20.8) trong 100 hộ gia đình của nó là triệu phú. Giải thích những gì cấp cao nhóm tổ tiên của Scotland? Đó là sự thật mà nhiều người Scotland là dân nhập cư sớm để Mỹ. Nhưng đây không phải là lý do chính cho năng suất kinh tế của họ. Hãy nhớ rằng tiếng Anh là một trong số những người nhập cư đầu tiên, nhưng số nồng độ của chúng thấp hơn nhiều so với những người Scotland. Cũng cho rằng Scotland không thích tình trạng kinh tế vững chắc giống như tiếng Anh được hưởng trong những năm đất nước đang ở trong giai đoạn trứng nước. Với những sự kiện này, người ta sẽ nghĩ rằng nhóm tổ tiên Tiếng Anh sẽ chiếm một nồng độ cao của các hộ gia đình triệu phú so với những người trong nhóm của Scotland.Nhưng điều ngược lại là trường hợp. Một lần nữa, các nhóm tổ tiên Scotland có mức độ tập trung gần ba lần so với nhóm Tiếng Anh (5,47 so với 2,06). Những gì sau đó làm cho các nhóm tổ tiên Scotland duy nhất?

Nếu một nhóm tổ tiên có nồng độ cao của các triệu phú, những gì chúng ta mong đợi những đặc điểm thu nhập của nhóm đó được? Kỳ vọng là nhóm sẽ có một nồng độ cao bằng nhau của các nhà sản xuất có thu nhập cao. Thu nhập có liên quan với giá trị tài sản, hơn hai phần ba số triệu phú ở Mỹ có thu nhập hộ gia đình hàng năm là $ 100,000 trở lên. Trong thực tế, tương quan này tồn tại cho tất cả các nhóm sắc tộc lớn nhưng một: Scotland. Nhóm này có một số cao hơn nhiều giá trị của các hộ gia đình cao hơn mạng có thể được giải thích bởi sự hiện diện của các hộ gia đình có thu nhập cao-sản xuất một mình. Hộ gia đình Scotland tổ tiên có thu nhập cao-sản xuất chiếm chưa đến 2 phần trăm của tất cả các hộ gia đình có thu nhập cao ở Mỹ. Nhưng hãy nhớ rằng nhóm tổ tiên Scotland chiếm 9.3 phần trăm số hộ gia đình triệu phú ở Mỹ hiện nay. Hơn 60 phần trăm của các triệu phú người Scotland-tổ tiên có thu nhập hộ gia đình hàng năm dưới $ 100,000. Không có nhóm tổ tiên khác có một sự tập trung cao của các triệu phú từ một nồng độ nhỏ của các hộ gia đình có thu nhập cao-sản xuất.

Nếu thu nhập không đến gần trong việc giải thích sự giàu có của các nhóm tổ tiên Scotland ở Mỹ, những yếu tố làm sáng tỏ hiện tượng này?Có một số yếu tố cơ bản.

Đầu tiên, người Mỹ Scotland có xu hướng tiết kiệm. Với thu nhập của một hộ gia đình, có một kỳ vọng toán học tương ứng của mức độ tiêu thụ. Thành viên của nhóm này không phù hợp với kỳ vọng như vậy. Nhìn chung, họ sống dưới mức tiêu chuẩn cho những người trong nhóm thu nhập khác nhau. Họ thường sống trong môi trường tự thiết kế của sự khan hiếm tương đối. Một hộ gia đình của tổ tiên Scotland với thu nhập hàng năm 100.000 USD thường sẽ tiêu thụ ở mức độ điển hình cho một hộ gia đình Mỹ có thu nhập hàng năm $ 85,000. Là tiết kiệm cho phép họ tiết kiệm nhiều hơn và đầu tư nhiều hơn so với những người khác trong nhóm thu nhập tương tự. Do đó, cùng một hộ gia đình thu nhập sản xuất $ 100,000 người gốc Scotland tiết kiệm và đầu tư ở mức độ tương đương với các hộ gia đình Mỹ điển hình mà mỗi năm kiếm được gần 150.000 $.

Trong chương tiếp theo, chúng tôi tiết lộ giá cao nhất triệu phú điển hình báo cáo trả tiền cho quần áo, giày dép, đồng hồ, và xe có động cơ.Một số lượng lớn hơn đáng kể các triệu phú với tổ tiên Scotland báo cáo phải trả ít hơn cho mỗi mục hơn so với tiêu chuẩn cho tất cả các triệu phú trong mẫu. Ví dụ, hơn hai phần ba (67,3 phần trăm) triệu phú người Scotland trả ít hơn cho họ xe đắt nhất so với các tiêu chuẩn đối với tất cả các triệu phú được khảo sát.

Bởi vì họ tích lũy sự giàu có, Scotland-tổ tiên giàu có của cải để truyền lại cho con cái của họ. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng con người Scotland thường trở thành kinh tế và tình cảm độc lập ngay cả khi người trẻ tuổi. Do đó, họ có xu hướng không để thoát tài sản của cha mẹ.

Thành viên của nhóm Scotland tổ tiên đã có thể thấm nhuần các giá trị của họ về thực hành tiết kiệm, kỷ luật, thành tựu kinh tế, và độc lập tài chính trong thế hệ kế tiếp. Những giá trị này cũng là đặc điểm đặc trưng trong hầu hết các triệu phú tự lập.

Các quần thể nhỏ

Thường các nhóm nhỏ dân số đang thiếu đại diện trong nghiên cứu của giới thượng lưu. Tuy nhiên, nhiều chứa nồng độ cao của các hộ gia đình giàu có. Những nhóm nhỏ đặc biệt? Chúng tôi ước tính rằng tất cả các nhóm sắc tộc nhỏ dân số mười lăm thể hiện trong Bảng 1-2 có ít nhất hai lần tỷ lệ triệu phú so với tỷ lệ cho tất cả các hộ gia đình Mỹ. Chỉ khoảng 3,5 phần trăm của tất cả các hộ gia đình Mỹ là vào lưới triệu đô la giá trị giải đấu. Tất cả các nhóm được liệt kê trong Bảng 1-2 ước tính có ít nhất hai lần tỷ lệ này. (Tổng cộng, tất cả các tài khoản mười lăm ít hơn 1 phần trăm của tất cả các gia đình giàu có.) Trong thực tế, có bằng chứng thuyết phục của một mối quan hệ nghịch đảo giữa kích thước của một nhóm tổ tiên và tỷ lệ của các thành viên mà là giàu có. Nói cách khác, nhóm sắc tộc lớn có tỷ lệ nhỏ hơn của các triệu phú trên trung bình so với các nhóm nhỏ hơn.

Những gì về số năm mà một thành viên trung bình của một nhóm tổ tiên đã được ở Mỹ? Các lâu hơn thời gian ở đây, ít có khả năng nó sẽ tạo ra một tỷ lệ không cân đối lớn của triệu phú. Lý do tại sao đây là trường hợp? Bởi vì chúng ta là một xã hội tiêu thụ dựa trên. Nói chung, còn các thành viên trung bình của một nhóm tổ tiên đã được ở Mỹ, nhiều khả năng người đó sẽ trở nên hoàn toàn xã hội hóa lối sống tiêu thụ lớn của chúng tôi. Có một lý do khác. Mỹ thế hệ đầu tiên có xu hướng tự làm chủ. Tự tạo việc làm là một tích cực lớn tương quan của sự giàu có.

Đây không phải là để cho thấy rằng tự làm và / hoặc là thế hệ đầu tiên của Mỹ đảm bảo thành viên trong hàng ngũ các triệu phú. Hầu hết người Mỹ tự làm sẽ không bao giờ tích lũy mức thậm chí còn khiêm tốn của sự giàu có. Điều này cũng đúng đối với hầu hết người Mỹ thế hệ đầu tiên. Nhưng 23.000.000 người ở đất nước này hôm nay đã được sinh ra ở nơi khác. Đó là một gen lớn. Cũng lưu ý rằng 12 phần trăm trên năm trăm doanh nghiệp kinh doanh tạp chí INC của những thế hệ đầu tiên của Mỹ.

Người ta có thể hy vọng rằng các con trai, con gái, cháu trai, cháu gái và những người này sẽ tự động trở nên thành công hơn về mặt kinh tế hơn họ. Không thực sự. Chúng tôi sẽ thảo luận về chuyển giao giữa các thế hệ trong chi tiết hơn trong Chương 5 và 6, nhưng cho phép chúng tôi vào thời điểm này để giải thích tại sao "thế hệ tiếp theo" thường ít hiệu quả kinh tế hơn so với trước.

VICTOR và các con

Lấy trường hợp của Victor, một doanh nhân thành công thế hệ đầu tiên của Mỹ là ai. Doanh nhân như ông đã thường được đặc trưng bởi tiết kiệm của họ, địa vị thấp, kỷ luật, tiêu thụ thấp, rủi ro, và rất khó làm việc. Nhưng sau khi những kỳ quan di truyền trở thành những thành công tài chính, sau đó là gì? Họ làm những gì dạy cho con cái của họ? Họ khuyến khích họ theo sự dẫn dắt của bố? Làm con cái của họ cũng trở thành nhà thầu lợp, nhà thầu khai quật, buôn bán phế liệu, và như vậy? Rất có thể là họ không. Ít hơn một phần năm làm.

Không, Victor muốn con mình có một cuộc sống tốt hơn. Ông khuyến khích họ chi tiêu nhiều năm ở đại học. Victor muốn con mình trở thành bác sĩ, luật sư, kế toán, giám đốc điều hành, và như vậy. Nhưng trong để khuyến khích họ, Victor về cơ bản không khuyến khích con mình trở thành doanh nhân. Ông vô tình khuyến khích họ hoãn nhập cảnh vào thị trường lao động. Và, tất nhiên, ông khuyến khích họ từ chối lối sống tiết kiệm, một môi trường tự áp đặt của tình trạng khan hiếm.

Victor muốn con mình có một cuộc sống tốt hơn. Nhưng chính xác những gì Victor có nghĩa là khi ông nói rằng? Ông có nghĩa là con cần được giáo dục tốt và có một tình trạng nghề nghiệp cao hơn nhiều so với ông đã làm. Ngoài ra, "tốt hơn" có nghĩa là hiện vật tốt hơn: nhà đẹp, xe ô tô sang trọng mới, quần áo chất lượng, thành viên câu lạc bộ. Nhưng Victor đã bị bỏ quên để bao gồm trong định nghĩa này tốt hơn rất nhiều các yếu tố đó là những viên đá nền tảng của sự thành công của mình. Ông không nhận ra rằng được giáo dục tốt có nhược điểm kinh tế nhất định.

Trẻ em người lớn giáo dục tốt của Victor đã học được rằng một mức độ cao của tiêu thụ dự kiến ​​của những người dành nhiều năm trong trường đại học và chuyên nghiệp. Hôm nay các con đang được ắc quý. Họ là những đối diện của cha mình, chân tay, chủ doanh nghiệp thành công. Con cái của Ngài đã trở thành Mỹ hóa. Họ là một phần của cao tiêu thụ, việc làm trì hoãn thế hệ.

Bao nhiêu thế hệ hiện nó đi cho một nhóm tổ tiên mà ngày nay có hàng ngàn kẻ thắng trận có thể Mỹ? Chỉ có một vài. Nhất di chuyển vào "Mỹ bình thường" tầm trong vòng một hoặc hai thế hệ. Đây là lý do tại sao Mỹ cần một dòng chảy liên tục của những người nhập cư với lòng can đảm và sự kiên trì của Victor. Những người nhập cư và con cái của họ ngay lập tức liên tục cần thiết để thay thế cho kẻ thắng trận của Mỹ.

TÁC GIẢ VÀ Toddy VÀ ALEX

Vài năm trước, chúng tôi được yêu cầu tiến hành một nghiên cứu của giới thượng lưu ở Mỹ. Chúng tôi được thuê bởi Toddy, phó chủ tịch công ty của một công ty con của một công ty lớn. Tổ tiên Toddy của người Anh. Tổ tiên của ông là tại Mỹ trước khi chiến tranh cách mạng.Gần đây, họ sở hữu các nhà máy thép ở Pennsylvania. Toddy, hậu duệ trực tiếp của họ, đã tham dự một trường dự bị độc quyền tại New England. Sau đó, ông tốt nghiệp Đại học Princeton. Trong khi học đại học, ông chơi bóng đá Varsity.

Toddy, như nhiều người ở đất nước này, đã luôn luôn tin rằng những người giàu có được thừa kế tài sản của họ. Toddy cũng tin rằng những người giàu nhất có nguồn gốc tiếng Anh. Vì vậy, những gì đã xảy ra với ý kiến ​​của Toddy lâu nay sau khi ông tham gia với chúng tôi trong lĩnh vực khảo sát, gặp triệu phú của nước Mỹ? Hầu hết số người được hỏi triệu phú Toddy gặp là thế hệ đầu tiên giàu có. Và nhất là không có nguồn gốc tiếng Anh. Hầu hết trong số họ đã tham dự các trường công lập, họ lái xe ô tô sản xuất tại Mỹ, họ ưa thích bánh mì câu lạc bộ để trứng cá muối. Và, không giống như Toddy, nhất là tiết kiệm.

Giáo dục Toddy đã được tăng cường bởi sự kiện khác. Trong quá trình chuyển nhượng của chúng tôi, một doanh nhân tên là Alex tiếp cận Toddy và các sĩ quan cao cấp khác của công ty. Alex muốn mua công ty mà sử dụng Toddy. Ai là đồng nghiệp Alex này, dù sao? Cha của ông đã di cư đến đất nước này từ Nga trước khi Alex được sinh ra. Cha của ông là một chủ doanh nghiệp nhỏ. Alex đã tốt nghiệp từ một trường đại học nhà nước. "Làm thế nào nó có thể là có thể," Toddy hỏi, "mà người đồng này muốn, và có nguồn lực để, mua các công ty?"Cha của Alex đã trả lời câu hỏi khá ngắn gọn:

Nga - họ là những người buôn bán con ngựa tốt nhất.

Alex là một triệu phú tự lập. Là của mình những câu chuyện thành công nguyên mẫu Mỹ. Ngược lại, Toddy và những người khác là một loài nguy cấp. Một ngày nào đó, họ thậm chí có thể bị tuyệt chủng. Điều này đặc biệt đúng đối với những người dành nhiều thời gian hồi tưởng về cách tổ tiên cuối của họ thành lập các nhà máy thép, đường sắt, và các dịch vụ con ngựa nhanh rất lâu rồi.

FNT [(*) hồ sơ cá nhân của chúng tôi về các triệu phú điển hình dựa trên các nghiên cứu của các hộ gia đình triệu phú, không cá nhân. Đó là, do đó, không thể trong nhiều trường hợp để nói với chắc chắn cho dù triệu phú điển hình của chúng tôi là một ông hay bà. Tuy nhiên, bởi vì 95 phần trăm hộ gia đình triệu phú bao gồm các cặp vợ chồng, và vì trong 70 phần trăm các trường hợp người đứng đầu nam của các hộ gia đình đóng góp ít nhất 80 phần trăm thu nhập, chúng tôi sẽ thường tham khảo các triệu phú người Mỹ điển hình như "ông" trong cuốn sách này] FNT.

(C) 1996 Thomas J. Stanley và William D. Danko Tất cả các quyền. ISBN: 1-56352-330-2