So sánh thế chấp và cầm cố

Giống :

-Là hợp đồng phụ của hợp đồng chính

- đều là quan hệ đối nhân và là các biện pháp bảo đảm nghĩa vụ dân sự

-Đối tượng là tài sản của bên cầm cố hoặc bên thế chấp được phép giao dịch và bảo đảm có giá trị

thanh toán cao

-Các trường hợp xử lý và phương thức xử lý tài sản của 2 bên giống nhau

-bên cầm cố hoặc bên thế chấp : là bên có nghĩa vụ và nhiệm vụ chính hoặc bên thứ 3

-Bên cầm cố hoặc bên thế chấp có nghĩa vụ báo cáo cho bên nhận cầm cố hoặc nhận thế chấp về các

quyền của người thứ 3 đối với tài sản giao dịch nếu có

-Bên cầm cố hoặc bên thế chấp có quyền được bán và thay thế tài sản trong một số trường hợp nhất

định

-Chấm dứt khi nghĩa vụ được bảo đảm chấm dứt

Khác nhau :

Thế chấp

-quan hệ thế chấp không có sự chuyển giao tài

sản thế chấp.Chỉ chuyển giao tài sản khi có vấn

đề cần phải xử lý

-Rủi ro cao hơn cho bên nhận thế chấp

-Chủ yếu chuyển giao tài sản thế chấp dưới dạng

giấy tờ => giảm thủ tục so với cầm cố

-Chuyển giao tài sản thế chấp ít chủ động và thậm 

chí có thể xảy ra tranh chấp

Cầm cố

-Quan hệ cầm cố đòi hỏi phải có sự chuyển giao

tài sản bảo đảm từ bên cầm cố sang bên nhận

cầm cố quản lý trong thời hạn của hợp đồng cầm

cố tài sản

-Rủi ro thấp hơn cho bên nhận cầm cố

-Chủ yếu chuyển giao tài sản dưới dạng vật chất

để được nhận lợi ích vật chất dưới dạng tiền

-Chuyển giao tài sản cầm cố được thực hiện một

cách thiện chí

 Ngoài ra do khác nhau về việc chuyển giao tài sản => quyền lợi và nghĩa vụ của các bên trong

giao dịch cầm cố khác với trong giao dịch thế chấp