5/ SỰ KIỆN BẤT NGỜ, SO SÁNH VỚI VÔ Ý DO CẨU THẢ

-Sự kiện bất ngờ: Người thực hiện hành vi gây hậu quả nguy hại cho xã hội do sự kiện bất ngờ, tức là trong trường hợp không thể thấy trước hoặc không buộc phải thấy trước hậu quả của hành vi đó, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.

(điều 11)

- Vô ý do cẩu thả: Vô ý do cẩu thả là trường hợp người phạm tội do cẩu thả mà không thấy trước được khả năng gây hậu quả nguy hại cho xã hội mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước( xem điều 10)

So sánh”

A, giống nhau

-đều là hành vi gây hậu quả cho xã hội

-đều không thấy trước được khả năng gây hậu quả cho xã hội

B/ khác nhau

-sự kiện bất ngờ là TH ko thể thấy trước hoặc ko buộc phải thấy trước hậu quả của hành vi đó còn vô ý do cẩu thả là gây hậu quả trong TH phải thấy trước hoặc có thể thấy trước hậu quả

-sự kiện bất ngờ thì ko phải chịu TNHS còn vô ý do cẩu thả thì phải chịu TNHS

SO SÁNH CỐ Ý GIÁN TIẾP VS VÔ Ý DO QUÁ TỰ TIN, VÔ Ý DO CẨU THẢ

-Cố ý phạm tội: điều 9

-Vô ý pham tội điều 10

-cố ý gián tiếp: Lỗi cố ý gián tiếp là lỗi của người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.

-vô ý do quá tự tin: ng phạm tội thấy trước hành vi của mình có thể gây hậu quả nguy hại cho xã hội , nhưng cho rằng hậu quả đó ko xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa đc

-vô ý do cẩu thả Vô ý do cẩu thả là trường hợp người phạm tội do cẩu thả mà không thấy trước được khả năng gây hậu quả nguy hại cho xã hội mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước

So sánh:

A/ giống nhau

-đều gây hậu quả cho xã hội

-đều phải chịu TNHS

-đều có khả năng thấy trước đc hậu quả

B/khác nhau

 cố ý gián tiếp là đã nhận thức đc hậu quả nhưng lại để mặc cho nó xảy ra còn vô ý do tự tin là do ko nhận thức đc hậu quả có thể xảy ra gây thiệt hại, nhận thức về hậu quả ko đúng đắn, vô ý do cẩu thả là ko nhận thức đc hậu quả có thể xảy ra