r/UnresolvedMysteries

u/cold__coffee (527 points - x1 gold - x1 silver - x1 murder most foul)

Năm 1979, hai bà nội trợ Keiko Mizuno và Eiko Akashi đi đến vùng núi Noyama để hái dương xỉ. Hai ngày say, thi thể bị xâm hại của họ được phát hiện trên đỉnh núi. Được đặt tên "Vụ án mạng dương xỉ Nagaokakyo", đến giờ vẫn chưa có lời giải đáp.

[Án mạng]

Thông tin tổng quan

Keiko Mizuno (32) và Eiko Akashi (43)* đều làm nội trợ và bán thời gian tại siêu thị Izumiya tại Nagaokakyo, tỉnh Kyoto, Nhật Bản. Siêu thị này nằm ở trước ga Nagaoka-Tenjin. Nagaokakyo được coi là một thành phố nhỏ với nhiều ngôi đền và nổi tiếng với món đặc sản, takenoko, hay còn gọi là măng - với cả lễ hội tôn vinh món ăn này.

Vào thứ tư ngày 23/5/1979, hai người bạn và đồng nghiệp vừa mới tan ca làm buổi sáng vào khoảng 10:00 AM đến 11:00 AM (nhiều nguồn có thông tin khác nhau) và có kế hoạch đi xe đạp đến rừng tre ở một ngọn núi có tên là "Noyama" (một nguồn tiếng Anh gọi là đồi Nohara tuy nhiên gọi là núi thì có lẽ hợp lý hơn). Hai bà nội trợ định đi hái warabi, một loại dương xỉ Nhật Bản được dùng làm warabi mochi, một món tráng miệng làm từ bột rễ của loại cây này.

Noyama chỉ cách siêu thị Izumiya vài cây số và là địa điểm nổi tiếng với người dân địa phương bao gồm các bà nội trợ và trẻ nhỏ là nơi để đi hái các loại cây ăn được, dương xỉ và măng. Các gia đình cũng hay tổ chức picnic ở đó. Cho dù Noyama nghe có vẻ như một khu vực thân thiện với gia đình nhưng đã từng có tai nạn và hành vi phạm tội xảy ra trong khu vực, bao gồm một vụ hiếp dâm trước vụ án mạng này. Ta không biết liệu vụ hiếp dâm xảy ra bao lâu trước vụ án này và liệu hoàn cảnh 2 vụ có giống nhau không. Có vẻ như có những khu vực "ít ánh sáng" hay tối trên núi mà có thể nguy hiểm ngay cả khi trời sáng.

Không có điều gì cho thấy Keiko hay/và Eiko là người mới hay không quen với khu vực hay việc đi hái lượm. Thực tế, Eiko chuyên đi hái lượm và đã tới ngọn núi nhiều lần để thu hoạch warabi trong quá khứ. Ngày hôm đó, cả 2 người phụ nữ đã đi xe đạp tới Nishiyama Umebayashi, Okukaiinji*, để xe đạp tại đó và bắt đầu leo núi Noyama.

Vụ án mạng

Không rõ thời điểm chính xác 2 người đến Noyama nhưng có thể ước lượng là họ đến vào khoảng ngay trước trưa. Điều này là do sau đó, hộp cơm trưa rỗng (cho thấy là họ đã dừng chân ăn trưa) được tìm thấy trong đồ đạc của họ, bao gồm balo và dương xỉ warabi mà họ đã hái được, cùng với một chiếc ví.

Chồng của Eiko bắt đầu lo là có điều gì đã xảy ra với vợ mình khi cô ấy không đến đón con trai ở nhà trẻ vào lúc 3:30 PM. Chồng cô càng lo lắng hơn khi hàng tiếng trôi qua và vẫn chưa thấy Eiko về nhà. Khi hai người phụ nữ không trở về vào ngày sau đó, gia đình họ đã báo sự mất tích của họ với cảnh sát. Cuộc tìm kiếm bắt đầu với tổng số 50 cảnh sát từ Sở cảnh sát tỉnh Kyoto, 50 thành viên đội phòng cháy chữa cháy và chó nghiệp vụ.

Vào trưa ngày 24/5/1979, cảnh sát tìm thấy xe đạp của Keiko và Eiko không có người trông tại nơi mà 2 người đã để chúng. Những gì được phát hiện ở Noyama thực sự bi thảm và ghê rợn.

Tròn 2 ngày kể từ khi 2 người phụ nữ bắt đầu chuyến đi hái lượm của mình, cảnh sát tìm thấy 2 thi thể bất động, bầm dập của Keiko và Eiko gần đỉnh núi vào khoảng 10:30 AM ngày 25/5/1979. Khu vực thi thể họ được phát hiện là khu nhiều cây cối ở độ cao 200m so với mặt đất. Keiko và Eiko nằm cách nhau 10m. Sự phát hiện thi thể của 2 người họ đã khiến cảnh sát bắt đầu điều tra dưới giả định rằng đây là một vụ giết người.

Keiko chết vì mất máu do bị đâm vào vùng ngực bên trái. Hung khí, một con dao bếp, vẫn cắm trên ngực. Bằng chứng hướng tới Keiko bị xâm hại tình dục do cô được tìm thấy khỏa thân từ eo xuống. Quần bò, quần lót bị xé và giầy của cô được tìm thấy rải rác quanh đó. Không tìm thấy dấu hiệu tinh dịch trên cơ thể cô. Có một nguồn nói rằng một người lính cứu hỏa tìm thấy thi thể của Keiko có làm chứng rằng cô đã bị xâm hại tình dục với một cành cây tại vị trí bộ phận sinh dục.

Eiko, mặt khác, đã bị xiết cổ và chết vì nghẹt thở. Cho dù quần áo của Eiko còn nguyên vẹn trừ chiếc áo bị xé, tinh dịch của thủ phạm được tìm thấy trên người cô cho thấy cô đã bị xâm hại tình dục. Ngoài những thương tích trên, cơ thể 2 người phụ nữ cũng có nhiều vết bầm tím trên cơ thể (Keiko khoảng 30, và Eiko 50) từ việc bị đánh và đá một cách thô bạo bởi (những) kẻ thủ ác. Eiko cũng bị gãy 9 cái xương sườn và gan bị rách/vỡ. Khám nghiệm tử thi sau đó cho thấy thời gian tử vong của 2 người phụ nữ là vào khoảng trưa đến 2:30 PM và nhóm máu của thủ phạm ở hiện trường được xác định là nhóm máu O.

Một trong những điểm tương đồng ghê rợn nhất của 2 thi thể là gân gót chân của họ đều đã bị cắt đứt khiến cho họ không thể bỏ chạy khỏi thủ phạm. Hầu hết đều cho rằng chỉ có 1 thủ phạm nên hắn mới sử dụng phương pháp này nhưng không có gì cho thấy rằng không thể có nhiều hơn 1 thủ phạm.

Lời nhắn

Theo như một tin xuất hiện trên tờ báo Chunichi Shimbun ngày 28/5/1979, cảnh sát phát hiện trong túi quần phải của Eiko có một tờ hóa đơn bị vò lại từ cửa hàng Izumiya ngày 21/5/1979. Phía sau của tờ hóa đơn, có vài ký tự viết nguệch ngoạc bằng bút chì: "Đang bị bám theo. Cứu tôi với. Hắn ta là người xấu."

Sau khi khám nghiệm, nét viết tay được tìm thấy đúng là của Eiko. Cho dù lời nhắn được viết theo hàng dọc chia thành 3 hàng, Eiko đã sử dụng hỗn hợp chữ hiragana, katakana và kanji và viết sai các chữ đơn giản như "Cứu" cho thấy cô ấy đang rất vội và chịu sức ép tâm lý rất lớn. Người ta cho rằng Eiko đã viết lời nhắn này một cách vội vàng khi kê trên lòng bàn tay trong lúc đang bị thủ phạm đe dọa. Sau đó cô đã nhét tờ hóa đơn vào túi quần hi vọng chuyền được cho người qua dường trong khu vực nhưng đã bị tấn công trước khi có thể làm vậy.

Cảnh sát cố xác định vị trí cây bút chì được dùng để viết lời nhắn này ở hiện trường nhưng không thể tìm thấy nó trong quần áo hay đồ đạc của 2 người. Trong một cuộc tìm kiếm sau đó, đầu chì của cây bút được tìm thấy cách hiện trường một khoảng không xác định tuy nhiên cây bút thì chưa bao giờ được tìm thấy.

Ngoài cây bút chì mất tích, không có vật hay tiền mặt bị lấy từ đồ đạc của nạn nhân.

Con dao bếp

Không rõ công ty nào đã sản xuất ra con dao dùng để sát hại Keiko nhưng theo thông tin công khai thì khoảng 70.000 con dao cùng loại đã được sản xuất tại thành phố Seki, tỉnh Gifu. Nơi các con dao được phân bố để bán lẻ thì không rõ. Các nhà điều tra có thể đã tìm hiểu về nơi các con dao được bán và cho ai tại Nagaokakyo nhưng có vẻ như không có kết quả.Có điều đáng chú ý là không tìm thấy dấu vân tay trên con dao.

Ai đã sát hại Keiko và Eiko?

Vào ngày vụ án mạng xảy ra, theo báo cáo có khoảng 15 người khác trên đỉnh núi và khoảng 40 công nhân xây dựng quanh khu vực núi Noyama. Đã có vài lời kể của nhân chứng:

1.Hai công nhân xây dựng tên là "K" và "M" theo truyền thông được đồn là thành viên của một băng nhóm đầu gấu. Theo lời kể nhân chứng, K và M được nhìn thấy quanh khu vực vùng núi vào thời điểm vụ án mạng. Điều này được coi là quan trọng, nếu đúng. Đặc biệt là K được cho là giỏi Karate và một giả thuyết cho rằng thương tích của 2 nạn nhân là do thủ phạm có kinh nghiệm trong 1 loại võ thuật nào đó gây ra. Dù cho manh mối này, cả K và M đã được loại khỏi vòng nghi vấn nhưng lý do tại sao thì không được công bố.

2.Một cậu con trai trẻ "A" cũng sống trong khu vực Nagaokakyo được nhìn thấy chạy từ trên núi xuống vào khoảng giữa trưa và 2:30 PM ngày hôm đó. A cũng được cho là giỏi Karate và hay đạp xe quanh khu vực núi, tuy nhiên A có bằng chứng ngoại phạm vào thời điểm án mạng và thực ra không hề có mặt tại khu vực đó vào ngày hôm đó.

3.Một người đàn ông trung niên tầm 40-45 tuổi được nhìn thấy quanh khu vực. Ông mặc quần áo công nhân màu xám và cao khoảng 1m7. Nhân chứng nói rằng thấy ông ta cầm một con dao bếp dài tầm 30cm. Ông ta cũng được nghe thấy là có gọi tới một người phụ nữ khác có vẻ làm nội trợ rằng: "Bà vợ ơi, bà tìm thấy được tí warabi nào chưa?".

4.Cũng có lời đồn về một tên trộm măng hoạt động trong nhiều năm đến lúc vụ án mạng. Tên trộm này, không rõ danh tính, được cho rằng đã dùng dao để chặt măng từ gốc thay vì dùng tay đào và kéo lên để duy trì hệ thống rễ như mọi người khác. Sau vụ án mạng, hình như thiệt hại do tên trộm măng gây ra đã dừng hẳn.

5.Một người đàn ông trung niên khác (không phải số 3) được nhìn thấy nói chuyện với một người phụ nữ hái warabi. Ông ta mặc áo polo thể thao và được mô tả là dạng "nhân viên văn phòng". Chỉ có 2 dấu chân được tìm thấy gần khu vực án mạng và không có dấu vết của giày thể thao hay giày leo núi. Các nhà điều tra nghĩ rằng các dấu chân này có thể thuộc về 1 người mang giày da lao động và còn công bố một bức phác thảo của người đó. Ngoài ra, có báo cáo rằng khoảng 1 tuần trước khi Keiko và Eiko đến Noyama, một người đàn ông trung niên đã tiếp cận 1 bà nội trợ ở đó nhưng cảnh sát không xác định người đàn ông này và không biết có phải cùng 1 người đàn ông không.

6.Hai người đàn ông không xác định khoảng 25-30 tuổi được nhìn thấy bởi một nhân chứng khác trong khu vực khoảng 10 phút sau khi Keiko và Eiko đã đến núi. Thông tin về hai người này rất hạn chế.

Kết nối với một vụ việc bí ẩn khác?

Đúng 5 năm sau vụ án dương xỉ, vào 16/5/1984, một bà nội trợ không rõ tên, 48 tuổi (gọi là "bà nội trợ C") được tìm thấy đã bị sát hại dã man cũng tại thành phố Nagaokakyo. Cô đã bị đâm 1 nhát vào lưng và cổ, quấn vào trong tấm đệm futon và nhà cô bị phóng hỏa. Nhóm máu O cũng được tìm thấy tại hiện trường. Có lời đồn rằng cảnh sát đã điều tra về khả năng có liên kết giữa vụ án dương xỉ và cái chết của bà nội trợ C, tuy nhiên điều này đã làm phát sinh một truyền thuyết đô thị rằng 3 nạn nhân có quen biết và C có đi cùng Keiko và Eiko hái dương xỉ vào ngày hôm đó nhưng C đã không bị giết do cô đã về sớm và xuống núi trước.

Hơn nữa, có lời đồn rằng để đảm bảo an toàn cho C, cảnh sát được không công khai danh tính của cô với truyền thông vào thời điểm vụ án dương xỉ. Họ được cho rằng đã điều tra và xét thấy cô không thuộc diện nghi vấn. Xét cho cùng, đây chỉ là một lời đồn và cảnh sát chưa bao giờ chính thức công nhận C có bất kỳ liên quan gì đến Keiko và Eiko, và có khả năng đây chỉ là một câu chuyện được thêu dệt để làm mồi cho giả thuyết rằng cả 3 nạn nhân có quan hệ với những cá nhân mờ ám dẫn đến cái chết của họ. Án mạng của bà nội trợ C đến giờ cũng chưa có lời giải đáp.

Trích lời từ một người thu hoạch măng được phỏng vấn 5 năm sau

"Vụ án xảy ra lúc tôi đang đi hái măng. Vào thời điểm đó, có rất nhiều người. Có cả những người đến từ Tokushima, Shikoku, nên tôi cũng không nghĩ gì nhiều. Tôi rất tập trung đến mức không nhận ra nếu có người lên núi hái dương xỉ...Ở núi này, tôi không bị hỏi cung trong khoảng 2 năm, nhưng mọi người khác đến núi này đều bị. Vào thời điểm đó, Nagaokakyo có ít dân, Tôi nghĩ tên tội phạm chắc chắn không phải người địa phương. Tôi nghĩ hắn đến từ nơi nào khác rồi biến mất."

Suy nghĩ cuối

Không may thay, thời hiệu khởi tố đối với vụ án này đã kết thúc vào ngày 24/5/1994* và vụ án vẫn còn chưa có lời giải đáp cho dù cảnh sát tuyên bố rằng đã điều tra hết sức nghiêm túc. Bạn nghĩ điều gì đã xảy ra với Keiko và Eiko? Do tính chất của vụ tấn công, tôi tin rằng nó được thực hiện bởi một kẻ bệnh hoạn với ý định xâm hại tình dục. Tôi có rất nhiều câu hỏi, như: cảnh sát có xét nghiệm ADN lượng tinh dịch tìm được trên thi thể nạn nhân (khi có công nghệ)? Cảnh sát có điều tra những người trong đời tư hay công việc của Keiko và Eiko, ví dụ như họ có nói gì về có kẻ bám đuôi, khách hàng lạ hay bạn trai cũ quấy rầy không? Tại sao K và M được loại khỏi vòng nghi vấn? Họ có khả năng là nghi phạm và sự thật có 2 người nghĩa là bọn họ có thể dễ dàng áp đảo Keiko và Eiko. Còn lời nói của người hái măng? Nếu thành phố nhỏ và mọi người đều bị tra hỏi thì khả năng cao tên sát nhân không phải người địa phương và đã không bị phát hiện. Nhưng liệu tên giết người có trở lại sau 5 năm để thực hiện thêm hành vi giết người (nếu hắn cũng là thủ phạm đằng sau cái chết của bà nội trợ C)? Cho dù điều gì xảy ra, Keiko và Eiko đã phải chịu một cái chết đau đớn, và kẻ đã sát hại họ vẫn còn ngoài đó...

_____________________Link Reddit: https://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/nzptp6/in_1979_two_housewives_keiko_mizuno_and_eiko/_____________________Bài đăng của bạn Some Dude trong group: 

https://www.facebook.com/groups/rvn.group/posts/815913865985490/