[Thiếu phụ ăn phân]
- Nguyên gốc: Vụ án Hô Cách Cát Lặc Đồ.
- Địa điểm xảy ra vụ án: Thành phố Hohhot - Khu tự trị Nội Mông Cổ.

- Sơ lược:
Ngày 9 tháng 4 năm 1996, hai công nhân của xưởng thuốc lá Hohhot là Hô Cách Cát Lặc Đồ và Diêm Phong trình báo rằng họ phát hiện một thi thể nữ lõa thân dưới tại một nhà vệ sinh gần xưởng thuốc lá. 48 giờ sau, phó cục trưởng Phùng Chí Minh và tổ chuyên án cục công an Hohhot nhận định rằng, khi Hô Cách Cát Lặc Đồ cưỡng hiếp nạn nhân trong phòng vệ sinh nữ, hắn đã lấy tay bóp cổ nạn nhân tới chết.

Đầu năm 2005, tại thành phố Ulanqab Nội Mông Cổ liên tiếp xảy ra các vụ án cưỡng hiếp rồi giết. Qua điều tra, cảnh sát xác nhận hung thủ của những vụ án trên là cùng một người. Ngày 23 tháng 10 năm 2005, Triệu Chí Hồng bị bắt vì tình nghi phạm tội cưỡng hiếp, giết người, trộm cắp. Sau khi sa lưới, Triệu Chí Hồng chủ động thừa nhận vụ án hiếp giết đầu tiên hắn thực hiện là vào năm 1996, địa điểm là nhà vệ sinh gần xưởng thuốc lá Hohhot, cũng chỉ ra chính xác địa điểm xảy ra vụ án vốn đã bị xây dựng lại từ lâu. Triêu Chí Hồng thậm chí còn kể ra những chi tiết nhỏ như vị trí nhà vệ sinh "bên nữ ở phía nam", kết cấu trong phòng vệ sinh, chiều cao, tuổi của nạn nhân, quá trình gây án, vị trí đặt thi thể... đều rất rõ ràng. Những điều Triệu Chí Hồng biết về vụ án còn nhiều hơn hẳn bị cáo Hô Cách Cát Lặc Đồ đã bị xử bắn năm 1996.

- Vụ án tương tự: Thi thể nữ trong WC ở Giang Ninh, Nam Kinh năm 2009.
=> Ý kiến cá nhân: Vụ oan sai nổi tiếng nhất! Hô Cách Cát Lặc Đồ vô tội trở thành kẻ chịu tội thay! Cũng mừng thay là thủ phạm Triệu Chí Hồng sa lưới, nỗi oan khuất được rửa sạch!

[Thang máy có ma]
- Nguyên gốc: Thi thể nữ trong thang máy.
- Địa điểm xảy ra vụ án: Đài Loan.

- Sơ lược:
4h27' chiều ngày 14 thán 7 năm 2010, một người phụ nữ họ Trần đi vào thang máy tòa nhà "Tổ Sư Thiên Hạ", ấn lên tầng 6. Thật ra bà Trần phải ấn tầng 5, tầng 5 là viện điều dưỡng, bà Trần có bệnh về tinh thần nên phải ở tại đây. Mà tầng 6 thì không có ai ở, chủ nhà sợ có trộ vào nên đã phá hỏng tấm sắt ngăn thang máy với tầng 6. Thang máy tới tầng 6, cửa vừa mở, bà Trần tự nhiên bước ra, nhưng đúng lúc này bà phát hiện trước mặt không phải là hành lang mà một cái cửa sắt, muốn quay lại thì cửa thang máy đã đóng rồi. Bà Trần bị kẹt ở khe hở giữa cửa thang máy và cửa sắt, khe hở này chỉ có thể đủ cho người ta đứng thẳng hoặc hơi khom gối, còn ngồi hay quỳ thì không thể. Tuy nút thang máy ở ngay bên cạnh, nhưng bà Trần cố với tay ra cũng không thể chạm lên nút bấm. Tầng 6 không có một ai, bà Trần kêu trời trời không thấu kêu đất đất không hay. Người phụ nữ đáng thương này bị kẹt trong không gian nhỏ hẹp đó bảy ngày. Không ăn không uống, chỉ có thể đứng, dù kêu gào khản cổ cũng không ai biết đến cứu.

Viện điều dưỡng phát hiện bà Trần chưa về, lập tức thông báo với người nhà, người nhà bà Trần và viện điều dưỡng tìm kiếm rất lâu cũng không thấy tung tích bà đâu, họ không ngờ rằng bà Trần đang ở ngay tầng trên viện điều dưỡng. Sau khi phát hiện thi thể, khám nghiệm tử thi cho thấy bà Trần tử vong vào khoảng ngày thứ 5. Mọi người nghĩ xem phải đứng liên tục trong năm ngày, không ăn không uống thì khổ thế nào đấy! Vào ngày thứ 7 bà Trần gặp nguy, một ông lão muốn lên tầng 7 nhưng lại ấn nhầm tầng 6. Thang máy vừa tới tầng 6, cửa vừa mở ra, một thi thể nữ quỳ ngồi ngã vào thang máy, xác chết đã biến thành màu đen, nằm ngửa, mặt hướng lên trên, đối mặt với ông lão, khiến ông sợ thót tim, vì cửa thang máy bị thi thể chặn nên không thể khép lại, thi thể đang phân hủy, ông lão vô cùng sợ hãi, chỉ biết gọi điện thoại cho con gái xin giúp đỡ. Con gái ông báo với nhân viên quản lý, nói vọng xuống từ khe hở tầng 7 rằng "Ông kéo thi thể vào đi, đừng để ở cửa, có nghe thấy không?" Nhưng nói gì ông lão cũng không dám động đậy, cố chịu đựng tới 9h18', biết rằng tầng 6 không có ai ở, không thể gọi chủ nhà tới mở cửa sắt ra, ông lão đành cố nén sợ hãi, nhắm mắt kéo thi thể vào thang máy rồi di chuyển xuống tầng 1 mới thoát hiểm. Thời gian ông lão do dự không dám động vào thi thể, cùng thi thể kia ở trong thang máy là khoảng 40'. Mà lúc đó còn đang là tháng 7 âm lịch.

(Xem hình minh họa dưới comment nếu chưa rõ tình huống)
- Vụ án tương tự: Sự kiện ở Lan Châu 16/2/2014, giáo viên nữ bị cắt cổ trong thang máy, vụ án nữ kế toán bị giết trong thang máy ở Bắc Kinh năm 2006.
=> Ý kiến cá nhân: Vụ án tại Đài Loan trên so với hai vụ trong nước thì có phần đáng sợ, huyền ảo hơn, phù hợp hơn với vụ án trong truyện, nạn nhân chết vào tháng 7 âm và mười cách gặp ma trong truyện có chút tương đồng, tử trạng của thi thể trong truyện và trong hiện thực cũng đều cực kỳ đáng sợ!

[Sát thủ tường vi]
- Nguyên gốc: Sát hại nhân viên cục quản lý thành phố Bắc
- Địa điểm xảy ra vụ án: Bắc Kinh.

- Sơ lược:
Khoảng 5h chiều ngày 11 tháng 8 năm 2007, Thôi Anh Kiệt người Hà Bắc tới Bắc Kinh sinh sống và làm việc tới khu cao ốc Khoa Mậu thôn Trung Quan khu Hải Điện thành phố Bắc Kinh bán xúc xích, bị đại đội quản lý Hải Điện kiểm tra đồng thời tịch thu xe ba bánh. Khi đội viên đội quản lý chuyển xe ba bánh lên ô tô chuẩn bị rời đi, thì Thôi Anh Kiệt đột nhiên cầm dao cắt xúc xích lao ra, đâm vào cổ phó đội trưởng đội quản lý Hải Điện là Lý Chí Cường, sau đó chạy trốn khỏi hiện trường. Một tiếng sau, Lý Chí Cường vì cấp cứu không có hiệu quả nên tử vong. 11 tiếng sau,Thôi Anh Kiệt đang lẩn trốn ở Đường Cô - Thiên Tân bị cảnh sát bắt về quy án. Bị bắt còn có 4 đối tượng là bạn của Thôi Anh Kiệt với tội đồng lõa, bao che tội phạm.

Ngày 16 thang 8, đội phó Lý Chí Cường vì hy sinh trong khi làm nhiệm vụ được chính quyền thành phố Bắc Kinh truy tặng danh hiệu "liệt sĩ", là người đầu tiên hy sinh vì nhiệm vụ kể từ khi cục quản lý thành phố thành lập 8 năm. Trên tòa án, cơ quan công tố cho rằng, Thôi Anh Kiệt coi thường luật pháp, có hành vi bạo lực ngăn cản người thi hành công vụ, giết hạt nhân viên công vụ, hành vi phạm tội và hậu quả cực kỳ nghiêm trọng, phải truy cứ trách nhiệm hình sự tội cố ý giết người với Thôi Anh Kiệt. Nhưng Thôi Anh Kiệt không đồng ý với những điều trên. Thôi Anh Kiệt nói, hắn không hề cố ý giết người, lúc đó chỉ muốn đuổi theo xe quản lý để đòi lại xe ba bánh mà thôi. Vì bối rối trong lúc thoát thân mới vô ý dùng dao đâm vào đội viên gần hắn nhất "Sau khi đâm người bị hại, tình trạng ra sao tôi cũng không biết, tôi không hề biết sẽ tạo nên hậu quả lớn đến vậy, tôi hoàn toàn không cố ý."

Luật sư bào chữa cho Thôi Anh Kiệt cũng chỉ ra, Thôi Anh Kiệt chỉ phạm tội cố ý gây thương tích chứ không phạm tội cố ý giết người. Sau khi bị cáo chạy trốn tới Thiên Tân còn nhắn tin hỏi tình trạng của nạn nhân, điều này chứng minh bị cáo không hề biết rằng nạn nhân đã tử vong.

- Vụ án tương tự: Tiểu thương Hạ Tuấn Phong sát hại người thi hành công vụ ở Thẩm Dương.
- Ý kiến cá nhân: Trong vụ án nêu trên, hung thủ Thôi Anh Kiệt là quân nhân giải ngũ, nói vậy đủ biết hắn rất giỏi võ, Trần Quảng trong truyện cũng vậy, chi tiết nạn nhân là nhân viên cục quản lý thành phố cũng có điểm tương đồng. Có bình luận nói rằng vụ án gốc phải là vụ đại hiệp Hô Lan mới đúng, tuy nhiên chủ topic cũng lên tiếng phản bác, vì trong tiểu thuyết Thập Tông Tội có đề cập tới vụ án đại hiệp Hô Lan rồi, tác giả không thể nào lại tham khảo từ chính vụ án đó được! Nếu đọc kỹ thì có thể phát hiện, nếu là vụ án đã được tác giả nhắc đến thì 100% không phải vụ án gốc. (Chương 13 đoạn 8 có nhắc đến đại hiệp Hô Lan)

[Bom người điên]
- Nguyên gốc: Nổ bom ở Lan đại nhị viện.
- Địa điểm xảy ra vụ án: Lan Châu - Cam Túc.

- Sơ lược:
Khoảng 9h tối ngày 29 tháng 6 năm 2005, tại một phòng đơn trong khu ký túc bệnh viện số 2 đại học Lan Châu gần Tây Quan Thập Tự xảy ra một vụ nổ, một người đàn ông thương nặng. Vì sự việc xảy ra ở khu dân cư đông đúc nên gây ảnh hưởng rất lớn tới đời sống người dân, nhận được sự quan tâm từ lãnh đạo các cấp và cục công an thành phố, lập tức thành lập tổ chuyên án, nhanh chóng tiến hành các công tác điều tra và làm rõ.

Điều tra và khám nghiệm hiện trường, tổ chuyên án phát hiện mảnh vụn của pin, dây dẫn, quả hạch đào và báo giấy. Nạn nhân là anh Chu bị thương nghiêm trọng nửa thân dưới, hiện đang được cấp cứu tại bệnh viện. Tổ chuyên án vừa bảo vệ người bị hại, vừa tiếp tục xâm nhập điều tra từ quần chúng xung quanh để tìm hiểu tình hình của người bị hại. Thông qua điều tra, anh Chu có "vị hôn thê" là một cô gái họ Tiết, là hộ sĩ trong bệnh viện số 2 đại học Lan Châu (hai người đã nhận giấy đăng ký kết hôn). Điều tra viên lần theo hướng điều tra, tìm được cô Tiết ngay đêm đó, kể lại các sự việc có liên quan.

Khoảng 8h sáng hôm sau, sau khi được cấp cứu tại bệnh viện, anh Chu tỉnh lại, trình báo với tổ chuyên án một chi tiết quan trọng: Đêm ngày xảy ra vụ án, sau khi anh Chu và vợ chưa cưới là cô Tiết mở tiệc chiêu đãi mọi người thì trở về ký túc Bệnh viện số 2. Đang lên tầng thì cô Tiết nói muốn đi vệ sinh, đưa một cái túi plastic có chứa quả hạch đào, quả hạnh và vài thứ đồ khác cho anh Chu bảo anh đi về trước. Khi anh Chu vừa lên tầng 2 thì đột nhiên túi plastic phát nổ. Căn cứ theo đó, tổ chuyên án phân tích, trong túi plastic này rất có thể chứa các chất gây cháy nổ, mà cô Tiết là người biết rõ sự tình.

Tổ chuyên án bí mật thẩm vấn cô Tiết, truy hỏi nguồn gốc của túi plastic này. Sau hơn 20 tiếng, cô Tiết mới cung khai túi plastic là do một người bạn cùng trường Đại học họ Hùng đưa cho, hắn có một người chị gái ở thôn đường sắt. Ngay lập tức, tổ chuyên án di chuyển tới mục tiêu, Khoảng 1h trưa, nhờ bố trí chu đáo, tổ chuyên án thành công bắt được chị gái của Hùng.

Kết quả điều tra cho biết, kẻ tình nghi là cô Tiết, năm nay 24 tuổi, người Gia Dục Quan - Cam Túc, đồng lõa là Hùng, 25 tuổi, người Lũng Nam. Năm 1996, Tiết và Hùng cùng học ở một trường đào tạo hộ lý thuộc tỉnh Cam Túc. Sau khi tốt nghiệp đều ở lại Lan Châu. Thời còn đi học, Tiết thầm mến Hùng, hy vọng tương lai có thể nên nghĩa cau trầu. Nhưng cô chỉ dám chôn sâu suy nghĩ này trong lòng. Năm 2001, Hùng ra ngoài công tác, hai người thường xuyên liên lạc qua thư và điện thoại, nhưng không hề nói tới chuyện yêu đương. Tháng 9 năm đó, thông qua mai mối, cô Tiết quen biết vị hôn phu là anh Chu, hai người tiến triển thuận lợi, không lâu sau thì đi đăng ký kết hôn, dự định ngày 18 tháng 6 thì làm đám cưới.

Tháng 12 năm 2004, Hùng tới Lan Châu thăm người thân, lần này cô Tiết lấy hết dũng khí để thổ lộ tình cảm, cô quyết tâm chia tay với anh Chu. Tết âm lịch năm đó, cô Tiết tới nơi ở của Hùng hỏi thăm, quan hệ của hai người càng thêm sâu sắc. Giữa tháng 6, thấy sắp tới ngày kết hôn nhưng cô Tiết không hề có ý định cưới anh Chu. Vì trốn tránh, ngày 16 tháng 6, 2 ngày trước lễ cưới, cô tự biên tự diễn một vở kịch. Cô lấy dao tự đâm bị thương chính mình, nói dối rằng bị cướp. Đồng thời gọi điện cho Hùng mỗ về Lan Châu để thương lượng đối sách.

Ngày 21 tháng 6, Hùng tới Lan Châu. Cô Tiết nói, anh Chu không muốn chia tay, cô không thể thoát khỏi anh ta, phải nghĩ cách để anh ta biến mất. 3h chiều ngày 29, hai người dùng cơm bên ngoài rồi bắt xe tới Tây Quan Thập Tự, Hùng đưa cho Tiết một cái túi plastic có chứa chất gây nổ, bảo cô nghĩ cách đưa túi này cho anh Chu rồi mượn cớ rời khỏi hiện trường, để anh Chu một mình cầm túi về phòng là được. Khoảng 8h tối hôm đó, sau khi Tiết và anh Chu đãi khách thì trở về ký túc. Thực hiện theo đúng kế hoạch, Tiết lấy lý do đi vệ sinh, đưa túi plastic cho anh Chu, bảo anh về phòng lấy hộ cô quyển sách, Hùng thì trốn ở gần đó theo dõi. Mấy phút sau, vụ nổ xảy ra, anh Chu nằm trong vũng máu.

=> Ý kiến cá nhân: Địa điểm xảy ra 2 vụ án đều liên quan tới Đại học, lý do đều vì tình, nghi phạm đều là phụ nữ...

[Đứa trẻ xấu xa]
- Nguyên gốc: Nam Kinh - Phó giáo sư đổi vợ.
- Địa điểm xảy ra vụ án: Nam Kinh - Giang Tô.

- Sơ lược:
Khoảng 1h trưa ngày 17 tháng 8 năm 2009, đồn cảnh sát Bạch Lộ Châu thuộc phâc cục Tần Hoài Nam Ninh bắt được 5 người tại phòng 120 trong một chuỗi khách sạn. 5 kẻ này bị tóm khi đang thực hiện những hoạt động thú tính - bị cơ quan tư pháp định nghĩa là "quan hệ tình dục tập thể", còn 5 kẻ kia thì gọi đó là "giao hữu du lịch vợ chồng". Sau đó, thông qua lời khai của 5 kẻ trên, cảnh sát Tần Hoài có được một danh sách dài, họ vô cùng kinh ngạc khi biết rằng có rất nhiều người tham gia hoạt động này. Theo đó, thành viên trong danh sách trên lần lượt bị cảnh sát bắt được, lời khai và bằng chứng đều chỉ đến cùng một người với nickname trên mạng là "Dương Hỏa Vượng" - phó giáo sư Mã Nghiêu Hải của một trường Đại Học tại Nam Kinh.

Đêm khuya 3 ngày sau, Mã Nghiêu Hải bị cảnh sát bắt đi. Mã thừa nhận, năm 2007 hắn tạo một group QQ tên là "Giao hữu du lịch vợ chồng". Các hoạt động chủ yếu mà thành viên trong group thường làm là, quan hệ tình dục trên cơ sở đôi bên tự nguyện, thành viên khá cố định, số người lúc nhiều lúc ít, cách quan hệ cũng không theo khuôn mẫu, hứng lên thì làm. Khoảng 2-3 tháng trước khi Mã Nghiêu Hải bị bắt, hắn đã thông báo giải tán group QQ này, lý do là vì vấn đề sinh lý của bản thân, hắn không muốn tiếp tục những hoạt động như vậy nữa. Lúc ở trường, hắn vẫn giảng dạy bình thường, mãi đến khi bị bắt.

Khoảng năm 2007, Mã Nghiêu Hải lập group QQ "vợ chồng người yêu tự túc du lịch" với ba nguyên tắc: 1, không tổ chức họp mặt; 2, ai gửi ảnh sex sẽ bị kick khỏi group; 3, không bàn chuyện chính trị. Mã nói, bình thường trong group chỉ thảo luận các chủ đề như tri thức về giới tính, sinh hoạt tình dục vợ chồng, những nét đẹp văn hóa tri thức tình dục, thăm dò tình dục của giai cấp bậc trung... Lúc đầu, ai muốn vào group phải thông qua kiểm chứng bằng video và hình ảnh, nhưng sau đó có người dùng hình giả và video giả, khâu kiểm chứng này cũng bị bỏ qua, yêu câu khi vào group cũng không nghiêm khắc như trước nữa.

Trên thực tế, hắn thường xuyên bình luận trên mạng, chỉ có điều, bình luận mới nhất có liên quan tới vấn đề "tội quan hệ tình dục tập thể" của chính bản thân hắn.
=> Ý kiến cá nhân: Tuy vụ án này trong hiện thực không có chi tiết giết người, nhưng tôi thấy thầy Tri Thù lấy tình tiết giết người làm bước đệm, trọng điểm là sau đó xuất hiện chuyện đổi vợ, theo "Tội quan hệ tình dục tập thể" trong luật hình sự bản chỉnh sửa, thì việc đổi vợ trong vụ án trên có phạm luật hay không, chuyện này đã trở thành đề tài nóng của dư luận lúc bấy giờ! Con số 22 bị cáo cũng khiến vụ án này trở thành vụ án có số bị cáo nhiều nhất lúc đó.

[Canh mỹ nhân ngư]
- Nguyên gốc: Loạt án tàn sát người lang thang ở Hà Nam.
- Địa điểm xảy ra vụ án: Huyện La Sơn - Hà Nam.

- Sơ lược:
Rạng sáng 6h ngày 11 tháng 5, thôn Thái Lâu - xã Thiết Phô - huyện La Sơn - Hà Nam, một phụ nữ tên Khương Tâm Trân dậy sớm nấu cơm cho chồng con như mọi ngày. Đúng lúc này, bên nhà em trai Lê Thiếu Tùng sát vách đột nhiên có tiếng hét thảm thiết của trẻ con. Cô chợt nhớ ra lời đồn đại trong thôn, vội vàng đánh thức chồng mình là Lê Thiếu Vinh dậy, hai người cầm xẻng chạy qua nhà Lê Thiếu Tùng.

Lê Thiếu Tùng không nói không rằng ngồi sửa một chiếc xe đạp cũ, nghề này là nghề kiếm cơm của hắn. Lê Thiếu Vinh thấy trong nhà không có gì khác lạ, đang lúc định đi về thì nghe thấy tiếng thét của Khương Tâm Trân. Thì ra cô phát hiện trong góc phòng ngủ của Lê Thiếu Tùng có một tấm vải bạt, dưới tấm vải là một đứa trẻ, cổ bị siết bởi một sợi dây nilon. Em trai giết người rồi! Lê Thiếu Vinh hoảng hồn. Gã giơ xẻng lên chặn em trai đang muốn chạy trốn lại, gào lên với vợ đang đứng sững một bên: "Mau đi tìm mọi người, gọi điện thoại tới đồn cảnh sát báo án đi!"

Lê Thiếu Tùng, nam, năm nay 46 tuổi, sau khi học trung học thì về làm nông, rảnh rỗi thì sửa chữa xe đạp trên đường Thái Lâu. Mấy năm nay sống bằng nghề ăn xin và thu mua phế liệu.
Ngày 7 tháng 5, sau khi Lê Thiếu Tùng từ núi Kê Công - thành phố Tín Dương ăn xin, lang thang tới trạm xe lửa Tín Dương, lừa một đứa trẻ ăn xin hơn 5 tuổi (không biết tên và địa chỉ) về nhà. Rạng sáng ngày 11 tháng 5, nhân lúc đứa bé đang ngủ say, Lê Thiếu Tùng lấy dây nilon đã chuẩn bị sẵn siết cổ đứa bé đến chết.

Dân trong thôn nói, hồi trước Lê khá an phận, anh trai chị dâu đối tốt với hắn lắm. Nhà hắn nghèo, nhà anh trai cũng thường giúp đỡ. Nhưng từ mấy năm trước, hắn mắc một căn bệnh lạ rồi thay đổi từ đó, hay đánh nhau, còn phao tin phải ăn thịt người mới chữa được bệnh. Lê Thiếu Tùng có bị bệnh tâm thần không? Cơ quan công an đưa hắn đến bệnh viện tâm thần thành phố Tín Dương để kiểm tra. Kết luận cuối cùng: tinh thần Lê Thiếu Tùng hoàn toàn bình thường, phải chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp luật.

Từ năm 1992 trở lại đây, Lê Thiếu Tùng thường thấy rét run cả người, khó chịu ở vùng ngực, ban đêm còn di tinh. Hắn đến khám tại trạm xá, bác sĩ chẩn đoán rằng hắn bị suy thận, cùng kê đơn thuốc cho hắn. Nhưng uống thuốc cũng không làm bệnh đỡ hơn, trái lại còn trở nặng thêm. Lê lại lên bệnh viện huyện để khám, bác sĩ nói rằng: thuốc ngày trước hắn uống có tác dụng phụ, giờ rất khó để chữa trị. Mấy năm bị giày vò, Lê đã đốt sạch tiền tích góp nhờ sửa xe. Lúc đó, có người tốt bụng giới thiệu đối tượng kết hôn cho hắn, nhưng nhà gái biết hắn có bệnh nên tỏ ý từ chối. Lê càng vì thế mà thêm buồn, mong muốn chữa bệnh càng thêm mãnh liệt. Sau đó hắn vừa đi ăn xin vừa tìm kiếm cách chữa bệnh ở khắp nơi. Mấy năm trở lại đây, bệnh của hắn vẫn chưa chữa được. Hắn bỗng nhiên nghĩ đến một tiểu thuyết mà trước đây từng đọc, trong tiểu thuyết có nói đến "ăn thịt người đạt được chân khí". Hắn nghĩ cơ thể mình nhất định là thiếu chân khí, xem ra chỉ có ăn thịt người mới có thể chữa khỏi được bệnh. Thế là một ý nghĩ giết người mu muội hình thành trong đầu hắn. Nhưng hắn chỉ có một mình, còn đau ốm, lại đi ăn xin trong thời gian dài, hắn quyết định ra tay với những người đồng nghiệp đáng thương của hắn.

Mùa thu năm 2000, Lê ăn xin ở thị trấn La Sơn. Vào một buổi tối, lúc hắn ngủ tại một ngôi nhà còn đang xây dở ở đường quốc lộ 312 huyện La Sơn, phát hiện một ông lão ăn xin. Hắn lập tức vào huyện tìm dây thừng và dao, siết chết ông lão rồi dùng dao xẻ thịt và nội tạng, mang về nhà ăn.

Tháng chạp âm năm 2000, Lê tới thôn Cảnh Lâu xã Thiết Phô ăn xin. Vào ban đêm, Lê bắt gặp một người phụ nữ lang thang khoảng 30 tuổi đang ngủ cạnh đống rơm, ngựa quen đường cũ, hắn lại giết chết người phụ nữ này. Mùa xuân năm 2001, Lê lang thang tới địa phận tỉnh Hồ Bắc, gặp một người đàn ông ăn xin hơn 30 tuổi. Sau khi lừa gạt, chiếm được lòng tin của người đàn ông nọ, hắn lại đắc thủ lần nữa.

=> Ý kiến cá nhân: Trong truyện, đối tượng ra tay của hung thủ là khách du lịch bụi, trong hiện thực, Lê Thiếu Tùng giết những người ăn xin, hai người đều mắc bệnh, có vấn đề về mặt tâm lý, cách hành hung cũng có điểm tương đồng...