✒️Viewer test📖(P1)(_DoiQuanHoi_)

Màu nền
Font chữ
Font size
Chiều cao dòng

À nhon xe ô~~ xin tự giới thiệu tớ là Kyo nhưng số đông người quen vẫn hay gọi là Handy 🍜 (rất cay cú cái tên này)><

Tớ làm test để -BKTeam- và boss Yuuri_LTN   suy xét lượm nuôi:>

P/s: tớ 2k4, mong muốn của một thanh niên như tớ là được làm một review-er thân thiện của Team.:> Tớ sẽ trở thành một review-er khó tính *cười thân thiện* nên Boss và Team chấm yêu thương nhé! :>

Cám ơn boss iu dấu đã love mình thay quần a <3 ahihi ngại quớ! ><
____________________

TEST!

I/ Lý thuyết

    1) Theo bạn, công việc của một review-er là gì?

  Theo tớ, một review-er có công việc chính là cảm thụ về ý nghĩa, mong muốn của tác giả truyền đạt trong truyện. Sau đó, sẽ đưa ra một số lời khuyên, ý tưởng cho các sai sót ở truyện mà tác giả chưa nhận thấy trong quá trình viết. Giúp câu chuyện của các write hoàn thiện hơn, bỏ những tình tiết khiến truyện trở nên cụt lủn, nhàm chán. Chủ trương trong việc không-còn-rác-văn trên hành tinh xinh đẹp này.

    2)Bạn nghĩ một review-er cần hội tụ những yếu tố quan trọng gì?

  Các tiêu chí tớ nghĩ một review-er cần có:

     +Về cách trình bày: ấn tượng đầu tiên khi các đọc giả mở truyện của chúng ta là về cách trình bày. Một câu chuyện gây được thoải mái cho người đọc trước nhất là phong cách trình bày của tác giả. Tớ sẽ giúp cho các write nhìn được lỗi sai hay gặp.(VD: xuống hàng bất chợt không có chủ đích, "." hoặc "," không đúng lúc,...)

      + Về văn phong: nó cũng có phần giống với cách trình bày, nên về phần này tớ chỉ liệt kê nhưng sai sót trong văn phong mà các write hay mắc phải.

   •Câu văn quá lưa thưa hoặc cụt lủn.

   •Không nêu được ý chính mà cứ lòng vòng.

   •Nói về một hoạt động, nhân vật nào đó quá nhiều hoặc quá ít.

   •Chỉ viết theo suy nghĩ nên đôi khi câu văn rất khó hiểu.

   •Tớ cũng có để ý có một số write vẫn chưa thống nhất ngôi kể.

   •Đặt tên cho cả những nhân vật công chúng, khiến tên bị rối loạn, việc đặt quá nhiều tên cũng có thể khiến truyện bị rối, góp phần làm nhàm chán.

      + Về cách xây dựng nhân vật:

   •Tớ thấy một số tác giả tạo ra quá nhiều nhân vật.Nó sẽ gây ra việc các nhân vật chiếm đất diễn của nhau, làm cho nhân vật chính bị "lưu mờ", hoặc những nhân vật phụ đó có khi xây dựng chỉ để "làm cảnh" thích thì cho vào không thích thì khiến em nó vào "quên lãng" không có sự liên hệ gì đến đời sống của nhân vật chính cả.:>

   • Đất diễn của main chính hoặc phụ quá nhiều, dù là main chính hay phụ đi chăng nữa thì việc làm "trọng tâm" của main đó không hợp lý chút nào. (Lỡ những main khác vì quá ức chế với zụ này sẽ đình công rồi sao?:>) ><

   • Xây dựng tính cách nhân vật quá giống với những truyện khác. Mình thấy teenfic đa số nam chính toàn là hotboy lạnh lùng - IQ300 (xỉu) - nhà giàu, con trai chủ tịch...; còn nữ chính thì ôn nhu hoặc bướng bỉnh, gia thế bình thường, hay gây rắc rối cho nam chính. Và toàn là HE thôi. Nói thật chứ tớ đọc chap đầu thôi là đoán được phần kết và cũng không có ý định đọc tiếp chap 2,3,4 gì gì đó.

      +Cuối cùng là tình tiết: vì rất nhiều thể loại truyện nên tớ chỉ nói chung thôi nhé! Sau đây là những cái nên nói "không":

   •Tình tiết quá cũ,quen thuộc

   •Quá lưa thưa hay ngắn gọn.Rõ ràng thôi là Ok ùi.:>

   •Lặp lại tình huống đó quá nhiều.

   •Lấy ý tưởng của người khác.

   •Tình tiết dư thừa.

   •Quên những tình huống mình đã viết, xong rồi tạo ra cái khác không liên quan gì.

    3)Bạn giỏi/không giỏi thể loại gì?

  - Tớ sẽ review tự tin hơn với các thể loại: teenfiction, siêu nhiên, tiểu thuyết,oneshort :>

- Tớ ít khi review thể loại này nên không tự tin lắm: Bách hợp,đam mỹ, kinh dị (đặc biệt sợ máu me)><

    4) Hãy nêu các bước bạn review một tác phẩm

a. Cách trình bày (ưu/nhược điểm)

  b. Văn phong  (ưu/nhược điểm)

  c. Tình tiết  (nói chung)

  d. Cách xây dựng nhân vật  (ưu/nhược điểm)

  e. Nhận xét lại, tổng kết, mong muốn của một review-er như tớ đối với truyện đó.

      5) Hãy nêu điểm giống và khác nhau giữa review và beta

    •Khác

Review: như tớ đã nói, review là sự cảm nhận về truyện, cần có sự chú tâm kỹ lưỡng, sau đó đưa ra các lời góp ý cho các write về tình tiết, cảm xúc..v..v

Beta: beta thì tớ nghĩ không cần phải cảm thụ truyện sâu sắc như review. Chủ yếu là giúp các write tìm lỗi chính tả, cốt truyện có vấn đề..v..v

    •Giống: đều là đóng góp ý kiến, đưa ra các ý tưởng có thể tốt hơn nhưng vẫn dựa trên ý của tác giả. Giảm những cái gây khó hiểu, cụt lủn hay dài dòng,các lỗi sai mà tất cả truyện đều không muốn vướng phải. :>
____________________

..END P1..

Bạn đang đọc truyện trên: Truyen2U.Pro