- Tác phẩm: Cậu, cậu và tôi

- Tác giả: BLAAMB

- Số chương Review: 1 -5

- Thể loại: hiện đại, thanh xuân vườn trường, đời thường.

- Tình trạng: ongoing

---------------------

Trước khi đọc phần Review dưới đây của mình, tớ có một số điều muốn nói với cậu:

+ Những lời nhận xét của mình đều là những lời chân thực, là đánh giá, là quan điểm riêng của tớ, tuy không mang tính cộng đồng nhưng ít nhiều chắc chắn sẽ giúp được cậu trong việc viết lách.

+ Những lời nhận xét dưới KHÔNG PHẢI là tớ muốn dạy đời ai bất kỳ cái gì cả. Bản thân tớ cũng chưa hoàn hảo. Nhưng tớ mong những kinh nghiệm của mình gửi gắm dưới đây sẽ phần nào giúp cậu thấy được truyện mình nên chỉnh sửa chỗ nào.

+ Nếu bất kỳ một ai không hài lòng khi đọc bài review này, hãy ib với tớ. Tớ sẽ tôn trọng ý kiến của cậu và rút kinh nghiệm cho việc review của mình.

• Lưu ý: Với những cmt nhận xét thiếu thông minh và mang tính xúc phạm, tớ xin phép được xóa, nặng hơn sẽ có cách giải quyết.

--- ------oOo---- -----

A. REVIEW:

1. Tên truyện:

"Đơn giản" là từ chính xác nhất để nói về tên đứa con tinh thần của cậu. Tuy là đơn giản, nhưng nó cũng đem lại cảm giác tò mò cho người đọc. "Cậu, cậu và tôi" - tớ đoán, từ "cậu" được lặp lại một cách có chủ ý. Theo như phần mô tả, thì sau mùa hè của năm ấy, nam chính thay đổi hoàn toàn. Phải chăng, từ "cậu" trước dấu phẩy là nam chính trước mùa hè, còn từ "cậu" sau dấu phẩy là một con người hoàn toàn khác, dù vẫn cùng thể xác ấy? Đó là lý do tớ nói rằng, tên tác phẩm của cậu đơn giản, nhưng lại đem lại sự tò mò cho các độc giả.

2. Nội dung & Tình tiết sự việc:

Đọc qua nội dung ở phần mô tả, tớ cảm thấy ở tác phẩm của cậu có gì đó rất đặc biệt và thú vị. Một thể loại thanh xuân vườn trường mà tớ chưa từng đọc qua, một motif khá mới mẻ: vừa chân thực vừa sinh động. Hơn nữa, cái mới mẻ ấy còn thể hiện qua các tình tiết sự việc. Các tình tiết được sắp xếp một cách tự nhiên, lại đúng và thực với không khí cũng như thời gian khi bước vào năm học mới: nào là khai giảng, rồi nhận lớp...

Tuy thế, tớ vẫn có cảm giác có cái gì đó hơi nhàm chán, cậu ạ. Ý tớ là, phần cốt truyện cũng như motif khá mới mẻ. Nhưng đọc đi đọc lại, tớ vẫn thấy cậu chưa hoàn toàn khai thác được cái mới mẻ ấy, mà chỉ phần nào đó thôi. Những chương sau còn đỡ, chứ hai chương đầu... thực sự tớ thấy không được hấp dẫn lắm. Có lẽ đó là do lối văn của cậu, hoặc là do tớ đọc thể loại trinh thám, mạo hiểm quá nhiều nên mới cảm thấy như thế.

3. Nhân vật:

Thực ra thì, cách khai thác hình tượng nhân vật của cậu khá tốt đấy. Đặc biệt là nhân vật nữ chính. Cậu không phải tốn nhiều câu để nói về nữ chính, mà hình tượng nữ chính được tái hiện chân thực qua lời nói cũng như hành động của cô: một mọt sách đáng yêu, ngoan ngoãn 😀. Cả nhân vật nam chính của cậu cũng vậy. Hình ảnh nam chính hiện lên trong mắt tớ là một chàng trai thân thiện, cởi mở, hướng ngoại. Chính vì nhân vật nam chính xuất hiện sau nữ chính, nên hình tượng của anh ấy so với nữ chính vẫn còn chưa sắc nét lắm. Nhưng dù sao đây cũng là mấy chương đầu, tớ nghĩ hình tượng nam chính sẽ được thể hiện rõ hơn ở những chương sau.

Bên cạnh đó, có điểm tớ vẫn còn thấy khúc mắc ở tác phẩm của cậu. Khi cậu nói về nhân vật nữ chính, thì đừng lặp từ "cô" quá nhiều. Về tác hại của việc lặp từ "cô" thì... ở phần văn phong sẽ nói rõ hơn nhé.

4. Văn phong:

Cách hành văn của cậu tương đối ổn đấy. Giữa các yếu tố kể - tả - biểu cảm trong tác phẩm của cậu có sự cân xứng, hòa quyện. Bởi vậy nên, từng câu văn trong tác phẩm có sự nhẹ nhàng, đơn giản. Màu sắc bao phủ lên những chương đầu không quá hồng hào tươi đẹp, nhưng cũng không quá nặng nề u sầu. Nó vừa mang một màu xám của thực tế, cũng mang cả màu vàng tươi tắn của tuổi học sinh. Tuy thế nhưng, ở văn phong của cậu có cái gì đó mà nó chưa thể bật lên được cái hay của nội dung. Nói dễ hiểu hơn là, cách kể của cậu có hơi... chán. Tớ chỉ dám nói văn phong của cậu tương đối ổn, bởi vì cách cậu thể hiện và khai thác nội dung tác phẩm qua cách hành văn thì có chút vấn đề. Đại loại thế. Mà tớ cũng không dám khẳng định rằng, đó là lý do khiến tớ cảm thấy hai chương đầu hơi chán nữa. Như ở trên nói, câu văn của cậu có sự nhẹ nhàng, nhưng có lẽ với cốt truyện này, theo tớ, cậu thử thay đổi cách hành văn xem?

Còn về việc sử dụng từ ngữ, thì các từ ngữ trong tác phẩm đều được sử dụng có chọn lọc. Các từ ngữ ấy đều biểu đạt đúng sắc thái của sự vật, sự việc, qua đó cũng thể hiện sự chau chuốt của cậu với đứa con tinh thần của mình. Tuy nhiên là, cậu bị lặp từ "cô". Việc lặp từ cô khiến cho phần nào cái chau chuốt của văn phong bị giảm xuống. Nếu không cẩn thận, văn phong sẽ bị cứng, thậm chí còn tệ hơn nữa. Bên cạnh đó, việc lập từ "cô" quá nhiều, sẽ khiến cho độc giả lâu ngày không đọc sẽ dần quên đi tên nhân vật. Nói thật là như thế!

5. Hình thức:

- Bố cục: rõ ràng, hợp lý, góp phần thể hiện tình tiết sự việc rõ ràng hơn.

- Lỗi chính tả, teencode, lỗi type: không.

B. TỔNG KẾT:

1. Ưu điểm:

- Tên tác phẩm đơn giản, và cũng mang tới cho bạn đọc cảm giác tò mò.

- Nội dung motif mới mẻ.

- Cách khai thác hình tượng nhân vật tốt.

- Văn phong ổn.

- Từ ngữ được sử dụng có chọn lọc.

- Bố cục hợp lý.

- Không lỗi type, không lỗi chính tả, không sử dụng teencode.

2. Nhược điểm:

- Nội dung và motif tuy mới mẻ, nhưng cách thể hiện vẫn chưa có gì hấp dẫn.

- Cách hành văn vẫn chưa tạo được sự thu hút.

- Bị lỗi lặp từ.

3. Đánh giá của Reviewer:

Tác phẩm của cậu không phải là không hay, mà là do cách cậu khai thác plot vẫn còn chưa đủ mạnh. Tớ nghĩ, chỉ cần thay đổi cách hành văn sao cho phù hợp với nội dung tác phẩm... có lẽ sẽ ổn hơn. Dù sao thì tác phẩm của cậu cũng theo hướng thực tế, nên là cách hành văn nếu quá đơn giản thì sẽ không tạo được sự thu hút. Tớ mong sẽ có ngày lại được review tác phẩm của cậu.

---------------------------

Ngày 27/7/2019.

Thân ái ❤

Reviewer: #Bee