ĐÁNH GIÁ TRUYỆN DỰ THI "MÀU SẮC LINH HỒN"

I. Văn phong.
1. Cách dẫn truyện: 4/15
Cách dẫn truyện dài dòng, sa đà vào miêu tả ở một số đoạn.
2. Giọng văn 2/10
Giọng văn thiếu hấp dẫn và yếu dần khi về cuối truyện.
3. Từ ngữ 2/5
- Mắc lỗi trình bày thoại;
- Chuyển cảnh chưa mượt;
- Từ ngữ miêu tả chưa thực sự gợi hình, chưa sáng tạo.

II. Nội dung truyện
1. Cốt truyện 5/10
- Bối cảnh: Bối cảnh xây dựng rõ ràng, có lớp lang;
- Kết cấu: Các cảnh bị chia quá nhỏ, tình tiết dẫn dắt tốt nhưng dài dòng, lan man.
- Tính logic: Đạt
- Đặt vấn đề và giải quyết vấn đề: Tốt
2. Nhân vật 4/10
Nhân vật xây dựng tốt nhưng chưa tạo được điểm nhấn, nội tâm nhân vật chưa được đào sâu.
3. Kiến thức 5/10
Trong truyện này không hẳn có kiến thức về mặt khoa học hay đời sống, tuy nhiên truyền thuyết ở đoạn mở đầu rất tốt.
4. Tính bất ngờ, hấp dẫn: 6/10

III. Ý nghĩa
1. Sự trải nghiệm 5/10
Chưa có nhiều trải nghiệm thực tế về mặt xã hội.
2. Ý nghĩa câu truyện 7/10

IV. Tính đột phá, ấn tượng 3/10

V. Ý kiến tóm gọn của người review
"Màu sắc linh hồn" phần nhiều nghiêng về thể loại phiêu lưu kỳ ảo hơn là bí ẩn, vậy nên tổng quan thì bạn YokuHuynh đã lạc đề. Tuy nhiên, mình khá thích ý tưởng của bạn, đoạn mở đầu thật sự gây ấn tượng mạnh với mình. Điều đáng tiếc là bạn không duy trì được "không khí" lẫn cách lựa chọn từ ngữ, diễn đạt "chín chắn" của đoạn mở đầu cho đến hết truyện. Qua cách bạn dựng thoại, cách dẫn dắt cũng như dùng từ như "Steve hoảng loạn, tại sao cô ta lại biết việc này chứ?" hay "Ông nói cái gì?! Đừng có đưa cục nợ cho người khác còn chính mình thảnh thơi! Tôi không dính dáng gì đến con nhỏ đó!"... thì mình đoán là bạn chịu ảnh hưởng ít nhiều từ ngôn tình (hoặc các thể loại truyện online Trung Quốc, truyện teen Việt Nam) vì thoại lẫn miêu tả vẫn còn rất vụng, đậm chất "Á Đông" nên nó lạc lõng so với đoạn mở đầu (chênh lệch rất lớn).

Một vấn đề nữa là bạn chưa có kinh nghiệm viết truyện ngắn, điều này thể hiện ở việc bạn không thể tiết chế được dung lượng truyện cũng như lựa chọn cảnh mà chỉ bê hết những gì nghĩ trong đầu vào. Đối với một truyện ngắn, mình nhấn mạnh "ngắn", thì bạn không thể diễn đạt dông dài toàn bộ từng cảnh, từng chi tiết tưởng tượng trong đầu được. Thay vào đó, bạn nên chọn những cảnh đắt giá, ví dụ cảnh Laura thấy bố mẹ cãi nhau, cảnh Laura nhìn thấy màu sắc trước lúc chết, cảnh Laura làm việc ở thiên đường,... ở những cảnh này, bạn sẽ rất dễ dàng đào sâu vào nội tâm nhân vật, thể hiện kỹ thuật viết cũng như buộc bạn phải chọn lựa từ ngữ sử dụng sao cho "viết súc tích mà đủ ý". Ngoài ra, từ góc nhìn độc giả, mình cho rằng người đọc thích những câu chuyện dài vừa đủ, có điểm nhấn rõ ràng. Ý tưởng của bạn không hề dở, nó rất hay, có tính nhân văn (điều mà trong những bài mình chấm thì khá hiếm gặp), có thông điệp, kết và mở rất tốt, nhưng vì cách dẫn dắt quá dàn trải, lan man, nhàng nhàng nên khi đọc xong nó không để lại ấn tượng. Bạn rất có tiềm năng nên mình hi vọng rằng bạn những nhận xét phía trên của mình có thể giúp bạn phần nào, chúc bạn viết tốt.

Vậy là sau bài đánh giá của Giám khảo, đấu thủ YokuHuynh chỉ nhận được 43/100 điểm mà thôi. Đặc biệt dường như chất Bí ẩn trong truyện của Yoku đã bị triệt tiêu hoàn toàn bởi cốt truyện đậm giả tưởng và kỳ ảo, nói cách khác, dù vẫn giữ được keyword của cuộc thi là "Bút chì màu" nhưng Yoku đã đi lạc rất xa khỏi chủ đề về thể loại Bí ẩn! Thật đáng tiếc, mặc dù được đánh giá là có tiềm năng nhưng có lẽ việc xác định sai chủ đề và thể loại truyện đã khiến Yoku đặt hẳn một chân ra khỏi vòng loại để trở về nhà của mình! Liệu Yoku có được "châm chước" và đánh giá lại tác phẩm đặc biệt này chăng?

Trong khi chờ đến phần đánh giá bài của ashizuka, mọi người cùng ăn tối nhé :D

ĐÁNH GIÁ TRUYỆN DỰ THI "ESMERALD"

I. Văn phong.
1. Cách dẫn truyện: 4/15
Cách dẫn truyện có lớp lang, cuốn hút.
2. Giọng văn 5/10
Giọng văn nhẹ nhàng, bay bổng.
3. Từ ngữ 3/5
Từ ngữ phong phú, có tính gợi hình và biểu cảm cao.

II. Nội dung truyện
1. Cốt truyện 5/10
- Bối cảnh: Bối cảnh xây dựng rõ ràng.
- Kết cấu: Các cảnh nhỏ được chuyển rất mượt, dẫn dắt tình tiết tốt.
- Tính logic: Đạt
- Đặt vấn đề và giải quyết vấn đề: Lạc đề.
2. Nhân vật 6/10
Nhân vật xây dựng rất ấn tượng, đặc biệt là nhân vật thanh tra Harada. Tuy nhiên, có lẽ do hạn chế về mặt dung lượng nên ba nhân cách của Harada chưa được khắc họa rõ nét lắm.
3. Kiến thức 4/10
4. Tính bất ngờ, hấp dẫn: 6/10

III. Ý nghĩa
1. Sự trải nghiệm 6/10
2. Ý nghĩa câu truyện 2/10

IV. Tính đột phá, ấn tượng 3/10
Ấn tượng với mối tình của "tôi" và thanh tra Harada.

V. Ý kiến tóm gọn của người review
Cũng giống như đối thủ "Màu sắc linh hồn", thì thật tiếc phải nhận xét rằng truyện "esmerald" đã lạc đề. Nội dung câu chuyện, tình tiết trong "esmerald" nghiêng về lãng mạn có yếu tố trinh thám hơn là bí ẩn. Đây cũng là một trong những lý do khiến cho điểm của bạn khá khiêm tốn dù nhận xét từng mục đều tích cực. Bạn có kinh nghiệm viết, kỹ thuật viết tốt, nền tảng kiến thức tốt và do đó bạn tạo ra được một câu chuyện ổn, dễ đọc, khá an toàn. Vì khi đọc bài thi này, mình đọc với tâm thế một câu chuyện bí ẩn nên kể từ đoạn bí mật về anh chàng Yuu được tiết lộ thì kỳ vọng của mình rơi từ do. 2/3 truyện rất khả quan, đủ để mình đưa ra phỏng đoán và chờ đợi plot twist nhưng cách bạn giải quyết cao trào quá "đuôi chuột", quá an toàn, thậm chí không liên quan gì cái tựa "esmerald" đã gây ra cú shock rất lớn cho mình. Lời tỏ tình của thanh tra Harada làm vụ án ở trại trẻ mồ côi từ (có vẻ là ) cốt lõi câu chuyện bị đẩy xuống làm nền cho "tôi" và "thanh tra Harada", thế là chỉ với một câu thoại, bạn thành công trong việc đạp đổ hoàn toàn cốt truyện hay ho, ý nghĩa nhân văn (lẽ ra sẽ có),... Và ngoài điều này ra thì truyện của bạn khá tốt, mong rằng bạn sẽ không phạm phải sai lầm tương tự nếu được đi tiếp vào vòng trong. Chúc bạn viết tốt.

Đạt được 47/100 điểm, nhưng thật bất ngờ là ngay cả đấu thủ được đánh giá cao và được xem như là "hạt giống" trong cuộc thi - ashizuka cũng đã bị LẠC ĐỀ! Với nội dung quá đậm chất trinh thám và có lẽ còn thấm đẫm luyến ái đã khiến ashizuka cũng cưỡi lạc đà qua biên giới như bạn YokuHuynh. Vậy thì trận đấu này phải làm sao đây? Không lẽ cả hai bạn - những đấu thủ tiềm năng với hai bài thi chất lượng sẽ đồng loạt bị loại khỏi cuộc thi vì chọn cưỡi lạc đà thay ngựa chiến? Ba vị giám khảo đã khá bối rối khi đọc bài viết của cả hai bạn, do thế, họ đã có một cuộc thảo luận kéo dài suốt mấy ngày liên tục, và kết quả được đưa ra có lẽ sẽ khiến nhiều người đau lòng!

Có phải cả hai đấu thủ đều sẽ bị loại thẳng tay chăng? Cùng kéo xuống bên dưới để biết được quyết định mà BGK đã họp bàn và thống nhất nhé!

Sau khi cùng ngồi lại bàn bạc và xem xét kĩ lưỡng nội dung của hai câu chuyện, BGK đã đi đến nhận định rằng cả hai đấu thủ YokuHuynh  và ashizuka  đều không đủ tiêu chuẩn để tiếp tục cuộc thi do sai chủ đề và đi lạc quá xa!
Tuy nhiên, xét về năng lực tiềm ẩn và khả năng bứt phá của cả hai, sẽ là điều đáng tiếc nếu như để mất một đấu thủ có khả năng viết lách ổn định như vậy trong cuộc thi này. Vì thế, cả ba vị giám khảo đều đồng tình với quyết định sẽ giữ lại một đấu thủ có khả năng viết tốt hơn về cốt truyện, hành văn và...cưỡi lạc đà chưa xa mấy so với chủ đề của tháng. Và đó là bạn Ashizuka!
Cuối cùng, dù đã bị lạc đề nhưng với năng lực hứa hẹn sẽ trở thành một trong những đấu thủ mạnh mẽ nhất trong vòng 2, ashizuka đã được trao tay tấm vé duy nhất để hướng tới ngôi vị chiến thắng của kì đầu tiên trong Đấu trường Ngòi bút!
Đây có lẽ là cơ hội duy nhất mà BGK đã trao lại cho ashizuka, hy vọng rằng với tấm vé...vớt này, ashizuka sẽ nhanh chóng xuống khỏi lạc đà để đi tìm một con ngựa chiến mạnh mẽ trong vòng đấu kế tiếp!

Chúc mừng ashizuka  đã trở thành người thứ 8 tham gia vào vòng đấu thứ hai của
Đấu trường Ngòi bút!

Giám khảo chấm bài: Lá
Biên tập: Sanys