Начну без приветов (в каком бы смысле вы это не восприняли).
Это клуб анонимных лжецов. Пожалуйста, присаживайтесь на стулья. Что, скажете, нет стульев? Тогда на пол. Главное, что вместе. И так будем переживать проблему.
Меня зовут Док, на Ваттпаде я с 11 сентября прошлого года и я лжец. Фух, кажется, высказался.
Да, ложь - штука сложная, но очень интересная. Я считаю, что ее нужно отнести к видам искусства. Извращенного и опасного. Пожалуй, ложь - самая гениальная вещь, что есть на свете. И лишь немногие способны подчинить ее силу. Ведь научиться хорошо врать это все равно, что научиться какому-либо искусству, - требуется практика.
Мы понимаем, что нам могут солгать, однако мы не понимаем, почему нам соврал близкий человек, в чем была причина такого поступка. Но ведь когда уже врем сами, то ведь не без причин, которые оставляем в тайне от других. И теперь задумайтесь: а хорош ли тот лжец, который раскрывается? Да, с точки зрения порядочных людей (которые тоже лгут) такой человек будет сильным, признающим свои ошибки героем. Ну бросьте, если уж начали лгать, так доводите все до конца, потому что вы сами пошли по этому пути, и назад дорога очень трудна и чуть ли не смертельна.
А теперь можете сами рассказывать свои истории, а я начну рецензию.

«Железный город» (Lia-Chizuru, детектив/триллер).
Красивое название и интригует своей мрачностью и мистикой. Как только я прочел название, мне сразу представились высокие однообразные небоскребы с металлическим блеском. И я стою на крыше одного из зданий и смотрю на огромную темную пропасть внизу. В общем, мне представился город будущего из «Пятого элемента».
Сразу и в лоб хочу дать совет: сделай одну главу несколькими. Читателю не всегда нравятся книги, где одна глава занимает половину объема, да и читаются короткие легче и веселее. К примеру, в первой главе я увидел явный пролог до слов «По залам дома постоянно передвигались люди...» С этих слов уже начинаются книга и самое действие. Не надо в одной главе напихивать все, что только возможно, иначе у читателя могут закипеть мозги. Дальше, после определенного действия, идут рассуждения об одиночестве. В принципе, это тоже можно сделать отдельной главой, хотя и так можно оставить.

Произведение философское, есть много умных мыслей и рассуждений на абстрактные темы, как ложь или одиночество. И я бы тоже хотел внести свою философию. Как бы люди не хотели, ни у кого не получится высказать все свои мысли, потому что мысли зависят от настроения и времени. В детстве мы можем думать одно, а когда подрастем - совсем другое. Когда нам грустно, мы представляем мир одним, когда весело - совершенно противоположным. Поэтому если мы будем в течение всей жизни записывать мысли об одном и том же, то в конце поймем, что все они сложились из противоречий. Я что этим хочу сказать. Я хочу сказать, что жизнь - штука не однообразная, как и люди.
На все эти рассуждения меня натолкнуло произведение «Железный город». Оценка: 9/10
Далее, не мне в привычку, скажу пару слов об обложке. Она отличная и очень подходит книге. Все сочетается идеально. И это граффити и эти слова. Все подходит и по композиции и по содержанию.
За грамотность я поставлю 8,5/10. Так все идеально, но есть пара ошибок, которые, как я думаю, можно отнести к машинальным опечаткам (будит-будет). И пропущены некоторые запятые. Также есть корявые предложения, которые портят произведение своей некрасивой конструкцией. Есть еще моменты, когда использовалась не совсем подходящая форма слова, как «уставшие» вместо «усталые». Но в основном, автор молодец.

Пройдемся по сюжету. Как уже было мной сказано, есть много философских рассуждений, которые по своей структуре достаточно хороши, но мне показалось, что там есть некоторые противоречия и недосказанность. Автору хотелось выплеснуть все, что было в сознании, в текст, жадно выбивая буквы на клавиатуре. Я прям чувствую возбуждение от процесса написания всех этих мыслей, чувствую, как выливается наружу вдохновение, накрывая с головой.
Дождь, дождь везде, где только можно, капли стекают по шее за воротник, и спина становится мокрой, как в прочем и все вокруг. На тебе нет ни одной сухой нитки, и ты бежишь, бежишь со всех ног домой, потому что забыл зонт. Потом, как и всегда, все прекращается и синоптики передают, что завтра и всю следующую неделю будет солнце. Однако не здесь, не в Железном городе. Здесь, если выглянет солнце, ты будешь шокирован так, словно увидел восьмое чудо света. Когда я читал об этом, то понял, что нашел в авторе родственную душу. Ведь дождь - олицетворение серости и скуки, грусти и печали, но так же и надежды на то, что скоро все изменится и выглянет солнце. Когда небо заволакивают тучи, ты ждешь дождя, когда душу заволакивает печаль, ты ждешь слез.

В Железном городе все обыденно, скучно и до жути просто: серые люди под серыми зонтами, серые грязные улицы, серые обшарпанные здания на сером, почти черном фоне туч. Но автор нас заверяет, что не все потеряно, говоря о граффити и странной подписи под рисунком, которую понимает только художник, «Allt í pessum heimi er lygi». О том, что есть еще надежда у людей, кричит и группа полицейских, которые заслужили репутацию самых лучших копов в городе. Их шеф, офицер Ранш, очень интересная личность. Он задумчив, серьезен и умен. Он всегда со всей ответственностью относится к делам и ставит работу на первое место, поэтому-то у него нет свое семьи. Даже когда он думает о родителях и сестре, мысли все равно возвращаются к работе. Ранш не грустит, видя нескончаемый дождь за окном, он улыбается огонькам в окнах.
Вся команда детектива Ранша собрана из одинаковых противоположностей, как бы я их назвал. У них разные судьбы, разные цели, разные характеры. Но они работают в одном участке, на одного человека и все как один практически идеалы красоты. В существующих главах еще не полностью раскрылись их характеры, но уже есть зачатки. Можно с уверенностью сказать, что все они умные и сообразительные и, хоть и любят ссориться, работают слаженно и уверенно.

Почти что антагонист (хотя с этим можно поспорить, скорее это бунтующий против всего мира персонаж) тоже не прост и очень креативен, а также силен и невозможен.
О плюсах могу сказать, что мне понравилась атмосфера произведения и характеры персонажей, пусть еще не до конца раскрытые, также описания (но это тема еще требует обсуждения). Также мне понравился язык автора.
Теперь о минусах. Со второй главы, как мне показалось, началась какая-то путаница (и я говорю не только о ране охранника). Сами описания стали затянутыми. Читать становится труднее и, признаюсь честно, даже хочется прикорнуть на диване. Такие описания - тоже не есть хорошо. Везде нужна гармония. Описания есть штука трудная, и не многие могут детально перенести на бумагу все, что есть в голове. Но в этом плане автор даже слегка перестаралась.

Подводя итог, хочу сказать, что это произведение достойное и с хорошим будущим. Я бы посоветовал автору перечитать имеющиеся главы и исправить недочеты. А также продолжать писать дальше, пока есть идея и вдохновение.

А на этом заседание клуба окончено. Спасибо за внимание.

С уважением,
Док

Alex152666