Прочитано: глава 1 

Честно говоря, увидев обложку, я подумала, что передо мной очередной любовный роман, лишь приправленный  мистикой  и фэнтези. Но в относительно небольшой по объёму первой главе читатель вместе с главной героиней сразу же переносится в некое странное и очень жуткое место. 

Подобный ход, в принципе,  можно отнести к плюсам. Особенно это  понравится тем, кто не любит длинных описаний и хочет быстрее перейти к основным действиям, а не ходить вокруг да около.

Также это вполне удачный крючок для читателей, создающий интригу. Хочется  открыть  вторую главу, чтобы узнать, куда же попала девушка. 

Немного смутило то, как читателей знакомят с главной героиней: вот Элиза коротко  рассказывает о своём одиночестве, а уже в следующее мгновение напивается в баре, несмотря на все протесты своего парня. Наклюкавшись же в зюзю, она устраивает дикие танцы и, в конце концов,  отключается. 

Я вовсе не ханжа и не считаю, что персонажи должны быть идеальными ангелочками. Наоборот, вредные привычки и отрицательные черты характера делают их живыми. Но в данном вопросе многое зависит, во-первых, от того, как/ когда  всё это преподнести (по сути, читатель ещё совсем не знает Элизу, но в первую же "встречу" видит её пьяной), а во-вторых, есть ли в описании подобных сцен смысл. 

Для сравнения: как-то читала книгу, которая начиналась почти так же — клуб и слишком много алкоголя. Но в том случае это было оправдано сюжетом. Если бы героиня не была пьяна, если бы она не оказалась в конкретном баре, то не вляпалась бы в неприятности. 

Но что-то подсказывает мне, что Элиза перенеслась бы в это загадочное место в любом случае, даже если бы просто заснула дома за просмотром сериала.  Так стоит ли показывать читателям её не самую лучшую сторону в первых же абзацах? 

Не скажу, что всё это  отбивает желание читать дальше или полностью настраивает против Элизы, но всё-таки первое впечатление немного смазывает.  

Но если этот пункт можно отнести к субъективщине, и автор (да и другие читатели) могут со мной не согласиться, то на недочёты, о которых будет сказано ниже, всё-таки следует обратить внимание. 

Во-первых,  я бы посоветовала добавить больше красок и средств художественной выразительности, чтобы текст не казался слишком сухим и безэмоциональным.  

Во-вторых, обязательно надо избавиться от канцеляризмов. Пожалуй, если что и портит впечатление от книги, то именно они. 

А теперь пробегусь по тексту:

1) Местоимение они выбивается из повествования. Кто они? Предложение стоит перефразировать так, чтобы было понятно, о ком именно идёт речь. 

2а) "Начала осматривать помещение" лучше заменить на "осмотрелась". 

2б) Увы, но описание интерьера больше похоже на выдержку из каталога коммерческих помещений, сдающихся в аренду. 

2в) Тавтология: купюра  — это и есть  бумажная банкнота. 

3а) "Повернувшись в сторону источника звука" звучит нелитературно. Даже простое "обернувшись" или "оглянувшись" звучит лучше. 

3б) Фраза "я увидела голубоглазого брюнета" наводит на мысль, что героиню окликнул незнакомец, а  это не так. 

4) Это выражение встретилось  в тексте несколько раз. Выглядит оно  странно. Сразу представляешь, как герои подносят руки к лицу и натягивают губы пальцами.  

5)  "Употреблять жидкость" следует заменить на простое "пить". 

6) "Секундное молчание" —  фактически отсутствие паузы как таковой, здесь нечего прерывать. Пусть они помолчат хотя бы минуту – две. 

7) Яркий пример отрывка, в который стоило бы  добавить больше эмоций и чувств героини. 

И опять же, вместо  "сопровождая всё это криком" лучше  написать просто "закричала". 

Кроме вышеперечисленного, книге требуется тщательная вычитка: в тексте присутствуют орфографические ошибки, пропущены предлоги и местами хромает пунктуация. Но это мелочи, редактура всё исправит. 

В целом же, если убрать канцеляризмы и добавить больше литературных приёмов, учитывая интригующую завязку, из книги может выйти неплохое фэнтези, которое обязательно найдёт своего читателя.