1 Cuộc phỏng vấn với Ravi Singh đã đăng ký vào chiều thứ Sáu (lấy câu hỏi đã chuẩn bị sẵn).

Nhập bảng điểm cuộc phỏng vấn với Angela Johnson. Nhật ký sản xuất nhằm lập biểu đồ bất kỳ trở ngại nào bạn gặp phải trong quá trình nghiên cứu, tiến trình của bạn và mục tiêu của báo cáo cuối cùng của bạn. Nhật ký sản xuất của tôi sẽ phải khác một chút: Tôi sẽ ghi lại tất cả các nghiên cứu tôi thực hiện ở đây, cả những nghiên cứu liên quan và không liên quan, bởi vì, cho đến nay, tôi thực sự không biết báo cáo cuối cùng của mình sẽ như thế nào, cũng như những gì sẽ xảy ra. cuối cùng có liên quan. Tôi không biết mục tiêu của mình là gì. Tôi sẽ phải chờ xem mình đang ở vị trí nào khi kết thúc nghiên cứu của mình và do đó tôi có thể tập hợp bài luận nào. [Cái này bắt đầu có cảm giác hơi giống nhật ký rồi nhỉ???]

Tôi hy vọng nó sẽ không phải là bài luận mà tôi đã đề xuất với bà Morgan. Tôi hy vọng nó sẽ là sự thật. Điều gì đã thực sự xảy ra với Andie Bell vào ngày 20 tháng 4 năm 2012? Và như bản năng mách bảo tôi nếu Salil 'Sal' Singh không có tội, thì ai đã giết cô ấy?

Tôi không nghĩ mình sẽ thực sự phá được vụ án và khám phá ra kẻ đã sát hại Andie. Tôi không phải là cảnh sát có quyền truy cập vào phòng thí nghiệm pháp y (rõ ràng) và tôi cũng không bị ảo tưởng. Nhưng tôi hy vọng rằng nghiên cứu của tôi sẽ phát hiện ra những sự thật và lời tường thuật sẽ dẫn đến sự nghi ngờ hợp lý về tội lỗi của Sal, và gợi ý rằng cảnh sát đã sai lầm khi kết thúc vụ án mà không đào sâu thêm.

Vì vậy, các phương pháp nghiên cứu của tôi thực sự sẽ là: phỏng vấn những người thân cận với vụ án, theo dõi trên mạng xã hội một cách ám ảnh và suy đoán hoang dã, HOANG DÃ.

[ĐỪNG ĐỂ BÀ MORGAN XEM BẤT CỨ ĐIỀU NÀY!!!]

Giai đoạn đầu tiên trong dự án này sau đó là nghiên cứu điều gì đã xảy ra với Andrea Bell - được mọi người gọi là Andie - và hoàn cảnh xung quanh sự biến mất của cô ấy. Thông tin này sẽ được lấy từ các bài báo và các cuộc họp báo của cảnh sát vào khoảng thời gian đó.

[Viết tài liệu tham khảo của bạn ngay bây giờ để bạn không phải làm điều đó sau này!!!] Được sao chép và dán từ cơ quan báo chí quốc gia đầu tiên đưa tin về sự mất tích của cô ấy: 'Andrea Bell, 17 tuổi, được báo cáo là mất tích tại nhà của cô ấy ở Little Kilton , Buckinghamshire, thứ Sáu tuần trước.

Cô rời nhà trên ô tô - chiếc Peugeot 206 màu đen - cùng với điện thoại di động, nhưng không mang theo bất kỳ quần áo nào. Cảnh sát nói rằng sự biến mất của cô là "hoàn toàn khác thường".

Cảnh sát đã tìm kiếm khu rừng gần nhà của gia đình vào cuối tuần qua. Andrea, được gọi là Andie, được miêu tả là người da trắng, cao 1m56 với mái tóc vàng dài. Người ta cho rằng cô ấy đã

mặc quần jean sẫm màu và áo len ngắn tay màu xanh vào đêm cô ấy mất tích.

Sau khi mọi chuyện xảy ra, các bài báo sau đó có nhiều chi tiết hơn về lần cuối cùng người ta nhìn thấy Andie còn sống và khoảng thời gian mà người ta tin rằng cô đã bị bắt cóc.

Andie Bell được em gái của cô, Becca, nhìn thấy lần cuối vào khoảng 10:30 tối. vào ngày 20 tháng 4 năm 2012.2

Điều này đã được cảnh sát chứng thực trong một cuộc họp báo vào thứ Ba ngày 24 tháng 4: 'Cảnh quay CCTV được lấy từ camera an ninh bên ngoài Ngân hàng STN trên Phố Little Kilton High Street xác nhận rằng người ta đã nhìn thấy chiếc xe của Andie rời khỏi nhà cô ấy vào khoảng 10:40 tối.

Theo cha mẹ của cô, Jason và Dawn Bell, Andie 'được cho là sẽ đón (họ) từ một bữa tiệc tối lúc 12:45 sáng'. Khi Andie không xuất hiện hoặc trả lời bất kỳ cuộc điện thoại nào của họ, họ bắt đầu gọi cho bạn bè của cô ấy để xem có ai biết về cô ấy không

nơi ở. Jason Bell 'đã gọi cảnh sát để báo cáo việc con gái mình mất tích lúc 3 giờ sáng thứ Bảy.
Vì vậy, bất cứ điều gì đã xảy ra với Andie Bell vào đêm hôm đó, đã xảy ra vào khoảng 10:40 tối. và 12:45 sáng. Đây có vẻ là một nơi tốt để đánh máy bản ghi từ cuộc phỏng vấn qua điện thoại của tôi ngày hôm qua với Angela Johnson.

Transcript of interview with Angela Johnson fromthe Missing Persons

Angela:          Xin chào.

Pip:                 Chào, đây có phải là Angela Johnson không?

Angela:         Đang nói, vâng. đây có phải Pippa không?

Pip:                 Vâng, cảm ơn rất nhiều vì đã trả lời email của tôi.

Angela:          Không vấn đề gì.

Pip:                 Bạn có phiền không nếu tôi ghi lại cuộc phỏng vấn này để sau này tôi có thể đem nó vào sử dụng trong dự án của mình?

Angela:          Vâng, nó tốt thôi. Tôi xin lỗi tôi chỉ có khoảng mười phút để cung cấp cho bạn. Vậy bạn muốn biết gì về những người mất tích? 

Pip:               Chà, tôi tự hỏi liệu bạn có thể nói cho tôi biết chuyện gì sẽ xảy ra khi ai đó được thông báo mất tích không? Quá trình và những bước đầu tiên mà cảnh sát thực hiện là gì?

 Angela:       Vậy, khi ai đó gọi điện 999 hoặc 101 để báo cáo ai đó mất tích, cảnh sát sẽ cố gắng thu thập càng nhiều chi tiết càng tốt để họ có thể xác định nguy cơ tiềm ẩn đối với người mất tích và có thể đưa ra phản ứng thích hợp của cảnh sát. Các loại chi tiết họ sẽ yêu cầu trong cuộc gọi đầu tiên này là tên, tuổi, mô tả về người đó, lần cuối người ta nhìn thấy họ mặc quần áo gì, hoàn cảnh mất tích của họ, nếu việc mất tích không phải là đặc điểm của người này, thông tin chi tiết về bất kỳ phương tiện nào liên quan . Sử dụng thông tin này, cảnh sát sẽ xác định xem đây là trường hợp có rủi ro cao, thấp hay trung bình.

 Pip:           Và trường hợp nào sẽ khiến trường hợp có rủi ro cao?

Angela:     Nếu họ dễ bị tổn thương vì tuổi tác hoặc khuyết tật, đó sẽ là rủi ro cao. Nếu hành vi không bình thường, thì đó có thể là dấu hiệu cho thấy họ đã bị tổn hại, vì vậy điều đó có nguy cơ cao. 

Pip:           Ừm, vậy, nếu người mất tích mười bảy tuổi và điều đó được coi là không bình thường để cô ấy bỏ trốn, đây có được coi là một trường hợp rủi ro cao không? 

Angela:     Ồ, chắc chắn rồi, nếu có liên quan đến trẻ vị thành niên.

 Pip:           Vậy cảnh sát sẽ phản ứng thế nào với một trường hợp rủi ro cao?

 Angela:    Chà, sẽ có ngay lập tức triển khai các sĩ quan cảnh sát đến địa điểm mà người đó mất tích. Viên chức sẽ phải thu thập thêm thông tin chi tiết về người mất tích, chẳng hạn như thông tin chi tiết về bạn bè hoặc đối tác của họ, bất kỳ tình trạng sức khỏe nào, thông tin tài chính của họ trong trường hợp họ có thể được tìm thấy khi cố gắng rút tiền. Họ cũng sẽ cần một số bức ảnh gần đây của người đó và trong trường hợp rủi ro cao, họ có thể lấy các mẫu DNA phòng trường hợp cần thiết cho quá trình giám định pháp y tiếp theo. Và, với sự đồng ý của chủ nhà, địa điểm sẽ được tìm kiếm kỹ lưỡng để xem liệu người mất tích có bị che giấu hoặc trốn ở đó hay không và để xác định xem có thêm bất kỳ manh mối chứng cứ nào hay không. Đó là thủ tục bình thường. 

Pip:           Vì vậy, ngay lập tức cảnh sát đang tìm kiếm bất kỳ manh mối hoặc gợi ý nào cho thấy người mất tích là nạn nhân của một tội ác?

 Angela:   Chắc chắn rồi. Nếu hoàn cảnh của vụ mất tích đáng ngờ, các sĩ quan luôn được thông báo 'nếu nghi ngờ, hãy nghĩ đến việc giết người.' Tất nhiên, chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ các trường hợp người mất tích chuyển thành án giết người, nhưng các sĩ quan được hướng dẫn ghi lại bằng chứng ngay từ đầu như thể họ đang điều tra một vụ giết người.

 Pip:          Và sau khi tìm kiếm địa chỉ nhà ban đầu, điều gì sẽ xảy ra nếu không có gì đáng kể xuất hiện?

 Angela:   Họ sẽ mở rộng tìm kiếm đến khu vực ngay lập tức. Họ có thể yêu cầu thông tin điện thoại. Họ sẽ hỏi bạn bè, hàng xóm, bất kỳ ai có thể có thông tin liên quan. Nếu đó là một thanh niên, một thiếu niên đang mất tích, thì không thể giả định rằng phụ huynh báo cáo biết tất cả bạn bè và người quen của con họ. Bạn bè của họ là một bến cảng tốt để thiết lập những mối quan hệ quan trọng khác, bạn biết đấy, bất kỳ người bạn trai bí mật nào, đại loại thế. Và một chiến lược báo chí thường được thảo luận vì kêu gọi thông tin trên các phương tiện truyền thông có thể rất hữu ích trong những tình huống này.

 Pip:         Vậy, nếu đó là một cô gái mười bảy tuổi mất tích, cảnh sát sẽ liên lạc với bạn bè và bạn trai của cô ấy từ khá sớm?

 Angela:   Vâng tất nhiên rồi. Các cuộc điều tra sẽ được thực hiện bởi vì, nếu người mất tích đã bỏ trốn, họ có khả năng đang lẩn trốn cùng với một người thân thiết với họ. 

Pip:           Và tại thời điểm nào trong một vụ án người mất tích, cảnh sát chấp nhận rằng họ đang tìm kiếm thi thể?

 Angela:   Vâng, theo thời gian, nó không phải là . . . Ôi, Pippa, tôi phải đi đây. Xin lỗi, tôi đã được gọi đến cuộc họp của mình. 

Pip:          Ồ, được rồi, cảm ơn rất nhiều vì đã dành thời gian nói chuyện với tôi. 

Angela:   Và nếu bạn có thêm bất kỳ câu hỏi nào, chỉ cần gửi email cho tôi và tôi sẽ giải quyết họ khi tôi có thể.

 Pip:        Tôi sẽ làm thế, cảm ơn lần nữa. 

Angela:    Tạm biệt.

Tôi tìm thấy số liệu thống kê này trên mạng:

 80% người mất tích được tìm thấy trong 24 giờ đầu tiên. 97% được tìm thấy trong tuần đầu tiên. 99% trường hợp được giải quyết trong năm đầu tiên. Điều đó chỉ còn lại 1%.

1% những người biến mất không bao giờ được tìm thấy. Nhưng có một con số khác cần xem xét: chỉ 0,25% trong số tất cả các trường hợp mất tích là dẫn đến tử vong.

 Và điều này để lại Andie Bell ở đâu? Không ngừng lơ lửng ở đâu đó trong khoảng từ 1% đến 0,25%, tăng và giảm từng chút một theo nhịp thở thập phân nhỏ.

 Nhưng đến giờ, hầu hết mọi người đều chấp nhận rằng cô ấy đã chết, mặc dù cơ thể của cô ấy chưa bao giờ được tìm thấy. Và tại sao vậy? 

 Sal Singh là lý do tại sao.