Mr. Beast siempre ha sido una figura polémica en YouTube. No por meterse en escándalos y/o polémicas continuas como Yao Cabrera o Dalas, o mucho menos por realizar estupideces como Jake Paul hizo en su momento, como una gran mayoría de youtubers ha hecho, sino por el hecho de ayudar a otras personas.

Por más tonto y ridículo que suene, es por eso que Mr. Beast siempre ha sido alguien polémico. Desde ayudar a ciegos a ver de nuevo al pagarles gratuitamente operaciones, como a sordos en base a lo mismo, realizar concursos basados en elementos de la cultura popular para también ayudar a gente necesitada, la verdadera tormenta estallo cuando construyo más de 100 pozos de agua potable en casi todo el continente africano.

Además de haber demostrado lo fácil que en realidad es ayudar a países en vías de desarrollo como muchos estados africanos, como en humillar indirectamente a las Naciones Unidas, a varios gobiernos africanos, y como no, las ONGs, como el demostrar que un youtuber si puede realizar cosas buenas e incluso portarse bien al saberse su cero historial de escándalos personales, las críticas empezaron a llover, curiosamente, como lo que más necesitan varios países a nivel mundial y no solo africanos.

Las críticas se basaban en que lo hacía por su ego y no por querer ayudar realmente, que solo lo grababa por hacer ver lo bueno que era en cámara, e incluso llegando a acusarlo de ser la figura del Anti Cristo por más absurdo, contradictorio con la propia Biblia, y loco que suene.

Sin embargo, como si no fuera suficiente todo lo que Mr. Beast ya recibió con tanto hate, funas ridículas y odio irracional masivo de gente que no tiene mejor cosa que hacer que jugar al crítico, la cereza del pastel vino del propio continente negro en la figura de un llamado "crítico" venido de Ghana.

De nombre Albert Nat Hyde, que siendo honesto tengo dudas que sea su nombre real, autodefinido así mismo como un crítico muy profesional, no solo dio "razones" entre muchas comillas el por qué Mr. Beast hizo mal en ayudar a su continente con pozos de agua, un pequeño detalle a tomar en cuenta es que se ofendió por ese nombre mismo.

Aquí repasaremos las cosas más absurdas que dijo este "crítico" sobre Mr. Beast y su ayuda hacia el continente africano, junto al por que son estúpidas como irracionales desde un inicio.

Primero, Hyde dijo que Mr. Beast en su video describe a África como una gran aldea con su gente viviendo solamente en chozas. En primera instancia, esas palabras dejan notar que ni siquiera vio el video. Mr. Beast jamás afirmo en todo el video que África sea una aldea, y mucho menos que sus habitantes solo vivan en chozas. Una de dos, o Hyde vio otro video o simplemente se inventó lo que dijo. Lo que Mr. Beast si dijo es que los poblados donde construyeron los pozos si carecían de agua potable, estando mucha de ella contaminada.

Segundo, afirma que Mr. Beast proyecto que todos los africanos carecen de agua potable. Si bien es cierto que las grandes ciudades africanas ya poseen mejores recursos, incluida agua potable, algo que cabe recalcar es básico para el ser humano al usarlo para casi todo, desde su supervivencia a un trabajo, además de ser el principal elemento vital para la vida en la Tierra, claramente el video solo mostro al sector rural más desfavorecido de la población total del continente africano.

Si de por sí ya es estúpido lo que llego a afirmar hasta ahora, o mejor dicho, difamar, sobre Mr. Beast, lo remata con el tercer punto, expresando que es bastante ofensivo que Mr. Beast diga pozos en pleno 2023, y no use otros sustantivos como perforaciones o aguas con tuberías. Claro, démosle más importancia al hecho que un Youtuber llame pozos a las instalaciones que construyo para ayudar a gente no tan afortunada, que simplemente lo hizo por ayudar. Siendo el punto más estúpido como incoherente de su seudo crítica.

Encima, remata lo anterior diciendo que África no necesita donaciones de agua, y que los africanos no son tan pobres y menos sedientos. Claro, es fácil hablar cuando eres un privilegiado de clase media y/o alta que tiene mayores oportunidades que el resto, que come tres veces al día, que tiene mayores oportunidades educativas y de trabajo, que no tiene que transportar agua caminando kilómetros, y que mucho menos toma agua con cólera o tuberculosis.

Si el tercer punto fue bastante estúpido, este lo es aún más al decir que Mr. Beast se refirió a África como un solo país y no como un continente, además que debió ser especifico a donde iba. Nuevamente, no sé qué video habrá visto, ya que claramente aparecen animaciones mostrando en qué lugares estuvo, estando países como Kenia, Uganda, Zimbabue, Somalia, Camerún, etc.

Continúa con sus estupideces afirmando que Mr. Beast lo hace por capitalismo, y que quiere usar discretamente a esos países como ganancia. A ver, claramente hay una enorme contradicción aquí. Primero el tipo afirma que Mr. Beast se refirió a África como un solo país, pero luego dice que usa a varios países africanos para sus propios fines. ¿Contradicción dónde? Además, Hyde es un tremendo hipócrita, sabiéndose que al ser influencer él hace lo mismo con sus cuentas, y para rematar, mayoría en estafas.

Por último, dice que el youtuber ridiculizo a África al construir pozos que nadie pidió. A este punto ya ni se si vio realmente las sonrisas de los niños y la gente de los poblados que se ayudó, incluso en varios de estos hicieron ceremonias de bienvenida e inauguración de los pozos, además de banquetes como agradecimiento. Al menos no dijo que todos los que aparecían en el video en realidad eran actores pagados y/o contratados para aparentar.

Lo chistoso de todo esto es que varios usuarios en el propio Twitter empezaron a responderle de manera directa o indirecta con casi todo lo que eh dicho hasta aquí. Y como no, su mejor defensa fue el decir que Mr. Beast se ve como un mesías. No descarto que quizá podría tener cierto ego, pero nuevamente vuelve a negar de manera tonta el problema del agua potable de la que aún carecen varias zonas rurales en su continente.

Con todo lo descrito anteriormente, además de encajar fácilmente con la definición de pituco o whitexican, como en expresar quejas absurdas al nivel de Doomentio y su ya casi extinta Ario pandilla, lo único bueno que el llamado Albert Nat Hyde enseño es como no hacer un crítica con su absurdo ejemplo.

¿Ya mencione que el tipo se burló en sus redes de una mujer mayor llamándola anciana y que debería estar con sus nietos?