Eccoci qui con le prime valutazioni di questo contest, dedicata alle one-shot!

In questo capitolo troverete soltanto le recensioni e i consigli a cura dei giudici, mentre nel capitolo successivo, che verrà pubblicato a breve, troverete la classifica e verranno consegnati i bollini ai vincitori, ai partecipanti e ai giudici, quindi vi consiglio di leggere tutto e non perdervi gli aggiornamenti.

Ringrazio i giudici per la loro efficienza:
- justaadream11
- conijeerapu
- ManaVeer

Dunque, andiamo alle recensioni. Prima però voglio comunicarvi che sarà tutto anonimo, per rispetto dei giudici. Se vorrete sapere chi ha detto cosa o se volete qualche chiarimento, potete rivolgervi a me che farò da tramite o vi metterò in contatto con il giudice in questione.

L'ordine in cui sono disposte le recensioni rappresenta l'ordine i cui vi siete iscritti nella lista, quindi NON centra niente con la classifica.

Mi scuso per eventuali errori grammaticali o di battitura all'interno delle recensioni.

Ordine di giudizi:

- the_dreamers_27 con "Red Snow"
- CuriousReader433 con "Quella notte a Glenwood"
- _ila_cali_ con "Mors Medii"
- LauraPetazzi con "Il segreto di ambra"
- GiulsYes con "Lose you to love me"
- ErysAmirial55 con "Ali di farfalla"
- MarvelAvengersHawk con "Noi due, sconosciuti"
- VickyMonesi con "I wish you a bloody xmas"
- andeloncurse con "Il colore del mare - una fiaba"
- Sara_commenta con "Non abbandonarmi"
- Biancacomeneve con "The Jedy - like my father before me"

______________________________________

Recensioni:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

•"Red Snow":

Dal primo giudice:
•trama= interessante, legata all'amore e al soprannaturale.
•grammatica, lessico e punteggiatura= tutto abbastanza buono, c'èqualche ripetizione da controllare (ad esempio: fare pace/loro/la ragazza, arrossendo/arrossire, piccola vita/tutta la vita). O un gergo troppo discorsivo in alcune parti che stona nello stile complessivo del racconto, più elegante (ad esempio: si faceva dei film mentali assurdi).
•descrizioni personaggi e ambiente= l'ambiente è poco descritto, i personaggi di più, ma sarebbe stato meglio un approfondimento maggiore.
•originalità= originale il giusto, molto gradevole.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= la storia è scorrevole e piacevole da leggere, consiglio di controllare le ripetizioni e usare dei sinonimi, qualche virgola in più.

Dal secondo giudice:
•trama= la trama mi ha incuriosito, infatti non ho osato aspettare per leggere la storia.
•grammatica, lessico, punteggiatura= sulla grammatica non ho trovato nessun errore, sul lessico non ho nulla da ridire perché è scritto tutto perfettamente, idem per la punteggiatura.
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni dei personaggi ci sono e le hai scritte in maniera molto corretta. Brava!!!
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= questa one-shot mi ha davvero colpita; pensavo che Elise morisse, e invece no. Durante la lettura sono rimasta a bocca aperta, perché sinceramente non mi aspettavo che sarebbe successo tutto questo. Detto ciò, ti faccio i miei complimenti,perché la tua storia mi è piaciuta veramente tanto!!!

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= storia ben sviluppata, non banale e dal significato profondo. In alcuni punti ho trovato la narrazione troppo veloce per via del ritmo delle frasi. Forse accorciando qualche periodo si ridurrebbe questo effetto, soprattutto in seguito all'incidente.

______________________________________

•"Quella notte a Glenwood":

Dal primo giudice:
•trama= la parte iniziale riassuntiva ed esplicativa rispetto al legame della coppia protagonista risulta meno scorrevole. La storia si dipana nei diversi capitoli (letti tre, equamente) in modo dinamico ed intrigante; ogni capitolo è chiuso con il giusto colpo di scena, adatto a tenere alto l'interesse del lettore per passare al successivo.
•grammatica, lessico, punteggiatura= c'è qualche errore importante da sistemare (come: "spiegandogli" riferito a una donna, che invece è "spiegandole"). Ci sono diverse ripetizioni, alcune scelte di costruzioni di frasi più gergali (come: "i capelli li lasciò sciolti", è meglio una forma più classica ed elegante, cambiando l'impostazione della frase, come "lasciò i capelli sciolti".
•descrizione personaggi e ambiente= discrete le descrizioni di personaggi e ambiente pur se non troppo approfondite.
•originalità= la trama noir legata a Freya, strega bruciata viva, che torna ogni dieci anni per vendetta di chi l'ha messa al rogo; non spicca di originalità.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= la storia è scorrevole e piacevole da leggere, farei maggiore attenzione alla forma nel complesso. 

Dal secondo giudice:
•trama= la trama mi piace un saccoe mi ha incuriosito tantissimo.
•grammatica, lessico, punteggiatura= sulla grammatica non ho trovato nessun tipo di errore, scrivi davvero molto bene!!!
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni ci sono e sono fatte molto bene. Riferendomi al primo capitolo che ho letto, mi rispecchio un po' in Olivia.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= è davvero una bella one-shot, credo che continuerò a leggerla. A parte l'ansia, che ogni tanto saliva XD, ma per il resto ti faccio i miei complimenti perché è una storia molto bella.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura= C'è qualche problema di grammatica e la narrazione, soprattutto all'inizio, è quasi didascalica, troppo semplificata.
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una bella storia d'amore paranormale.
______________________________________

•"Mors Medii":

Dal primo giudice:
•trama= la storia di un conte demone che, annoiato, irretisce una giovine ragazza fino a nutrirsi del suo corpo è una ricostruzione di trama già vista. Il racconto era stato creato per partecipare a un concorso a tema, con obbligo di parole da inserire, e quindi nel suo genere noir è perfetto.
•grammatica, lessico, punteggiatura= ci sono delle ripetizioni da sistemare (come: girovagare; girovagato/quegli umani; quegli stolti) ed alcune costruzioni di frasi gergali da verificare (come: "...Morax le conosceva bene quelle creature...", è più corretto invece "...Morax conosceva bene quelle creature..."). Anche "...Di quella creatura ne rimasero solo le vesti lacere...", è piu corretto "...Di quella creatura rimasero solo le vesti lacere...". Eccellente il lessico, molto curato, è il punto forte.
•descrizione personaggi e ambiente= dettaglierei alcuni aspetti della narrazione, senza dare per scontato la comprensione da parte del lettore (ad esempio, non solo citando il Sommo e l'edificazione di Lapis Diaboli, ma spiegando di chi o cosa si tratti) per rendere più accurato il racconto. La descrizione dei dettagli della fisicità dei personaggi e del loro abbigliamento è ottima, mi è piaciuta moltissimo; meno quella dell'ambiente e di ciò che provano i die protagonisti.
•originalità= il demone con i denti aguzzi che irretisce una giovane ragazza e poi la uccide non spicca di originalità.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= con qualche aggiustamento di correzione di frasi e sinonimi, lo stile già buono, diventerebbe ottimo. È stata comunque una lettura piacevole e interessante.

Dal secondo giudice:
•trama= un po' corta, ma credo che vada bene perché mi ha incuriosito.
•grammatica, lessico, punteggiatura= sulla grammatica non ho trovato nessun errore nel primo capitolo, mentre nel secondo li ho trovati, ma secondo me saranno errori di distrazione.
•descrizione personaggi e ambiente= sulle descrizioni non ho nulla da ridire, sono fatte veramente bene!!!
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= adoro moltissimo come scrivi, sembra di essere entrata a far parte della storia, e questa è una cosa che amo.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura= Nel testo ci sono problemi di punteggiatura (virgole tra soggetto e predicato, tra congiunzioni e verbi successivi, senza che ci siano incisi a giustificarle). Il lessico è ricco.
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una storia interessante, quasi una macabra fiaba, ben sviluppata.

______________________________________

•"Il segreto di ambra":

Dal primo giudice:
•trama= è particolare tanto da non spoilerare per incuriosire alla lettura e svelare il segreto del protagonista.
•grammatica, lessico, punteggiatura= il lessico è semplice, la grammatica e la punteggiatura molto buone.
•descrizione personaggi e ambiente= ben caratterizzati i diversi personaggi, meno gli ambienti.
•originalità= il lavoro svolto dall'autrice è molto interessante, è il punto forte dell'opera, splendida.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= è un ottimo lavoro. Il numero minimo di capitoli da leggere per il contest era tre, così come ho fatto per tutte le storie, tuttavia per apprezzare alla perfezione questa storia bisogna una lettura completa (che io ho portato avanti per mio interesse). Avrebbe meritato di più, con una lettura completa, ma per correttezza di regole devo dare un voro sui primi tre capitoli, come ho fatto con le altre storie non one-shot. Forse un prologo indirizzerebbe il lettore sul tipo di storia a cui si approccia, ma, stando attenti perché l'autrice dà diversi indizi che si possono cogliere. È una delle storie iscritte che ho amato di più. Brava!!!

Dal secondo giudice:
•trama= la trama mi piace, però toglierei la "e" prima di "fatica", all'ultimo rigo; quindi "Ambra ha un segreto, però, fatica a ricordarlo.
•grammatica, lessico, punteggiatura= sulla grammatica non ho trovato errori, per quanto riguarda i capitoli che ho letto.
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni ci sono, sono fatte molto bene.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= tutto sommato èuna bella storia, penso che la continuerò. Spero di non averti offeso, io non sono nessuno per giudicare le storie, faccio solo il mio "lavoro".

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una storia ben scritta, che tiene incollati fino alla fine senza mai annoiare. Risulta praticamente priva di errori e sbavature, perciò non ho consigli se non "continua così".

______________________________________

•"Lose to you love me":

Dal primo giudice:
•trama= in realtà non esiste proprio una trama strutturatadi eventi, la protagonista rivive la storia d'amore finita tramite ricordi e considerazioni.
•grammatica, lessico, punteggiatura= È un buon lavoro; avrei eliminato qualche virgola di troppo ma nel complesso c'è poco da eccepire. Brava
•descrizione personaggi e ambiente= la voce della protagonista sul suo status e sull'amore perduto è preponderante e centrale. Non troppe descrizioni del contorno poiché la narrazione (in questo molto valida) è basata sull'introspezione.
•originalità= nel suo genere, non l'ho trovato molto originale, per quanto ben scritto.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= le ripetizioni del "mi chiedevo" e "voglio essere" da una parte danno forza alla struttura della narrazione, dall'altra rischiano di annoiare il lettore; è un aspetto da alleggerire. Essendo una narrazione introspettiva e in prima persona degli eventi senza alcun tipo di dialogo, cercherei qualche escamotage per renderla meno "piatta", facendo emergere più la positività, la forza interiore e l'indole della protagonista, a discapito della parte del suo passato.

Dal secondo giudice:
•trama= anche se è breve, contiene tutto ciò che si racconta nella storia.
•grammatica, lessico, punteggiatura= grammatica perfetta, così come il lessico.
•descrizione personaggi e ambiente= descrizioni non ce ne sono tante, ma quelle che ci sono le hai descritte perfettamente.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= questa one-shot mi ha colpito davvero molto, mi è arrivata dritta al cuore. Complimenti!!!

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= un'idea semplice che è stata sviluppata in modo interessante, quasi uno sfogo intimo, una lettera a se stessa che permetta la protagonista di crescere. L'unica cosa che mi lascia in dubbio è il desiderio di essere come le altre donne e di non ricercare invece una propria unicità.

______________________________________

•"Ali di farfalla":

Dal primo giudice:
•trama= è la storia personale di una bambina che soffre di una malattia particolare della pelle, narrata dalla protagonista, per cui manca un po' di struttura, non essendoci connessione o concatenazione di eventi tra incipit ed epilogo.
•grammatica, lessico, punteggiatura= ho trovato molte ripetizioni (ad esempio: "dorso", "crema", "sangue"), qualche espressione e dettagli da rivedere (ad esempio: le lacrime non irrigano il volto, non è un campo. "Irrigare" si usa per il corpo solto quando vi si introduce una soluzione). "Trenta gradi di temperatura" è scritto è scritto in numeri; sono presenti degli spazi tra le frasi , che si notano nella visualizzazione del testo.
•descrizione personaggi e ambiente= il personaggio da attenzionare è solo la protagonista, che racconta in prima persona la malattia da cui è stata colpita e che ha condizionato la sua vita in ogni aspetto. La descrizione dell'ambiente è più carente, presumo perché il racconto è introspettivo.
•originalità= pur nell'apprezzamento personale nella scelta del tema delicato e della dedica ai bambini effetti dal male terribile descritto dall'autrice, la malattia delle farfalle, avrei gradito un pizzico di originalità in più.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= calcare sul dolore molto a lungo, sviscerando i dettagli del male della bambina può allontanare un utente che si approccia ad un lavoro che non conosce e diventare un'arma a doppio taglio di una lettura dal contenuto già serio (e per questo da me veramente apprezzato, è una scelta di sensibilità dell'autrice), e non spezzato dalla presenza di dialoghi. Un ridimensionamento nella lunghezza potrebbe aiutare a rendere più scorrevole la storia. Mi concentrerei molto sulla formastilistica per avere un testo perfetto nella nostra lingua più che riportare il lavoro in due lingue differenti. Sarebbe più elegante aprire un profilo inglese, come fanno tanti autori; questo è wattpad in italiano e bisogna valorizzare la nostra bellissima lingua, utilizzandola al meglio. 

Dal secondo giudice:
•trama= la trama in questo casonon deve far incuriosire per far "divertire" il lettore, ma a far capire e magari aiutare in qualche modo, se si può, questi poveri bambini che lottano ogni giorno.
•grammatica, lessico, punteggiatura= nessun errore trovato, tutto perfetto.
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una storia molto delicata e commovente. Mi piace l'idea di aver messo un capitolo in inglese. Bella idea quella d'aver scritto una storia su una malattia rara; e se devo dire la verità non ne sapevo nemmeno la conoscenza.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una storia con una tematica importante, trattata con il dovuto tatto e che può aiutare a sensibilizzare chi legge. L'ho trovata a tratti molto "intima", delicata, e ho apprezzato il modo di affrontare l'argomento senza scadere nel patetico o in banalità. Davvero una piccola perla.
______________________________________

•"Noi due,sconosciuti":

Dal primo giudice:
•trama= storia molto ben strutturata ed avvincente, incuriosisce perché parte da un punto ed arriva a un altro; anche qui non do spoiler per invitare alla lettura.
•grammatica, lessico, punteggiatura= praticamente perfetta in tutti e tre i punti, non ho trovato errori, mi complimento.
•descrizione personaggi e ambiente= curate entrambe, sembra un film che scorre sotto gli occhi di chi legge e i personaggi sono ben descritti, dettagliati nella fisicià e nei sentimenti che provano.
•originalità= è la caratteristica peculiare del lavoro: all'inizio sembra la storia di un colpo di fulmine di una coppia fedifraga, invece nasconde un finale bellissimo per chi crede nel grande amore, ed è uno dei pochi racconti che ho letto della lista che lascia un bel ricordo positivo.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= autrice che cura ogni minimo dettaglio, one-shot gradevolissima e mai banale. Nessun consiglio. È una fra le storie più riuscite. Brava!!! 

Dal secondo giudice:
•trama= trama abbastanza interessante e coinvolgente.
•grammatica, lessico, punteggiatura= sulla grammatica non ho riscontrato nessun errore.
•descrizione personaggi e ambiente= mi piacciono un sacco le descrizioni!
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una storia del genere non l'avevo mai letta, se devo essere sincera, e proprio per questo mi è piaciuta tantissimo. PS: Cristiano e Nina sono una coppia perfetta.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= idea di fondo carina, ma ho faticato ad arrivare alla fine. Secondo me ci sono troppi aggettivi in alcuni punti, dovizia di particolari non necessari, lessico esagerato; tutti elementi che rendono la narrazione estremamente stucchevole e pesante. Inoltre i dialoghi mi sembrano poco credibili.

______________________________________

•"I wish you a bloody xmas":

Dal primo giudice:
•trama= è una trama ben strutturata, nulla da dire, non ci sono buchi di copione, è pensata e curata.
•grammatica, lessico, punteggiatura= tutti i punti da giudicare sono buoni.
•descrizione personaggi e ambiente= sia i personaggi sia il contorno sono ben descritti e un elemento non è trascurato a favore dell'altro.
•originalità= l'idea dell'incubo molto realistico da cui ci si risveglia, riflesso inconscio delle proprie paure e delproprio passato, alla fine, non è particolarmente originale. Tuttavia èun elemento che può aumentare la suspance nel lettore e meravigliare se prima non si è avuto alcun sospetto sul finale.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= nessun consiglio, l'autrice non ne ha bisogno, è uno splendido lavoro. Brava!!!  

Dal secondo giudice:
•trama= trama molto interessante, mi è piaciuta molto.
•grammatica, lessico, punteggiatura= non ho trovato nessun errore grammaticali, mi piace molto come scrivi!
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni dei personaggi e dell'ambiente ci sono, e le amo.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli=

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura= in certi punti ho sentito un'abbondanza di aggettivi e specificazioni che appesantivano la lettura.
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una oneshot piacevole, scritta abbastanza bene. Mi sono rimasti dei dubbi su alcune cose. Se all'inizio non ricorda chi sia Babbo Natale, come mai sa di non essere un elfo? Sa cos'è un elfo?

______________________________________

•"Il colore del mare- una fiaba":

Dal primo giudice:
•trama= interessante nei primi tre capitoli che ho letto.
•grammatica, lessico, punteggiatura= ogni aspetto è curato, pur nella sua estrema semplicità e nei capitoli molto brevi.
•descrizione personaggi e ambiente= i capitoli sono brevi, le descrizioni della fisicità dei personaggi  e dei loro caratteri o pensieri non troppo approfondite.
•originalità= è una favola dal sapore romantico che promette molto bene.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= al di là della valutazione numerica dei parametri da giudicare, è un buon lavoro, ritengo anche volutamente semplice, come lo sono le fiabe per i bambini, che non sono mai storie complesse nel lessico o nella struttirazione delle frasi, poiché perderebbero la loro bellezza, che qui è presente.

Dal secondo giudice:
•trama= la trama un po' breve, ma credo che vada bene così.
•grammatica, lessico, punteggiatura= non ho trovato errori grammaticali.
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni sono fatte molto bene.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli=

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= una fiaba davvero originale e incantevole, così come incantevoli sono anche le descrizioni, prive di eccessi. Lo stile è pulito e secondo me adeguato al tono della fiaba.

______________________________________

•"Non abbandonarmi"

Dal primo giudice:
•trama= è una storia non troppo strutturata e semplice, tuttavia interessante nrllo svolgimento.
•grammatica, lessico, punteggiatura= punteggiatura la sistemare con qualche sospensione da inserire in più, già dall'inizio (come: "Sara, sono un peso per tutti"); cercherei di eliminare le troppe ripetizioni (come: corro/ inizi a correre, appena/ appena ecc...) ed arricchire il lessico per renderlo meno semplice.
•descrizione personaggi e ambiente= non troppo approfondito l'ambiente della narrazione, il racconto risulta più incentrato sui personaggi.
•originalità= la soluzione finale della protagonista è certamente un'idea da apprezzare.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= sistemare la forma stilistica e rendere al meglio la parte finale che, in effetti, è quella che colpisce.

Dal secondo giudice:
•trama= la trama credo che vada bene, anche se è corta.
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente= descrizioni scritte molto bene.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= è una storia molto carina e anche interessante. Come hai scritto nella trama, non ho mai letto una storia del genere.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= spiegazioni psicologiche ed emotive quasi assenti, tanto che è impossibile empatizzare. Anche le descrizioni in generale sono scarse. Tutto è trattato troppo frettolosamente e ci sono errori di grammatica.

______________________________________

•"The Jedy - like my father before me"

Dal primo giudice:
•trama= non esiste proprio una trama, si tratta di riflessioni intimistiche del protagonista di un fandom famoso. Ed è molto complesso comprenderne appieno i pensieri, per chi non conosce gli altri personaggi a cui si riferisce l'autore (zio Owen, Lars, i Sith).
•grammatica, lessico, punteggiatura= sono buoni, tuttavia le frasi sono (volutamente, ritengo) semplici e molto brevi, non ci sono grandi strutture da analizzare.
•descrizione personaggi e ambiente= non ci sono ambienti o personaggi, è solo Luke con il suo dolore e le sue riflessioni personali intimistiche. Purtroppo questo aspetto limita molto il giudizio.
•originalità= è un racconto molto breve caratterizzato dall'utilizzo di un personaggio non creato dall'autore, il che è un limite alla valutazione del canone dell'originalità.
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= da profana che ha visto solo alcune pellicole della saga e non di recente, ho colto comunque un lato estremamente poetico del testo. Si comprende tra le righe l'amore dell'autore per il fandom ed il personaggio. Credo che, nel suo genere, sia un ottimo lavoro e non ho consigli di modifiche alla struttura narrativa, connessa alla saga stessa a cui è ispirato. Non c'è qualcosa di sbagliato, tuttavia consiglio di verificare quali sono gli aspetti che i giudici di un contest debbano valutare prima di iscrivere il racconto al contest stesso, in cui ci si confronta con racconti più complessi, strutturati e del tutto originali.

Dal secondo giudice:
•trama= breve, ma credo che vada bene così.
•grammatica, lessico, punteggiatura= nulla da ridire.
•descrizione personaggi e ambiente= le descrizioni ci sono.
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= non è un genere che mi colpisce, però è interessante.

Dal terzo giudice:
•trama=
•grammatica, lessico, punteggiatura=
•descrizione personaggi e ambiente=
•originalità=
•commento su cosa ne pensao i giudici + consigli= premetto che non conosco il fandom, ma sono riuscita ugualmente ad apprezzare questa breve storia. Non ci sono errori e l'introspezione e le descrizioni sono curate.

_______________________________________

Spero che questi consigli possano esservi stati utili!😊
Vi ricordo che il giudizio dato dai giudici è stato dato sia in modo oggettivo sia in modo soggettivo, quindi vi chiedo perfavore di rivolgervi in modo gentile a loro e a me che farò da tramite.

Leggete il prossimo capitolo per scoprire la classifica e per la consegna dei bollini!❤