• Nam Cao: Lột tả thực trạng xã hội thì Nam Cao làm quá tốt. Từ Lão Hạc đến Trẻ con không được ăn thịt chó, Nghèo, Dì Hảo, Ở hiền hay Một bữa no, mình đều thấy những truyện đấy nó thực lắm, nó gần lắm, quen thuộc lắm: Lão Hạc ân hận vì trót lừa một con chó, thà chết cũng không muốn ăn phạm vào vườn của con; người cha tham ăn tục uống đến mức ăn hết phần con mình; người cha bệnh tật thắt cổ tự tử vì không muốn thấy vợ con khổ vì mình; sự hiền lành đến nhu nhược của Nhu khiến cô bị chồng và vợ bé chèn ép;...... tất cả đều hiện lên sống động và chân thực qua từng con chữ của Nam Cao. Nam Cao (trước 1945) viết không có sự trào phúng nhiều như NCH hay VTP, văn của ông mình thấy phần nhiều là sự u uất, hay đôi khi là bế tắc tột cùng, cũng có khi là le lói một ánh nắng trong ngày âm u rồi lại tắt ngúm...... tất cả đều viết bằng một ngòi bút thản nhiên mà chua xót. Sau năm 1945, Nam Cao chủ yếu viết về cuộc sống chiến đấu của mình (Ở rừng là một tập nhật ký đáng đọc) nhiều hơn, giọng văn của ông cũng tươi sáng hơn, mạnh mẽ hơn.......

Tôi yêu văn học dù không viết giỏi và cảm nhận tốt, những gì tôi viết trên đây đều là cảm nhận riêng của tôi khi đọc văn của họ. Tôi yêu văn học, nên tôi nghiêm túc trong việc chọn ra nhà văn yêu thích của mình thông qua việc văn phong của người đó có khiến tôi cảm thấy rung động và khâm phục tài năng hay không, hơn nữa còn là tác phẩm của họ đem đến bài học gì, có cổ súy cho tệ nạn xã hội hay có yếu tố suy đồi đạo đức thái quá không,...... Trên đây chỉ là 1 số ít, tôi vẫn còn đang nghiền ngẫm vài người nữa như Bánh Bao, Priest,..... (thứ lỗi vì tôi khá ngại tìm hiểu các tác giả khác nên giờ mới mò đi đọc).
________________

Còn riêng như mấy tác phẩm của Ân Tầm hay chị X thì tôi xin né một vạn tám ngàn dặm vì không nuốt còn không trôi văn phong của hai người này chứ đừng nói là tiêu hóa được. ÂT, cái gì mà: "Thiên hậu của làng ngôn tình Trung Quốc, với văn phong xa hoa mà lộng lẫy." (Trích lời giới thiệu từ Nanubooks) (?????) Tôi thấy đây là đang tâng bốc ÂT một cách quá đà. Xin lỗi những ai fan ÂT hay chị X đang đọc những dòng này, văn phong của hai người này còn thua xa những cây bút như Phỉ Ngã Tư Tồn hay Đồng Hoa, Cố Mạn,.... nữa.
Tôi không nuốt được, thế thôi, vì tôi thấy nó hoa mỹ bóng bẩy quá đà thành ra sáo rỗng. Một số bạn bảo là viết sát thực tế vì nó đề cập đến nhiều vấn đề của cuộc sống (?) nhưng mình thì thấy nó là cổ súy hạ thấp nữ quyền và rape thì đúng hơn, chưa kể còn có chi tiết phỉ báng cả phụ nữ Việt Nam. Nếu là đề cập đến thực trạng cuộc sống thì châm biếm hài hước nhưng sâu cay của NCH và NC hay VTP thì mình đánh giá cao hơn nhiều, rất rất nhiều! Đồng thời nhân vật của ÂT cũng không phải mẫu nhân vật mình ưa thích trên hầu hết các mặt, còn bị rập khuôn. Đó là còn chưa kể đến mật độ H dày kinh khủng, tình tiết có mấy chỗ phi logic,.......
Đây là những đánh giá sơ qua của tôi khi kinh qua 3 bộ DT, 7NAA, TCNH. Không biết những bộ sau của ÂT đã cải thiện chưa nhưng thôi, mình cũng không muốn care thêm làm gì. Nếu cải thiện được nội dung rồi thì thôi cũng mừng cho ÂT vậy.