Las descripciones son un tema bastante importante si se habla de libros. Hay autores que manejan bien estas descripciones, como otros que no demasiado. Haremos el análisis partiendo de cuatro libros comerciales: 

A. La Sombra del Viento de Carlos Ruiz Zafón

B. Drácula de Bram Stocker.

C. Apartamento 16 de Adam Neville. 

D. La pareja de al lado de Shari Lapena. 

Estos cuatro forman parte mi biblioteca en físico por distintas razones, todos son tan diferentes como no se puede más. Sin embargo, tienen diferencias que nos ayudarán como punto de partida para conocer. ¿Cuál es mi estilo de descripciones? 

Comencemos por lo primero, ¿a qué llamo descripciones? 

Bueno, un ejemplo puede ser: 

📒📒📒📒📒📒

Por lo alto se celebra lo mejor; en este caso, la boda de Sebastián. Su hijo pequeño Samuel tiene un pequeño traje, junto a su diminuta corbata. Débora entra con un majestuoso vestido que su madre cubrió y mira a su futuro esposo. Las damas-entre ellas Anne-, se encuentran a cada lado. Todas las familias están ansiosas, por fin se lograba, unir a estos dos. A Sebastián aún le parecía anticuado que los dos se casaran solo porque ella estaba embarazada, sin embargo, había adquirido ese sentido de la responsabilidad con ambos. Al comenzar la ceremonia, mas de una mujer estaba llorando-incluyendo a Teresita, la vecina chismosa-, se veían serenos, felices. Era un día caliente, el sol azotaba las ventanas de la iglesia. Conforme el sacerdote hablaba, todos se conmovían. Al final, salieron regocijados de alegría, con una caravana de personas detrás.

 📒📒📒📒📒📒La Elección de Delia. 

Nos describe emociones, ambiente, objetos, etc. No obstante, puede llegar un momento en el que pueda ser demasiado. Esto depende de cada estilo de autor; no todos vamos a manejar las descripciones, porque a algunos simplemente no les calza en su esencia. Por ello, los cuatro libros de ejemplo de hoy. 

A. La Sombra del Viento

📒📒📒📒📒📒

Carlos Ruiz Zafón es sin dudas un escritor increíble y con 568 páginas-al menos mi versión-, logra su cometido. 

Les dejo un pequeño fragmento: 

<<Le dirigí una mirada a mi padre. Él asintió. Sin más preámbulo, le tendí el libro a Barceló. El librero lo tomó con mano experta. >> Corresponde al capítulo 2 Días de Ceniza. 

De este fragmento lo que quiero rescatar es que en todo el párrafo que le sigue Ruiz hace una descripción con los adjetivos adecuados, pues su manera general de narrar, se basa en experiencias. Por ejemplo, 

No dice que lo que estaba de frente era un estrepitoso, oscuro, gótico como la oscuridad, con un olor a hueso y aire pesado. 

Sino, 

Frente a nosotros se alzaba el cadáver abandonado de un palacio, o un museo de ecos y sombras. 

Si se nota de cerca, como mencioné, no utiliza demasiados adjetivos, sino solamente lo necesario. Se enfoca en describir a través de las palabras precisas y de experiencias pasadas. Sin embargo, observemos lo siguiente. 

El laberinto de los libros se adivinaba en ángulos espectrales que despuntaban bajo el manto de tiniebla. 

Esto es la primera impresión de Bea al Cementerio de Libros. Así que tiene sentido que sea detallada, para que lo imaginemos. En síntesis, Ruiz tiene un excelente manejo de las descripciones, pues utiliza las necesarias, sobrias, para mover la trama; sin embargo, cuando tiene que sofisticarse más, lo hace. 

Un libro con este tipo de estilo sería: La Estrella que Más Brilla por Killer_Queen21. Una historia emotiva ganadora de los Wattys 2019. En ella se encuentra este mismo estilo de escritura, que si se quiere adoptar, es un ejemplar perfecto. 

B. Drácula de Bram Stocker

📒📒📒📒📒📒

Otro clásico del que hablar en extensión. Yo poseo la versión ilustrada, a causa de costos, era casi 50% más barato. De igual manera hay mucho de lo cual hablar, personalmente no lo leí; fue demasiado para mí. No obstante, mi hermana menor tiene un apasionado gusto por las largas descripciones que se ven en El Fantasma de la Ópera y Drácula. Es un gran logro para mí que con sus catorce años, ya haya conocido estas escrituras tan fantásticas. 

Comenzando con el análisis de las descripciones. Bram Stocker tiene otro estilo peculiar, puesto que el libro consta de largos, interminables párrafos. Con la extrañeza de añadirle casi a cada palabra un adjetivo, además, conforme va narrando, da contexto. Si me dice que las mujeres de la esquina parecen lindas, me explica el porqué. Este estilo va acompañado de una explicación. si bien las páginas con descripciones se hacen eternas, es por el hecho de ser un diario. Así tal cual se acostumbraba narrar, siendo el caso en Frankenstein o Drácula. Nunca he poseído uno, pero estoy segura de que en ellos desechamos nuestros pensamientos, liberamos lo que sentimos, como en un confesionario. Por tal, las extensas descripciones quedan justificadas bajo el manto de tipo de escritura. 

Comparar a Mary Shelley con Bram Stocker sería injusto para la escritura. Pues es un debate para otro asunto. Aun así, si leemos los libros, tienen una extensión totalmente diferente, casi el doble. Asimismo, es el mismo estilo de escritura en tanto párrafos largos, extensos y extremadamente descriptivos. A esto me refiero con que si solo vemos superficialmente, tal vez podamos caer en juzgar estos libros demasiado rápido. Los libros están más que justificados. 

Por tanto, yo recomiendo este tipo de escritura para historias basadas en hechos reales. 

Si quieren ver un tipo de escritura similar, quisiera recomendar alguno de la plataforma, sin embargo, no he encontrado ninguno. 

¿Conocen algún escrito con este formato?

C. Apartamento 16 de Adam Neville

📒📒📒📒📒📒

Alejado de lo que hasta ahora analizamos y del género terror se tiene a Adam Neville. 

Para este escritor su estilo de descripciones es muy extenso, no tanto como los previos, pero sí bastante. Hay pocos diálogos en sus páginas repletas de narración. ¿Por qué? Bueno, Adam Neville pertenece a este género, uno que se adorna de sentimientos. Sus largos párrafos evocan sentimientos, se enfocan en lo que hace sentir al autor en sus páginas. Provocando de todo cuando se lee, buscando ese impacto en el lado sensible del ser humano. 

Alex Grijelmo e un libro llamado Seducción y Persuasión habla de cómo seducir por medio del lenguaje. El cual se hace más fácil con el uso de sentimientos, pues evita atacar la parte racional del pensamiento. Es allí donde él quiere llegar. Ciertamente lo logra, en una trama que nos obliga a averiguar qué hay detrás de esa puerta del Apartamento 16. 

D. La pareja de al lado de Shari Lapena. 

📒📒📒📒📒📒

No obstante, no todo son largos párrafos justificados. Esta es una de mis dos escritoras favoritas por su estilo. Los libros suyos no son cortos, e incluso llega a ser más extenso que el propio Frankenstein. Lo que se debe resaltar es la simplicidad de descripciones que ofrece. Utiliza las palabras coloquiales, insultos, o vocabulario español para aligerar la lectura y; si se presta atención, uno se da cuenta que las palabras fluyen. Es fácil de digerir por la simplicidad, una continuidad genuina. Shari se aprovecha de la familiaridad de las cosas, del lenguaje típico que conocemos. Nunca nos detenemos a buscar el significado de una palabra que conocemos, mas bien, seguimos corrido. 

En Alguien a Quien Conoces de la misma autora, se encuentran más párrafos descriptivos de la historias, que introducen lo que ya hablamos: Familiaridad. Juega con la narración de la mente de una madre preocupada, de un solitario, de una señora chismosa, de una amiga hipócrita. Así que en este habrá más contenido por el hecho de que nos sumerge en los pensamientos de estos personajes. Aún así, manteniendo su estilo fiel del lenguaje y simpleza. 

Hay muchos libros de wattpad con este formato. Por ejemplo: Juguemos a ser fuertes de @Ariaylen. Quien maneja una historia fabulosa en sus manos, altamente comprensible y con una redacción que atrapa al lector. 

Antes de lanzar la pregunta final, les cuento. Mi estilo siempre ha sido una mezcla de Shari Lapena y Paula Hawkins en tanto ellas moldearon mi escritura. Sin embargo, en cuestiones de escritura, soy más del tipo C. 

¿Cuál consideran que se acerca más a su estilo?